看板 Gossiping作者 start9963 (失火啦火葬場啦)標題 [問卦] 台鐵到底有沒有責任?時間 Sat Apr 3 10:25:06 2021
李姓包商只是被轉包的
台鐵已經發出聲明
說當時1.3億的工程經費有包含防護措施
但是為什麼現場沒有防護措施
台鐵難道不知道包商沒有做防護措施?
還是工程進度達99%可以先撤離
另外就是政府採購法有明定工程包出去
原單位仍具有監督責任
工程時間兩年
台鐵到底有沒有盡到責任監督工程
台鐵大大小小的工程一堆
有幾個在遵守法令在施工的
台鐵會不知情?
還是準備踢皮球了?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.71.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPz84Uu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617416708.A.7B8.html
→ kutkin: 有呀,不過現在都是先震怒就贏了2F 04/03 10:26
推 handfoxx: 花蓮縣政府好像沒有他們的事情一樣 也是很猛5F 04/03 10:26
推 cat5672: 法律上很可能會完全沒有 如果該有的書面資料都有的話10F 04/03 10:26
推 hoodi: 完全沒有13F 04/03 10:27
噓 sa87a16: 沒有,就算有也是中共的陰謀16F 04/03 10:28
→ obovqq: 綠畜都說不是台鐵的鍋了 等等他們來問候你喔18F 04/03 10:29
→ sisik: 這不是台鐵的工程嗎? 算中央的,跟花蓮縣政府有關嗎?20F 04/03 10:29
→ xian: 合約和計畫書攤開來看就知道了21F 04/03 10:29
推 dinotea: 有 因為2019開始賣站票22F 04/03 10:30
推 aletheia: 跟你說啦 2016後沒有過失 只有成就而已26F 04/03 10:31
推 kutkin: 如果花蓮縣有責任 那也是業主台鐵先有責任27F 04/03 10:32
推 jerrylin: 台鐵發包的 至少有連帶責任ㄅ28F 04/03 10:33
噓 CODDDD: 台鐵只要負責便當業務就好30F 04/03 10:35
→ sept9048: 跟花蓮縣有個狗幹關係?! 綠畜腦是在?31F 04/03 10:36
推 steve91240: 怎麼可能沒有 高層一堆酬庸養老待退肥貓 這些錢32F 04/03 10:36
噓 handfoxx: 出事在花蓮 承包商也在花蓮 然後花蓮縣政府沒事 笑死34F 04/03 10:36
→ steve91240: 拿來多請基層盯這些智障工人就可以了
你想他會是第一次停車這樣隨便停嗎?35F 04/03 10:37
推 laliga: 支持花蓮縣政府重罰台鐵,釐清責任37F 04/03 10:37
推 gtyyxoxo: 如果拿外包當藉口就想撇清責任,那這次的悲劇絕對不是38F 04/03 10:38
→ steve91240: 抓到一次 重罰 抓進去蹲 今天會有那麼多人變鮪魚?39F 04/03 10:38
→ gtyyxoxo: 最後一次,台鐵這次就是100%全責,別想賴皮40F 04/03 10:38
→ richard42: 這工程是中央要監督還是縣政府要監督 別裝死41F 04/03 10:38
→ laliga: 花蓮縣依法重罰台鐵,台鐵再自己看要訴願還是吃下去42F 04/03 10:39
推 facefear: 台鐵的 施工 SOP 有大問題!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!44F 04/03 10:41
推 dreamelf: 那個承辦 承辦單位沒責任 就綠共要推給最小的45F 04/03 10:41
噓 handfoxx: 鄉民最愛講的系統問題 那台鐵一定不是完全100%關係 絕對連帶地方 駕駛習慣 法規 地方政府 只要一個環節顧好46F 04/03 10:41
→ soar1983: 一主管單位又不是花蓮縣政府門外漢在瞎扯什麼智障48F 04/03 10:42
推 bibi6668: 2016會是馬的錯,現在是工程車的錯50F 04/03 10:42
→ soar1983: 交通部跟台鐵的責任好嗎?在洗什麼風向啊操52F 04/03 10:42
→ bolovema: 發包給素質有問題的廠商怎會沒有責任53F 04/03 10:43
→ handfoxx: 八卦鄉民果然蠢無誤 這叫做檢討54F 04/03 10:43
推 soar1983: 台鐵一點都不雖小,監督責任?不是發包後就沒事好嗎幹委託之建造單位?
監56F 04/03 10:45
→ obovqq: 昨天綠畜是告訴我台鐵沒責任啦 給你參考60F 04/03 10:48
推 hyperyoujo: 錢給出去就不管施工品質了,但是台鐵0%工務車100%不61F 04/03 10:48
→ Refauth: 各國權貴都希望沒有責任,好日後滅殺更多台灣下一代人XD62F 04/03 10:48
推 cat5672: 包出去當然就包出去了 頂多就輿論和政治上的責任70F 04/03 10:50
→ cat5672: 能夠自己擔的話也不需要外包了72F 04/03 10:51
→ Amewakahiko: 旅客運送提供者對旅客是無過失責任 需儘快填補其損害75F 04/03 10:52
→ laliga: 綠畜發現推給工程車只會掉票,所以要拉花蓮縣政府啊76F 04/03 10:52
推 pomelo0129: 台鐵到底跟地方政府什麼鳥關係 想帶風向也有點分寸好78F 04/03 10:54
噓 acs81046: 一定有,火車開慢一點就不會這樣79F 04/03 10:54
推 laliga: 花蓮在地包商也是台鐵選的,台鐵要選哪裏包商縣政府管不到81F 04/03 10:54
→ as7766332211: 很多人沒搞清楚要找直屬主管機關 警察找內政部警政署 台鐵歸屬交通部鐵路管理局 說花蓮縣政府扯遠了82F 04/03 10:55
推 no1361: 為何沒有,施工日誌拿出來看平常有沒有在盯84F 04/03 10:55
→ clubbox: 那埃及標準也要賠死了85F 04/03 10:55
→ aapp56: 台鐵沒盡到監督責任也要罰....86F 04/03 10:56
→ ahlolha: 以後政府單位全外包 出事就完全不會有責任了 超爽
高官公務員爽領薪水 出事外包全扛87F 04/03 10:56
推 KIWI92012: 包商, 監造, 臺鐵(業主), 交通部(督導)全部都有責任啦91F 04/03 10:57
→ vancepeng: 怎麼可能沒有 如果沒有 那就請說沒有的去跟家屬說這次沒有國賠啊
哪有沒有過錯還要國賠的道理94F 04/03 10:58
→ staramit: 絕對有責任 多少的問題而已99F 04/03 11:00
→ zong780405: 會說政府沒工安責任,那勞安 道安政府就可不必管了100F 04/03 11:01
推 Zodrick: 就看要推給誰,一定有人負責,就看誰是倒眉鬼101F 04/03 11:02
推 laliga: 縣府能做的不就罰台鐵,停工,停運?102F 04/03 11:03
推 IcJack: 硬要扯縣政府要負責的 也是很扯103F 04/03 11:03
→ laliga: 目前倒霉鬼就乘客,民眾。重大案件都是這樣104F 04/03 11:04
推 Oisiossos: 肥貓沒事 回扣繼續拿 民眾繼續死105F 04/03 11:09
→ JUSTNONE: 說台鐵責任的人 卻不說交通部 呵呵 獨立單位是不是?106F 04/03 11:09
→ mb: 靠運氣,用心拜拜!就以為盡力了!哈哈107F 04/03 11:11
→ linceass: 怎麼可能沒責任 護航的是智障吧?109F 04/03 11:11
→ NoBrainInsid: 各位,工安的費用小弟看過的例子都是按每次工程訂做物完成的費用占整個工程完成比例,按比例核算的,政府的採購還啥的規定裡有寫。一想到收假後機關可能又要來盧說之後安衛費用要怎樣怎樣處理就受不了啦。110F 04/03 11:16
推 ChrisWine: 完全沒有! 第一天就定調了,都是包商的錯116F 04/03 11:24
→ amgn997: 政府沒有錯,個人行為抵擋不了117F 04/03 11:26
推 Dirgo: 直接殺到林佳龍都不過份,不過黨會覺得局長部長委屈了,所以風頭過了就會高昇補償他們了.118F 04/03 11:38
推 vig077: 先喊先贏120F 04/03 11:39
→ Dirgo: 結論,管你老百姓社會輿論怎麼想都不重要,黨怎麼想才重要.121F 04/03 11:39
推 yongguo: 防護措施這種東西都是查驗前兩天才搭起來啦
查完其他地方要繼續查就拆走了122F 04/03 11:45
→ jose50203: 台鐵發包的工程 為什麼是怪花蓮縣政府==
綠共什麼邏輯125F 04/03 11:50
→ allenz78: 當然有責任,台鐵有說不負責嗎?127F 04/03 11:54
→ a00049g: 台鐵又背了一次黑鍋130F 04/03 12:10
→ googlexxxx: 樓上別亂說,台鐵施工要負責沒錯但是地方縣市政府要核可才可以動131F 04/03 12:11
推 mimicqneb: 依照大牌長榮的邏輯 承包要負全責135F 04/03 12:46
→ jimhall: 台灣人會用選票決定136F 04/03 12:49
→ ccekw807: 已經結束的確實都可以撤離防護措施,如果只剩驗收就不需要圍籬,所以車停那的意義是什麼?
需要驗收的,只需要出入口圍上138F 04/03 13:18
推 goodhpp: 台鐵全責,沒有什麼好說的141F 04/03 13:52
→ goodhpp: 去你的要外包就要監督啊 ,不會做事就倒一倒讓別人做143F 04/03 13:54
推 k80393: 你說的沒錯,原單位有監督責任
但這種國營企業就是爛,什麼都差不多就好,等到出事才檢討144F 04/03 14:12
推 romber: ……外包就可以免責?要不要台鐵局長交通部長總統都外包算了?以後出包大家都沒責任了,連遠在天邊的日本都知道是台鐵的責任,只有綠粉還在拼命護轎147F 04/03 15:12
--
→
newcop
台灣 04-03 11:41
先清算有沒有萬惡的KMT的責任啊