回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ipapa ()
標題 [問卦] 只有我覺得沒設護欄才是最大元兇嗎?
時間 Wed Apr  7 12:21:35 2021

看到新聞風向好像都往李義祥那邊帶

什麼假日施工,前科累累,沒即時通報...

可那些都不是決定性因素吧

如果當初護欄有做好,就可以極大機率避免這種意外

反之,沒有護欄的狀況下,那條坡道永遠都是高危路段

會不會最後調查結果出來


和高雄氣爆如出一轍

政府才是要背責任的最大一方?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.2.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRJDHA2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617769297.A.282.html
推 computerqqq: 紐澤西護欄應該有機會。1F 04/07 12:22
噓 KeKrr: 是，只有你覺得2F 04/07 12:22
推 kaleidosky: 蟑螂出現3F 04/07 12:23
推 Linlosehow: 你這觀念很危險 小心查水錶4F 04/07 12:23
→ yoyodiy …
推 yoyodiy: 有護欄也擋不住這次意外 一般簡易型施工圍籬強度不夠高5F 04/07 12:23
推 bignoob: https://youtu.be/abWGRc3wsEI6F 04/07 12:23
噓 deepdish: 是喇 你好聰明 那為什麼工地主任想不到7F 04/07 12:23
推 closedltw: 以那台車的重量,很可能會連著護欄一起推下去,可能更慘8F 04/07 12:23
推 DCSHK: 我也這樣覺得,但是這樣就變政府的問題,會被殺頭的9F 04/07 12:23
→ kenny888: 先說你什麼組的10F 04/07 12:24
推 hong414: 只有綠共覺得不是元凶拉11F 04/07 12:24
→ yoyodiy …
→ yoyodiy: 7.5噸吊車 要能擋住難度高12F 04/07 12:24
推 kaleidosky: 一堆人以為護欄是設在下面？13F 04/07 12:25
推 neos042: 你先問一下你的台灣價值14F 04/07 12:25
→ LAKobeBryant: 護欄也是施工單位要做的15F 04/07 12:25
推 icolee: 建議收看鄭弘儀的新聞挖挖哇16F 04/07 12:25
→ hong414: 一堆建案也是 居然都只用鐵皮圍籬 鋪路也只用三角錐 民進党就不會搞好工安嗎17F 04/07 12:25
噓 Lailungsheng: 對，只有你19F 04/07 12:26
推 sunnyyoung: 殺這個會殺到綠蟑主子群20F 04/07 12:26
→ gatsbyhsu: 蟑螂的智商都好高21F 04/07 12:26
→ closedltw: 除非建設高強度圍籬,那要停線很久應該不會被接受22F 04/07 12:26
推 Isveia: 你是不是以為滑下去的車子是march？23F 04/07 12:26
推 phina005: 不管怎樣，他都兼負責人，推不掉責任的24F 04/07 12:26
推 Superted: 便道的設計跟使用管理也有問題25F 04/07 12:26
推 aa6300158: 政府負責，你去講給法官聽，KEKW。26F 04/07 12:26
推 ulli: 圍籬強度先不論 設置的空間也不太夠27F 04/07 12:26
推 a6300072: 你沒黨證也敢說這種大逆不道的話28F 04/07 12:27
→ call5566me: 哪種護欄可擋住工程車滾下來的  麻鰻介紹一下29F 04/07 12:28
https://i.imgur.com/UnAVmPn.gif
推 jkhz: 就已經說連假停止施工了你還在護欄30F 04/07 12:28
→ candyrainbow: 對，只有你31F 04/07 12:28
推 DarkHolbach: 我覺得不是，那個車子這麼大台，也可能翻過護欄32F 04/07 12:28
推 icolee: 中天李鴻源專訪也可以看一下 雖然菜鳥主播一直插話很煩33F 04/07 12:29
→ polyasia: 推文內看到簡體字就不爽，幹34F 04/07 12:29
→ icolee: 鄭弘儀新聞挖挖哇裡都有正解 大家不要吵35F 04/07 12:29
推 vacuesen: 你說的很有道理，台鐵難辭其咎36F 04/07 12:29
→ michaelwu: 那個護欄是真的不用設到那邊 最多說台鐵軌道太好入侵37F 04/07 12:29
※ 編輯: ipapa (1.164.2.208 臺灣), 04/07/2021 12:30:26
推 pandp: 停工還施工就最大問題了38F 04/07 12:30
→ incubus46: 一樓，便道我個人不敢，給土木專家回答，邊坡坍了，不39F 04/07 12:30
推 abcpoppo: 可以處理人  不能處理黨40F 04/07 12:30
→ incubus46: 就換撞護欄？41F 04/07 12:30
噓 terryroc: 7.5噸吊車用圍欄...42F 04/07 12:31
噓 return517: 小明好棒喔，終於有三歲的智商了呢！43F 04/07 12:31
推 s13914080: 444F 04/07 12:31
推 k47100014: 高速公路那種紐澤西護欄夠用啦 溜下去擋得住的45F 04/07 12:31
推 zorroptt: 是設上面又不是下面 是能多高速46F 04/07 12:31
→ vacuesen: 無關停不停工，就算是正常施工日，也是有車輛翻覆的可能，本來就務必把車輛入侵軌道的風險降到最低47F 04/07 12:31
噓 lyping: 上面有中國人混入跟人家講公安耶 中國人也有種嫌人家公安不知道敢不敢批評自己中國每天發生的公安事件49F 04/07 12:32
推 Syd: 他這個狀況有護欄 應該還是會撞下去..51F 04/07 12:32
→ k47100014: 就算一個輪子跨過去 他那種設計會卡你車子52F 04/07 12:32
推 LBruce: 工地現場的設置就是很容易出事啊53F 04/07 12:33
→ fairbankslin: 沒設護欄不就等於是李的錯嗎？54F 04/07 12:33
→ aeio9875: 那麼重一台車你護欄是打算蓋多厚？55F 04/07 12:33
推 seemoon2000: 普通護欄擋不住 應該要那種高速公路用的很重的紐澤西56F 04/07 12:33
→ leo841102 …
推 leo841102: 一堆人靠北護欄沒用的 是他媽的文組學店仔？57F 04/07 12:33
噓 sharkloveeat: 我覺得你才是58F 04/07 12:34
→ lemon81824: 不能燒到黨啊59F 04/07 12:34
→ k47100014: 護欄沒用那高速公路的護欄是裝飾用的逆?60F 04/07 12:34
噓 corta4: 隨便的民族 都是they的錯61F 04/07 12:34
推 myqbox: 大元是蠻兇的沒錯62F 04/07 12:35
→ lyping: 另外平交道怎麼辦？乾脆封死嗎 這個是沒有交匯的路 平交道還常常有車卡住63F 04/07 12:35
→ bebi: 會用“只有我覺得”的人是不是都很自戀跟自我中心？65F 04/07 12:35
噓 ohohohya: 預設鐵定出事的智障吧66F 04/07 12:36
推 HEINOUS: 台鐵那麼長 護欄架哪些地方？67F 04/07 12:36
推 neos042: 護欄無法百分之百防護，但如果是機車、小狗，這些一樣會68F 04/07 12:36
推 k47100014: 有工地的地方架一下不會嗎?69F 04/07 12:36
→ neos042: 造成危險的就有作用了。70F 04/07 12:36
噓 WantFxxk4X: 台灣海峽加護欄阿不就中共打不過來71F 04/07 12:36
→ k47100014: 紐澤西護欄可以隨時搬走阿72F 04/07 12:37
→ whathefuc: 今天又不是在有落石地段 不用圍欄拉73F 04/07 12:37
→ incubus46: 紐澤西護欄放土質便道？樓下土木專家解答74F 04/07 12:37
噓 papaganono: 斜坡你拿平面比75F 04/07 12:37
→ call5566me: 那個是平放  你放在斜坡看結果有沒有依樣76F 04/07 12:38
推 ct412133: 如果真的照調查 車有先卡到其他東西 那護欄是有機會的77F 04/07 12:38
→ fonzae: 乾脆建三道橋不是更棒，其中一道內頭還有超大型巨人78F 04/07 12:38
→ ct412133: 這車掉下去並不是高速衝撞79F 04/07 12:38
→ fonzae: *橋 牆80F 04/07 12:38
推 k268185: 你也不看看現在是哪個黨完全執政 怎麼可以把風向導向沒設81F 04/07 12:39
推 hiphopboy7: 旁邊又不是平面道路 幹嘛設圍籬 鐵路旁應該是設護欄82F 04/07 12:39
→ k268185: 護欄 會燒到官員阿83F 04/07 12:39
→ hiphopboy7: 而且說護欄擋不住的根本在鬼扯
https://i.imgur.com/UnAVmPn.gif84F 04/07 12:39
→ hyde711034: 跟有沒有連假施工沒什麼關係，因為也可能在其他天發生這樣的事，要想的是怎麼排除這樣的異物入侵86F 04/07 12:39
推 HEINOUS: 只有工地會摔落異物到鐵軌上嗎？如果是岩石滑落下來呢？88F 04/07 12:39
推 k47100014: 土質便道上去重達十噸的卡車和怪手不會垮?89F 04/07 12:40
推 chinhan1216: 跟連假施工沒關啦 一般時間就沒可能掉進軌道嘛90F 04/07 12:40
→ k47100014: 你都說土質便道了 怪手一台幾噸?出事的車幾噸?91F 04/07 12:40
噓 lyping: 護欄防狗？台鐵全線狗都馬能進去是防什麼鳥啦 狗也沒這麼92F 04/07 12:41
→ ChungLi5566: 鐵軌那種高度都能攔住貨車了 護欄怎麼可能攔不住93F 04/07 12:41
→ lyping: 呆聽到火車不跑94F 04/07 12:41
→ wonder007: 我覺得用紐西蘭護欄比較好95F 04/07 12:41
→ chinhan1216: 它是滑下去又不是開車上去撞 動能差這麼多96F 04/07 12:41
噓 star1023: 你最聰明97F 04/07 12:41
→ chinhan1216: 有打個鋼板樁肯定擋得住98F 04/07 12:42
推 naiveman: 正確設置的護欄絕對有用吧99F 04/07 12:42
推 chigo520: 這種臨時施工的護欄你會覺得蓋得多好？100F 04/07 12:42
推 park3300326: 不只你 我也這麽覺得101F 04/07 12:43
推 k47100014: 有總比沒有好啊 問題是根本就沒有用護欄102F 04/07 12:43
推 dnek: 結果換蓋護欄的機具或材料掉下去103F 04/07 12:43
→ k47100014: 還在那邊扯護欄沒有用 他媽你是看不起專家設計的護欄啊104F 04/07 12:43
推 NewPassat: 偵測系統才是王道105F 04/07 12:44
→ lyping: 打鋼板樁 路沿應該會崩塌 然後下一起事件開始 護欄掉落造成出軌106F 04/07 12:44
→ k47100014: 護欄設計沒那麼蠢好嗎?通常都設計就算倒了也不會滾108F 04/07 12:45
推 lucifa38: 護欄會設在鐵軌上，台灣包商素質109F 04/07 12:45
噓 pierreqq: 是　還一堆有專家設計的護欄咧　工地內便道不是單單護欄110F 04/07 12:45
→ k47100014: 你當那些設計護欄的智障就是了 要是擋不住吃一堆官司111F 04/07 12:46
→ pierreqq: 可以解決的事..　很多規範都要遵守才有工安112F 04/07 12:46
噓 longtimens: 一堆白痴 載廢輪胎都可以翻車了載護欄上去會比較好？113F 04/07 12:46
推 rayse: 撞下去的難說 但上面有護欄 車子搞不好就不會卡到樹114F 04/07 12:48
推 k47100014: 載廢輪胎翻車又不是廢輪胎的錯 扯三小
載廢輪胎都可以翻車的工程公司 他媽也不用接案啦115F 04/07 12:48
推 initialdark: 對 只有你117F 04/07 12:49
→ call5566me: 看來某k是逆害的專家  笑死118F 04/07 12:49
→ Mei5566: 氣爆出軌有燒到綠色過嗎？嘻嘻119F 04/07 12:50
→ linkmusic: 護欄裝設要很久嗎?2~3年夜間施工的時間分一些拿來裝120F 04/07 12:51
噓 pierreqq: 　自以為護欄可以解決不是設計人智障　是使用者121F 04/07 12:51
→ linkmusic: 護欄換後面2~3年通行的安全不值得嗎122F 04/07 12:51
推 AGITOH: 你敢把問題拉到政府頭上？民進黨會跟你拼命123F 04/07 12:51
推 k47100014: 某C也不遑多讓124F 04/07 12:52
推 coutji3184: https://i.imgur.com/PrvwdRp.jpg
之前沒出事都是命大125F 04/07 12:53
推 AGIknight: 護欄有個P用，下次來個20噸吊車掉下來還不是一樣127F 04/07 12:54
噓 zxc7115: 摔下來那重量跟速度柵欄有屁用啊？鐵軌那麼長你柵欄要設哪 全部？？？128F 04/07 12:54
推 librahao: 我其實也在想這個問題…你不孤單130F 04/07 12:55
噓 keikei5566: 對，只有你，其他工程土木專業的都比你弱131F 04/07 12:55
推 hiphopboy7: 一般平面鐵路就都會設圍籬了 結果你旁邊施工
一個有眾多高風險因子的場所 居然不設任何防護？132F 04/07 12:56
推 a19851106: 蟑螂跳針擋不住 簽約怎麼寫酒怎麼做134F 04/07 12:57
噓 markkao456: 你以為滑下去的車是機車嗎135F 04/07 12:58
推 s9234032: 一開始我就往這個方向討論ㄌ
蟑螂都不知道紐澤西護欄擋的住，一群白癡。136F 04/07 12:58
推 vincentsoon: 護欄是不會做強化型的嗎138F 04/07 12:59
→ s9234032: 我很好奇它只有夜間施工嗎O_O???139F 04/07 12:59
推 sekai: 依照台灣工程的尿性 沒做護欄還好 一做反而護欄自己掉下來140F 04/07 13:00
推 k47100014: 高速公路的紐澤西護欄擋過多少次大車給你看了141F 04/07 13:00
→ s9234032: https://i.imgur.com/UnAVmPn.gif142F 04/07 13:00
→ mayasky: 看專家說有H鋼護欄 這種應該擋得住143F 04/07 13:00
→ s9234032: 直接撞都過不去了 更何況是滑行= =144F 04/07 13:00
→ k47100014: 而且還是高速行駛的狀況，你車子滑下去時速100?145F 04/07 13:00
推 seashroom: 蟑螂都鍵盤建築師啊，最好沒用146F 04/07 13:00
噓 karoshi: 4只有你覺得147F 04/07 13:01
→ s9234032: 台鐵看到包商掉下去也覺得阿幹 被發現沒護欄了148F 04/07 13:01
推 farmoos: 很多預防措施做到 結果會不一樣149F 04/07 13:01
→ s9234032: 摳斯當摳出人命
要趕緊推給包商 都是違停der錯150F 04/07 13:01
→ mayasky: 記者一下就查出來的發包問題台鐵沒發現就有責任了拉152F 04/07 13:02
→ s9234032: 之前沒東西掉下去是運氣好，我們就是運氣好太久才無所謂在日本哦  發包的人會自殺 一系列高官會自殺153F 04/07 13:02
→ mayasky: 都笑記者沒讀書..沒讀書都查到了..台鐵官員們是沒查吧155F 04/07 13:03
→ s9234032: 然後那個李OO也會在放出來的那天自我了斷
辣個 我們就是比較爛的國家156F 04/07 13:03
推 lemongreen81: 1158F 04/07 13:03
→ davidrockcom: 是啊，監造單位沒想到、施工單位也沒想到，你怎麼那麼厲害159F 04/07 13:03
→ babyMclaren: 護欄要夠硬161F 04/07 13:04
推 FFFFFFFF: 直接放消坡塊，想滾還滾不了162F 04/07 13:04
→ babyMclaren: 現在是包商背景比較硬163F 04/07 13:04
噓 t7556281: 一堆文組的難怪台灣沒藥救164F 04/07 13:05
→ linkmusic: 要不然就是像日本一樣,視野較差的路段,高速行駛的路段165F 04/07 13:05
推 oo2751394: 請先正名圍籬不等於護欄 這2天工程專家講的都是護欄166F 04/07 13:05
→ t7556281: 不然高速公路護欄是當裝飾？167F 04/07 13:05
推 gunfighter: 我就怕被罵阿168F 04/07 13:05
→ linkmusic: 一律裝置異物探知器,不過有人會說沒錢169F 04/07 13:06
噓 Carrarese: 只有你不會爬文170F 04/07 13:06
→ oo2751394: 這幾天好多文都說過了 紐澤西護欄或鋼軌樁那種才是正171F 04/07 13:07
推 superww: 台鐵和網軍就不想提護欄這件事啊172F 04/07 13:07
噓 whaleegg: 物理有及格嗎？173F 04/07 13:07
→ oo2751394: 解，但沒有施作不能只怪李174F 04/07 13:07
噓 trapt: 對 只有你175F 04/07 13:07
→ oo2751394: 上面沒編錢編項目給李 試問他哪來的錢作?176F 04/07 13:08
推 mikamos: 護欄多少也能增加阻力吧，什麼叫大車沒用，根本不設就是問題177F 04/07 13:10
噓 tainansausag: 設計圖沒有的東西 做了誰出錢？自掏腰包？179F 04/07 13:12
噓 meowwhelp: 喔喔180F 04/07 13:12
推 onegaisimasu: 4181F 04/07 13:13
噓 karoshi: A了一下ID不意外182F 04/07 13:14
推 maurice9325: 幫QQ，膽敢檢討政府，你要被蟑螂出征了183F 04/07 13:15
→ mayasky: 若是該有但設計沒有..那還是台鐵的問題XDD184F 04/07 13:16
推 jfriendtw: 黨畜說沒有就沒用,你是不是想賣台185F 04/07 13:16
→ mayasky: 這包商最好也就照圖施工XD...沒圖怪不了他186F 04/07 13:16
→ hsiang53060: 最後就是 查無規定要設護欄啦，以為營造業都白癡 不知道怎樣省錢不違法喔...187F 04/07 13:18
推 a19851106: 契約有說要設安全防護設施了，蟑螂繼續跳針189F 04/07 13:19
推 flyingkenh: 檢調單位要去查契約內容。該法辦就法辦
施工單位和監管單位也希望媒體監督久一點190F 04/07 13:21
→ flyover01: 護欄擋不住。但是設了你就不用被炮192F 04/07 13:22
推 holypiggy: 蓋護欄的時候也有可能出意外阿==193F 04/07 13:22
噓 owatary: https://youtu.be/abWGRc3wsEI194F 04/07 13:23
推 holypiggy: 工人不要白目注意安全比較重要195F 04/07 13:24
→ RickyRubio: 只有我覺得196F 04/07 13:24
推 derekg8: 其實我也覺得 但是身邊的人不認為197F 04/07 13:26
推 romber: ……紐澤西護欄原理類似書擋，車越重防護力就越強，以這情況絕對擋得住。所有施工第一步就是做防護，做護欄那一198F 04/07 13:26
噓 papa004: 對啊，你真是太聰明了！200F 04/07 13:26
→ romber: 小段時間當然是在火車不行駛的時間，做完整個工程安全性大提升，有什麼理由不做？201F 04/07 13:26
推 yesyesyesyes: 成本呢? 政府要不要嚴格把關203F 04/07 13:27
推 k47100014: 噓的都是工程大師，笑死204F 04/07 13:27
推 rubio799819: 嗯 只有你 你是宇宙真理205F 04/07 13:27
推 rancilio: 有護欄至少不會開出車道206F 04/07 13:28
推 flyover01: 打H型鋼的確是擋的住，但是殺雞用牛刀別傻了207F 04/07 13:28
→ k47100014: 旁邊就是軌道用牛刀剛剛好啦208F 04/07 13:28
→ mayasky: 應該是比較細的H吧?XD 不是大樓用的209F 04/07 13:29
推 dijkstra: 因為質疑的都消失了210F 04/07 13:29
推 hiphopboy7: 講不過別人就開始針對”難道只有我覺得”這個標題去攻擊 笑死211F 04/07 13:30
→ mayasky: 是說那邊有兩條隧道可以調度..要做護欄絕對有時間拉213F 04/07 13:30
→ flyover01: 紐澤西，H鋼都是永久性設施，工程用臨時設備根本不該214F 04/07 13:30
推 ultra9531: 本來就要有圍欄215F 04/07 13:30
→ flyover01: 用。事實是，合約上的是要擋小東西，沒人想到會有蠢蛋扔卡車下去216F 04/07 13:30
噓 ted01234567: 那條路是剛完工逆？大家都沒事。就你有事218F 04/07 13:32
推 lird: 他就是正在做這個防護工程？是嗎？219F 04/07 13:33
→ TYC2000: 紐澤西不是永久性  很多工程在進行時都會放
講紐澤西在進行工程時不該放到底是從哪聽來的220F 04/07 13:33
推 RLH: 這麼多人忠黨愛國 我好感動R222F 04/07 13:34
推 ganjuro: 吊車下來只是連護欄一起推到鐵軌上而已，不會改變結果223F 04/07 13:35
推 royroy666: 沒有安全就不要做啦 上面沒編錢？ 不要接案啊 沒給足224F 04/07 13:35
噓 caviar0116: 只有我幹文225F 04/07 13:35
→ royroy666: 安全還敢接 死了50幾人有比較好？226F 04/07 13:35
→ linkmusic: 鑑盤工程師話還是少講一點比較好,不懂的話就攻擊標題比較保險227F 04/07 13:35
→ mayasky: 永久不永久實質上就是經費嘛...所以用命換錢..229F 04/07 13:35
推 romber: 紐澤西有連結式的，單體間就有鋼構連結，這強度絕對夠，而且凸型設計車越重就越耐撞，強力衝擊會把力導向汽車本身230F 04/07 13:36
→ azman1018z: 不 我覺得問題點是隧道太小233F 04/07 13:36
推 bill4051326: 一堆人說護欄沒用，害我以為是來到三流國家，護欄沒用，那高速公路護欄什麼防護設施可以拆了234F 04/07 13:37
→ romber: ……影片貼過很多次了，還是有人無視
https://i.imgur.com/UnAVmPn.gif236F 04/07 13:37
→ iamtc769: 你是不是欠思想再教育？238F 04/07 13:39
→ linkmusic: 在車子會往來的便道風險評估時不會想到有可能車子發生意外的比較蠢
掉下去的239F 04/07 13:40
推 mind324: 規定是插H鋼條242F 04/07 13:41
推 jader: 沒有要幫dpp講話 但我覺得這個有護欄也是凶多吉少...243F 04/07 13:43
→ saiboos: 人行道都沒護欄了 ☺244F 04/07 13:45
推 suhhwanjen: 普悠瑪之後說要在2020設的邊坡警示系統沒做
有警示至少可以提前煞車，不過這種不能講
批評朝廷可是要殺頭的245F 04/07 13:45
→ incubus46: 感謝某樓，土木專家：需要打基樁+護欄
長知識248F 04/07 13:47
推 k47100014: @flyover01 紐澤西最好是永久性的，你連維基都懶得查250F 04/07 13:47
噓 Doreen1010: 你知道那貨車是太魯閣的2%重量嗎?
以為護欄是在擋球還是輪胎嗎?251F 04/07 13:48
→ k47100014: 你知道推動一台車不用施相同的重量的力嗎？253F 04/07 13:49
推 ryanCG: 綠畜不喜歡你的言論254F 04/07 13:49
推 oo2751394: 不是永久性的 那是像積木一樣仔細看上面有掛勾 用吊車255F 04/07 13:50
推 forhorde5566: 我覺得沒攝護腺才是最大元兇256F 04/07 13:51
→ oo2751394: 吊放的 工程完成就吊著載走257F 04/07 13:51
→ forhorde5566: 我覺得沒攝護腺才是最大元兇，我認真的258F 04/07 13:51
推 joke3547: 護欄設山坡上只考慮工程車滑行的速度應該擋得住吧？259F 04/07 13:52
推 pinknana: 覺得會翻過去，或者推著護欄跑260F 04/07 13:52
→ Doreen1010: 他都縮減壓榨員工了 怎麼可能會用護欄 才會隨便用個輪胎擋 都知道那邊會有危險性了 還不設置護欄 擺明就261F 04/07 13:52
推 ko1: 護欄沒蓋這件事就是系統性疏失阿 代表官方長期都監工不確實263F 04/07 13:53
→ Doreen1010: 是賭人命264F 04/07 13:53
推 eric112: https://youtu.be/Hlbl5sZ7Aqk265F 04/07 13:55
推 barton50195: 為什麼要要求文組的懂這麼多啊266F 04/07 13:55
推 sqe123456z: 批評朝廷可是要殺頭的267F 04/07 13:55
推 JonLo: 護欄也是李要做的啊，所以還是李的鍋268F 04/07 13:56
推 momowawa1981: 很好的建議啊為什麼蟑螂那麼生氣啊有人知道嗎269F 04/07 13:58
推 Doreen1010: 反正不是自家人 如果高官的家屬被輾過去 結局可能不一樣270F 04/07 13:59
推 momowawa1981: 智障嗎 又不是高速行駛 為什麼擋不住272F 04/07 14:00
噓 CYHruby: 為什麼要為了不守規矩的人設立防範措施 根本問題是什麼你要不要再想一下 這樣已經本末倒置了吧273F 04/07 14:01
推 momowawa1981: 除非民進黨花大錢但是用塑膠護欄啦 有可能275F 04/07 14:01
推 kaleidosky: 因為蟑螂如果承認護欄有用，會危及到他們的主子276F 04/07 14:01
→ CYHruby: 為什麼不是根本檢討台灣工安文化277F 04/07 14:02
推 momowawa1981: 對 馬路上的護欄 安全島都除掉好了 什麼鬼邏輯278F 04/07 14:02
推 romber: Doreen1010可以先看完再來，出事的是10T，下面16T
https://i.imgur.com/UnAVmPn.gif279F 04/07 14:02
→ gymfantasy: 新聞很明顯要讓李拉仇恨281F 04/07 14:02
推 fanchen: 好多蟑螂，幫推282F 04/07 14:02
→ romber: CYHruby，依你邏輯高速公路護欄都可以拆掉，為何要為違規造成車禍的人裝護欄？283F 04/07 14:03
推 momowawa1981: 他們哪裡有邏輯 只是為了護航黨285F 04/07 14:05
推 linkmusic: 救駕救到邏輯混亂,希望這些真的鍵盤工程師
不然台灣真的前景堪憂286F 04/07 14:06
噓 ciafbi007: 對啦 只有你啦 哪次不覺得288F 04/07 14:09
推 mayasky: 防範就是要防沒想到的東西啊例如不規矩的施工與駕駛289F 04/07 14:09
→ CYHruby: 沒有說不需要護欄 只是認為最大問題還是長久以來對公安的心態
不然再多的措施沒有守規矩的施作者也還是有機會發生意外吧。290F 04/07 14:12
噓 butten986: 從一開始不檢驗這個連續違法的包商就是問題了294F 04/07 14:14
→ CYHruby: 如果這樣的思考邏輯像是蟑螂或護航 那我會再檢討295F 04/07 14:14
推 turbomons: 公路護欄連失控車輛直接衝撞都能擋下296F 04/07 14:18
推 romber: CYHruby，護欄就是工安很重要的一環，說工安意識重要，卻連最基礎工安設施都不檢討，才是本末倒置297F 04/07 14:18
→ turbomons: 台鐵局跟包商都有各自的責任義務 沒有什麼分配問題299F 04/07 14:20
→ lose116315: 別喔   政府單位不是沒再看PTT喔300F 04/07 14:21
推 turbomons: https://i.imgur.com/TpFTo0u.jpg301F 04/07 14:21
→ MansonSick: 鐵路法第59條第4款有規定要有護欄302F 04/07 14:23
噓 longtimens: 再說一遍，你連載廢輪胎都可以滑下去了，怎麼一堆人覺得載護欄的時候不會滑下去？腦子裝什麼？豆腐？303F 04/07 14:24
推 duriamon: 護航說護欄沒用的是不是都無視推文的gif啊？305F 04/07 14:25
→ longtimens: 就說你按照限定時間開工就沒問題了，一堆人搞不清楚重點是大腦很平滑嗎306F 04/07 14:25
噓 zenbuiranai: 邏輯不行308F 04/07 14:25
→ duriamon: 說沒用的感覺大腦好像比較平滑吧？309F 04/07 14:25
→ longtimens: 推文giF有屁用，若你在架護欄的時候掉下去你要說什麼？
腦子是好用的東西，在火車行駛的時候開工就有風險，你310F 04/07 14:26
→ duriamon: 假設性問題，還還架設護欄時掉下去，你是文組嗎？怎麼不313F 04/07 14:27
→ longtimens: 為什麼要置身險地再來討論安全，有病啊314F 04/07 14:27
→ duriamon: 說列車碰到小石頭自己出軌去？呵呵！315F 04/07 14:27
→ longtimens: 連載個輪胎都能下去，你能保證載護欄不會？你敢說我還不敢聽316F 04/07 14:27
→ duriamon: 哈哈！可能你家的輪胎才會整天滑下去吧？一直護航很難看耶？318F 04/07 14:28
噓 aether982: 是 只有你覺得320F 04/07 14:29
噓 abby2007: 護欄檔得住工程車???321F 04/07 14:29
→ Humankind: 你知道太多了322F 04/07 14:31
噓 longtimens: 被打臉就說人護航，自己邏輯亂七八糟才是死護航吧
這次是輪胎下去嗎？是載輪胎的車下去，連閱讀能力都要打問號323F 04/07 14:31
推 duriamon: 先解釋怎麼樣隨便架護欄會掉下去吧？假設大師？
所以是車下去吧？然後說護欄擋不住車子的是？326F 04/07 14:32
→ longtimens: 你先證明不會掉下去吧 邏輯大師，這次都出事還說不會328F 04/07 14:33
→ duriamon: 有freestyle嗎？有護欄嗎？329F 04/07 14:33
→ longtimens: 你家護欄是自己長出來的啊 不用卡車載過去施工啊330F 04/07 14:34
推 nikepanpan: 是，該做好的東西沒做還死不承認是人為疏失331F 04/07 14:34
→ romber: longtime又出現啦？看完再說好嗎？
https://i.imgur.com/UnAVmPn.gif332F 04/07 14:34
→ duriamon: 所以卡車載過去就會掉下去喔？邏輯大師？334F 04/07 14:34
→ longtimens: 你誰啊 一個個放錯重點的335F 04/07 14:34
→ duriamon: 卡車載過去就會掉下去好像是某人一直強調的吧？呵呵！336F 04/07 14:35
→ longtimens: 都有可能掉下去，所以重點是限定施工時間，嚴格執行，懂？337F 04/07 14:35
推 HanChang: 怎麼還會有人沒邏輯到去假設「萬一建造護欄發生什麼事」這種問題啊 腦袋還有皺摺嗎339F 04/07 14:35
→ longtimens: 現在發生這件事你能保證不會掉下去嗎？341F 04/07 14:36
→ duriamon: 沒護欄、沒限定施工時間都發生啊？有問題嗎？342F 04/07 14:36
推 romber: 所有工程第一步就是做防護，做護欄當然是停駛期間啊，做完整個工程期間安全大提升，你不做整個工程期間都危險，還敢扯什麼護欄沒用？343F 04/07 14:36
→ longtimens: 腦袋平滑成怎樣才會覺得不抓偷施工才是解法？346F 04/07 14:36
→ duriamon: 台鐵還說停工呢？你真厲害，大腦的皺摺一定很多吧？呵呵！347F 04/07 14:36
→ longtimens: 整個工程都要在停駛期做，那你裝不裝差在哪你跟我說就說這工程是偷施工釀禍，一直車護欄349F 04/07 14:37
→ mayasky: 就當今天沒這台車啦..啥欄都沒有 那堆輪胎下去就夠了351F 04/07 14:38
噓 airandy1102: 不要出來丟文組的臉好嗎？352F 04/07 14:38
→ duriamon: 所以呢？台鐵說停工喔？現在被抓到沒護欄又沒停工，問題跟責任直接升級了吧？再繼續護航啊？呵呵！353F 04/07 14:38
→ romber: 你不裝護欄，旁邊隨便一個雜物掉下去都會出事，不是不施工就安全，也很可能施工期間掉下去卻沒發現355F 04/07 14:38
→ duriamon: 輪胎自己下去？搞軌案喔？那變謀殺了吧？呵呵！357F 04/07 14:39
→ longtimens: 重點是偷施工，沒偷施工那邊有沒有圍籬根本沒差358F 04/07 14:39
→ duriamon: 重點是（1 沒護欄 （2 偷施工，這兩個問題一個都別想跑359F 04/07 14:40
→ longtimens: 每次施工期間結束，巡一下不就解決了360F 04/07 14:40
→ duriamon: ，好嗎？呵呵！361F 04/07 14:40
→ mayasky: 車子都會下去了..啥東西都可能下去 你沒看規格書裡的例子362F 04/07 14:40
→ romber: longtime 狂跳針耶，不偷施工就不會有東西掉下去嗎？363F 04/07 14:40
→ mayasky: 板模也沒長腳阿364F 04/07 14:40
→ longtimens: 你這邊就是邊坡防護工程，請問你家護欄可以放落石還是什麼掉落？365F 04/07 14:41
→ duriamon: 又跳針了？沒護欄就有問題了啦！再繼續掰啊！367F 04/07 14:42
→ mayasky: 嘿嘿~規格書裡還真的有落石368F 04/07 14:42
→ longtimens: 你不偷施工，停駛期間掉下去有充足時間吊上來，懂嗎369F 04/07 14:42
推 romber: 護欄本來就是規定要有，台鐵沒監督，包商沒施作全都有責任，今天有護欄就沒有這件意外，沒護欄今天包商沒偷施工也遲早要出意外
https://i.imgur.com/YslCuhj.jpg370F 04/07 14:42
→ longtimens: 就跟你說照這種工安，在那邊坡上操作都有風險，重要的事抓不適當時間施工，不要把自己置身險地好嗎374F 04/07 14:43
噓 HanChang: Longtime 不要出來丟臉了好不好376F 04/07 14:43
→ romber: 連護欄都不做才是整個工程置身險地，護航的有夠難看377F 04/07 14:44
→ longtimens: 你在停駛期施工都有時間補救跟處理，懂嗎378F 04/07 14:44
推 duriamon: 當歐美日安全規範都是假的？以為人家是台灣人喔？
說沒用的鍵盤工程師以為自己比正規的歐美日工程師聰明，呵呵！379F 04/07 14:44
→ longtimens: 丟臉的是你們吧我都講那麼清楚了，監造放任偷施工，業382F 04/07 14:45
→ romber: longtime你沒護欄，施工期間車開過去一顆輪胎掉下去沒人383F 04/07 14:45
→ longtimens: 主也沒注意，現在出事挑不是重點的地方打384F 04/07 14:45
→ romber: 發現，會不會出意外？385F 04/07 14:45
→ duriamon: 兩個都是重點啊？但某人只打一點，笑死！呵呵！386F 04/07 14:46
→ romber: longtime護航沒邏輯被公幹到惱羞成怒，有夠難看…387F 04/07 14:46
→ longtimens: 你軌道就在旁邊，你什麼紐澤西護欄，也不可能攔下所以東西，最好的方法就是停駛施工，結束後巡軌，懂嗎388F 04/07 14:46
→ IRPT001: 覺得擋不住390F 04/07 14:46
噓 gamera: 只有你不會爬文+1391F 04/07 14:47
→ duriamon: 那是你講的，但安全規範不是，笑死！呵呵！392F 04/07 14:47
推 romber: 不可能攔下？你知道高速公路扭護當下多少卡車嗎？393F 04/07 14:47
→ longtimens: 明明就規範了施工時間，臉不腫喔394F 04/07 14:47
→ romber: https://i.imgur.com/UnAVmPn.gif
臉腫了嗎longtime？別再崩潰了好嗎？395F 04/07 14:47
→ longtimens: 施工若是有落石下來，你紐澤西擋得住？擋得住幹嘛做邊坡防護，都放紐澤西就好啦
就跟你說結束後巡軌最保險397F 04/07 14:48
→ duriamon: 只有你臉腫吧？兩個重點只挑一個？這兩個點台鐵都有責任啦！繼續護航也逃不過。400F 04/07 14:49
→ romber: 今天在講工安，扯到落石？402F 04/07 14:49
→ mayasky: 不可能攔下?土木專家逆?證照來看一下403F 04/07 14:49
→ longtimens: 這件事最大工安缺失就是偷施工啊404F 04/07 14:49
推 IRPT001: 這強度 有可能做在那個點嗎（？405F 04/07 14:50
→ duriamon: 就台灣鍵盤工程師以為歐美日制訂工程安全規範的專家都是吃素的吧？406F 04/07 14:50
→ mayasky: 腦袋二分法...戰犯只能有一個XDDDD408F 04/07 14:50
→ longtimens: 你若什麼都攔的下幹嘛做邊坡防護，你回答啊？用腦好嗎死抱著邏輯不通的論點不覺得可笑嗎409F 04/07 14:50
→ HanChang: 好好笑 某人只敢針對一種問題 另一種問題卻選擇性忽視411F 04/07 14:51
→ romber: 沒人說什麼都欄得下，沒辦法全攔下乾脆都不欄嗎？腦子有412F 04/07 14:51
→ HanChang: 大家不要再跟沒邏輯的人浪費唇舌了413F 04/07 14:51
→ romber: 帶嗎？414F 04/07 14:51
噓 extrachaos: 真的只有你 最好擋得住415F 04/07 14:51
→ mayasky: 光靠台灣軍隊檔不下中國...那乾脆不要軍隊了XDDDD416F 04/07 14:52
→ longtimens: 戰犯主因是偷施工工安這點，我根本沒說沒其他因素，是你們放錯重點417F 04/07 14:52
→ romber: 坐安全座椅小孩也可能會死啊，幹嘛坐？戴安全帽也會死啊419F 04/07 14:52
→ HanChang: 看了只覺得你很可憐420F 04/07 14:52
→ romber: ，幹嘛戴？421F 04/07 14:52
推 duriamon: 哈哈哈！還主因呢！沒有的東西就是沒有，哪來主因區分？422F 04/07 14:52
→ longtimens: 邏輯不好的是你們吧 都講那麼明白了還一直扯護欄當重點423F 04/07 14:52
推 zackshours: 這樣看來台鐵有很大的問題425F 04/07 14:53
→ romber: …longtime你就只是想護航台鐵沒責任所以交通部沒責任而已，當別人看不出來嗎？426F 04/07 14:53
→ longtimens: 舉的例子超爛，你們就是那種超速到一百六，不討論超速，討論氣囊怎麼防不住的那個428F 04/07 14:54
→ duriamon: 是只有你“只敢扯偷施工”當重點吧？430F 04/07 14:54
→ zackshours: 外物太容易侵入鐵軌了431F 04/07 14:54
→ romber: longtime通常逆向的三寶，都覺得大家都逆向432F 04/07 14:54
→ mayasky: 光選到這種包商就有責任了433F 04/07 14:54
→ longtimens: 屁 他們沒監督好他們有責任，你們一直想幫他們轉移真正的缺失才是護航434F 04/07 14:54
→ romber: 通常沒邏輯的人，都覺得大家都沒邏輯呢436F 04/07 14:55
→ duriamon: 明明檢討就是全面性的還敢挑食喔？437F 04/07 14:55
推 jehow: 那就做到擋得住 擋不住 貨車來幹嘛的 施工報告怎麼過的438F 04/07 14:55
→ romber: 再說一次：包商、台鐵、交通部全都有責任，一個都跑不掉439F 04/07 14:55
→ mayasky: 正常人說的是兩項大缺失..只有你說:不!只能有一個440F 04/07 14:55
→ duriamon: 該做的沒做但是因為這會害到某人所以這道菜我不夾？441F 04/07 14:56
→ mayasky: 你柯南膩?442F 04/07 14:56
→ romber: 就自助餐護航腦粉啊，搞不好還假帳號呢443F 04/07 14:56
噓 karta0681608:  對 只有你444F 04/07 14:56
→ longtimens: 四個氣囊防不住，加到六個試試，怎麼不想不要超速到160就好，一直吵護欄，怎麼不盯緊不要偷施工就好445F 04/07 14:56
→ romber: 跳針喔？偷施工沒護欄全是問題啦447F 04/07 14:57
→ jehow: 這種施工前一定都有做所有推演 怎麼預防怎麼處理的報告448F 04/07 14:57
噓 MRfridge: 只有你449F 04/07 14:57
→ duriamon: 全都要盯啦！只有你挑食吧？450F 04/07 14:57
→ longtimens: 就因為護欄是硬體比較好操作，工安稽核的素養很難處理，我呸451F 04/07 14:57
推 catvsdog: 4453F 04/07 14:57
→ duriamon: 都死51個人了還挑食喔？454F 04/07 14:58
推 HanChang: 對啊我們前面都在針對兩個問題 一個就是不要偷施工 另一個依照你的邏輯就是不要偷施工就不會出事 所以連基本防455F 04/07 14:58
推 zackshours: 偷施工有關係嗎？457F 04/07 14:58
→ isaac7818: 整個包起來不更好，啊西線就是在做包起來的工程了458F 04/07 14:58
→ HanChang: 外物進入鐵軌的護欄也不用做？459F 04/07 14:58
→ jehow: 今天是剛好不能施工 問題是其他天照樣能施工 照樣有火車460F 04/07 14:58
→ mayasky: 好做的不做不是更顯管理失責嗎?-.-..不要自虐阿461F 04/07 14:58
→ romber: 沒偷施工沒護欄也是遲早出事，你鐵軌旁的工程安全靠運氣462F 04/07 14:58
噓 gh98368: 是要發幾篇啦463F 04/07 14:58
→ romber: 的喔？464F 04/07 14:58
→ longtimens: 你們都認為護欄才是重點，台鐵他們爽的咧反正就加加就好，笑死465F 04/07 14:58
→ HanChang: 大家一直都在討論這兩個問題 還是說你看不懂中文？467F 04/07 14:58
→ jehow: 你要火車在施工時全停駛喔 全怪偷施工 笑死468F 04/07 14:59
→ longtimens: 因為盯包商更難469F 04/07 14:59
→ romber: 每個人都覺得全是重點，只有你覺得只有施工時間是重點470F 04/07 14:59
→ zackshours: 今天就算是正常施工車滑下去還是一樣嚴重吧471F 04/07 14:59
→ mayasky: 我們認為都是重點..只有你認為只有偷施工是重點472F 04/07 14:59
→ longtimens: 明明就限定在晚上停駛施工，假日不要施工，自己去查好嗎473F 04/07 14:59
噓 Goog1e: 只有你475F 04/07 15:00
→ romber: 誰都知道工人一定會有人不守規矩，防護措施就是可以防止476F 04/07 15:00
推 duriamon: 所以呢？台鐵不應該確保有護欄？不應該確保包商的品質？477F 04/07 15:00
→ romber: 這種意外，所以才會在所有工程第一步就做478F 04/07 15:01
→ duriamon: 不應該確保假日不施工？你跟我們講這個喔？479F 04/07 15:01
→ mayasky: 設計有雙重防護..第一層失效了不能檢討第二層失效就是?480F 04/07 15:01
→ longtimens: 偷施工的工安問題遠比在這裡加護欄嚴重，你把自己放到一個很危險的處境根本不合理，預防未然就是不要置身險地481F 04/07 15:01
推 zackshours: 話說要民營化到底能不能解決問題？484F 04/07 15:01
→ mayasky: 沒有遠比..只有你覺得遠比...485F 04/07 15:02
→ romber: 護欄這些防護就是工安最重要的一環，連護欄都不做的扯工安？486F 04/07 15:02
推 IRPT001: 有人知道做這種護欄要多少嗎 工期完就拆（？488F 04/07 15:02
→ duriamon: 死51個人不能盯三個重點？只能盯一個？再講笑話啊？489F 04/07 15:02
推 HanChang: 可憐哪
連護欄都不做 扯工安？你才臉腫吧490F 04/07 15:02
→ longtimens: 呵呵你們剛剛根本不是這樣說的，你們根本沒認為偷施工有比沒護欄嚴重，笑死492F 04/07 15:03
→ mayasky: 自己都知道硬體比人好處理...結果好處理的沒處理494F 04/07 15:03
推 zackshours: longtime的邏輯我完全不懂誰可以幫忙解釋495F 04/07 15:03
推 linkmusic: 工安最終的目的是保障所有工作者的安全,設一大堆規範496F 04/07 15:03
→ romber: 扭護在各種工程都大量運用，道路施工、簡直工程、甚至停497F 04/07 15:03
噓 kingkinggod: 所以有設護欄就可以掉工程車了？哇賽~這智商真是讓人498F 04/07 15:03
→ duriamon: 只有你吧？一直說護欄沒用，只有偷施工最重要，笑死！499F 04/07 15:03
→ longtimens: 沒辦法，台灣人就是不重視看不到的部分，只在乎硬體500F 04/07 15:03
→ romber: 車場，架設成本很低501F 04/07 15:03
→ kingkinggod: 大開眼界502F 04/07 15:03
→ HanChang: 自己往上看推文  是誰一直跳針 笑死503F 04/07 15:03
推 leterg: 那種只能擋住牛啦，吊車隕石等級504F 04/07 15:04
→ mayasky: 我們的確沒覺得..因為一樣嚴重505F 04/07 15:04
→ linkmusic: 只是手段之一,評估潛在危險事先作相印的保護也是工安506F 04/07 15:04
→ romber: longtime只有你看不到重點…無知的人總是覺得大家都比自507F 04/07 15:04
噓 whatcanidoo: 只有你欸508F 04/07 15:04
推 TYC2000: 他邏輯死亡了啦   你看他後面自己po的那篇  不可理喻509F 04/07 15:04
→ romber: 己笨510F 04/07 15:04
→ zackshours: 而且護欄可以永遠都不要拆吧！511F 04/07 15:04
→ duriamon: 護欄沒用台鐵還把它加到施工規範？再講笑話嗎？512F 04/07 15:04
推 momowawa1981: 蟑螂直接講，怎麼杜絕偷施工的問題，而且只有偷施工513F 04/07 15:04
→ linkmusic: 的一環,因為意外無論你有沒有守規矩都可能發生514F 04/07 15:05
→ mayasky: 他邏輯就是..重點只能有一個XD515F 04/07 15:05
→ momowawa1981: 會出事？平日施工不會出事？什麼破腦媽的智障516F 04/07 15:05
→ longtimens: 運安會都暗示了 護欄作用還好那台工程車根本不該出現517F 04/07 15:05
→ linkmusic: 你永遠不會知道你作這些措施是保護到守規矩的還是不守518F 04/07 15:05
→ longtimens: 在那裡路那麼窄的地方，工安意識就是出問題了，你們繼續扯護欄幫台鐵護航吧519F 04/07 15:05
→ linkmusic: 的,在現場工作的每個人都可以安全作業才工安的目的521F 04/07 15:06
→ momowawa1981: 好啦你直接講怎麼完全防止施工或者偷施工，車子都不會跑進去的方法好嗎，一直跳針是在跳什麼鬼522F 04/07 15:06
推 HanChang: 先承認你就是蟑螂 護航的是你吧 可憐524F 04/07 15:06
→ longtimens: 噁心525F 04/07 15:06
→ romber: 是你在幫台鐵護航吧？監督有無護欄是台鐵責任好嗎？526F 04/07 15:06
→ duriamon: 哈哈哈！做賊喊抓賊喔？三個重點都該檢討，死51個人檢討本來就是全面性的，只有某人愛跳針吧？還幫台鐵護航呢？527F 04/07 15:06
→ mayasky: ?!腦羞到語無倫次了?幫台鐵護航的好像只有...529F 04/07 15:06
→ romber: longtime真是既視感好強呢，idcc：台鐵就是爛！但他管不530F 04/07 15:07
→ momowawa1981: 設護欄叫做幫台鐵護航？可憐 你是不是嗑了什麼啊531F 04/07 15:07
→ romber: 到包商！532F 04/07 15:07
→ linkmusic: 今天只是剛好是不守規矩的出事才讓一些人有藉口護航533F 04/07 15:07
→ longtimens: 偷施工 工程車該不該經過哪裡 那些監督跟計畫方面的工安問題，才是這次的重點，你們這群只關注硬體的護航仔534F 04/07 15:07
→ momowawa1981: 到底要不要回答 平日施工不會有東西掉進去軌道嗎536F 04/07 15:08
→ longtimens: ，繼續帶風向吧
有東西掉下去，請問你，停駛還是沒停駛比較危險？537F 04/07 15:08
推 galilei503: 護欄也是李義祥要做的他也沒做539F 04/07 15:09
→ momowawa1981: 那工人平日施工也不用戴安全帽囉？沒有公安問題啊540F 04/07 15:09
→ mayasky: 還在"只"關注...腦不好..眼睛也不行了541F 04/07 15:09
→ longtimens: 限定施工時間比較容易跟保險，還是裝護欄繼續在火車通542F 04/07 15:09
→ momowawa1981: 你在講什麼我真的看不懂543F 04/07 15:09
→ longtimens: 過時施工比較保險？544F 04/07 15:09
→ momowawa1981: 什麼停駛不停駛 ？？有人能翻譯嗎
限定時間施工就不會有東西掉進去啊？545F 04/07 15:09
→ longtimens: 本來這件工程規定是要在半夜停駛時做的懂嗎？這次包商547F 04/07 15:10
→ momowawa1981: 你不考慮去申請個諾貝爾工安獎太可惜了548F 04/07 15:11
→ longtimens: 自己偷施工在假日白天做，火車還在跑，沒時間處理掉下去的東西
你就回答我上面工程應該在什麼時候進行最安全？549F 04/07 15:11
→ momowawa1981: 所以除了工安意外 不會有別的意外？552F 04/07 15:12
噓 home4129: 可以不要再"只有我覺得"嗎= =？553F 04/07 15:12
→ mayasky: 他已經眼睛閉起來打字了XDDD...只會說 你們都"只"..554F 04/07 15:12
→ linkmusic: 如果你沒有辦法百分百肯定意外只會在施工出現555F 04/07 15:12
→ momowawa1981: 你回答我護欄是不是只能防工安556F 04/07 15:12
→ mayasky: "只"你老母拉只...557F 04/07 15:12
→ linkmusic: 該作的危險預知和防範就要作558F 04/07 15:12
推 TYC2000: 他的思路現在卡得比事故現場還慘559F 04/07 15:13
推 romber: longtime 就問你啦，1.找前科包商是不是台鐵的責任？2.沒560F 04/07 15:14
推 momowawa1981: 結果我們認為要設護欄的變成是護航台鐵 什麼鬼561F 04/07 15:14
→ romber: 監督包商工地設施工安是不是台鐵的責任？3.放任包商偷施工現象是不是台鐵責任？只要發現包商重大違規永久入招標黑名單，有誰敢不遵守？562F 04/07 15:14
→ linkmusic: 覺得工安只是當糾察隊的思維,那是中國的公安吧565F 04/07 15:15
→ romber: 如果這些你都否定，還敢說你不是在護航台鐵？566F 04/07 15:15
噓 longtimens: 我就已經說台鐵有責任了 責任最大就是放任包商偷施工，你是哪裡不明白？沒偷施工今天事根本不會發生567F 04/07 15:15
→ linkmusic: 好的工安人員/現場為了保障人員安全背後是作很多措施的569F 04/07 15:16
→ longtimens: 一直扯護欄才是為台鐵工安意識低落護航，因為這方面是最難改善的570F 04/07 15:16
→ mayasky: 這邏輯還要證明有護欄車還是會掉下去歐572F 04/07 15:16
→ romber: 喔～原來你也覺得台鐵在這件事責任重大啊？那主管機關交通部也一樣對吧？573F 04/07 15:16
推 duriamon: 哪裡有責任最大？所以責任最大就只檢討那個？51條人命真不值錢？575F 04/07 15:16
→ longtimens: 這件工程第一次流標，根本沒人想標，你以為政府標案很香喔577F 04/07 15:17
→ mayasky: 護欄裝了~車還是下去了~那就沒這責任579F 04/07 15:17
→ longtimens: 你們根本不認同這個地方缺失最大，呵呵580F 04/07 15:17
→ duriamon: 所以呢？下次再發生一次？下次要幾條人命才能檢討超過一581F 04/07 15:18
→ romber: 沒人想標加價啊，8800億拿去哪了？582F 04/07 15:18
→ duriamon: 個以上的重點？583F 04/07 15:18
→ longtimens: 責任？你設東西只為了閃責任，不是避免災難我也是醉了584F 04/07 15:18
→ mayasky: 真的是單線腦-.-....585F 04/07 15:18
→ duriamon: 那是你講的，推文也只有你醉吧？586F 04/07 15:19
→ bio2133: 想噓「只有我」587F 04/07 15:19
→ romber: longtime所以不偷施工就不會有意外了嗎？一顆輪胎沒放好588F 04/07 15:19
→ longtimens: 檢討錯誤地方還說不是護航，好在政府的提案沒像你們一589F 04/07 15:19
→ romber: ，非施工期間滑下去呢？590F 04/07 15:19
→ longtimens: 樣盲目591F 04/07 15:19
→ TYC2000: 為什麼一定要認同啊  工地安全不能是重點的理由在哪?592F 04/07 15:20
→ duriamon: 哈哈哈！原來檢討超過一個重點就是幫政府護航就是幫台鐵護航喔？這是那門子的邏輯？593F 04/07 15:20
推 gibson72: 不只護欄喔 連這種不良紀錄多到爆的公司 怎還敢給他做?595F 04/07 15:20
→ TYC2000: 你是哪裡來的巨嬰這麼欠人家認同?596F 04/07 15:20
→ mayasky: 有人可以解釋他的中文閱讀能力嗎?...護航對象是哪一個?XD597F 04/07 15:20
→ longtimens: 你的工安意識不佳，輪胎也會放到護欄上忘了拿，重點是"工安意識"598F 04/07 15:20
→ TYC2000: 我也不懂啊  明明我也是在責怪台鐵不在意工地安全600F 04/07 15:21
→ linkmusic: 設護欄不只可以防止這個還可以涵蓋一些想像不到的意外601F 04/07 15:21
→ TYC2000: 我他媽是護航誰了?602F 04/07 15:21
→ duriamon: 所以你的工安意識不需要護欄？不需要找有品質的包商？603F 04/07 15:21
推 romber: longtime所以你的工安意識告訴你護欄不重要？604F 04/07 15:21
→ linkmusic: 有利無弊,工安精神就是危險預知,不要等出事了再後悔605F 04/07 15:21
推 momowawa1981: 算啦，讓他提個能杜絕偷施工的方法也想不出來，只會606F 04/07 15:22
→ longtimens: 一直檢討硬體是台灣的陋習，你各位就是標準範例607F 04/07 15:22
→ momowawa1981: 一直扯，有屁用608F 04/07 15:22
→ TYC2000: 有工安意識會不在那通道設護欄嗎?  你很矛盾耶609F 04/07 15:22
推 KMTATM: 我覺得全台的馬路都要設護欄610F 04/07 15:22
→ momowawa1981: 是啊要像民進黨一直檢討軟體，但是屁都不敢放，例如獨立611F 04/07 15:22
→ duriamon: 原來台鐵這麼沒有工安意識居然規定要設沒用的護欄？他可613F 04/07 15:23
推 romber: 防護措施是工安最重要的一環，你說不重要？你的工安意識614F 04/07 15:23
→ duriamon: 能是這樣想吧？呵呵！615F 04/07 15:23
→ romber: 李義祥教的嗎？616F 04/07 15:23
→ mayasky: 護欄就是工安最後防線..扯工安又說不重要617F 04/07 15:23
→ romber: longtime你的工安意識李義祥教的嗎？618F 04/07 15:24
噓 gibson72: 紅的明顯 樁型護欄可擋重機具滑落 可是台鐵沒有規範種類619F 04/07 15:24
→ mayasky: 不然大樓為啥要架網子接人?工人有扣環就不會掉下來阿620F 04/07 15:24
→ duriamon: 當個聰明的施工人對吧？621F 04/07 15:25
→ mayasky: 就人難管..網子好裝嘛-.-...622F 04/07 15:25
噓 longtimens: 算了 我也不指望標準台灣硬體思維能理解重點在那了？623F 04/07 15:26
推 romber: longtime：「工安意識很重要，但護欄不重要」…我快笑死624F 04/07 15:26
→ duriamon: 硬體(例如護欄)、軟體(例如找有品質包商、防範偷施工)都很重要，但是兩個都檢討就變成沒工安意識？笑死！625F 04/07 15:26
→ longtimens: 一堆不改善開車習慣只想靠安全設備救命的，早晚被收掉627F 04/07 15:27
推 TYC2000: 齁齁齁  理虧就嘴人家思維   你這覺青先好好用功行嗎628F 04/07 15:27
→ duriamon: 這次連硬體都沒有，還跟我講要檢討軟體？笑死！629F 04/07 15:28
→ longtimens: 軟體優先於硬體，可惜你各位看起來沒有這種思維630F 04/07 15:28
→ TYC2000: 一個省錢買沒airbag的車子    就很有安全意識嗎631F 04/07 15:28
→ mayasky: 哀..眼睛真的瞎了..腦不好 中文不行 眼睛也不行..口聯632F 04/07 15:29
推 foxvera: 沒固定的紐澤西應該擋不住吧，一顆一噸不是？633F 04/07 15:29
→ mayasky: 都檢討變成只檢討...不管由語言還是數學式來看都是傻子634F 04/07 15:29
推 romber: 你看起來覺得有軟體就夠啊，你有Windows沒電腦有屁用？635F 04/07 15:29
推 momowawa1981: 對啊車子越做越安全，做車子的都傻子你最聰明：）636F 04/07 15:30
→ duriamon: 車子連鋼板車架、安全氣囊、循跡防滑控制系統都沒有，然後說只要當個聰明的開車人好？去跟三寶大學長講吧？笑死637F 04/07 15:30
→ momowawa1981: 你不如發明用厚紙板做車子吧 引領世界潮流639F 04/07 15:30
→ duriamon: ！640F 04/07 15:30
→ romber: 扭護車越重防護力越強，對大車防護力更強641F 04/07 15:31
推 ap4318: 「護欄強度不高，我們傾向什麼都不做跟他賭」媽的一堆白癡642F 04/07 15:31
推 romber: 嬰兒沒坐安全座椅重傷，longtime：「有安全座椅也可能重傷啊！幹嘛坐！」643F 04/07 15:33
推 s6525480: 鐵道版有看到 就這幾天的討論 先前施作的時候有台鐵人員645F 04/07 15:34
推 momowawa1981: 軟體好重要真的好重要喔！好啊你提出解決方法吧！ （繼續軟體比硬體重要啦loop）646F 04/07 15:34
→ s6525480: 也就是業主 到現場看的時候說這邊應該要有護欄吧
施工方拿圖出來說當初圖上沒有 要加錢 然後就沒有然後了648F 04/07 15:34
推 elyjames: 到底在噓什麼650F 04/07 15:35
→ momowawa1981: 軟硬體從來就不是二擇一的問題，為什麼蟑螂都要打成單選題，不懂，為了黨真的什麼都能說出口嗎651F 04/07 15:35
推 duriamon: 那就台鐵沒按照安全規範啊！該有護欄沒護欄，這很嚴重喔！653F 04/07 15:35
→ romber: …樓上有掛耶…台鐵是連施工圖都沒看過嗎？655F 04/07 15:36
推 s6525480: 應該就這兩天內的文章656F 04/07 15:37
→ duriamon: 不知道是不是51條人命還不夠多，我不知道因為我是正常人，那些蟑螂的思維人類本來就不應該懂吧？呵呵！657F 04/07 15:37
→ s6525480: 去討論什麼民營化什麼公司化都假的啦 肥宅研究哪一種洋洋芋片熱量比較低比較健康 大概是這種思維659F 04/07 15:38
推 foxvera: 抱歉看錯風向
對，如果有紐澤西護欄必然不會如此嚴重661F 04/07 15:38
推 romber: s大的資訊，這代表台鐵的確有監督的職務，但要嘛監督沒上報，要嘛上報上層無視，這包很嚴重663F 04/07 15:39
→ s6525480: 這個也不是很高技術的工程 一般住家裝修也常常有改設計665F 04/07 15:40
推 duriamon: 結果就是所有防護措施都失效，因為根本沒有，真屌！666F 04/07 15:40
→ s6525480: 我看到也覺得阿錢又不是自己出幹嘛不加667F 04/07 15:40
噓 longtimens: 開始亂套別人沒說的話到別人頭上，不愧蟑螂，你各位請問闖紅燈出事要怎麼解決，靠什麼安全系統嗎？錯！是不要闖紅燈，懂了嗎668F 04/07 15:40
→ duriamon: 你講一下怎麼防止偷施工啊？講話啊！671F 04/07 15:41
→ longtimens: 重點還放在闖紅燈被撞要幾個氣囊才夠，不要闖紅燈好嗎672F 04/07 15:41
推 romber: longtime你的邏輯就是安全座椅安全帽安全帶都可以廢掉，對嗎？大家守規矩就好啊？673F 04/07 15:41
推 zackshours: 然後就沒有然後了............真的假的675F 04/07 15:42
→ duriamon: 所以怎麼防止偷施工？不要講廢話好嗎？676F 04/07 15:42
→ longtimens: 你前面站警察還會有多少人闖紅燈？罰跟抓啊 抓不到重點 就去多讀書677F 04/07 15:42
推 s094392: 嘻嘻679F 04/07 15:42
噓 pikalu: 一堆文組貼護欄圖就好笑 土質便道你拿平地作死的紐澤西比680F 04/07 15:43
推 TYC2000: 我想起來你這ID了  你不就堅持公路荼毒台灣的那位嗎?681F 04/07 15:43
→ duriamon: “怎麼防止偷施工”這七個中文字看的懂嗎？682F 04/07 15:43
→ mayasky: 紅燈是有雙防護嗎?老師沒教你怎麼舉例?683F 04/07 15:43
→ pikalu: 質疑沒有安全防護裝置有理 可能採H鋼之類的有機會684F 04/07 15:43
→ longtimens: 今天就是台鐵根本沒管，或是管理疏失才會變成這樣，還685F 04/07 15:43
→ TYC2000: 原來你不是單純基進粉   是腦子真的不好使喔!!686F 04/07 15:43
→ longtimens: 一直扯別的687F 04/07 15:43
→ pikalu: 但那張圖真的別貼出來搞笑了688F 04/07 15:43
推 zackshours: timber例子舉得真好689F 04/07 15:43
→ duriamon: 所以怎麼防止偷施工？690F 04/07 15:43
→ longtimens: 你公路那篇被打臉的亂七八糟都忘了啊691F 04/07 15:44
→ duriamon: 怎麼防止偷施工？692F 04/07 15:44
→ longtimens: 難怪我想說這跳針的感覺有點熟悉693F 04/07 15:44
→ TYC2000: 是是是  光公路  我想這篇大家也是被你打的亂七八糟694F 04/07 15:44
→ mayasky: 等等...你怎們跟我們走回同一陣線...這樣怎麼吵?695F 04/07 15:45
推 hanks1007375: 護欄也是問題之一，沒錯啊...意外發生總是因為一連696F 04/07 15:45
→ TYC2000: 你這ID我放棄   不想浪費時間  你怎麼開心怎麼去吧697F 04/07 15:45
→ mayasky: 你累了嗎?698F 04/07 15:45
→ longtimens: 我上面不都說了，看不懂字就去讀書好嗎699F 04/07 15:45
→ duriamon: 怎麼防止偷施工？你不是說這點最重要？我等著聽耶？700F 04/07 15:45
→ hanks1007375: 串小問題造成大事故，一講政府或台鐵就抓狂是怎麼回事...701F 04/07 15:46
→ longtimens: 那你回答要怎麼讓人民不要闖紅燈？
這篇寫最大元兇是護欄就是不對啊703F 04/07 15:46
→ hanks1007375: 就算正常施工日也是會有意外，重點是該如何防堵全部的小錯誤以免變成大事故705F 04/07 15:47
推 duriamon: 啊！你不就講軟體很重要？現在打太極拳喔？707F 04/07 15:48
推 TYC2000: 照他的說  平交道的門擋木棍都要拆了啦  呵呵708F 04/07 15:48
噓 ruokcnn: 護欄有洨用啦709F 04/07 15:48
→ longtimens: 某T你自己腦袋邏輯不好一直滑坡不要丟到別人頭上710F 04/07 15:49
推 hanks1007375: 如同飛安一樣，每次空難都不是唯一原因造成。難的是711F 04/07 15:49
→ duriamon: 你說三個點只能督一個啊？我們想三個都督的還被你酸耶？712F 04/07 15:49
→ hanks1007375: 要如何發現問題解決問題。修改sop。713F 04/07 15:49
→ duriamon: 講話啊？714F 04/07 15:49
→ TYC2000: 擁有凡人我等參不透的思維  但提不出落地的方案715F 04/07 15:50
→ longtimens: 最大元兇就是偷施工啊 你闖紅燈被撞死了說元兇是氣囊不夠，不不不是闖紅燈好嗎716F 04/07 15:50
→ duriamon: 怎麼防止偷施工？跳針嗎？還是中文很難？718F 04/07 15:50
→ longtimens: 這篇你們贊同的很開心，要不要看這篇文章標題是什麼？你們也贊同護欄是最大元兇不是嗎？719F 04/07 15:51
→ JHEWEI: 偷職安費一定不是第一天，只是夜路走多總會遇到鬼，又剛好遇到大鬼而已721F 04/07 15:51
→ longtimens: 被我打臉就說都很重要，那你們前面幹嘛去了？723F 04/07 15:51
→ duriamon: 誰管原po講什麼啊？我們想問你為什麼不能督三個重點？督三個重點就變沒工安意識？724F 04/07 15:51
推 TYC2000: 對~  現在變成大家都被打臉了   哈哈哈哈 你很會自high726F 04/07 15:52
→ longtimens: 笑死，一定要拿闖紅燈比喻你們才聽得懂是吧 是因為很熟悉嗎727F 04/07 15:52
→ duriamon: 不，講闖紅燈我聽不懂，我只想知道怎麼具體防止偷施工，不要用譬喻法。729F 04/07 15:53
→ longtimens: 連這比喻都聽不懂還討論什麼？731F 04/07 15:53
→ duriamon: 你是不會中文嗎？具體兩個字懂不懂？732F 04/07 15:54
→ longtimens: 誰是主因都不能理解，你進來參與討論幹嘛733F 04/07 15:54
→ linkmusic: 鍵盤工安,專門出事後亂噴high light人的734F 04/07 15:54
→ duriamon: 講啊！怎麼防止偷施工？又跳針喔？735F 04/07 15:54
→ longtimens: 我上面已經說抓跟罰了 不要被打臉就開始惱羞問些偏離736F 04/07 15:55
推 ray18: 一直吵假日開工是在哈囉？ 這種文化平日也是會出包的啊737F 04/07 15:55
→ longtimens: 誰是元兇主因的問題738F 04/07 15:55
推 zackshours: ......拿紅綠燈來舉例好了，就是他綠燈一樣是死739F 04/07 15:55
→ linkmusic: 這裡到底誰真的有在現場待過誰只待辦公室嘴的一目了然740F 04/07 15:55
推 gydiaw: 護欄+緊急通報機制741F 04/07 15:55
→ JHEWEI: 小間包商的邏輯：我就盡量趕工偷職安費，就賭我不會出事，742F 04/07 15:56
→ duriamon: 怎麼抓跟罰啊？講啊？斷斷續續是怎樣？743F 04/07 15:56
→ JHEWEI: 出事了一兩人的人命用工程保險跟雇主責任險就可以賠掉和744F 04/07 15:56
→ zackshours: 這樣有懂了嗎？longtimens745F 04/07 15:56
→ JHEWEI: 解，然後刑事拿個緩刑。公司負責人跟人借人頭馬上再開一間繼續賺。746F 04/07 15:56
→ linkmusic: 難怪台灣工安素質不佳,有些人只會嘴人和當糾察隊而已748F 04/07 15:57
噓 longtimens: 綠燈為什麼會死？你火車停駛東西掉下去都來得及吊上來，你火車在跑，東西掉下去就沒得救了749F 04/07 15:57
→ linkmusic: 建設性的作法一個都沒有提751F 04/07 15:58
→ longtimens: 所以你要承認偷施工是主因了嗎752F 04/07 15:58
→ duriamon: 快說怎麼抓跟罰啊？以為是水庫缺水講話斷斷續續的喔？753F 04/07 15:58
→ gydiaw: 一定會有各種神奇的事造成異物掉落鐵軌 防不勝防 我認為最重要的還是緊急通報 緊急反應機制754F 04/07 15:58
→ linkmusic: 真正有在作事的工安人員,看一張照片就可以提3.4點保護措施,那就是因為平常就有在ky還有作部署756F 04/07 15:58
→ longtimens: 被打臉開始鑽牛角尖，你先回答我誰是主因，我先確認我們在同一頁上758F 04/07 15:59
推 h321123aa: 沒有，東部來說，一定先推軌道示警系統，地形因素，落石下來的高度，護欄擋不到760F 04/07 16:00
→ linkmusic: 專門highlight人的辦公室仔就是罵半天自己提不出任何762F 04/07 16:00
推 TYC2000: longtimens 認為車禍只有闖紅燈會有事  綠燈行的沒事?763F 04/07 16:01
→ linkmusic: 有建設性的提案,台商裡蠻多這種人的764F 04/07 16:01
→ longtimens: 連重點都抓錯的好意思要人提細節？先搞清楚問題在哪好嗎765F 04/07 16:01
→ TYC2000: 他連人家直接點出他邏輯錯在哪都不懂  還以為人家在亂767F 04/07 16:01
→ gydiaw: 其實這事發生在工作日 一樣會變重大災害... 真正要防 還是護欄+應變機制768F 04/07 16:01
→ longtimens: 某T你邏輯是三小，我有這樣說嗎？那是你自己說的770F 04/07 16:02
→ linkmusic: h32有人會說沒錢啦,請日本爺爺捐贈好了771F 04/07 16:02
→ TYC2000: 樓上的說法 longtimens不認為  這就是現在的爭執772F 04/07 16:02
→ longtimens: 他的工作時間是在半夜停駛時間 若那時候發生這件事不會變成現在這樣懂嗎773F 04/07 16:03
→ linkmusic: 你連保證人家只在半夜施工都作不到了,你的工安措施775F 04/07 16:04
推 mikol: 護欄跟通報系統才是治本，不然明天別的東西掉下去一樣爆776F 04/07 16:04
→ longtimens: 要怎麼避免闖紅燈被撞死
多加氣囊(X)
不要闖紅燈(O)777F 04/07 16:04
→ linkmusic: 是基於自己想像的完美事件去實施的真是笑死人780F 04/07 16:04
→ TYC2000: 鍵盤工頭沒有想到 晚上還是有可能東西掉下去 而且是沒人781F 04/07 16:04
→ linkmusic: 完美世界782F 04/07 16:05
→ TYC2000: 沒有人在的時候   然後 隔天一早第一班車出事783F 04/07 16:05
→ linkmusic: 完美世界裡只有守規矩的好人永遠不會有意外還需要工安?784F 04/07 16:05
推 nalthax: 中國人自己不知道中國工安的問題啦785F 04/07 16:06
推 TYC2000: 然後鍵盤交通專家也想不到  今天被人撞的這輩子沒闖紅燈786F 04/07 16:07
→ nalthax: 半夜施工給的工資要加成，跟請外勞假日兼差很多的787F 04/07 16:07
→ linkmusic: 看日本的留言區說日本在視野不佳或車速較快可能導致788F 04/07 16:08
→ TYC2000: 但還是會被撞  可能是酒駕  可能是疲勞駕789F 04/07 16:08
→ linkmusic: 司機反應不及的區段都是裝異物檢知系統
希望台鐵聽日本的意見可以學到這一點790F 04/07 16:08
→ TYC2000: 一般人 不會只用不闖紅燈來保護自己 而是提高車子安全792F 04/07 16:09
→ lucifiel1618: 為什麼會覺得十幾噸這種程度的東西護欄會擋不住793F 04/07 16:09
推 jurry126: 只有我覺得為什麼只有那排沒有樹木嗎？794F 04/07 16:10
→ ilivein711: 整條鐵路設擋得住那台車的護欄要花多少錢...795F 04/07 16:11
→ linkmusic: 要保證不假日施工就是台鐵自己聘保全管理工地
沒有業主同意不放人進去工地,供鍵盤工安參考
建廠的施工現場都是這樣管制的796F 04/07 16:11
→ TYC2000: 沒有人說整條鐵路都要設啦799F 04/07 16:12
推 romber: 這種鐵軌旁的工程，一出事就是幾十幾百條人命，就算請全天保全也合理800F 04/07 16:13
推 zackshours: 為什麼半夜施工就會沒事？802F 04/07 16:14
→ linkmusic: 建設性作法一點都提不出來真的可笑803F 04/07 16:14
噓 RoastCorn: 護欄或許有點效果，但只能當輔助804F 04/07 16:17
噓 MacOSX10: 能讓政黨相關人士包工程才是原因805F 04/07 16:18
噓 AGATELINK: 設護欄時就不是施工？這麼天才你說說看，設護欄時沒護欄怎麼辦？806F 04/07 16:19
→ marketingptt: 其實台鐵監工本來就有大問題好嗎，只是剛好這次出包是發生在停工日，給台鐵很好的卸責理由，我家附近鐵軌在整修自行車步道，怪手都晚上停斜的，真的呵呵808F 04/07 16:19
推 duriamon: 有人說只能檢討軟體偷施工啦！台鐵大概是笨蛋才規範要做防護工程吧？偏偏也沒有做，51條人命只能檢討偷施工，笑死！811F 04/07 16:20
推 TYC2000: AGATELINK你可以去路上在做工程的  設護欄時沒護欄怎辦814F 04/07 16:21
噓 cado0824: 是 只有你覺得815F 04/07 16:21
→ TYC2000: 然後大聲斥責他們  幹嘛浪費時間設護欄816F 04/07 16:21
噓 joeyben: ...817F 04/07 16:21
噓 longtimens: 連半夜施工不會有火車撞就不會出大事的因果邏輯都不能818F 04/07 16:22
→ duriamon: 聰明的火車乘客、聰明的火車司機、聰明的施工人，還有沒819F 04/07 16:22
→ longtimens: 理解還討論個屁820F 04/07 16:22
→ duriamon: 有別的？
你剛剛不是消失不見了嗎？繼續講要怎麼抓跟罰偷施工啊？821F 04/07 16:22
推 TYC2000: 半夜車子衝下去  天黑軌道區看不清楚司機衝下山
然後longtimens依舊覺得晚上施工不需護欄
他就是不能接受這工地沒護欄就是不定時炸彈
只會炸死幾個人的區別而己823F 04/07 16:24
→ linkmusic: 大概他覺得工安只要保護新聞會報的,至於低等工人827F 04/07 16:26
噓 longtimens: 你的護欄怎麼施工可以防止施工的時候出意外你也可以說說，一直要我說828F 04/07 16:26
→ linkmusic: 事故一兩個就算了不在他鍵盤工安的保護範圍吧830F 04/07 16:26
→ TYC2000: 如果無法設止設護欄時不會出意外  就不設護欄
那麼這世上有工地可以設護欄嗎?831F 04/07 16:27
→ longtimens: 給你們這群只會注重硬體的鍵盤工安主事，出包只會綿延不絕啦833F 04/07 16:28
推 h321123aa: 國家能沒錢到哪裡去？趁現在民氣可用，在野黨直接找專835F 04/07 16:28
推 duriamon: 所以怎麼抓跟罰偷施工？836F 04/07 16:28
→ h321123aa: 業公司在短時間內評估一個示警系統案然後推一個特別預算出來，，或者找國外的例子粗推大概多少錢，口號打人837F 04/07 16:28
→ linkmusic: 幸好你不是真的工安要不然你管理的現場真的很危險839F 04/07 16:28
→ h321123aa: 命無價，然後提什麼什麼案花多少錢，比較跟情感都有，看你執政黨怎麼應對摟840F 04/07 16:29
→ longtimens: 呵呵 讓施工的東西不要讓火車撞上 有個最簡單的方法，那時候不要有火車
給你們管理除了危險還很貴吧XD842F 04/07 16:29
→ duriamon: 你不是說偷施工嗎？你怎麼確定偷施工的時候沒有火車？845F 04/07 16:30
推 romber: 每個專業的工安都說這種地方不該沒護欄，只有你在說護欄沒屁用，鍵盤工安？呵呵846F 04/07 16:30
推 TYC2000: 那工地的意外就只有被火車撞一種嗎?848F 04/07 16:30
→ linkmusic: h32只要這群鍵盤護航模糊焦點的人還在台鐵永遠不會
走到這一步849F 04/07 16:30
→ longtimens: 一個個來 我剛剛在回某個跳針T851F 04/07 16:31
→ TYC2000: 那你倒是提一個讓他們不要偷施工的便宜方法852F 04/07 16:31
→ linkmusic: 把問題全部推給包商讓大家爽罵永遠比較省錢853F 04/07 16:31
→ TYC2000: 天天請保安很貴的喔854F 04/07 16:31
→ duriamon: 等你啊！不要又消失囉？855F 04/07 16:31
→ longtimens: 所以你要提出你的防止護欄施工出事方案了嗎？一直問我你們的方案咧856F 04/07 16:31
→ TYC2000: 鄉親啊  有人要求不能保證設護欄時不出事  就不能設護欄858F 04/07 16:32
→ duriamon: 快說怎麼抓跟罰偷施工啦！既然都叫偷施工了還會挑沒火車的時候喔？邏輯？859F 04/07 16:32
推 TMD5566: 大元確實很兇861F 04/07 16:33
→ longtimens: 你的防護方案咧 同學你不是最愛防護了 所以你是說你的施工是賭囉？
先回答我你們說要護欄，那施工護欄期間要怎麼防止出意外啊862F 04/07 16:33
→ duriamon: 快講啊！三個重點只能督一個的先生小姐！
你不會問台鐵喔？台鐵說要有防護工程耶？跳針喔？866F 04/07 16:34
→ linkmusic: 不能保證作護欄不出意外也不能保證施工不出意外868F 04/07 16:34
→ longtimens: 你說啊 你從我還沒開始進來前就在說護欄，想必有什麼好方案可以給大家參考869F 04/07 16:35
→ linkmusic: 不如什麼都不要作了你說好不好871F 04/07 16:35
推 kent91169: 直接禁止汽車上路872F 04/07 16:35
噓 jason90262: 對，只有你覺得873F 04/07 16:35
推 TYC2000: 鍵盤工安專家  這世上哪一塊工地能保證設護欄不出意外?874F 04/07 16:35
推 evdict: 白癡，你不知道那個便道是他們自己弄出來的嗎？875F 04/07 16:35
→ longtimens: 你們提的時候東西連最基本的防護方案都講不出來？876F 04/07 16:35
→ linkmusic: 那些高速公路的護欄在設時也沒人保證工人會不會出意外877F 04/07 16:36
→ TYC2000: 你能找得出來嗎? 那些不能保證沒意外而設護欄的都做錯了?878F 04/07 16:36
→ longtimens: 哈哈哈哈哈哈笑死 沒發現你們自打臉了嗎879F 04/07 16:36
→ linkmusic: 不如就不要設好了,好不好?後來摔一個是一個嘛880F 04/07 16:36
噓 vincent0719: 做啥護欄 根本就是工安和監督的問題881F 04/07 16:36
→ longtimens: 一直說護欄很棒 然後現在又說不能防止意外882F 04/07 16:36
→ TYC2000: 全世界設護欄的工地都錯了  只有longtimens才是對的883F 04/07 16:37
推 h321123aa: long你的思考太單向了，建議你可以跟做品管或者做程式應用的多聊聊，自己主動外，也要考慮外來主動，風險永884F 04/07 16:37
→ longtimens: 那還不如我說的停駛施工，施工結束巡軌886F 04/07 16:37
→ h321123aa: 遠不會是零，但能盡量降低887F 04/07 16:37
→ linkmusic: 你在高速公路摔死就算了,去設護欄我的工人出意外怎麼辦888F 04/07 16:37
推 duriamon: 真的當歐美日的工安工程師是白癡耶？889F 04/07 16:38
→ longtimens: 你們根本講不出個東西一直說別人的方案有問題，蠻好笑的，護航護成這樣，沒發現陸續有人在噓你們這幾個嗎890F 04/07 16:38
→ TYC2000: 我覺得他己經不是思考單向  是單純腦子不好使892F 04/07 16:38
→ duriamon: 不是吧？只有你講不出來怎麼抓與罰偷施工吧？893F 04/07 16:38
→ linkmusic: 你哪有說什麼方案就是不停的在hightlight人而已啊894F 04/07 16:38
推 gin10791: 不一定有用 但有時候一個角度說不定就擋住了895F 04/07 16:39
→ longtimens: 已經說了你們根本提不出能防止施工護欄期間的意外，所以重點還是停駛施工，不是護欄896F 04/07 16:39
推 romber: 你裝護欄只有那段期間有風險，沒裝整個工程期間都危險，看不懂嗎？898F 04/07 16:40
→ duriamon: 呵呵！所以你的意思是不設護欄囉？900F 04/07 16:40
→ longtimens: 施工護欄期間的意外的防護你們根本提不出來啊901F 04/07 16:40
→ linkmusic: 所以你除了嘴炮要停駛施工外具體的範制法有提什麼嗎902F 04/07 16:40
→ duriamon: 所以要不要設護欄嘛？你回答一下啊？903F 04/07 16:40
噓 dakulake: 只有滯台支國共利用滯台支那人黑社會貪回扣904F 04/07 16:40
推 TYC2000: 沒有人像你這樣要求的啦  全世界都沒有905F 04/07 16:40
→ longtimens: 你要回答我了嗎要怎麼防範？施工沒有防護可不行的喔你們剛剛自己說的
哈哈哈哈哈全世界都沒有 果然鍵盤工安906F 04/07 16:40
→ duriamon: 所以要不要設護欄嘛？你一直跳針幹嘛？壞掉的唱片機嗎？909F 04/07 16:41
→ longtimens: 整串失智列車推文就不要刪910F 04/07 16:42
噓 tom501062003: 我覺得是柯屁的錯911F 04/07 16:42
→ linkmusic: 就連我懶得嘴那邊的人一瞬就可以告訴你別人怎麼管制912F 04/07 16:43
→ longtimens: 你根本沒回答我剛剛的問題還一直跳針，要怎麼防護施工護欄工程的意外？你回答這個就好，某T剛剛已經回答一個笑話了換你913F 04/07 16:43
→ linkmusic: 工地進出偷施工,鍵盤工安只會嘴別人喊口號自己半桶水916F 04/07 16:44
噓 longtimens: 他們裝死，要換你回答嗎？某L917F 04/07 16:45
→ linkmusic: 我回答你了啊,要不然你就去嘴以後高速公路都不要設護檻啊,工人很危險沒保障耶,反正你自己爛命一條摔了就摔918F 04/07 16:46
→ longtimens: 你沒回答我啊 細節怎麼做的啊 要怎麼防護啊920F 04/07 16:47
→ linkmusic: 了啊,要嘴的話不要雙標喔,保護自己的就可以921F 04/07 16:47
→ longtimens: 你做護欄的防護是什麼啊？一直有車很危險怎麼辦啊
做護欄有東西掉下去怎麼辦啊922F 04/07 16:48
→ linkmusic: 對啊,你儘管去贊成裝護欄很危險就不要裝,記得保護自己的護欄也要出來highlight一下不要雙標就好924F 04/07 16:49
推 s6525480: #1WR364-C (Railway)926F 04/07 16:49
[ 408] 無關煞車！李義祥害命還說謊　運安會證 - 看板 Railway - 批踢踢實業坊

【台鐵出軌】無關煞車！李義祥害命還說謊　運安會證實工程車過彎撞樹叢熄火翻滾落軌 工地負責人李義祥從一開始就欺騙社會大眾，宣稱是在停工狀態，他一人到工地巡視，工 程車停在斜坡，疑似因為煞車沒拉好而導致車子滑落軌道，造成這場重大災難，今天運安 會公布初步調查結果，戳破李義祥天大謊言，證實50名罹難者是無辜送命。 運安會主委楊宏智證實，造成太魯閣事故的工程車當時是在有啟動的狀態下（滑落），才
推 TYC2000: 他現在就是灰啦  他不敢正視一般工程都會設護欄
根本沒有要保證設護欄不會出意外才能設置927F 04/07 16:49
噓 wei33huang: 這種重大事故都是一連串的疏失碰在一起才發生的
很少有因為單一原因就出事929F 04/07 16:51
噓 thatear: 只有文931F 04/07 16:51
推 s6525480: plkoijhug: 那位專任工程員有說 之前臺鐵高層來看
說便道是不是要護欄  但施工圖上沒有所以要$就不了了之邊坡保護是什麼高深要計算很精密的工程嗎 應該不是
放一堆廢輪胎也是要攔阻施工中的掉落物
事故原因絕對不是單一 對 但會有一些是很直接間接的932F 04/07 16:51
推 duriamon: 設置護欄當然是按照營造安全衛生設施標準、勞工安全衛生法等政府工程規範啊！一直跳針，呵呵！937F 04/07 17:00
→ smile6615 …
推 smile6615: 就是政府的問題939F 04/07 17:01
噓 tbbyan: 只有你覺得940F 04/07 17:03
→ s6525480: 那篇講的是不是專指本次事故的現場 就不知道了941F 04/07 17:03
→ smile6615 …
推 smile6615: 菜煙文下台 台灣人民就有救了942F 04/07 17:05
推 viewer: 不要妨礙菜菸找替死鬼好嗎943F 04/07 17:08
推 slygun: 現在流行都是說環團不准，阻止建設害得944F 04/07 17:09
推 doorfan: 對 只有你945F 04/07 17:16
推 gamera: 只有文946F 04/07 17:19
推 Safrian: 來了來了 你是電 你是光 你是唯一的神話947F 04/07 17:20
推 vinca: 推你 沒護欄很多東西都可以過去948F 04/07 17:31
噓 imjanicefu: 無論如何要怪政府啦和自己素質完全無關949F 04/07 17:32
→ colenken: 推你950F 04/07 17:34
推 ENCOREH33456: 推啊 至少有做的話 少一個責任951F 04/07 17:35
→ arakat0111: 又是只有文952F 04/07 17:41
→ idkla: https://i.imgur.com/EzNZpuO.jpg953F 04/07 17:41
噓 legendrl: 最大原因是他馬的肇事了，還不報案，等到火車真的撞上後才想到要打電話954F 04/07 17:42
噓 August23th: 台灣人不會浪費錢在用不太到的東西上956F 04/07 17:59
噓 BBbibi: 只有我覺得957F 04/07 18:26
噓 lin5656: 也要看是什麼護欄958F 04/07 18:48
噓 gy29289957: 是的959F 04/07 18:53
→ aeug2005: 現在市區任何工程都要架圍籬960F 04/07 18:53
噓 issndard5655: 對 只有你 馬路沒護欄你也不會站在路中間961F 04/07 18:59
噓 greenday0827: 都解釋到爛了，這跟工安紀律跟Sop比較有關係啦。962F 04/07 19:17
推 tttkkk: 三民自這幾天超安靜，完全沒有檢討的聲音。只有悲情。963F 04/07 19:20
推 WangCM: 我也覺得964F 04/07 20:12
推 error123: 旁邊停車場有護欄，他停沒護欄的位置965F 04/07 20:22
推 TYC2000: 護欄就SOP之一啊  都寫在規章裡了  還想解釋什麼966F 04/07 20:24
推 youdar: 擋不住這車和要不要設護欄是兩回事967F 04/07 20:51
推 badruid: 認同原po, 護欄沒做，風險永遠都在968F 04/07 21:12
推 avenirmello: 昨天公視有話好說有討論這個問題969F 04/07 21:26
→ acblily: 說護欄沒用的是認真的嗎 都有人Po gif啦 而且又不是只有車會掉落鐵軌 其他東西是不用防喔？
一堆亂虛的 人命關天不要亂帶風向970F 04/07 21:41
噓 JinJoo: 對973F 04/07 23:27
→ rndsulgye: 護欄擋不住
而且這是兩個不同議題974F 04/07 23:54
推 wlp3501: 護欄才是重點，1450媒體都在轉移焦點976F 04/08 00:16
推 ecejc: 現在我自己就已經在電視看到三位專家（兩個教授 一個土木技師）說那個工地一定要有護欄。之前沒事是好運，現在其實就是必然的意外，今天沒掉車子下去，改天也會掉其他東西下去。977F 04/08 01:07
→ redok: 為什麼沒有護欄？？？981F 04/08 01:11
→ ecejc: 說擋得住的都貼一堆影片和資料出來了。
說擋不住的，我到現在都沒看到有任何資料佐證。是都靠感覺在判斷嗎？那不就另一個李義祥，感覺不會出事就亂來導致火車出軌。982F 04/08 01:12
推 ssd860505da: 火車旁邊的坡上方有道路，就是有機會發生這樣的事986F 04/08 01:26
推 qruby1172587: 原本有天然樹叢護欄啊，幹他就卡到然後又用怪-奶油-手推下去987F 04/08 04:12
噓 FadOut: 自以為989F 04/08 04:36
推 a00OO00: 蟑螂會說擋不住.. 超白癡990F 04/08 07:18
推 foolishbi: 唉 說不設護欄的網軍真的可憐  說服力都沒有 他媽的我真覺得我智力測驗做錯了991F 04/08 10:04

--