看板 Gossiping作者 TBOC (花嚴)標題 Re: [新聞] 捐助太魯閣罹難者遭網軍攻擊！「高雄好時間 Mon Apr 5 15:02:27 2021
※ 引述《zxcelephant 看板: Gossiping》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: 黃順祥
: 3.完整新聞標題:
: 捐助太魯閣罹難者遭網軍攻擊！「高雄好過日」：明顯又是認知作戰
: 4.完整新聞內文
「高雄好過日」透露， 第三，高雄氣爆虛報金額圖利特定人士？
7年來審計單位調查都無問題
------------------------------------
認知作戰:審計單位調查都無問題
但依據審計部查核羅列缺失達五頁，監察院報告下載
https://bit.ly/3sHFPJn
https://i.imgur.com/dXRsF1A.jpg
https://i.imgur.com/3o2Gqir.jpg
https://i.imgur.com/kwbciWP.jpg
https://i.imgur.com/6z92tN8.jpg
大名鼎鼎的拿氣爆經費出國「推廣觀光」
而說要推廣觀光，實際上卻是去參觀景點呢!
https://i.imgur.com/vwB4pL6.jpg
https://i.imgur.com/utvYNAL.png
監察院報告:
高雄市政府因應氣爆進行募款計畫，民眾響應熱烈，各界善款湧入，募款最終金額高達
45 億 6,630 萬 9,017元，該府設立氣爆捐款專戶、訂定氣爆捐款管理作業要點及成立
氣爆捐款專戶管理會，以管理此鉅額之捐款， 氣爆捐款之運用由該府各局處擬具石化氣
爆事件民間捐款經費運用相關計畫提案，經氣爆捐款專戶管理會審議決議通過後執行，
然本院調查發現， 所提報計畫之擬定與審議過程 均未確實敘明符合氣爆捐款
管理作業要點第 4 點何款規定洵有未當。
--------------------------
只要提計畫就能花錢，不用提是依據氣爆捐款管理要點哪一項就可以過!
反正就算沒專款專用，也拿他沒辦法，災防法只說應專款專用，沒說不專款專用會怎樣
只要沒有A錢，涉犯其它法條，就捐款花費有違失部分，監察院也只能糾正。
災害防救法第45條:民間捐助救災之款項，由政府統籌處理救災事宜者，
政府應尊重捐助者之意見，專款專用，提供與災民救助直接有關之事項，
不得挪為替代行政事務或業務之費用，並應公布支用細目。
-----------------------------
監察院報告
高雄市政府因應氣爆事故發起勸募捐款中，未指定用途計40億餘元，縱使捐款未指定用途
，惟係因應氣爆災害事件所為之捐款，該府應將捐款用於災民救助及災區重建事項，災害
防救法亦規定民間捐助救災之款項，由政府統籌處理救災事宜者，應專款專用於提供與災
民救助直接有關之事項，不得挪為替代行政事務或業務之費用。然經本院調查發現，高雄
市政府部分局處運用氣爆捐款購置機關執行業務所需之設備，顯與上開災害防救法之規定
有間，核有違失；另該府文化局將氣爆捐款用作設施維護費使用，顯與氣爆災害事件無直
接關聯，亦有未當。
-----------------------------
監察院調查後「核有違失提出糾正」該怎麼破 ?
除了讓側翼用認知攻擊，把監察院「核有違失提出糾正」改成「並無不法」外
我想之後的事大家也知道了，監察院應該沒辦法再提了
-----------------------------
監察院:
有關高雄市政府消防局以民眾為731氣爆事件所捐之善款，用以
汰換值班台破舊座椅196,100元、
赴日本考察石化管線減災管理84,084元、
搭設遮陽棚89,561元、
購置薪資管理系統、E化公務系統整合暨財產管理及訓練證照管理系統開發建置810,000元
民眾捐款係為731氣爆請消防局自行運用，就其妥適性，行政院主計總處表示，高雄市政
府係以731石化氣爆事件勸募活動之名義對外收受民間捐款等，如捐款者有指定具體項目
或一定範圍之用途，該府應尊重捐助者之意見，依其指定之具體項目或一定範圍之用途辦
理；如無指定具體項目或一定範圍之用途，或僅泛稱用於731石化氣爆事件，該府仍應用
於731石化氣爆事件與災民救助直接有關之事項……等語。足見該等支用事項，明顯與本
案氣爆災害事件災民扶助與災區重建等事項未直接有關，又消防局更坦言汰換值班台破舊
座椅53張之汰換理由為原座椅破舊不堪使用，且無預算購買，足見相關支用殊屬欠當。
是以，本院調查報告指出高雄市政府相關局處收受本案氣爆災害事件指定用途捐款，應確
實尊重捐助者之捐款意旨，專款專用，支用範圍與項目應謹慎規劃，避免此等非直接關聯
之支出，遭外界質疑執行機關是否藉此將捐款挪為替代行政事務或業務之費用，致社會觀
感不佳，恐將影響捐款者未來捐款意願，實有未當。
-----------------------------
到底是誰在改寫民眾認知，
監察院說高雄氣爆沒專款專用才會影響未來民眾捐款意願
粉專高雄好過日，卻說高雄氣爆善款完全沒問題，都是They試圖改寫民眾認知
我看是不是請監察院長讓高雄好過日替換監察院團隊，出具完全沒問題的報告阿??
--
Do not argue with an idiot.
He will drag you down to his level and beat you with experience.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.191.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQhO87x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617606152.A.1FB.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 捐助太魯閣罹難者遭網軍攻擊！「高雄好過日」：明顯又是認知作戰
04-05 15:02 TBOC.
04-05 17:21 ptt987654321.
推 zhalao: 你認真了，小編就是要讓你這種獨立思考的浪費力氣1F 04/05 15:05
推 cisyong: 就是沒專款專用也沒事啊，要先立法善款貪汙條例2F 04/05 15:05
→ kc: 監察院長沒有黨籍，所以很中立啊5F 04/05 15:09
推 shamus2007: 這些側翼粉專就是賭沒有太多像你這樣會去做事實查證的人，簡單說閱聽者頭腦越簡單，越容易被操弄，這種粉專就越能大行其道6F 04/05 15:09
推 coffee112: 綠共:依法行政 謝謝吱教 歡迎萊告 (真的佩服 呵呵10F 04/05 15:12
噓 ardenlee: 買個椅子改善工作效率很過分嗎11F 04/05 15:31
※ 編輯: TBOC (123.192.191.32 臺灣), 04/05/2021 15:46:24
--