回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 uhbygv45 (艾斯克特)
標題 Re: [新聞] 反核嗆柯！ 黃捷：沒理念的黨主席還能推
時間 Mon Apr 12 13:28:50 2021

※ 引述 《AZTEC (直球對決)》 之銘言：
: 　
: 這我知道
: 　
: sjw都自以為自己的理念才是理念
: 　
: 其他人都爛 都是屎
: 　
: 就算基本都是反核四相同
: 　
: 只差柯有正視電力需求
: 　
: 這樣就是沒理念
: 　
: 大概是醬
: 　
: 覺青最rock
: 　
以前核能筆戰是這樣的
土條會扯一大堆核能很安全
其他發電方式太貴 核一核二核三運營中

反核方則是打兩個點
第一是反核四不反核能
第二是風力 潮汐是先進能源
我們花錢投資 未來可以領導世界

基本上扯到核能的安全性
就算是國昌也知道沒搞頭
當初就是全力罵核四拼裝車
然後主打新能源的開發

我當初也是反核的其中一員
相信八卦老鄉民也大多如此
不然土條當初不會被噓成這樣
但反核是因為我相信當初民進黨和學者說風電有搞頭
但結果2兆風電是某些人吃到滿嘴都是油
發電量可笑到不敢拿出來講

最讓我不爽是當初說風電是扶植新產業
台灣研發下去可以領導世界
結果現在好像都變外包
領你良的世界
新你媽的產業

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.32.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSzgKai (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618205332.A.92C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 反核嗆柯！ 黃捷：沒理念的黨主席還能推動什麼價值？
04-11 22:54 OhwadaAkira.
Re: [新聞] 反核嗆柯！ 黃捷：沒理念的黨主席還能推動什麼價值？
04-11 23:17 kid725
Re: [新聞] 反核嗆柯！ 黃捷：沒理念的黨主席還能推
04-11 23:19 A6.
Re: [新聞] 反核嗆柯！ 黃捷：沒理念的黨主席還能推
04-11 23:31 sexygnome.
Re: [新聞] 反核嗆柯！ 黃捷：沒理念的黨主席還能推動什麼價值？
04-11 23:50 iammatrix.
Re: [新聞] 反核嗆柯！ 黃捷：沒理念的黨主席還能推
04-11 23:54 hugh509.
Re: [新聞] 反核嗆柯！ 黃捷：沒理念的黨主席還能推動什麼價值？
04-12 00:39 Hyuui.
Re: [新聞] 反核嗆柯！ 黃捷：沒理念的黨主席還能推
04-12 02:06 anderson3.
Re: [新聞] 反核嗆柯！ 黃捷：沒理念的黨主席還能推動什麼價值？
04-12 12:43 simonneko.
Re: [新聞] 反核嗆柯！ 黃捷：沒理念的黨主席還能推
04-12 13:28 uhbygv45.
推 s505015: ？說個笑話 台灣會研發1F 04/12 13:29
→ hugh509: 發展國產風電，結果外包再外包2F 04/12 13:30
推 GoaCorolla: 我欠士修一個道歉3F 04/12 13:30
→ STi2011: 2000000000000 哇 好多零4F 04/12 13:30
推 philip2364: 核四的安全性也只是政客搞出來的騙局罷了，只是大家自願被騙5F 04/12 13:30
→ DustToDust: 外包產業領導世界啊 台灣之光7F 04/12 13:31
推 a7788783: 兩兆砸下去大多都國外廠商吃了，我也看不懂在扶植什麼8F 04/12 13:31
推 rockyegg: 還有風電說外國投資多少 結果是台灣的銀行"無擔保貸款"9F 04/12 13:32
推 greensaru: 綠電，無誤10F 04/12 13:32
推 amare1015: 綠腦覺青菸粉就是這麼智障no
看著綠腦爽吃資源用嘴巴隨便喊喊就好惹 ><11F 04/12 13:33
推 takeda3234: 我只是覺得核能議題這麼簡單 只有支持跟反對13F 04/12 13:34
推 iamsocool: 土條品德雖然有點爭議...但在核電真的大殺四方...14F 04/12 13:34
推 ers545: 光風電蓋到好，到時光龐大的維修費，基本沒幾年就差不多變昂貴的裝置藝術了15F 04/12 13:36
推 takeda3234: 沒這麼簡單 =_=17F 04/12 13:36
推 Dannyfish: 就不知道綠電有沒有、能不能跟上18F 04/12 13:37
推 yannicklatte: 不意外19F 04/12 13:37
→ takeda3234: 甚至台灣沒了核能 後續核電人才會不會出走？20F 04/12 13:37
推 becareful: 推21F 04/12 13:38
推 linceass: 歐美都說核能是綠能了 我為什麼要反核22F 04/12 13:38
→ s505015: 台灣已經沒啥核電人才了23F 04/12 13:38
→ t1329kimo: 你落伍了  現在有個更智障的叫做儲電24F 04/12 13:38
→ takeda3234: 核電又進化成更安全的核融合發電 還反不反？25F 04/12 13:38
推 cat5672: 沒有喔 反核四不反核能那掛的也被幹的要死26F 04/12 13:38
→ linceass: 民進黨以前恐嚇大家太過頭了 搞成非核家園真的是誤國27F 04/12 13:38
→ s505015: 我之前唸書時工科就沒啥人想選核能28F 04/12 13:39
→ cat5672: 都被歸類成擁核的 當時聲音最大還是最基本教義派的那些29F 04/12 13:39
推 diiky: 哈哈哈~~~人家賺飽飽了30F 04/12 13:39
推 rex0217: 同感推一個31F 04/12 13:39
推 afgfg: DPP現在根本全黨上下都是騙子32F 04/12 13:40
推 cat5672: 當時還搭上了太陽花的順風車 整個就一定會成真的氛圍33F 04/12 13:41
→ louiswei1986: 新世界啊，炒作一波割韭菜多爽34F 04/12 13:41
→ milk250: 還好我從頭到尾都是擁核派35F 04/12 13:41
推 Korsechi: 就雙標以前夠現在不夠 https://i.imgur.com/xb0EeNu.jpg36F 04/12 13:42
→ jokc7839: 核四拼裝車本來就民進黨恐嚇人民用的37F 04/12 13:42
→ cat5672: 我當時最喜歡算說立法院修改不了物理定律的
現在就懶得講了38F 04/12 13:42
→ jokc7839: 他們早就盯上能源了 電業法也是把賺錢的分割給財團40F 04/12 13:43
推 ssisters: 還好我朋友上街頭前 我問他反核反火 電從哪裡來 他說不關他的事！我就知道這些上街去遊行踏青的人根本廢物41F 04/12 13:43
噓 alex5566: 誰跟你一樣~早就知道除了核能綠電根本沒搞頭~欠噓......43F 04/12 13:43
→ uhbygv45: 當初會說是價值選擇，但現在民進黨賭輸還在賴皮44F 04/12 13:44
推 maxboy06: 台灣就靠一個電子業在撐 給電子業吹風電 笑屎倫45F 04/12 13:44
噓 mushroomface: 你以前竟然相信風電 笑死46F 04/12 13:44
噓 chinhan1216: 從沒相信過風電47F 04/12 13:45
→ maxboy06: 一秒有電一秒沒電 保證晶圓壞光48F 04/12 13:45
推 remainrain: 哈49F 04/12 13:45
推 banbanzon: 核一施個工就挖破冷卻水管了 核四納智捷拼裝車敢重啟發動?50F 04/12 13:45
→ alex5566: 一部會隨時關機的電腦你要嗎~你都不要叫gg吞綠電有可能?52F 04/12 13:46
→ maxboy06: 覺青領月薪1萬蟑螂飼料就能活了 電子業掛掉無感53F 04/12 13:46
→ oeas: 能源大濕：我買風電股賺了好幾萬 酸民只會酸54F 04/12 13:47
推 cccwahaha: 我只希望核四能請專業第三方全再檢查一次 再決定用不用55F 04/12 13:47
→ milk250: 你們自己要反省為什麼這麼容易被騙56F 04/12 13:47
→ kaodio: 土條大殺四方?問他福島現在能不能住人只會回鳥語花香57F 04/12 13:47
→ cccwahaha: 以台灣的能源需求 把靠天吃飯的風電拉高比重 無法理解58F 04/12 13:48
→ Retangle: 炒作風電已經過時啦 現在進行式是儲能 一度上看10元59F 04/12 13:49
→ cat5672: 為政治考量急就章亂搞 就是將走上台中brt的後塵60F 04/12 13:49
→ kaodio: 當初反核也是遊行才成功的 永核是不是只會嘴炮啊
如果現在大家都想永核就上街頭給DPP好看啊61F 04/12 13:49
→ cl520756: 黨油水撈滿滿，智障81763F 04/12 13:50
推 t1329kimo: 核四公投都成案了還在嘴砲XDDD64F 04/12 13:50
→ Retangle: 其實風電你只要發電量拿的出來 滿嘴流油大家也不會怎樣65F 04/12 13:50
→ u9005205: 能源渣男想法，反正核電我用核廢丟給還沒投票權的世代子66F 04/12 13:51
→ uhbygv45: 公投以核養綠大概不算民意，只有遊行才算，可憐吶67F 04/12 13:51
→ u9005205: 孫自己想辦事…68F 04/12 13:51
→ cat5672: 儲能其實多少有點用處 就算做不到水庫那種等級的儲能69F 04/12 13:51
→ t1329kimo: 一年沒颱風台灣就開始抖了  智障反核還以為能控制天氣70F 04/12 13:52
推 devirnt: 你說核四不安全就是不相信專業了71F 04/12 13:52
推 chinhan1216: 遊行比公投還重要?72F 04/12 13:52
→ u9005205: 原來核廢處理還不是共識？政治擁核死也不會去挖屎坑，因73F 04/12 13:53
→ s9234032: 領你媽ㄉ世界 操你娘ㄉ產業74F 04/12 13:53
→ u9005205: 為一挖就知道困難重重，出張嘴奪政權容易多了…75F 04/12 13:53
→ cat5672: 也還是有用的到的地方 比方就有那種儲能結合火力76F 04/12 13:53
→ s9234032: 我完全支持核廢放我家旁邊 記得給補助就好77F 04/12 13:53
→ cat5672: 去減少排碳的實驗78F 04/12 13:54
→ s9234032: 被核廢弄死的機率<<<<<<<<<被肺癌弄死的機率79F 04/12 13:54
推 Retangle: 現在火核拿出來重吵最大根本原因就是綠能吹破牛皮80F 04/12 13:54
→ s9234032: 長大有腦瞬間看透一切，結果覺青說我們變質惹QQ
哀 糞島化81F 04/12 13:54
→ Retangle: 不是說發展綠能不好 而是你還沒成熟就要幹掉既有能源83F 04/12 13:55
→ s9234032: 還有萊豬，現在看起來根本也還好，核能跟萊豬根本等價根本只是看DPP的心情唄= =84F 04/12 13:55
→ u9005205: 整天只會講幹話沒在做實事，就是一群號稱核能專家不會86F 04/12 13:55
→ s9234032: 蓋的出來戴森球，我們幹嘛蓋核分裂電廠87F 04/12 13:55
→ u9005205: 收尾的教授帶領的能源8+9…88F 04/12 13:56
→ s9234032: 就是蓋不出來嘛89F 04/12 13:56
推 a840901: 這些不都是民進黨培植的側翼用來爭權奪位的手段而已嗎90F 04/12 13:56
→ s9234032: DPP每一個以前反的，我感覺其實早就該給他過
讓台灣多空轉了好幾年91F 04/12 13:56
推 a840901: 只有智障覺青會集體登上這台失智列車，一路催到底93F 04/12 13:57
→ u9005205: 反正自己也沒幾年好活年金也被砍，自己不爽別人也別想過94F 04/12 13:57
推 minlochen: 用腳想都知道風電不可能取代核電火電的效應 當初還信95F 04/12 13:57
→ u9005205: 太爽…96F 04/12 13:57
→ s9234032: 毒豬→萊豬 房價三箭→房價再見 少子化辦公室→少子化
反核→兩兆風電+燃氣97F 04/12 13:57
推 metcc80211: 不發包如何作帳呢99F 04/12 13:58
→ s9234032: 太年輕太笨被騙= = 長大還被騙真的是蠢
不要懷疑總統改革的決心→兩年後→不要懷疑總統改革...100F 04/12 13:58
推 t1329kimo: 儲能也是要蓋一堆Power Bank啊  然後一塊小小地挖處置102F 04/12 13:58
→ u9005205: 那群人只要生前過爽爽，投降賣台中共同路人也沒差…103F 04/12 13:58
→ t1329kimo: 廠就哀哀叫104F 04/12 13:59
推 s505015: 你燒火力不也一樣 co2一堆拉105F 04/12 13:59
推 cccwahaha: 以目前的產業發展就是需要大量且穩定的電106F 04/12 13:59
→ s505015: 也是丟給後代 現在不管 怎co2沒人反107F 04/12 14:00
→ u9005205: 一邊嘴白手起家，一邊想阿共我不要努力了，能源軟爛男的思維…108F 04/12 14:00
→ s505015: 白手起家嗎 笑死110F 04/12 14:00
→ cccwahaha: 不然就是要改變產業型態 但有那本錢重弄嗎111F 04/12 14:00
推 hans0913: 小時候被騙拼裝車，現在發現大工程誰不是拼裝112F 04/12 14:02
→ iam0718: 國昌戰力那麼猛 結果前幾年辯論卻...就知道反核沒救113F 04/12 14:02
推 joke3547: 幹，之前反核四是不是就打算圖利風電啊？114F 04/12 14:02
→ kaodio: 2018以核養綠不是過了 所以現在呢115F 04/12 14:02
→ u9005205: 一邊嘴核能技術會進步，一邊福島處理水一樣倒海稀釋屏蔽，什麼都還海拋海就解決了，真進步…
出出考卷考考學生有辦法，真的叫出來處理事比學生還不如…116F 04/12 14:02
→ cat5672: 儲能現在的定位就有點像自駕車那樣 自駕車實際上是輔助駕120F 04/12 14:03
→ kaodio: 有人記得土條也有絕食過嗎 一樣的招式不一樣的對手跟結果121F 04/12 14:04
→ cat5672: 駛 儲能也是偏輔助性質的功能 不是真的可以儲存大量能源122F 04/12 14:04
→ u9005205: 人家還會基於客觀的事實條件面對問題，只會政治拉底塞根本不是在解決問題，只是在奪政權，然後，拿到政權又能怎樣？就賣台給阿共處理…123F 04/12 14:05
推 t1329kimo: 所以啦  備載的備載  不覺得可笑嗎126F 04/12 14:06
→ cat5672: 不是說什麼可以冬天存電 夏天用 那麼唬洨127F 04/12 14:06
推 kuso2005: 反核哪有反核四不反核？那些都只是鬥爭藉口128F 04/12 14:11
→ dosoleil: 風光電功率突破就是在賣夢想啊(核融合也是) 但總比賣核電爆炸引起恐慌的好一些129F 04/12 14:16
推 source0209: 研發勒131F 04/12 14:17
推 coubala: 推132F 04/12 14:18
→ magic8guys: 道德至上不要不乾淨的電，那電要怎麼發。用愛嗎 傻眼133F 04/12 14:22
推 minlochen: 說白了 核電沒有錢可以撈 砸錢補貼鼓勵蓋綠電好撈錢134F 04/12 14:23
推 ihfreud: 兩兆真的會按到手酸，民進黨也拿到手酸了吧 呵呵135F 04/12 14:25
→ minlochen: 自己不會查那些綠電廠商 多少都是有「人」罩的136F 04/12 14:26
推 powercold: 我也被文組的騙了137F 04/12 14:28
推 minlochen: 核電沒有錢可以撈 偉大政府砸錢補貼鼓勵蓋綠電好撈錢138F 04/12 14:31
推 ONI3944: 文組反核139F 04/12 14:31
→ guanaco: 綠共及其側翼也不是第一次騙人了......140F 04/12 14:32
推 weltschmerz: 沒有 請不要代表全部人==只有你反核141F 04/12 14:35
推 x0003: 大家都知道這種大案可以養肥一堆本來就超級有錢的人142F 04/12 14:35
推 chyou2003: 記得以前有個天天講台電藏電，後來DPP上台後人就消失的143F 04/12 14:35
→ x0003: 但重點還是風電那可悲的發電量...144F 04/12 14:36
推 stvc: 兩兆風電根本智缺145F 04/12 14:40
推 beariscut: https://i.imgur.com/PYijLWw.jpg
沒事 連黑龍自己都被騙了146F 04/12 14:40
推 despot12: 用愛發電,用心詐騙148F 04/12 14:44
→ milleniue: 當初講國家隊技轉沙小的，現在搞成外包大隊149F 04/12 14:46
推 imkp: 餓太久當然先吃飽先150F 04/12 14:48
推 xxxzxcvb: 兩兆蓋5做座核電就能有一半綠能了
而且還是基載151F 04/12 14:50
→ david12763: 風電目前看來真的是笑話一場153F 04/12 14:50
推 LaAc: 你是不是故意無視反核無盡的核廢料loop154F 04/12 14:51
→ juicebeach: 抱歉笑了，竟然相信風力有搞頭155F 04/12 14:53
推 harry155007: 台灣搞研發的經費才多少，是要領導什麼雞巴156F 04/12 14:56
推 flowersuger: 淚推157F 04/12 14:57
→ BigDick56: 真的被騙158F 04/12 14:58
→ jason486 …
→ jason486: 人家餓很久了 體諒一下159F 04/12 15:02
推 jasonchangki: 核能對臺灣真的是國安問題160F 04/12 15:09
→ suhaw: 這就是4%仔們的嘴臉 見獵心喜161F 04/12 15:09
推 tf010714: 說什麼核廢料 生產太陽能板的劇毒廢液呢?162F 04/12 15:10
推 wake01: 不知道是要真蠢還是假蠢才會以為DPP綠電是真的為了台灣163F 04/12 15:10
→ tf010714: 更別說滿坑滿谷的太陽能板5到10年就要更新164F 04/12 15:11
推 fisher6879: 反核94反綠能，左謬不是最環保惹，還敢出來搞笑？165F 04/12 15:12
推 hn771123: 你還算好的 有些根本看見核就反勒166F 04/12 15:16
噓 Centerpan: 817繼續監督在野 沒事兒167F 04/12 15:16
推 younggrass: 跟你一樣(拍肩168F 04/12 15:20
推 yokan: QQ (握手169F 04/12 15:21
噓 aaa5118: 果然文組才會被反核帶風向 可憐170F 04/12 15:28
推 breathair: 推171F 04/12 15:36
推 guaiacol: 一個蠢貨上去要糟糕四年 猜猜看最後是誰付出代價172F 04/12 15:49
推 doubleee: 你要被噓柯韓粉了173F 04/12 15:56
→ a2364983: 為什麼你要幫別人預設核能沒搞頭==174F 04/12 16:03
推 DavidFoster: 認真說，台灣的天然環境和資源，沒有搞綠電的本錢175F 04/12 16:08
→ lugiam: 不是土條能大殺四方 是核能這種東西拿到科學上討論本來就沒什麼能質疑的空間176F 04/12 16:09
推 gime0226: $$$$ 都是$ 不做可惜178F 04/12 16:16
推 Shermie: 中共同路人+1179F 04/12 16:18
→ ee8iqp7x: 推最後兩行180F 04/12 16:20
→ hohohoha: 部份國產技轉變不能 笑死 拉基政府還不敢罰ㄟ181F 04/12 16:25
噓 OverInfinity: 還在蓋完就嘲笑發電量 神邏輯
*還沒182F 04/12 16:31
噓 horace0323: 有道歉嗎你 ?184F 04/12 16:39
推 a82923: 外行領內行的下場185F 04/12 16:56
推 lits5: 誰叫你反核好騙啊，哈哈哈186F 04/12 17:01
噓 r13974682: 臺灣這麼小 才沒有用核電的本錢 不然中臺灣怎不蓋187F 04/12 17:20
推 ya8957: 資進造謠黨說些笑話給大家笑笑，別太認真188F 04/12 17:33
推 shinkiro: 綠共怎麼不嗆先進美日核能189F 04/12 17:34
推 windin: 從頭到尾都是話術啊  我是不相信 一定都是幹話190F 04/12 17:36
→ denow0208: 是那個智障笑儲能是笑話的啊...馬斯克都跳下去做多久了
美國核廢料隨便找個沙漠埋了就好 你臺灣要放哪？191F 04/12 18:05
推 clone29: 歡迎，了解核能
燃料棒可以送美國，廢料不行？194F 04/12 18:12
推 s9056017: 反核卻不反核食 這就是智障綠蟑螂的邏輯196F 04/12 18:16
推 konas: http://i.imgur.com/JSqCOIb.jpg197F 04/12 18:19
推 aribaba0814: 用愛發電吧198F 04/12 18:20
→ liker1412: 核四被藍綠玩爛了 真想蓋 在阿扁或馬英九時代就該蓋好199F 04/12 18:23
推 losage: 菜都講的很好聽，結果都很難看。勿忘生技、風電、勞工200F 04/12 18:29
推 direct: 說笑嗎，反核主張的就是安全性，一次台灣就倒了201F 04/12 18:43
噓 menontw: 綠能如果這麼神，其他國家早就用到翻了，還輪得到台灣？202F 04/12 18:55
推 GUMIGUMI: 扛中爆台的招術啊203F 04/12 19:04
噓 smin7073: 覺青現在想跟黨切割了喔顆顆204F 04/12 19:06
噓 gametv: 吃糖果長知識喔205F 04/12 19:30
噓 issndard5655: 好了啦 你的結論是什麼大家都知道206F 04/12 19:38
→ denow0208: 還有人把反核跟反核食綁一起欸 智障到有春
反核是反它對環境幾乎不可逆的傷害和潛在的危險，和核食有啥小關聯207F 04/12 19:50
推 s37166117: 請問大家都是文組嗎 我風電有沒有搞頭國中就知道了210F 04/12 20:35
推 huikmn: 你竟然相信DPP  哈哈哈哈哈哈211F 04/12 21:49
推 t1329kimo: 低能儲能粉又來秀下限了  笑死212F 04/12 22:12
推 JustOneJFS:213F 04/12 22:22
推 t1329kimo: 綠能即時發電量＋儲能備載加起來能穩定補上核能缺口？  綠能粉吃屎比較快啦
這麼屌能控制天氣那下點雨來看看啊214F 04/12 22:32
推 catvsdog: 中肯
綠共發大財217F 04/12 23:07
推 PigBlood: XD219F 04/12 23:26
噓 davis0918: 兩兆=2,000,000,000,000 好多零 沒點分開真的看到眼花220F 04/12 23:51
推 ASEVE: 目前台灣就在被掏空中221F 04/13 00:41
→ brownbear: 最生氣就那個外包 謊話講到爛不怕被揭發因為大家會忘光222F 04/13 00:46
→ CindyLara …
推 CindyLara: 請問iamsocool 黃土條的品德哪裡有問題?224F 04/13 06:40

--