看板 Gossiping作者 rpg1510 (八分之三)標題 [新聞] 貓纜年虧5千萬又逢換纜停業 王鴻薇批:時間 Wed Apr 14 09:56:57 2021
貓纜年虧5千萬又逢換纜停業 王鴻薇批:神仙也救不回
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210413004320-260405?chdtv
17:31 2021/04/13 中時 黃婉婷
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-04-13/1024/20210413004321.jpg
台北市議員王鴻薇質疑,貓纜年虧損5000萬,今年又逢換纜作業停業3個月,可說慘上加
慘。(台北捷運公司提供/黃婉婷台北傳真)
台北捷運公司委管的貓空纜車連年虧損,今年恰逢營運15年,將首度停業更換纜線,預計
耗費4700萬,更換時間自8月30日至12月初,共停業100天,北捷估將少收4000多萬。台北
市議員王鴻薇質疑,貓纜年虧損達5000多萬,加上少收的4000多萬,等於今年將有1億的
財務缺口,感嘆「神仙也救不回」。
北捷今在議會進行工作報告,會上表示貓纜營運即將屆滿15年,據原廠POMA公司維修手冊
規範及歐洲標準EN12927-6規範,纜索已達使用年限,為確保系統運轉更安全,將進行換
纜作業,將全面更新動物園站、轉角二站再到貓空站的纜索,來回總長約8.6公里。
北捷指出,換纜工程選在暑假結束後的8月30日開始作業,預計今年底前完成,總工期為
100天,期間將全面暫停營運,將減少售票及商店租金收入,預估營收再減少4千萬,工程
總費用則為4700萬元。
「真的覺得貓纜很難救。」王鴻薇批評,貓纜連年虧損,每日都在燒錢,成為北市難以收
拾的錢坑,依北捷估算,貓纜在正常運量下,一年會虧5000萬,今年適逢換纜停業,又減
少4000多萬收入,總體財務缺口來到1億元,可說神仙也無法救,建議北捷盡快研擬行銷
措施,在停業前多賺一些。
北捷強調,營運品質與遊客安全,是北捷堅守的第一原則,絕對不會為了營收考量而忽略
大眾生命財產安全。針對營收短少部分,北捷未來將會透過市府三貓計畫及多元化的遊憩
方案與休閒活動,積極推廣貓空纜車及貓空旅遊。
北捷補充,貓纜纜索為金屬材質具有延展性,經過纜車系統持續運轉,纜索會因自身及掛
載車廂重量而延伸,類似橡皮筋長期拉扯會變長,當纜索延伸超過一定長度,就須裁剪多
餘出來纜索,但因材料有一定延展性,伸長至某長度就須進行更換,以確保安全。
那要不要乾脆設立停損點?
每年都虧5000萬
就算纜繩換好了,又繼續營運
再過15年就等於再虧7.5億
何不讓 2021年 8/29日 就是貓空纜車的最終營運日
然後民眾為了趕搭最後的貓纜
不用花什麼心思宣傳,自然能吸引大量的人潮
最後一年反而還能大賺
除了能儲備拆除貓纜的費用
還能給貓纜員工豐厚的離職金貼
大家好聚好散豈不美?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.88.167 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTaliio (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618365420.A.B32.html
→ fedona …
噓 fedona: 螞蝗郝胃口的政績2F 04/14 09:58
→ rock30106: 不營運又會被罵阿,這些人只是想罵而已4F 04/14 09:58
推 keyman2: 爛攤子誰接手誰倒楣 慘啊5F 04/14 09:59
→ sanpf: 英九辣寶貝:看屁啊9F 04/14 10:00
噓 gankgf: 蓋的時候拿出來當政績 營運虧錢又要靠北12F 04/14 10:01
推 starport: 去找你們家馬英狗啊.....放這坨屎13F 04/14 10:01
推 amury: 當初就說會賠錢了,就有一個台北市長非常堅持要蓋!!!15F 04/14 10:02
→ pttxo: 先問一問 馬前市長吧16F 04/14 10:02
→ amury: 現在果然賠錢了,卻找柯文哲開刀? 有事嗎17F 04/14 10:02
→ turst: 柯現在跟馬很好...18F 04/14 10:03
→ s155260: 蓋的時候不就說穩賠的20F 04/14 10:04
→ sagarain: 這招是打貓纜 斷其他想做纜車的啊23F 04/14 10:07
推 kight: 又是綠共在質疑我大柯CF,多念點書好嗎?罰你抄寫柯語錄。24F 04/14 10:08
推 colan8: 堅持要續蓋的不是好彬彬嗎? 完工他還拿來當政績也25F 04/14 10:10
推 ringil: 真的直接拆一拆28F 04/14 10:14
噓 Alphaz: 打腫臉充胖子 失敗的政策就讓他死不好嗎31F 04/14 10:15
→ Tiphareth: 還有臉說很難救你同黨的人幹的好事耶...32F 04/14 10:15
噓 shirokase: 當初挺貓纜的,不就妳藍蛆黨內的郝會鈣落選人35F 04/14 10:16
→ saya2185: 貓纜沒有觀光效益啊 搭一次就不會再搭了37F 04/14 10:17
推 kurtsgm: .....你484忘記貓纜是誰蓋的啊38F 04/14 10:17
噓 knives: 不然是不要換嗎39F 04/14 10:17
噓 keydata: 奇怪欸,柯之前每年虧一億,怎麼KMT王醫院不出來批40F 04/14 10:18
推 Vassili242: 笑死,一年才虧5000萬就叫,人家高雄要花百億千億把重軌捷運拉到沒人要去的農田郊區工業區都沒在吭聲的41F 04/14 10:18
推 macocu: 叫馬先生天天搭貓纜,還比較能引起觀光客,可撥43F 04/14 10:18
推 mido: 直接拆了吧 雖然上面的店家一定會抗議45F 04/14 10:18
推 optima: 上去發現根本無聊,去過一次不想再去。46F 04/14 10:18
推 wowisgood: 在台灣蓋空纜真的超白癡 配套觀光根本沒做好
什麼都抄外國一點47F 04/14 10:19
推 Marty: 有吱障自己跳出來反串 但沒人想理你欸....笑死...XDD49F 04/14 10:19
→ superhome: 去問問馬英九為什麼要通過這條 2004是北市交通局誰提的52F 04/14 10:21
推 steven005: 2007快卸任的時候 還要人家趕快通車 結果就出事了 XD55F 04/14 10:24
推 haman: 我還沒搭過欸xd56F 04/14 10:25
推 gn0111: 問你的馬英九啊57F 04/14 10:25
推 JasonIm: 那就提案拆掉啊,笑你不敢58F 04/14 10:25
推 kaet: 趁機停損才是正解59F 04/14 10:26
推 Strasburg: 貓纜的問題不在本身 在於貓空真多沒啥觀光資源 現在還有人專程爬到山上喝貴死人的老人茶喔60F 04/14 10:26
→ Strasburg: 要解決賠錢的問題 要從貓空觀光轉型開始63F 04/14 10:27
→ w76530: 貓空真的無聊64F 04/14 10:27
推 wylscott: 貓空好歹弄個小型夜市才有吸引人上去的意願65F 04/14 10:29
噓 tanby: 虧損是這樣算的嗎.....66F 04/14 10:29
→ fjksa: 馬就下任前硬做出來的 不然什麼都沒有 後續彬彬還接下去67F 04/14 10:29
→ fjksa: 明知會虧錢還是做了 反正不是花他們的錢69F 04/14 10:30
推 goldhan: 偶爾會去貓空吃東西,但不得不說上面真的很無聊,離市區遠也沒夜景看,整個貓纜又超長一趟超久根本不可能賺,夏70F 04/14 10:31
→ TPDC: 反正議員就是要罵XD72F 04/14 10:31
→ goldhan: 天常常午後陣雨一打雷又停駛,蓋貓纜的人真的不知道腦袋在想什麼73F 04/14 10:31
推 akway: 別怕 台北市政府很有錢的75F 04/14 10:32
推 moke: 當時國民黨為蓋貓纜,記得還害好幾個公務員吃官司當余文,裡面到底吃了多少已經無法考76F 04/14 10:32
→ fjksa: 比日月潭還無聊 上去也沒什麼可以逛78F 04/14 10:32
推 menshuei: 我也認為若持續不賺錢的話就關起來,這種不是大眾運輸工具,屬於觀光設施,本身目的就是要賺錢的。79F 04/14 10:33
推 flyinmagic: 貓空應該要弄得更有趣 每次除了吃飯喝茶就沒其他事好81F 04/14 10:34
推 aioloslin: 換纜是為了安全性,這應該沒有爭議啊83F 04/14 10:35
推 neon666: 轉型愛情貓懶啊沒摩天輪還有貓懶哈哈88F 04/14 10:41
推 yha: 認真講 該漲價了 坐那麼久才幾十塊 世界上沒有這麼便宜的纜車 出國玩過都知道 貓纜便宜的靠杯89F 04/14 10:42
→ ziso: 虧錢算科P的XD91F 04/14 10:43
推 rockyegg: 貓空變這樣了喔 20年前都晚上騎車去喝茶看夜景的耶92F 04/14 10:44
→ ziso: 是不是到時候貓纜關掉 又說是柯P害的?93F 04/14 10:44
推 RW2010: 之前就說過貓纜沒效益 馬囧硬要蓋真的有病95F 04/14 10:46
推 linfon00: 鬧翻誰說要蓋對喔? 不是馬桶嗎96F 04/14 10:46
推 Ron51320: 貓纜真的鳥,上去也沒什麼,一般人不會去第二次100F 04/14 10:50
推 allenz78: 馬英九現在在八卦版粉絲眾多,你敢嘴103F 04/14 10:53
推 shuhao233: 馬英九五大弊案.五院追殺都沒關係了,綠共側翼議員不要掀起內鬥好嗎?104F 04/14 10:54
推 JCC: 蓋那鳥地方要景沒景誰要搭 象山 陽明山 觀音山 都比他好106F 04/14 10:57
推 superww: 這真的失敗 上去便利商店買飲料 然後下來...107F 04/14 10:58
→ ocenman: 貓空上面除了喝茶也沒什麼東西了 也沒在做活動110F 04/14 11:06
推 stlinman: 纜線不換,出事你扛嗎 ?!111F 04/14 11:06
噓 blackstyles: 平日沒人 週末動物園站附近難停的要死 上去貓空還要當爬山健走一段路 誰要搭啊 乾脆把貓纜廢了做成機車租借站辣112F 04/14 11:09
→ twpost: ゴミ丼 有口皆呸115F 04/14 11:10
噓 Jwfsm: 摔死的又不是議員當然罵阿121F 04/14 11:17
推 nckukath: 台鐵也虧損,要直接全部停駛嗎?126F 04/14 11:24
→ Killerstreet: 公共建設本來就是地方政府的責任,換纜線也是必要的養護工程,砲這個沒什麼意義。
貓纜品質還不錯,重點是上去之後有點不知道要幹嘛。127F 04/14 11:25
推 xanthippe: 馬:我不是會跑步而已,我還會蓋貓纜131F 04/14 11:32
噓 FAT32: 公共運輸事業會賺錢才是新聞132F 04/14 11:33
噓 yyyyyyyv: 每年才虧損0.5億 少蓋一個兒童館可以撐250年134F 04/14 11:35
→ CruiseTom: 漲價啊 又不漲
要馬兒好又要馬兒不吃草136F 04/14 11:40
推 fu456o4: 認真回 票價太便宜138F 04/14 11:42
→ liker1412: 柯P上任後有漲價 要不然本來虧損更多139F 04/14 11:43
→ iamstrapless: 纜車外面那個市集超鳥
起站動物園也不是什麼交通方便的地方
大眾運輸公車還更方便 可以直接停餐廳/步道口143F 04/14 11:45
→ swordsaint: 王鴻薇問問你家馬久久郝兵兵啊 蓋那垃圾衝三小呢148F 04/14 11:51
推 bart102617: 感嘆水母 跟松山高中和西門町的電動天橋一樣蠢152F 04/14 11:59
→ takeashot: 我土生土長台北市人,我竟然還沒坐過...153F 04/14 12:01
→ npc776: 每周末排隊排成那樣還會虧喔....154F 04/14 12:03
推 a09410045: 搭過一次 上面也只能喝茶還能幹嗎 人擠人都老人155F 04/14 12:03
推 botnet: 笑死,台北人明明撐不起貓纜還有人硬要蓋
重點是,貓纜不是必要的交通設施156F 04/14 12:10
推 shotakun: 糟糕,阿北被國民黨議員罵了,輿情小組指示罵民進黨出氣159F 04/14 12:18
推 chichung: 貓空也學九族蓋個遊樂區就有人去了162F 04/14 12:25
→ QB6996: 營利被批與民爭利斂財,虧損被批浪費公帑。你還能期待什麼。164F 04/14 12:38
推 Thorvs: 動物園逛一天還比較有趣,坐上去太無聊了167F 04/14 12:50
推 LOWJ: 馬蓋的 找他啊168F 04/14 12:56
推 wmtsung: 看當初誰執意要蓋的啊169F 04/14 12:57
--