回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 yahe0526 (西方神秘力量)
標題 Re: [新聞] 台南捷運預算暴增至5000億 黃偉哲：每公
時間 Wed Apr 21 02:56:49 2021

這到底是哪門子的捷運

蓋到安南區 永康 仁德倒還可以接受

畢竟也是都會區的一環

你他媽捷運蓋到玉井 白河去

然後追加預算到5000億這是在銃三小

其中一條線還跟台鐵重疊

那不就把台鐵當塑膠?

人民的錢是這樣浪費的嗎...


台南市區路小 又密集

蓋捷運不就代表交通死去???

反正光是搞完徵收 開始動工就過八年了

這時候西瓜只要負責動工剪綵

把爛攤子丟給下一任

就可以準備爬向更高的地方惹


好險當時我投里長QQ

--
推 gamania10000: 薛寶釵的貓11/13 17:34
推 gemini2010: 這我知道，薛仁貴的貓是吧11/13 17:35
推 aa384756: 什麼薛寶釵 明明是薛丁貴的貓11/13 17:35
推 jay022137: 上面幾樓是怎樣...薛丁山的貓吧= =11/13 17:36
推 qize1428: 樓上...薛丁山是薛仁貴的兒子...11/13 17:37
推 jcto04: 一堆愛唬爛 明明就是薛凱琪的貓11/13 17:38

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.91.233.42 (德國)
※ 文章代碼(AID): #1WVoFqQ6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618945012.A.686.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台南捷運預算暴增至5000億 黃偉哲：每公里造價比北捷便宜
04-20 16:12 jim2330300.
Re: [新聞] 台南捷運預算暴增至5000億 黃偉哲：每公
04-21 02:56 yahe0526.
→ ai2311: 看不懂為什麼要一直蓋捷運 鄉下就該有鄉下的樣子1F 04/21 02:57
先想想怎麼改善交通吧...
捷運並不是每個地方都需要
※ 編輯: yahe0526 (95.91.233.42 德國), 04/21/2021 02:59:29
→ ai2311: 這樣再蓋下去 之後少子化 哪來錢維護...2F 04/21 02:58
苦的就是現在這一代年輕人啊
我家安南區附近的地價這幾年漲了快三倍...
乾 連買棟自己家旁邊的房子都沒辦法QQ
→ johnhmj: 有掛上愛台灣這塊招牌就不算浪費，懂？3F 04/21 02:58
大家都要愛台灣 但有想過 台灣根本不愛你嗎QQ
※ 編輯: yahe0526 (95.91.233.42 德國), 04/21/2021 03:01:41
→ ai2311: 有相偏鄉你把錢拿去補助公車比較實際
有些
這些捷運啥的看起來只是想炒房4F 04/21 03:00
推 whiteadam: 笑死 黨想要怎麼花錢 乾你譬是? 老子錢多7F 04/21 03:02
→ yahe0526: 規劃公車路線 增開班次 都是比較實際的作法
西瓜哲上台 台南地價一直漲...8F 04/21 03:02
推 bwnzer: 不可質疑你的党10F 04/21 03:03
推 LeonardoChen: 重大建設＋地皮先買起來炒地皮＝我們的政府很有錢11F 04/21 03:03
推 ai2311: 有些鄉下公車班次超級少 你把錢拿去用這比較實際12F 04/21 03:03
→ yahe0526: 小時候還有衝動想去加入DPP呢 好險沒去XD
我曾經從火車站搭公車回家 等了一個半小時....
明明騎車路程只有20分鐘13F 04/21 03:03
推 whiteadam: 相信dpp都是為了台灣好16F 04/21 03:05
推 ai2311: 我桃園人啦 那捷運我真的不知道在衝沙小17F 04/21 03:06
→ yahe0526: 最會炒的 莫過於九份子 乾以前都是魚塭 這幾年直接填起Y來重劃 然後再蓋國小18F 04/21 03:07
→ ufap: 西瓜就只會撒幣 無能就只會亂花人民血汗錄20F 04/21 03:07
→ yahe0526: 都少子化了 又蓋國小不知道在銃三小21F 04/21 03:07
推 pipi1983: 台中以沒捷運之姿，超越有捷運很久的高雄，高雄已經告訴大家，有捷運也可能還是鄉下22F 04/21 03:08
推 ai2311: 桃園也是啊一堆碑塘 拿來蓋房子 重劃區拼命圈地 但明明舊市區或市郊就還很多地跟空屋24F 04/21 03:09
推 wetor: 木柵，淡水以前也鬼地方啊。不然經費怎麼花26F 04/21 03:10
推 theNightFury: 公車真的廢，在台南走路都比搭公車快27F 04/21 03:10
→ yahe0526: 以前有一陣子常常經過青埔 到處在蓋房子 到了晚上沒幾戶28F 04/21 03:10
推 jump693: 捷運運量不夠會慘賠 高雄就是好例子29F 04/21 03:10
→ theNightFury: 最近聽說公車路線終於要改了啦，原先那種放射狀超30F 04/21 03:10
→ yahe0526: 亮燈的...31F 04/21 03:10
→ theNightFury: 難轉車等車，就像蜘蛛網沒有緯線只有經線，轉車只32F 04/21 03:10
→ ai2311: 因為你就算有捷運路網不夠密集根本不變啊33F 04/21 03:10
→ theNightFury: 能去中心點轉車根本廢到笑34F 04/21 03:10
推 whiteadam: ?35F 04/21 03:11
推 pipi1983: 新北烏來金山萬里九份瑞芳都沒吵著要捷運，真佛心36F 04/21 03:11
推 firemothra: 台灣很有錢，幫助偏鄉發展可以啦，想當中共同路人嗎？37F 04/21 03:11
→ yahe0526: 因為所有車子發車站都是火車站呀XD38F 04/21 03:12
→ ai2311: 但是很多地方根本沒那種人口養得起這種路網 演變成你到捷運站就很不便出捷運站離目標地點也遠 根本沒人想搭 我自己開車還比較快39F 04/21 03:12
→ yahe0526: 在台南還是騎機車最方便呀 是不是考慮搞個共享機車42F 04/21 03:13
推 waterbucket: 不是還有什麼要到左鎮的路線嗎 搭捷運去考古逆?43F 04/21 03:13
→ yahe0526: 花個一億應該都能做好吧44F 04/21 03:13
→ theNightFury: 共享機車有iRent跟Goshare了45F 04/21 03:13
→ ai2311: 我覺得台灣真的有這種閒錢不如搞高價公車專用道
至少維護便宜46F 04/21 03:13
推 abadjoke: 拉到學甲跟鹽水真的是經典48F 04/21 03:14
→ yahe0526: 很多鄉鎮人口分布不均 捷運站到底是要蓋在哪裡...49F 04/21 03:14
→ ai2311: *高架50F 04/21 03:14
→ theNightFury: 想到上次市長候選人黨內選拔，有個人的政見是要在台南搞Uber機車XDDD51F 04/21 03:14
→ yahe0526: 而且來回距離長 等30分鐘的捷運 我還不如自己騎車(X
當時黨內選拔 根本是西瓜大亂鬥XDDDDD53F 04/21 03:15
推 ai2311: 而且台灣本來就住商工業區用地混雜 本身偏鄉就少長距離通勤 拼命蓋捷運真的超沒用55F 04/21 03:16
→ yahe0526: Uber機車蠻有創意的 給過XD
像我剛到德國感受就蠻深的 捷運基本上都是分布在人口密集區 外圍郊區基本上還是以鐵路為主57F 04/21 03:16
→ firemothra: 可能那邊偏鄉捷運經過的路線的地都被60F 04/21 03:18
→ kegowames: 我住安順那邊 我覺得捷運是很不錯 但我不覺得台南市政府能把配套做好... 安和路尖峰必塞 公車也不多 捷運蓋下去還得了61F 04/21 03:18
推 ai2311: 各國都是這樣搞啊 捷運本身就賠錢生意 人多都賠了 人少蓋了在那減班次根本有夠白癡64F 04/21 03:18
→ yahe0526: 尤其是安和路 安中路那個交叉路口 有夠混亂= =
減班次有什麼用 軌道 車廂 系統 都得要維護費呀66F 04/21 03:21
推 whiteadam: 4%乾脆都不要建設好ㄌ 最省錢68F 04/21 03:22
→ yahe0526: 呃...建設還是得要因地制宜呀 不是說蓋就蓋...69F 04/21 03:22
推 Induction: 肉燥理論唯一真理70F 04/21 03:23
推 whiteadam: 那不然台南就讓他當鄉下好ㄌ 都不要建設71F 04/21 03:23
推 ai2311: 蓋了結果沒人搭真的比較好嗎72F 04/21 03:25
推 sobiNOva: 認真說比那個鐵路地下化之後蓋輕軌的好一點啦XDD73F 04/21 03:25
→ kegowames: 我是覺得有捷運建設是不錯啦 畢竟有蓋一定會有人搭
只是我真的不信任現在的市政府就是了...74F 04/21 03:26
→ yahe0526: w大 捷運不等於都市化好嗎 蓋了捷運真的會比較好嗎76F 04/21 03:26
→ ai2311: 而且捷運要有人搭首先你就要先把你公車路網做好77F 04/21 03:26
→ yahe0526: 尤其台南市區外的地方 都是人口都是以聚落集中的78F 04/21 03:27
→ ai2311: 公車路網爛整天幻想蓋捷運就好 演變的就是捷運沒自己騎車開車方便 自然沒人
台灣捷運搞得有點像是為了蓋而蓋79F 04/21 03:27
推 pipi1983: 蓋在刻意要坐接駁車的點，不會有人坐，搞政治的沒幾個82F 04/21 03:29
→ ai2311: 真正有沒有需求不重要83F 04/21 03:29
→ yahe0526: 對呀 要有其他大眾運輸工具的輔助 才會讓捷運有用呀84F 04/21 03:29
→ pipi1983: 不會想這樣蓋，請拭目以待85F 04/21 03:29
→ yahe0526: 我對西瓜哲很有信心 絕對會變成這樣XD86F 04/21 03:30
→ pipi1983: 高雄捷運一開始的大虧，就是腦殘的不蓋在運量最高的學87F 04/21 03:31
→ kegowames: 縣區聚落的話我覺得幹線公車運量的培養很重要 尤其紅幹線 藍幹線 這個是必須要努力的方向啦88F 04/21 03:31
→ pipi1983: 校大門口，不蓋在百貨公司正門口，應是蓋在「我乾脆騎90F 04/21 03:31
→ kegowames: 其他地方除了南科高鐵新營以外好像真的就沒有必要性91F 04/21 03:31
→ pipi1983: 車比較方便」的奇葩點92F 04/21 03:32
→ leterg: 高雄要往北的捷運也是跟台鐵重疊啊！93F 04/21 03:32
推 tozz: 搭捷運去考古笑死94F 04/21 03:33
推 online0801: 蓋到白河是認真的嗎..95F 04/21 03:33
→ theNightFury: 台灣現在的流行就是 全台各縣市捷運大串聯（X
只是剛巧跟台鐵平行而已96F 04/21 03:34
推 luckysmallsu: 機場捷運根本搞笑不如直接搭高鐵98F 04/21 03:34
→ yahe0526: 公車真的比捷運重要很多99F 04/21 03:34
推 ssivart: 捷運拉過來 房東又賺了500萬100F 04/21 03:34
推 freeclouds: 為了炒地皮101F 04/21 03:34
→ yahe0526: 說個笑話 從北車搭機場捷運到桃園高鐵站 比坐高鐵還貴XD102F 04/21 03:34
推 leterg: 5000億應該可以買超過5000輛公車103F 04/21 03:35
→ yahe0526: 當時高鐵站選址就是這樣啊 好好的都會公園不要 選去沙崙104F 04/21 03:35
推 luckysmallsu: 北捷環狀線也是雞肋基本上捷運要地下化才能發揮最大105F 04/21 03:35
→ yahe0526: 不如台南捷運 和高雄的接在一起好XD106F 04/21 03:36
→ luckysmallsu: 效能
全台灣只有一條板南線賺錢吧107F 04/21 03:36
→ yahe0526: 高架軌道對於台灣地小人稠 很沒有用 路不夠大條 還要塞塞高架橋109F 04/21 03:36
→ kegowames: 機捷其實比高鐵便宜十塊啦哈哈 但時間差了4倍111F 04/21 03:37
→ luckysmallsu: A7那邊炒房都主打捷運，根本沒人會搭機捷慢到靠北112F 04/21 03:37
→ yahe0526: 有啦 我看過空姐搭機捷通勤的 其他的人都馬選高鐵XD113F 04/21 03:38
推 ai2311: 我桃園人沒搭過桃捷 嘻嘻 開車快多了114F 04/21 03:38
→ luckysmallsu: 高架軌道真的是白癡政策破壞市容速度又慢
文湖線勉強成功的原因是連結板南線115F 04/21 03:38
→ yahe0526: 以前住過青埔一陣子 去台北都馬選高鐵 台鐵117F 04/21 03:39
推 Dragonz: 南部都騎摩托車，公車都沒人坐了，還蓋捷運真是智障118F 04/21 03:40
推 ai2311: 十年前我要搭高鐵要先坐公車去中壢再轉專車去青埔 再搭高鐵去台中後來發現直接走到我家後面搭國光還比較快QQ119F 04/21 03:40
→ luckysmallsu: 真的要感謝阿扁當年有規劃好北捷如果現在要蓋根本不可能121F 04/21 03:40
→ yahe0526: 對!! 接駁車坐到想死XD
我十年前要從中壢回台南 公車接駁車高鐵沙崙縣再回家123F 04/21 03:41
→ luckysmallsu: 現在天龍國要徵收土地一定一堆覺青來抗議125F 04/21 03:41
→ yahe0526: 大概就4個小時了126F 04/21 03:42
推 Doub1eK: 捷運是黃大洲搞的 六條路線一起開工127F 04/21 03:42
→ yahe0526: 覺青到哪都能抗議呀 看看咱們的非凡公子 當時南鐵東移也是出來抗議128F 04/21 03:42
→ luckysmallsu: 阿扁光是搞好北捷和大安森林公園這兩點就屌打所有市長130F 04/21 03:43
推 ai2311: 我第一次搭接駁車去青埔啥還想我是不是搭錯車怎麼路邊都是草只有幾間房仲132F 04/21 03:43
推 Freeven: 我想到支那也是專門在偏僻地方蓋捷運
https://i.imgur.com/yY00Wk1.jpg134F 04/21 03:43
→ ai2311: 十年前的事了136F 04/21 03:43
→ yahe0526: 以前住青埔 方圓百里沒有吃的 都得要騎車去市區找吃的137F 04/21 03:44
→ luckysmallsu: 我還有印象小時候台北到處挖捷運交通爆爛138F 04/21 03:44
→ yahe0526: F大 認真?! 確定這不是末日電影場景嗎139F 04/21 03:44
→ luckysmallsu: 20年前的風向是台灣不需要捷運的都在笑台北140F 04/21 03:45
推 ai2311: 我阿姨家在木柵 小時候去找他兜會帶我搭捷運141F 04/21 03:45
→ kegowames: 沙崙站設站真的很鳥 不搭沙崙線只剩計程車跟慢到靠北的接駁車= =142F 04/21 03:45
→ luckysmallsu: 重點是這麼有遠見的市長竟然連任失敗...
當年木柵線通車被全台灣恥笑老人應該都知道144F 04/21 03:45
→ Doub1eK: https://www.thenewslens.com/article/95718146F 04/21 03:47
這位前市長得罪上萬商家，卻奠定了台北市30年發展基礎 - The News Lens 關鍵評論網
選民熱愛口才好、會作秀的政治明星，但事實證明，原來一個不懂做秀、媒體不愛的市長，才是過去三十年來對台北建設最實在的那位。 標籤: 台北市, 黃大洲, 陳水扁, 趙少康, 柯文哲, 姚文智, 丁守中, 呂秀蓮, 大安森林公園, 捷運, 馬英九, 建設, 市長, 關鍵五週年問卷, 2018九合一選舉,  ...

 
→ luckysmallsu: 以前木柵線被稱作詐糊線後來才改文湖線147F 04/21 03:47
→ Doub1eK: 大安森林公園也是黃大洲 你是在反串嗎148F 04/21 03:47
推 ai2311: 不會啊 以前我阿姨都跟我介紹很棒啊
應該快二十年前的事了 阿姨目前已移民中國了149F 04/21 03:47
推 uwmtsa: 有台灣價值就好了151F 04/21 03:49
→ yahe0526: 我阿嬤家在歸仁 沙崙那邊以前真的是一望無際的農場...拜高鐵蓋在那邊所賜 地價也是漲的不要不要的
一棟透天 也能賣到1000萬152F 04/21 03:49
推 nicefeel: 我是支持捷運的 但真的不用蓋到太偏僻的地方 就是浪費錢155F 04/21 03:57
推 w113353: 台南市區那混亂的交通不知道有沒有救 現在假日根本不會想要出門156F 04/21 03:57
→ yahe0526: 假日去哪都塞呀 窩在家裡最實在(誤
雖然很歡迎大家來台南玩 但拜觀光客所賜假日去哪都是人158F 04/21 04:00
推 ai2311: 你不蓋到偏僻的地方怎麼發大財160F 04/21 04:01
推 zxc70227: 台南市區是真的需要捷運 不過有些蓋超遠的那種遠期路網可以看看就好 基本上就是畫爽的等著砍而已161F 04/21 04:01
推 abadjoke: 高鐵蓋沙崙大家都知道是為了炒地皮啦
還特別拉了台鐵過去 現在蓋了也十年了吧
站前連個商務旅館街都變不出來 每個到站的旅客都馬上閃根本沒人想在那邊多留幾分鐘 不知道能開發三小163F 04/21 04:03
推 w113353: 捷運真要蓋的話就東北中西安平永康仁德＋南科差不多吧167F 04/21 04:04
→ yahe0526: 差不多呀 人最多就這些地方 別忘了還有安南XD
十年前 交大光電所蓋在那邊 十年後還是自己一棟168F 04/21 04:05
→ zxc70227: 就是一期路網蓋完剛好就能涵蓋大部分的都會區 現在也是170F 04/21 04:06
→ yahe0526: 雖然這幾年工研院綠能所也跟著挪過去 不過根本人煙稀少171F 04/21 04:06
推 abadjoke: 台灣這種政商勾結炒地皮導向的開發規劃真的是虛耗資源172F 04/21 04:07
→ zxc70227: 要先推一期路網 一期蓋完可能都2.30年後了 遠期路網更不用說 就真的是畫爽的173F 04/21 04:07
→ yahe0526: 那邊就只剩 歸仁鄉立納骨塔跟她遙遙相望
台灣的政治人物只考慮到自己的政績 沒有在管發展的...但也只能無奈呀 檯面上選來選去 還是那幾個...
我家那邊的議員 選了十幾年還是他們 政見也是抄之前的依舊躺著上 謝謝175F 04/21 04:08
→ zxc70227: 其實開發外圍在都市發展來說是必然結果 不單單只是炒地但若是沒有專業通盤考量 淪為政治工具 就會很可怕180F 04/21 04:11
推 abadjoke: 以高鐵台南站來說 當年要是把站設在永康新化新市中間
至少能把這三個還算有些人住的地區連結起來
整個東區開發就能一路拉過去 鋪公車路網的成本也比較低為了炒地皮選沙崙那種地方 斷送整個城市的發展能量182F 04/21 04:13
推 ilovemiao: 人行道優先吧 台南連好好走路都沒辦法186F 04/21 04:13
推 ksjr: 先舉債舉到滿這樣下一屆就沒得舉=沒政績了 選我正解187F 04/21 04:16
噓 deathslipkno: 什麼叫還叫有人住  永康是台南市第一大區啦
捷運通通跟永康擦邊球  不知道銃三小188F 04/21 04:16
→ zxc70227: 其實當初蓋在新市更能炒地皮 旁邊有南科 發展本來就不錯後來不蓋新市的原因是徵收費用過高+腹地過小 簡單講就是當時的政府覺得沒錢啦 直接用沙崙的台糖農場土地最快190F 04/21 04:18
→ yahe0526: 後來還有都會公園的選項呀 那邊可以連結副都心
結果選沙崙農場??? 搞得每次搭高鐵回去 沙崙線+回家路程193F 04/21 04:20
推 nosheep: 能夠炒房就夠啦，這就是愛台灣啦195F 04/21 04:21
→ yahe0526: 直接多一個小時196F 04/21 04:21
→ zxc70227: 都會公園的話勢必路線會更靠近市區 一樣也是卡在徵收費197F 04/21 04:21
推 leevarchu: 不可質疑台南人優質的智慧198F 04/21 04:22
→ zxc70227: 只能說當時規劃時對於高鐵的影響力有點低估 所以很多省錢的考量 選線上也是以最便宜的優先199F 04/21 04:23
→ yahe0526: 也沒人知道說 高鐵的出現 造就了一日生活圈201F 04/21 04:26
推 boboking2: 台南路小條我是覺得要捷運202F 04/21 04:31
推 faust666: 對陳水扁的印象只有把電玩都抄掉了QQ，黃大洲真的厲害啊，設計規劃到現在變成骨幹，只是沒個人魅力，在台灣就沒票203F 04/21 04:37
推 kamisanma: 就炒房+發包給樁腳賺 沒有第二個理由了206F 04/21 04:49
推 wugi: 乾脆蓋到西拉雅207F 04/21 04:49
→ yahe0526: 西瓜樁腳特多呢 之前不就有鄉民爆出黑道樁腳208F 04/21 04:52
推 wugi: 台南路小不如多蓋高架疏導209F 04/21 04:53
噓 Anikk: 幫忙在鳥不生蛋的地方爭取到捷運 多風光~~210F 04/21 04:53
→ s8800892000: 台南本來就不需要捷運 台南公車爛成那樣有人抱怨過211F 04/21 04:58
推 Hecc: 蓋捷運不就為了發財 我們的政府很有錢212F 04/21 05:13
推 vancepeng: 捷運可以環島嗎 拜託213F 04/21 05:42
推 x11343: 閉嘴韓粉 房子都買好了214F 04/21 05:43
推 prettysasa: 蓋那個屁捷運是要幹嘛啦 先解決空污好不好215F 04/21 05:48
推 Workforme: 就是人民的錢所以才浪費啊 不然你叫民進黨出看看216F 04/21 05:50
推 k092236: 可能又要炒地皮了 然後薪資改越來越低217F 04/21 05:50
推 source0209: 撈錢跟炒房，現在這個DPP超會的218F 04/21 06:04
推 lansonbar: http://i.imgur.com/GnCR4px.jpg219F 04/21 06:07
推 RaiGend0519: 給台中5000萬還比較實際220F 04/21 06:07
噓 takenostand: 台南的捷運鐵定大賠，準備負債超過高雄吧221F 04/21 06:07
推 force5566: 蓋到新營白河這種地方根本很有事222F 04/21 06:09
推 j1992624: 先蓋公車專用道 youbike專用道223F 04/21 06:12
推 abc55643: 蓋在人多的地方就算了還蓋到玉井根本浪費錢224F 04/21 06:14
→ RiverMan1: 台東也蓋捷運好了225F 04/21 06:14
推 kis28519: 一切合法，2022謝謝投票226F 04/21 06:19
推 van2037: DPP再戰十年 大家吃飽飽227F 04/21 06:20
→ tn907915 …
推 tn907915: 不懂解放軍在急什麼?少子化跟財政紀律早晚拖垮台灣228F 04/21 06:23
推 nalthax: 愛台灣好A錢229F 04/21 06:32
推 hohohoha: 600E舉債上限 中央一半 也要2500E 怎麼還阿230F 04/21 06:38
推 s0450336: 這就是民進黨啊，不弄公車弄捷運231F 04/21 06:42
推 jasper2302: 你家附近地價漲你不去怪地主反而罵政府…？232F 04/21 06:43
推 soarling: 還沒蓋就在追加 蓋完不知道每公里多少錢233F 04/21 06:44
→ aasdqwe: 不要擋人財路234F 04/21 06:47
推 Orangemikan: 分贓政治，順便炒地皮235F 04/21 06:48
噓 wawa69: 沒工程沒油水。誰跟你討論捷運236F 04/21 06:50
→ dreamerV: 炒地皮 比什麼國安問題重要多了237F 04/21 06:51
推 ES699AP: 高雄 紅線延伸部分也是跟台鐵平行啊！為了建而建238F 04/21 06:51
→ lain2002 …
推 lain2002: 鄉下要有鄉下的樣子、都蓋捷運以後山豬要停哪裡？239F 04/21 06:53
推 oxfoo: 相信民進黨240F 04/21 06:54
推 loveapple33: 地皮不炒民進黨會很難受吧！241F 04/21 06:55
推 sfalco: 這咖超爛242F 04/21 06:57
推 s6525480: 到底是資源灌給台北 台北長的好 還是台北先長的好 再拿資源
你家不要捷運是你家的事 記得要蓋到你家的時候說不要就好 然後有空多保護自己家周邊 不要一直管別人家的事243F 04/21 06:57
→ RiverMan1: 吃相真的很難看…247F 04/21 07:01
推 schirnir: 拿淡水來比的是不知道淡水以前還有火車路線嗎？整個使用量跟施工的難易度完全不能比啊！248F 04/21 07:02
→ s6525480: 台北也不是一天造成的 你那麼會預測怎麼沒有發財呀250F 04/21 07:04
推 fxntdsxdr: 不給蓋捷運就叫歧視那澎湖不就被歧視到死 要的是尋找符合成本效益的方法不是只會捷運251F 04/21 07:09
推 zunu: 誇張253F 04/21 07:10
→ hohohoha: 人家是兩條先蓋看狀況再增加 你一次8條?254F 04/21 07:10
噓 timmy1217: 一堆鄉下地方等公車要一小時 還要蓋三小捷運255F 04/21 07:11
推 tbere2002: 台灣價值256F 04/21 07:12
→ dslite: 黃偉哲自己都覺得沒必要257F 04/21 07:13
→ hohohoha: 搞的好像只有軌道建設才叫有建設258F 04/21 07:21
→ lawyer94: 台南捷運如果要蓋，就算動工也要再等30年以上，看看南鐵東移259F 04/21 07:27
推 ez910115: 環台捷運啦261F 04/21 07:32
推 clairehao: 弄好交通 補助大眾運輸比較實際 捷運是用來炒房的262F 04/21 07:34
噓 gime0226: 炒房啦 那次不炒房263F 04/21 07:40
→ momo4571: 任何市區只要交通擁擠瓶頸要蓋都同意，但現在各市都只是別人有我也要而已264F 04/21 07:42
→ laechan: 我想你不懂一條捷運5000億的價值266F 04/21 07:43
→ XseraphimX: 一定又要拆一堆古蹟，然後一群人會跑出來說「不管啦我要建設」267F 04/21 07:43
推 hamel: 工程利益269F 04/21 07:43
推 Jack3023595: 亂砸那麼多錢，怎麼不用在對抗少子化270F 04/21 07:44
推 jesiuty: 沒有公車路網蓋捷運 運量會更慘 還想蓋的 我覺得你才是中共同路人少在那裝271F 04/21 07:46
推 aleezible: 說真的這案又不會過，大家在激動什麼？¯ \_(ツ)_/¯ 273F 04/21 07:54
推 MKIU: 台南沒救了274F 04/21 07:55
推 menshuei: 我是認為youbike 2.0還比較實際吧，就算大眾運輸很爛，台南市區也沒多大，都可以騎的到。275F 04/21 07:55
推 kannazuki00: 扯爆，虧錢虧到死吧277F 04/21 08:00
→ ryanwen: 高雄捷運都沒搞頭了，台南會有搞頭?278F 04/21 08:04
→ WantFxxk4X: 爐渣那波賺不夠吧 菸黨務實279F 04/21 08:05
推 rebeliao: 沒蓋怎麼會有錢280F 04/21 08:05
→ sjr500: 沒有虧損，哪來補助281F 04/21 08:07
噓 kingkinggod: 中央剩2年了，還沒吃飽就要趕緊挖啊~282F 04/21 08:07
推 gusser: 民進黨貪污案一堆你已以為哪來的283F 04/21 08:10
→ aken59420: 總要我出來翻譯翻譯 https://m.imgur.com/jmh1c4Z284F 04/21 08:14
→ hsyumi1026: 玉井白河這種真的太誇張285F 04/21 08:14
推 junnn: 年輕人希望藍綠政商關係 被剿滅乾淨吧？ 所以不想當兵？286F 04/21 08:16
推 diefast: 蓋到後壁白河的感覺就像是北捷拉到金山287F 04/21 08:16
推 seou: dpp的重大建設都是笑話288F 04/21 08:16
推 foolishfly: 第一次看到捷運蓋在那麼鄉下的= =289F 04/21 08:16
推 miuccina: 可笑至極290F 04/21 08:19
推 wallace1202: 某w他吱蟑低能2%仔這都可護航，吃屎長大的是嗎291F 04/21 08:19
推 histing: 欸 啊不就跟高捷紅線一樣292F 04/21 08:19
→ Shermie: 我覺得應該增加到5000兆 建立通往宇宙的軌道293F 04/21 08:20
推 BREAKFAST204: 捷運蓋起來 地皮炒起來 小菸政績+++294F 04/21 08:20
推 ntr203: 連在西瓜市都可以得那麼少票不意外295F 04/21 08:21
推 conpansate: 台灣價值296F 04/21 08:22
推 tomato5566: 台南這麼多美食 應該要5000兆
每個路邊攤前都要設站297F 04/21 08:24
→ notneme159: 幫高調299F 04/21 08:25
推 kimfor: 到處蓋捷運、軌道大部分是為了炒房，你們還相信居住正義？300F 04/21 08:31
推 toastegg: 把蓋捷運+維修的錢拿去補助公車 應該都能全台10km免費了301F 04/21 08:31
推 squarerinoa: 817:台灣奴隸很有錢的，割一下雜草還會再長302F 04/21 08:32
→ mmchen: 包商餓很久了303F 04/21 08:32
推 qaz61009: 顏色正確都不是問題304F 04/21 08:35
→ k1400: 實現台灣價值，中國黨不要擋可以嗎？305F 04/21 08:38
推 somefatguy: 收購一堆地弄共享停車點還比較有用306F 04/21 08:39
推 sss1524: 亂蓋一通 根本為蓋而蓋307F 04/21 08:39
→ somefatguy: 改善違停弄公車以台南人口就差不多了捷運三小308F 04/21 08:40
推 Vassili242: 因為不是花自己的錢啊，賠錢對他又沒影響309F 04/21 08:43
推 goodhpp: 台南人口密度完全不需要捷運好嗎310F 04/21 08:43
推 C8C8DHC: 錢不拿來補助少子化，蓋這個要素喔311F 04/21 08:43
推 k798976869: 炒房 發標綁樁 是唯一價值312F 04/21 08:43
→ goodhpp: 要也是輔助台鐵路線的輕軌313F 04/21 08:44
→ jk01: 炒地皮專用，當然要畫大一點314F 04/21 08:45
推 jfriendtw: 台南,苗栗,花蓮,有什麼區別?315F 04/21 08:45
推 sg1987: 捷運開通的地方都只會急速發展316F 04/21 08:47
推 usercode: 看看高雄怎麼蓋的就知道綠共黨內沒有交通人才317F 04/21 08:50
→ loking: 那邊公車15分鐘1班都嫌多，你要捷運幾分發一次318F 04/21 08:51
推 handlin: 台南根本就不需要捷運...319F 04/21 08:53
推 k945: 缺錢的地方政府不是賣地圈錢炒地皮就是包工程320F 04/21 08:53
推 op520: 都選上了該讓身邊的利益團體賺一下吧 嘻嘻321F 04/21 08:54
推 nh2238: 推 超扯322F 04/21 08:56
推 sbkqwer: 顏色對了嘻嘻323F 04/21 09:04
推 anendfox: 這就是很直接撒錢買樁腳啊 給你一堆工作但是根本不符合需求324F 04/21 09:05
推 vcLong: 超級噁心的買票綠西瓜326F 04/21 09:11
推 ja1295: 沒用啦 台南人就是愛民進黨 你能怎樣327F 04/21 09:14
推 alamabarry: 臺灣玩法就是全台偏鄉捷運328F 04/21 09:16
推 connell12654: 我也覺得蓋到白河有夠智障 地超他媽雞巴大 人口少到靠北 那些老人也不知道怎麼坐捷運啦329F 04/21 09:19
→ leonian: 很餓吧331F 04/21 09:24
→ ghostxx: 不算維護營運，光是運輸效益就不該蓋了...332F 04/21 09:24
推 cowboyz1105: 跟樁腳地主都喬好啦 預定地納稅錢高價徵收333F 04/21 09:25
推 ltw89104: 不給蓋就是擋綠共財路 會死人的334F 04/21 09:39
推 williamhyw: 住所沒汽車停車位就把車子銷毀，市區實施高乘載，禁335F 04/21 09:47
推 jader: 我也投里長QQ336F 04/21 09:47
→ williamhyw: 行機車改成禁行公車和計程車，交通馬上變好337F 04/21 09:47
→ bnn: 想強姦你就強姦你 5000億說貪就貪 不然你去罷免啊338F 04/21 09:53
推 bizer: 桃捷就沒什麼人了，台南憑甚麼？339F 04/21 10:04
推 sandmans: 玉井的公車班次不是還蠻多的嗎...平均15～30分鐘一班，而且有到市區，我家這邊一天不到十個班次，到台南市區還要轉車，麻煩死了
捷運也不需要到新市善化南科，他們就有台鐵了還蓋什麼捷運？340F 04/21 10:08
推 verytsai: 政客先置產再規劃公共建設，炒地皮當暴發戶賺差價，然後財產申報每個都投資理財大師。345F 04/21 10:10
推 aigret: 誰叫你們自己選個垃圾西瓜347F 04/21 10:11
推 cyberia: 這個點我也不行  他還不如把公車開好把道路整治好348F 04/21 10:15
→ Mimmature: 你以為當初台北捷運所有站都是熱鬧滾滾？349F 04/21 10:18
推 ihfreud: 合法貪污你咬我？https://i.imgur.com/0KHtoWf.jpg350F 04/21 10:21
推 ya8957: 媽的還一堆智障說蓋捷運好棒棒，操351F 04/21 10:29
推 heshe: 爛死了352F 04/21 10:36
推 newinnovate: 為了炒房炒地皮 這才是主要目的353F 04/21 10:36
推 joliha: 放心吧 蓋不成的 現在只是放消息炒地皮，2024 dpp很難繼續執政，到那個時候台南捷運就會無疾而終了354F 04/21 10:42
推 astrophy: 幹他媽的亂燒錢356F 04/21 10:44
推 libur: 台南市區很適合捷運啊，但是蓋到白河是三小357F 04/21 11:04
→ JASONGOAHEAD: 連公車都養不起來的地方還一直想著要捷運358F 04/21 11:04
推 rabbit2233: 快點加入民進黨，還有的撈359F 04/21 11:19
推 aa2425: 看看高雄捷運 台南捷運的下場 民進黨吃屎360F 04/21 11:31
噓 kingzoo: 住鄉下一點就不是人了嗎?(現在不做等以後貴了10倍再做嗎)361F 04/21 11:32
推 az22319: 幹你娘民進黨就是到處幫忙炒地皮 然後爛攤子丟給後代362F 04/21 11:40
→ loveadu: 最需要捷運的新竹市反而不夠蓋，新竹人繳這麼多稅有夠可憐363F 04/21 11:55
推 sai2100sai: 餓太久了365F 04/21 12:08
推 clotilde: 先炒房再說啊366F 04/21 12:10
推 abasqoo: 根本用不到...367F 04/21 12:12
推 e9ez1: 台南王你敢嘴www368F 04/21 12:16
推 maybeu5566: 已經都談好置產了，你們怎可以擋別人財路不給蓋？369F 04/21 12:17
→ vicdecx: 先查一下地是誰的 有多少交易 就知道了370F 04/21 12:21
推 kendavid001: 台南人就愛這味 西瓜 香啊371F 04/21 12:24
推 skyexers: 西瓜市日常372F 04/21 12:26
推 kuorobo14: 台南公車都弄不好弄三小捷運373F 04/21 12:43
推 azureair: 用不到374F 04/21 12:45
→ tienyi: 只是想要騙選票 哪有可能真的蓋在鄉下地方375F 04/21 12:52
推 songmeng: 公車網路都做不起來了 怎麼好意思蓋捷運376F 04/21 12:58
推 gwo21: 中間分包削一筆比較重要 改成什麼樣子跟蓋去哪不是重點377F 04/21 13:12
推 firetim: 重點不是什麼臺南人值不值有捷運，重點是人口分佈和需求上不符效益，這才是現實，結果人民的錢都被政客拿來當炒地賣票手段，除了得利者誰會爽，每次看到有人拿來戰南北或說什麼鄉下沒人權之類就覺都都在模糊真正原因
  買378F 04/21 13:13
推 mingzeng: 反正下一屆 他再出來選也不會投他 不知道在幹嘛的市長383F 04/21 13:18
→ jurry126: 我只知道台南一堆駕駛炮轟火車站前面那個圓環384F 04/21 13:23
推 FncRookie001: 綠營執政 意外嗎385F 04/21 13:52
推 as123985: 抱怨假日台南太擠，但又反對捷運386F 04/21 14:54
推 qweasd483: 簽名檔太好笑了吧！387F 04/21 15:59

--