看板 Gossiping作者 kivan00 (Kivan)標題 [新聞] 警和別人車禍 她「違停轉角」扛肇責遭求時間 Thu Apr 22 10:45:13 2021
1.媒體來源: ETtoday新聞雲
2.記者署名: 陳俊宏
3.完整新聞標題: 警和別人車禍 她「違停轉角」扛肇責遭求償34萬:我需要精神賠償
4.完整新聞內文:
https://youtu.be/rJ1TcN7j3xw
高雄市一名李小姐把車違停住家旁巷口,結果有兩部機車碰撞,事後兩名騎士和解,但她
被其中一人提告傷害過失,遭判拘役50天,可易科罰金,但她不服要提上訴。她也不滿對
方求償34萬多元,「說實在,我覺得我比較需要精神賠償。」她還發現對方的身分是名女
警,和先生是警界夫妻檔,她丈夫投訴警政署信箱卻換得誣告官司,如今獲不起訴。
《東森新聞》報導,車禍發生在2020年2月18日,在肇責部分,倒下的機車占7成,而顏小
姐的機車和李小姐的汽車肇責占3成。李小姐受訪表示,她當時停在水溝蓋前端位置,他
們說在該處撞到,「跟我的車有關係。」
https://cdn2.ettoday.net/images/5580/5580972.jpg
▲▼事發現場畫面。(圖/東森新聞)
https://cdn2.ettoday.net/images/5580/5580971.jpg
▼事發現場畫面。(圖/東森新聞)
https://cdn2.ettoday.net/images/5580/5580974.jpg
事後兩名騎士和解,肇責較少的顏小姐向李小姐提告。李小姐說,對方跟主肇責的人和解
,然後告她過失傷害,「事實上他們根本也沒撞到我的車啊,所以我當然覺得這事情非常
困擾,很冤枉啊。法官判拘役50天,我個人是認為他判得太重了。」
刑事官司李小姐敗訴的關鍵,就在她違反交叉路口10公尺內不得停車的規定;不過,她對
對方民事求償的部分,相當不能接受。她指出,如果對方傷勢真有那麼嚴重,不會只去看
兩次門診,就要休養122天;另外,精神賠償金部分,「說實在,我覺得我比較需要精神
賠償。」
李小姐會有這樣質疑,是因為對方提出的醫藥費收據只有820元,要求10萬元精神賠償,
還有一天2000元的看護費,總共34萬4820元。
雙方的民事求償還在訴訟中,過程中李小姐得知騎車發生車禍的顏小姐,與機車車主劉先
生是警界夫妻檔,她丈夫投訴警政署信箱,卻換得誣告官司。她表示,目前收到檢方不起
訴處分書,「所以就這點的部分,我們是覺得太多事了。」雙方刑事民事官司纏訟一年多
,被指控的劉姓員警表示,一切交給司法來判決。
▼李小姐出面受訪。(圖/東森新聞)
https://cdn2.ettoday.net/images/5580/d5580973.jpg
▼李小姐違反交叉路口10公尺內不得停車的規定。(圖/東森新聞)
https://cdn2.ettoday.net/images/5580/5580975.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210422/1965564.htm
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.108.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WWECxsy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619059515.A.DBC.html
→ A80211ab: 第三張圖 白車的確會擋到黑車視野2F 04/22 10:47
推 shikao: 八卦版違停一律死刑3F 04/22 10:47
推 yoho: 沒站理就說對方身份...7F 04/22 10:48
推 biglarge: 有肇責,但應該不至於34萬,可以談一談9F 04/22 10:48
推 Rekter: 自己違停還想影響別人工作= =10F 04/22 10:48
→ AustinRivers: 台灣很多巷口亂停車 自己爽的人 出來探頭也不是不探頭又不行11F 04/22 10:49
推 floz: 再違停阿~14F 04/22 10:49
→ campdkny: 相信她現在車子應該還是繼續停在那邊...16F 04/22 10:49
推 Ximcra: 懂喔 牽拖身分剛好讓仇警低端人幫忙讚聲17F 04/22 10:50
推 crustancean: 交叉路口十公尺內不得停車,那很多像弄不是也不能停?18F 04/22 10:50
推 smalltwo: 要是有檢舉魔人平常就教育你不可以這樣停不就沒事了19F 04/22 10:51
→ innominate: 巷弄本來就不能停任何車輛,但你要台灣人不停汽機車根本不可能20F 04/22 10:51
推 abaddon: 投警政信箱沒用啦,鴿子就怕媒體爆,你上新聞這些鴿子就22F 04/22 10:51
噓 sincere77: 違停就是垃圾,沒害死人就覺得沒關係?23F 04/22 10:51
→ BUMAS: 我怎麼覺得超合理= =..你車子停路口擋視線還有臉說26F 04/22 10:52
推 diiky: 活該誰叫你要違規停車27F 04/22 10:52
噓 hosen: 違規停車還誣告,做賊喊抓賊28F 04/22 10:53
→ smalltwo: 都是檢舉魔人的錯.平常縱容他不檢舉.檢舉魔人應該有10%29F 04/22 10:53
→ innominate: 說違規,但平常都沒有在抓
台灣的法律是訂出來讓政府卸責用的
然後你檢舉還被政府當麻煩製造者30F 04/22 10:53
噓 li04: 當然有關係、沒違規魔人的車、搞不好就閃過去了34F 04/22 10:55
推 YLTYY: 煖35F 04/22 10:55
推 zxcv3147: 停車的就要賠償34萬 那7成的要賠多少啊?37F 04/22 10:55
推 gugugaga: 10萬元精神賠償各付3成不是才1.5萬嗎?38F 04/22 10:55
推 alienjj: 謝謝你喜歡中華民國的法律39F 04/22 10:55
→ echochrome: 不是 警察就只是比較懂 車禍跟他是警察有甚麼關係40F 04/22 10:56
噓 ericinttu: 沒撞到你的車就跟你沒關係噢? 誰叫你不一起出來談和解44F 04/22 10:57
→ lisoukou: 記憶中是5公尺內 不過去年還是前年45F 04/22 10:57
推 baliallin: 有夠不要臉 違停還誣告 正統台灣鯛46F 04/22 10:57
→ gugugaga: 而且講白一點與其拿兩三萬讓你被判拘役還比較爽47F 04/22 10:57
推 MKIU: 違規狗48F 04/22 10:57
→ ericinttu: 兩造30%責任 單方追三十多萬 四好49F 04/22 10:58
推 boss88893: 停遠一點車格停車場 多走路 可保持好身材....嘻嘻51F 04/22 10:58
→ lisoukou: 有位ZZ立委竟然提議十字路口的5公尺內都可以停車53F 04/22 10:58
→ gugugaga: 看護費2000是全日 正常調解只會算1200*30=3萬654F 04/22 10:58
推 tolajan: 轉角真的別停啦~巷口出來視線都被擋住很討厭56F 04/22 10:59
→ gugugaga: 但是拘役判到50天還滿意外的58F 04/22 11:00
→ lisoukou: 違停會妨礙到其他用路人的路權跟視界59F 04/22 11:00
→ smalltwo: 死不認錯又沒和解就是50天啊.不過應該可以罰金五萬61F 04/22 11:01
推 kido183: 再違停啊!停轉角擋視線本來就害死人62F 04/22 11:01
推 k1400: 跟違停沒關係,巷道內超速不看路才是原因63F 04/22 11:01
推 BUMAS: 鑑定出來就說30%責任了,哪裡沒關係?66F 04/22 11:03
推 echomica: 肇責三成還被判50天 484惹毛法官了67F 04/22 11:04
推 gugugaga: 刑事賠5萬 民事應該不太可能判那麼高 大概也是5-6萬68F 04/22 11:04
推 ccucwc: 跟是不是警察有什麼關係?70F 04/22 11:04
→ gugugaga: 而且30%肇責是機車跟汽車一起擔30%吧 依圖來講的話72F 04/22 11:04
推 lwrwang: 有肇責就賠呀,至於求償金額可以提出異議呀!73F 04/22 11:05
推 keyman2: 違停阻擋視線無罪 我還不違停違到爆 傻子才守法76F 04/22 11:07
→ smalltwo: 總合理金額*30%就合理阿78F 04/22 11:07
推 gugugaga: 賠償開到30萬可能還有4個月的薪資補償沒有列到內文80F 04/22 11:08
推 frlair: 嗯~很亂~超級亂~我看不懂記者在寫什麼~82F 04/22 11:08
噓 max123: 違停仔討拍一堆人讚聲 嘻嘻 難怪交通永遠不會好84F 04/22 11:09
推 a103232: 垃圾違停四輪,讓我們繼續檢討兩輪85F 04/22 11:09
→ b2305911: 警察自己車禍難道不能求償嗎 奇怪欸87F 04/22 11:09
→ kaodio: 民事判了再來哭啦 這種幾萬塊而已 1/3又沒多少88F 04/22 11:09
→ zoin: 醫藥費820 討30萬 民事庭應該判不了多少啦 50天有點太過90F 04/22 11:10
推 gugugaga: 沒有人讚聲吧 大多是違停死好 頂多討論一下賠償實務91F 04/22 11:10
噓 Allen0315: 死好 違停仔乖乖扛刑責抓去關~~~92F 04/22 11:10
→ zoin: 林杯無辜被低端撞到住院也才兩個月 對方連醫藥費都賠不起 cc94F 04/22 11:11
推 abobstar: 違停就是垃圾 還在那邊裝可憐95F 04/22 11:11
噓 a03520: 再違停啊活該96F 04/22 11:12
推 bar1005: 轉角不是不能停車嗎 還是我理解有錯誤97F 04/22 11:12
→ kaodio: 看第一張照片 黑車沒違停嗎XD98F 04/22 11:12
推 gugugaga: 對啊我看一堆車子撞人7成的也才被判2個月99F 04/22 11:12
推 benh28028: 我們的官員說:先以勸導為主啦 幹你娘100F 04/22 11:12
→ gugugaga: 黑車在屋簷下 我猜是私人土地應該不算道路吧?102F 04/22 11:13
推 ETTom: 才三成喔 要不是路被你停窄了 要閃你的車 怎麼會撞到103F 04/22 11:13
→ kaodio: 第三張還有另外2台 整個路口4個方向都在10M以內就4台了104F 04/22 11:13
→ zoin: 還上訴哭窮求輕判 被洗臉就不敢到庭惹 都不知道誰比較慘 QQ105F 04/22 11:13
推 k1400: 真的有擋到視線?106F 04/22 11:14
→ gugugaga: 被低端人口撞到真的很慘啊 大概只有強制險賠一點點107F 04/22 11:14
→ rockest: 違停仔才不在意別人生死 撞死幾個也不會在意109F 04/22 11:16
推 newland: 違停的喊得比誰都大聲耶 台灣人可見一般==110F 04/22 11:17
→ zoin: 是阿 調解愛來不來 外面不知欠多少 交通事故當天災 幹111F 04/22 11:17
噓 SolomonTab: 屁啦! 平常365天違停 警方根本沒有一個有罰. 等到要錢才在那邊說別人違停!所以一般人當然覺得莫名其妙!112F 04/22 11:18
推 pierreqq: 如果是那個水溝蓋... 而不是現在位置 那是真的太出來114F 04/22 11:18
→ zoin: 林杯醫藥費10萬討個15萬就開始哭家裡死人...低端鬼話連篇qq115F 04/22 11:18
噓 saniblue: 違停車輛真的不知道自己會造成視線死角,一個不小心就是116F 04/22 11:19
→ pierreqq: 雖然就都巷內 本來就不該騎太快了..兩方都有問題117F 04/22 11:19
噓 zoevla: 警察身分就是該死啦 先投警政信箱再上新聞給他爆119F 04/22 11:19
→ pierreqq: 這種要提告的. 叫你賠的820是笑話嗎 當然是天價讓恐龍砍砍到剩一成 她就沒虧到了121F 04/22 11:20
→ Daicheng: 違停是不會開單喔,三寶出事拖人下水123F 04/22 11:21
推 adiemusxyz: 化外地區人民的想法真的不一樣哩 難怪市長會撤單124F 04/22 11:27
推 NTJL: 誰叫你要停在路口 呵呵125F 04/22 11:27
推 arickal: 可悲的台灣人,違法的人聲音比較大126F 04/22 11:32
噓 smallz: 垃圾違停127F 04/22 11:33
推 Stunts: 停轉角就是他媽垃圾地球之恥128F 04/22 11:34
推 tw316: 地籍圖調出來會不會那片土地都他的129F 04/22 11:36
噓 Fate40179: 違停就乖乖吞 罰錢而已還在那邊嫌130F 04/22 11:36
→ Stunts: 還遇過那種小貨車停轉角,根本視野都被擋住131F 04/22 11:36
推 ultraccs: 違停就真的會妨礙視線 政府不做為 才最該賠133F 04/22 11:38
推 CJhang: 違規停車總是在不知道的情況下害到人136F 04/22 11:42
推 YOLULIN1985: 我家這邊箱子有一台停的更靠近轉彎處 每次從那邊出來都會先瞄一眼137F 04/22 11:42
推 mftd: 轉角違停真的不行
擋住視線141F 04/22 11:44
推 a22122212: 這種停法全台灣不知道幾萬台...145F 04/22 11:45
推 m7532005: 笑死 車禍事件還想投訴人家服務機關 哈哈147F 04/22 11:48
噓 h965715: 活該,根本與警察無關,你違停在先148F 04/22 11:48
推 Lumia5566: 啊高雄不是違停不用罰 笑死 暖男呢150F 04/22 11:50
推 CYM0829: 北七你沒違停在那擋住視線別人會撞到喔152F 04/22 11:51
推 bery: 轉角違停就是爛 活該154F 04/22 11:54
推 sid300: 沒出事的話可以停 警察也不會開單155F 04/22 11:56
推 deasai: 違規在先156F 04/22 11:57
→ daye2012: 法官在搞什麼,高雄市長都挺亂停157F 04/22 11:58
推 onejune: 高雄可以回朔退費呢158F 04/22 12:00
推 zoo7802943: 再違停麻?被害人跟什麼職業有關係嗎...?159F 04/22 12:05
推 jehow: 女警好人 能原諒主肇事者就代表不是無理取鬧之人162F 04/22 12:10
→ jehow: 猜是車主事後態度惹惱她了啦 一副沒啥責任一樣164F 04/22 12:11
→ jehow: 如果別違停擋人視線 這車禍根本也不會發生 還打到別人公司去鬧 呵呵166F 04/22 12:13
推 winteryoyo: 你各位阿 賺外快的時間到囉 還不快去你家巷口檢查誰他媽停在交叉路口十公尺內的 通通讓他飛 發大財囉168F 04/22 12:14
→ fcz973: 看到對方是公職就立刻露出鯛民嘴臉,跟八卦廢物一樣170F 04/22 12:15
推 joeyyy: 白癡違停話一堆
今天巷裡發生火災看你會不會賠死171F 04/22 12:15
推 gt0112: 活該啦 亂停車的都去死173F 04/22 12:17
推 IvanLord: 媽的智障邏輯,不要違停不就什麼事情都沒有了174F 04/22 12:18
推 after1: 誣告不起訴 這警方會不會太低能175F 04/22 12:19
噓 kabukiryu: 坦白講,我覺得4輪仔要求精神賠償還蠻合理der,精神受創。2輪仔則4身體受創。8然此例又只4淪為單純der2輪仔8176F 04/22 12:20
→ kabukiryu: 尋正當管道賺錢der行為。套1句2輪仔最愛說der,別人違規8代表你能撞他。所以4輪違停開單罰錢、2輪仔撞車受傷獲得賠償、4輪仔撞受到驚嚇精神受創獲得精神賠償,共分3類,非常公平,也能避免2輪仔鑽漏洞取財。4、2輪皆罰皆賠償,能讓大家在路上更警惕小心
否則我開4輪看到2輪違停撞上去,然後我再去醫院驗傷撞179F 04/22 12:20
→ kabukiryu: 到頭、身體8蘇胡,484就能向違停機車求償個50萬,害我汽車受損,汽車維修比機車貴186F 04/22 12:22
噓 YeaPa: 違停還在機機歪歪一大堆 活該下去啦188F 04/22 12:26
噓 gggggasd: 李義祥也不覺得他亂停車,會造成這麼大的意外啊,兩個禮拜後果然台灣人都忘記了 嘻嘻189F 04/22 12:26
推 tony88037: 所以她現在到底知不知道自己停轉角不對?191F 04/22 12:27
推 losage: 違停害人相撞還有話講喔。難怪一堆人違停193F 04/22 12:32
→ YamagiN: 你他X亂停車害到人還敢要精神賠償 智X194F 04/22 12:35
推 wolfking: 看新聞的嘴臉也知道為什麼不會和解195F 04/22 12:38
推 pr9558: 判多少再說197F 04/22 12:47
推 ashero: 違規就站不住腳了199F 04/22 12:53
推 CTUST: 出車禍的不是鴿子那會理妳旁邊車輛 只會搓湯圓203F 04/22 12:59
→ joinptt: 三寶違停害人出車禍,還敢要人給她精神賠償?204F 04/22 12:59
→ screenwriter: 看到對方是警察就去投訴更噁心
沒撞到你車不代表沒被你車擋視線啊210F 04/22 13:08
→ sopzip: 欠檢舉欸215F 04/22 13:11
推 fish10606: 轉角停車超擋視線的,很危險好嗎!常常看不到車219F 04/22 13:16
噓 Syffence: 幹你娘停轉角就是人渣 遮蔽視野又壓縮可用空間221F 04/22 13:17
推 JAY711230: 在巷子撞車只有腦殘跟瞎眼才會發生,低能兒就不要出來駕駛222F 04/22 13:20
推 Cyclo: 這人根本不知道自己問題在那邊 駕照沒收啦224F 04/22 13:21
推 aragorn747: 一三圖來看確實擋住雙方視野 乖乖賠償吧妳225F 04/22 13:23
推 pxycho: 違停夕鶴226F 04/22 13:24
推 daye87: 始終不明白自己違規的噁心嘴臉就賠到死吧231F 04/22 13:28
噓 zebirlin: 違停出事就乖乖賠啦! 看看30萬要多久停車費才打得平 XD233F 04/22 13:36
推 gaygaydi: 應該傷不清,公務員可以請100多天一定要診斷證明235F 04/22 13:43
推 wei9898: 人家檢舉魔人的好意就是避免這種事的發生236F 04/22 13:43
→ Ghostrab: 違停活該,有錢開車沒錢停車啊,這學費讓你繳個夠237F 04/22 13:44
噓 pledge00: 根本就是停在車道上,害死人238F 04/22 13:46
推 iam0718: 笑了 以為警方是軍人出車禍比較吃虧那種嗎240F 04/22 13:59
推 stilu: 李小姐記得下次別再違停了242F 04/22 14:16
推 XDXD1221: 違停...還意圖害人工作245F 04/22 14:21
推 willieSin: 違停魔人開始靠背受害者的職業,如果不是警察而是法官立委就又不一樣了246F 04/22 14:38
推 iMANIA: 愛停路口齁 活該250F 04/22 14:46
推 jtch: 路口停車都是王八蛋257F 04/22 15:37
推 ksxo: 前面有些看到警察就高潮 那跟民眾有什麼不一樣 看到對方是警察就準備吃定對方了259F 04/22 15:39
推 chungb: 不要違規停車262F 04/22 15:55
推 xhung: 垃圾違停聖人...267F 04/22 16:33
→ ciafbi007: 可憐吶 叫里長或議員幫妳喊聲看看269F 04/22 16:52
→ paimin: 閧橧晱帠鶗~招 真的假會271F 04/22 16:58
推 boss0318: 50天好重... 不過違停活該被告273F 04/22 17:33
推 hotfeer: 違停擋視線很靠杯274F 04/22 17:37
推 tengl: 違停最大 便宜省事爽到自己 妨礙別人關我屁事276F 04/22 17:48
推 ponzixd: 爽最討厭停轉彎處的垃圾277F 04/22 17:58
推 luleen: 違停畜生還有理由279F 04/22 18:18
→ checcc: 道路變小 視野變窄罰他280F 04/22 18:25
→ error123: 轉角不能停車,容易造成視線死角284F 04/22 19:06
→ Wall62: 為什麼現在違停的都這麼囂張阿286F 04/22 19:18
推 FadOut: 違停垃圾被告剛好289F 04/22 19:57
推 Addidas: 意圖使人受刑事的罪才有誣告適用 行政上的檢舉當然不符295F 04/22 21:34
推 Kidmo: 希望女警以後會專心抓違停 ^^299F 04/23 04:15
推 Vataeli: 有的警察實在是...尤其是鄉下地方的,以為別人好唬攏,故意侵佔農地還威脅他人300F 04/23 06:53
--