看板 Gossiping作者 kimiboy ()標題 [新聞] 屏東一家五口出遊撞樹一死四傷 倖存者:時間 Sun Apr 18 18:51:59 2021
蘋果
屏東一家五口出遊撞樹一死四傷 倖存者:閃狗釀禍
(地方中心陳宏銘/屏東報導)
https://imgur.com/AmHfMCg
轎車疑為閃狗,自撞路樹造成一死四輕重傷。民眾提供 圖片來源 : 蘋果新聞網
屏東縣萬巒鄉的縣道185線(沿山公路)44公里的新厝村路段,昨天下午發生一件自小客車
疑因自撞路樹,致1死4輕重傷的事故。警方表示,該路段沒監視器,該車也未裝行車紀錄
器,有家屬向警方透露疑似為閃避一隻野狗造成,但車禍原因有待釐清,至於駕駛有無酒
駕,已抽血檢測中。
https://imgur.com/7pyuoNE
轎車疑為閃狗,自撞路樹造成一死四輕重傷。民眾提供 圖片來源 : 蘋果新聞網
屏東縣消防局17日下午1時多,接獲民眾通報沿山公路新厝路段有自小客車自撞路樹事故,
有人受傷需要救護。警消趕赴,發現該車右前方嚴重毀損。駕車的高男(73歲)駕駛白色
轎車,前座載女兒高女(43歲)、她並抱其女嬰(1歲),後方則坐著女婿侯男(47歲)、
及一名菲籍女看護(39歲)。
https://imgur.com/zvQj5jL
轎車疑為閃狗,自撞路樹造成一死四輕重傷。民眾提供 圖片來源 : 蘋果新聞網
警消趕抵現場時,駕駛座上高男被移出時,身體無明顯外傷受傷,但到院前已無生命跡象
,經醫院急救,仍於當天傍晚6時多宣告不治。另侯女及女嬰都因頭部傷勢嚴重,二人均轉
高雄長庚醫院繼續救護。至於後座的侯男及菲籍女傭,都是身體多處擦挫傷,無生命危險
,且意識清楚,二人送醫救治後,已出院。
https://imgur.com/xdSeG4K
白色轎疑為閃狗自撞路樹,造成一死四傷。民眾提供 圖片來源 : 蘋果新聞網
據瞭解,他們一家人要去來義部落吃飯。家屬向警方指出,當時座車由北往南行駛,車上
人都有繫安全帶,案發時,為閃避一隻野狗,緊急中才從路面撞到路樹。但詳細車禍原因
有待警方追查。
https://imgur.com/XJQ8xWc
https://imgur.com/6BuBG2G
https://tw.appledaily.com/local/20210418/6CELP5Q7DFEITJYU2DKPUTKTCQ/
備註:狗本?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.140.12.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WV0zHsJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618743121.A.D93.html
→ johnwu: 狗本這時候又躲起來了3F 04/18 18:52
推 widec: 可年5F 04/18 18:52
→ QBey: 43歲小孩1歲6F 04/18 18:53
推 lolic: 幹嘛不撞狗8F 04/18 18:54
→ Elfgj: 就跟撞車前先怪A柱一樣,推給野狗就是了9F 04/18 18:54
→ eko112: 狗本:還好狗狗沒事。10F 04/18 18:54
→ whitebk: 被上一個跪狗的 嚇到的吧14F 04/18 18:54
→ ev331: ?報這幹嘛15F 04/18 18:54
推 edcs: 屏東狗都市16F 04/18 18:55
推 rainf: 狗本表示17F 04/18 18:55
推 Puribaw: 這年代居然還有人沒有行車記錄器18F 04/18 18:55
推 Sanish: 嬰兒又沒坐安全座椅....19F 04/18 18:55
推 onstar: 狗本現在敢出來嗎?20F 04/18 18:55
→ eko112: 撞狗。 狗本:你們怎麼這樣沒良心撞狗 給我去靈堂下跪 QQ21F 04/18 18:56
→ jojomaan: 是現代,不是牛頭牌
不過女嬰不坐汽座給女佣抱本來就會出事
看錯,是人抱著22F 04/18 18:56
推 Motor: 幸好狗沒事 不然叫你們去靈堂下跪27F 04/18 18:59
推 t20031210: 73歲開車?反應跟動作都延遲了吧,幹嘛讓長輩開車29F 04/18 18:59
推 kaet: 全力支持撲殺路上野狗31F 04/18 19:00
→ daye2012: 狗的命比較重要,台灣人死了就算了32F 04/18 19:01
推 elbira: 為何不給女嬰坐汽座...抱著還坐前面最危險34F 04/18 19:01
噓 omytaco: 42歲辛辛苦苦生的小孩,結果汽座都沒用還坐前座35F 04/18 19:02
推 JETPOWER: 胸口撞方向盤吧 無明顯外傷36F 04/18 19:02
推 ahw12000: 幹幹幹 如果撞死狗 會被狗本抓去跪靈堂37F 04/18 19:03
推 aqthk: 七十幾歲還是會自以為活龍硬要開 不過這次不是老人的錯38F 04/18 19:03
噓 nash3000: 來不及閃就輾過去啊....40F 04/18 19:04
推 qaz223gy: 我閃不開就直接撞 自己的命比較重要44F 04/18 19:04
→ mnb1234: 老人開車? 小孩抱前面 ?46F 04/18 19:05
推 drcula: 年輕的跟菲傭坐後座,給73歲老人開車!?49F 04/18 19:06
推 sushi11: 不閃狗,狗本會叫你道歉,死人沒關係52F 04/18 19:07
推 lenta: 狗本出來阿幹53F 04/18 19:09
推 pipitruck: 台灣駕照應該考這條 看到野狗請撞下去54F 04/18 19:09
推 cores: 73還開車,固執老人害人害己,狗的成份沒那麼高55F 04/18 19:10
→ f97: 為什麼坐前面還要抱小嬰兒?真的不用座椅,也該後面抱吧?56F 04/18 19:10
推 mn435: 73歲開車? 都帶菲傭了58F 04/18 19:10
推 SidMax: 我猜車主應該是73 開自己的車 沒毛病59F 04/18 19:11
→ andytaso: 問:高速公路下遇狗 1:閃燈+叭+閃 2.急煞死 3:直接撞60F 04/18 19:11
推 nopetw: 安全座椅和行車記錄器真的很重要62F 04/18 19:12
推 sid300: 開車技術不好都很愛牽拖 哪來的小狗63F 04/18 19:12
推 kenndy: 不說狗難道要說駕駛手抖嗎?幫路樹QQ64F 04/18 19:14
推 menshuei: 遇到狗當然是緊急狀況煞車啊,如果後車追撞那是後車全責,誰叫他不保持安全距離。65F 04/18 19:15
推 sheepxo: 台灣每天都車禍死人67F 04/18 19:15
推 DALUGI: 幸好是死1個人 要是輾死狗 駕駛得到狗靈堂下跪道歉68F 04/18 19:16
推 artwu: 狗本表示欣慰69F 04/18 19:17
→ a20351: 狗本:狗沒事就好 還好71F 04/18 19:18
推 menshuei: 你在駕訓班,前方有緊急狀況,教練難道不是喊,煞車!煞車!煞車啊!75F 04/18 19:20
推 arickal: 這種地方就算沒有野狗可能也會有其他動物了吧77F 04/18 19:20
→ BaRanKa: 為什麼給高齡的開啊="=
來人吶 把那隻犯犬給我抓起來80F 04/18 19:21
→ LuMya: 狗狗要直接碾啊 = = 宣導多久了82F 04/18 19:21
推 xoy232: 輾過才是對的 認真83F 04/18 19:22
→ BaRanKa: 我家附近工業區地上一堆路殺的鴿子老鼠 偶爾才有扁的貓狗84F 04/18 19:23
噓 headcase: 這個白吃媽媽居然抱女嬰坐副駕86F 04/18 19:24
推 EEzionT: 73歲怎不給年輕人開87F 04/18 19:24
→ korgh413: 73歲開車、前座抱嬰...?89F 04/18 19:25
→ xhung: 抱女嬰坐前座......orz90F 04/18 19:26
推 QQ101: ............91F 04/18 19:27
→ BaRanKa: 他岳父可能想說它路很熟自認反應還OK就開了(?說故事92F 04/18 19:28
推 tokyoto: 高速遇到障礙 沒練過的人要閃真的會失控 如果障礙物不高95F 04/18 19:30
推 mrloscar: 女婿為什麼不開!?虐待老人96F 04/18 19:31
→ tokyoto: 最好的辦法就是對準車中間過去 一來輪胎不會壓到 二來懸98F 04/18 19:31
→ tokyoto: 吊和底盤中間的空間是有可能閃過的 讓雙方傷害都降到最低101F 04/18 19:33
推 kissung: 73歲的開車???103F 04/18 19:33
→ BaRanKa: 活的狗哪會乖乖站在那讓你用車中間去對準啦104F 04/18 19:34
推 qroles: 全力支持31樓106F 04/18 19:35
推 tokyoto: 用車中間去對準是理想狀況 對不到就是輪胎壓到 那也是不110F 04/18 19:39
→ tokyoto: 得已的 總比你大幅打方向盤失控好112F 04/18 19:39
→ menshuei: 你要用撞狗的根本不符合直覺反應,眼前突然有個東東你113F 04/18 19:41
推 ohrring: 好險有閃 不然要被抓去跪紙箱了114F 04/18 19:41
→ BaRanKa: 正常的狗身高腳站著不閃就是用車下巴 碰~一聲下去115F 04/18 19:41
→ menshuei: 哪知道是什麼要撞下去?最好的辦法是相信汽車的煞車系統跟車身保護啊;要用撞狗的方式那是你事後對事件的偏見。116F 04/18 19:41
→ BaRanKa: 你說用中間去對的我在國道對過 人家碾過還在掙扎那種119F 04/18 19:42
噓 kaichun: 不是人都一律壓過去 老師沒教?121F 04/18 19:44
推 wrc0903: 嬰兒當氣囊,偉哉媽媽123F 04/18 19:46
推 DUSTWAVE: 沒嬰兒座椅?女婿不開給老岳父開?124F 04/18 19:51
推 awaken: 原來不是A柱擋到125F 04/18 19:52
推 q2520q: 你要撞下去難啊,速度稍微快一點有東西衝出來你反應一定是去閃126F 04/18 19:54
推 lh9059: 駕駛73歲,車上的其他人都沒有想過幫忙開嗎?128F 04/18 19:57
→ neoa01 …
→ neoa01: 哀 小英民進進黨完全執政5年,到底哪時候才會重視流浪狗131F 04/18 19:58
→ neoa01 …
→ neoa01: 對於用路人的危害?133F 04/18 19:58
噓 qron: 幹你娘之前那狗本的是不是該出來跪人家靈堂啊135F 04/18 19:59
推 kmter5566: 人類侵犯狗狗的地盤才會這樣的,狗狗沒有錯136F 04/18 19:59
→ JOHN117: 這應該向餵食流浪狗的求償137F 04/18 19:59
噓 Irelia56: 狗是想像的膩?沒畫面沒行車紀錄的139F 04/18 20:04
推 libramog: 車看起來沒甚麼事啊....安全氣囊沒爆?140F 04/18 20:05
→ hqu: rav4141F 04/18 20:05
推 tin989: 到底為什麼不讓小嬰兒坐安全座椅142F 04/18 20:05
推 Rosenkreuz: 我爸也快70還是要硬開
無解 應該很多長輩都這樣143F 04/18 20:07
推 HellFly: 閃屁啊 直接撞死啊147F 04/18 20:13
推 girafa: 希望孩子沒事啊 才一歲 !以後要坐嬰兒座椅啦148F 04/18 20:17
噓 mynewid: 直接壓過去呀閃個ㄆ149F 04/18 20:20
推 b2209187: 直接撞下去比較好,人命比狗命重要太多151F 04/18 20:21
推 abadjoke: 狗本只會要別人去跪狗的靈堂 看到這種新聞都是裝死153F 04/18 20:23
推 overall: 73歲應該比狗還可怕156F 04/18 20:27
噓 kusork: 噓那個小孩抱著在前座的157F 04/18 20:30
推 wtf426: 狗沒事就好158F 04/18 20:30
推 guenhwyvar: 唉好人,開車就應該直接撞死,騎機車撞下去可能也很慘159F 04/18 20:32
推 flyover01: 閃一下撞樹能撞成這樣,車速是有多快?160F 04/18 20:33
推 qa456: 這台國慘嗎?161F 04/18 20:34
推 leterg: 怎麼會年輕人讓老爺爺開車?164F 04/18 20:38
→ Yenfu35: 回lolic,撞死狗會被狗本公審,但是狗本不會為閃狗而出車禍的人負責。165F 04/18 20:38
推 jexcel: 好險狗沒事 狗沒事就好167F 04/18 20:41
→ winnie55: 流浪狗到底什麼時候才要管制啊172F 04/18 20:47
推 new71050: 台灣連行人都無視了你還閃狗173F 04/18 20:48
→ Syffence: 狗就撞就對了 輕重緩急都不會分還是別開車了175F 04/18 20:59
推 douxid: 下次記得別閃,人就不會死了。176F 04/18 21:00
→ Syffence: 不給年輕的女婿開硬要73歲老人開 有事嗎177F 04/18 21:01
推 billyqaz: 駕駛真是傻了...你的命重要還是狗的重要179F 04/18 21:06
推 gstym: 73 確定閃狗嗎181F 04/18 21:10
噓 Helio2018: 東部的狗真的很靠北 擋在路上完全不讓 還會追車182F 04/18 21:13
噓 fenway18: 肇事原因出來了嗎 刻意寫狗本 是想引戰???183F 04/18 21:14
推 t0510523: 開車速度快就別閃動物了好嗎 之前去澳洲 給那邊的房東載 路上遇到袋鼠跳出來就是直接撞下去了185F 04/18 21:27
推 abjx: 狗本表示欣慰187F 04/18 21:31
推 dhn: 為什麼73歲還開車 不是給女婿開啊189F 04/18 21:32
→ kslxd: 幹嘛要給老人家開190F 04/18 21:35
推 TimmyDD: 最老的開車? 其他人是廢物嗎192F 04/18 21:37
→ twen215: 遇到這種狀況基本上應該要直接撞過去…只是狗本會出來吠193F 04/18 21:44
推 ryancij: 我看到狗衝出一定法益權衡 緊急避難呵呵195F 04/18 21:51
推 tamixavier: 前鎮子就有前座抱女嬰當嬰兒安全氣囊 還是不怕196F 04/18 21:57
推 shadowfan: 上次在路上救了一個閃狗摔車的,摔超慘...197F 04/18 21:59
推 takamiku: 呃 怎麼會讓女嬰在副駕 然後女婿跟外傭坐後座199F 04/18 22:04
→ foxey: 閃狗?撿手機?回頭講話?恍神? 沒影片啥都有可能200F 04/18 22:37
→ QQmouse: 人肉安全氣囊好好用 幫媽媽擋煞
兩個40幾歲的夫婦居然讓73歲的老人開車 嬰兒用抱的201F 04/18 22:46
推 WellyT: 73歲又自撞...怎麼不是懷疑開車的人突然身體出狀況?203F 04/18 23:14
推 p1227426: 給73歲開車 有四十幾歲的 坐的安心?207F 04/19 00:32
→ pacitic: 狗本洗腦成功實例209F 04/19 00:40
推 YummyMcGee: 73了也差不多啦 提前幾年辦後事罷了
我覺得閃狗是藉口 根本是73老頭自己恍神開去撞的210F 04/19 00:41
推 ColaLing: 一車的青壯年人竟然讓73歲的開車…212F 04/19 00:46
→ dnek: 南蠻之地野狗亂竄213F 04/19 00:46
→ CSFV: 唉 幹嘛閃214F 04/19 00:48
→ gin10791: 萬一撞到狗 狗本又會肉搜叫人去下跪了218F 04/19 01:04
推 nsaids: 前天下午才去那 是有一隻不太躲車的小黑狗 那邊車都開超快223F 04/19 01:32
噓 usokami: 狗直接撞 流浪或人養的都撞 閃了撞到別的車或自己受傷更不值224F 04/19 01:44
推 GyroZep: 沒做安全座椅,哈哈226F 04/19 01:46
→ ULSHAN …
推 ULSHAN: 路上有野狗、狗本直接輾下去就是了!幹你娘227F 04/19 01:49
推 ko1: 只能說倒楣吧228F 04/19 01:50
→ linyotsuki: 不是,叫73歲的老父開車年輕女婿坐後座是什麼概念?229F 04/19 01:57
推 inshimmer: 直接撞算基本駕駛常識啦,但是有的人看到還是會下意識地閃,就變得跟這個一樣230F 04/19 03:40
噓 FadOut: 隨便講講你也信?比狗還笨??
有行車記錄器再來說吧...232F 04/19 03:49
推 huabandd: 為什麼不是壯年開車是老年開車??那條狗就輾過去就好了,車子高速行駛閃狗很危險,真以為你車神嗎?234F 04/19 04:17
推 cpkjacky: 人命第一,遇狗別閃,直接開過去236F 04/19 06:30
推 ooxxman: 不一定有狗,但一定沒有行車記錄器,隨便人說了237F 04/19 06:42
推 ntuooo: 南無觀世音菩薩238F 04/19 07:09
推 swjlsc: 吐槽點太多了239F 04/19 07:16
推 yy222499: 感覺車也不舊 居然沒行車記錄器241F 04/19 07:51
推 aska521: 提倡直接碾過野狗243F 04/19 08:14
噓 horry95713: 人的反射看到有東西本來就會閃吧 說直接撞的是真的有開過車嗎 還是只玩過GTA而已244F 04/19 08:24
推 m4tl6: 遇到野狗不要閃直接撞才是正解
人的反射是可以訓練的…閃其實更危險246F 04/19 10:01
--