看板 Gossiping
作者 around14357 (arrd)
標題 Re: [新聞] 日女中學生被覇凌 屍體雪溶後被發現
時間 Mon Apr 19 19:34:22 2021


※ 引述《pchunters (POWER)》之銘言:
: 後來雜誌去採訪加害者,
: 當事人跟家屬根本不在乎
: 還說「被害者自己也要檢討啊」
: 喵的,檢討你老木
: 至於為何會有被害者照片
: 是因為一開始失蹤,是有貼尋人啟事
: 結果找到時,已經變成遺體了
: https://i.imgur.com/TN12zQn.jpg
: ~~~~~
: 採訪欺凌者:說實話什麼感覺也沒有

不是針對這件事,但霸凌者通常都沒什麼感覺吧。

這讓我想到之前詢問的一個問題,無神論要用什麼方式促使人反省錯誤?

很多鄉民都表示人類不需要宗教信仰只靠道德良知就會反省錯誤。

感覺板上很多鄉民都對人性很樂觀,鄉民認為反省認錯對於人類是一件很容易的事。

好 那請這些鄉民去跟那些霸凌他人的說道德良知,看那些霸凌者會不會理會?

這些學校中的霸凌事件,通常法律也很難處罰,一方面是未成年,再者通常也很難留下什
麼證據證明其違法。

在不相信有宗教說的死後審判或者因果報應下,請問霸凌者又有什麼好在乎的?

: A女現時為16歲,她自稱與爽彩是朋友,亦指沒有拿到那些裸照也沒有問過C男拿,但是
: 有看過那些照片。被問到時當時是誰指使爽彩在公園自慰的,她說是D女。被指自己是欺
: 凌的主犯,她說不是她,而是C男和D,E女。對於爽彩的死,她說「嗯──不,說實話什
: 麼感覺也沒有。」最後她沒有任何抱歉和後悔的說話。
: B男指,爽彩給他的印象只是個普通的女孩。最初C男把那些照片發到有A女和自己的LIN
: E群中,而B男沒有轉發給其他人。被問到認為這些事件是不是欺凌,他只說是「惡作劇
: 」。
: C男被問到是不是對爽彩說過「(不給的話)不帶套地做哦」,他說「沒有呢。絕對沒有
: 」
: D女和E女的監護人分別說了「我女兒在反省了」以及「我女兒沒有命令過爽彩去自慰」
: B男的監護人說:「在說我們孩子之前,爽彩家也有他們的問題吧?說實話不能全說是這
: 邊的責任啊。」
: 資料來源
: https://www.likejapan.com/life/asahikawa-icing-incident/:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.89.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVMh0bJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618832064.A.953.html
avgirl: 這種霸凌者殺一個算一個,留在社會上只是造成他人負擔1F 04/19 19:35
arrenwu: 所以問題出在老師身上啊2F 04/19 19:36
對於十幾歲的中學生,其性格已經成型的差不多了,如果你是老師你要怎麼教學生霸凌是
錯的?你覺得那些會霸凌人的學生會理你嗎?
rererere147: 人性本惡 不會有報應3F 04/19 19:38
horking: 等到報應喔 洗洗睡咖實在4F 04/19 19:39
不是說要等到報應,而是說在這種情況下,如果學生相信宗教的死後審判或者因果報應,
是不是對自己的所作所為就會有所約束而不至於毫不在乎?
※ 編輯: around14357 (112.78.89.59 臺灣), 04/19/2021 19:42:33
akiyamatt: 板上有人會粉飾太平,有人會檢討被霸凌者活該,甚至有人公然承認以霸凌為樂(就是某醫哥),這社會一直都不單純啊.5F 04/19 19:40
yymeow: 這種加害者沒什麼好說的,就是公布個資社會毀滅啊8F 04/19 19:41
TKnR: 能受報應的很少9F 04/19 19:41
yymeow: 像那個田某某,我猜他應該是不敢去大學報到,不然同班同學10F 04/19 19:41
jetaime851: 跟宗教有什麼關係 信教的還有鼓吹集體殉教 或是凌虐11F 04/19 19:42
你不能拿一些個別極端的例子來否定所有宗教對人性的約束作用。
yymeow: 馬上就會寫我的同學是田某某喔。而且這樣寫不違法12F 04/19 19:42
jetaime851: 自己兒女的13F 04/19 19:42
akiyamatt: 然後回頭看一下某育兒專家,要家長教小孩被欺負不能還14F 04/19 19:42
※ 編輯: around14357 (112.78.89.59 臺灣), 04/19/2021 19:44:30
akiyamatt: 手,卻一堆笨蛋家長大為贊同,就讓人忍不住喟嘆.15F 04/19 19:42
※ 編輯: around14357 (112.78.89.59 臺灣), 04/19/2021 19:45:37
vipgk2002: 一樓說的就是....只能做不能說16F 04/19 19:45
JAY711230: 就垃圾家庭養出來的垃圾人渣,加上無能公務人員的不作為,用理科的角度追究下來就是一整串粽子了,但呵呵17F 04/19 19:47
正常的家庭還是會出現會霸凌他人的人,霸凌是存在於人性中的惡。
jetaime851: 為什麼不能 不是像預防悲劇嗎 現實就是發生了不是嗎19F 04/19 19:47
※ 編輯: around14357 (112.78.89.59 臺灣), 04/19/2021 19:50:00
a1919979: 所以宗教信仰就有用嗎? 以宗教之名行惡的沒比較少啦
只是被稱呼為聖戰 十字軍東征跟功德迴向而已20F 04/19 19:48
你講的聖戰 十字軍東征都是在宗教跟政治牽扯不清的情況產生出來的現象。但隨著政教
分離已經逐漸成為多數國家多數人的共識,這種現象只會越來越少。
jetaime851: 以宗教之名互殺多少人是極端少數嗎22F 04/19 19:49
jojomickey2: 確實例如佛教國家,犯罪率相比較低23F 04/19 19:49
jetaime851: 印度佛教喔?24F 04/19 19:49
※ 編輯: around14357 (112.78.89.59 臺灣), 04/19/2021 19:52:42
jerrylin: 你以為有神論者就有辦法嗎  想太多
台灣政客哪個不是到處湊宗教團體的熱鬧
你覺得他們做壞事有在怕下地獄??
因果報應是給弱者催眠自己用的  強者才不鳥你25F 04/19 19:51
是啊 那些所謂的強者不相信神的審判或者因果報應,堅持無神論,那當然就不會在乎。
※ 編輯: around14357 (112.78.89.59 臺灣), 04/19/2021 19:54:31
jaeomes: 宗教根本無關 是人性就是如此 人性也可以利用宗教來偷拐29F 04/19 19:53
霸凌是出自於人性沒錯,那對於這樣的人性要用什麼方式約束?
無神論顯然沒有什麼辦法。
jaeomes: 搶騙殺掠 先有反向才有正向想法 道德與價值觀亦如此30F 04/19 19:53
ravin2235: 其實社會新聞神棍騙財劫色的事件也算蠻常在報31F 04/19 19:58
你覺得會利用宗教騙財騙色的人會是內心真正信神的嗎?
TKnR: 神明也是勢利眼 黑道多捐錢死後就保護起來了 帶在身邊當研習32F 04/19 19:58
你講的是民間信仰宮廟的問題,確實民間信仰因為較缺乏系統化宗教勸人避惡向善的教義
,容易成為一種利益交換的思維而被你說的黑道利用。
※ 編輯: around14357 (112.78.89.59 臺灣), 04/19/2021 20:02:37
ravin2235: 若覺得法律懲罰太輕可以號召群眾陳情抗議推動修法34F 04/19 20:03
belion: 號召...? 這要看誰當家喔...35F 04/19 20:05
tannoy: 和宗教沒有什麼關係。原始生物本能反應36F 04/19 20:08
霸凌是出自於人性沒錯,那對於這樣的人性要用什麼方式約束?
無神論顯然沒有什麼辦法。
※ 編輯: around14357 (112.78.89.59 臺灣), 04/19/2021 20:10:20
alihue: 所以霸凌者都是無神論? 都是8+9 欸37F 04/19 20:10
那些8+9是否真的相信民間信仰我不知道,可能很多也只是當作好玩才參與其中而非真相
信什麼。
而台灣民間信仰比較像是一些習俗,因為缺乏系統化宗教勸人避惡向善的教義,以致於對
人也沒什麼約束力。
※ 編輯: around14357 (112.78.89.59 臺灣), 04/19/2021 20:13:43
andy2011: 所以遶境仔是有神論還是無神論?無神但又會跟著遶境有神但平常又是霸凌者38F 04/19 20:11
同如上回覆。
※ 編輯: around14357 (112.78.89.59 臺灣), 04/19/2021 20:14:20
jrr771222: 宗教的本質就是控制愚民的手段,是要約束什麼40F 04/19 20:15
是的 很多霸凌者就是這麼想的,所以他們不願意受其約束,盡情的發洩人性中的惡,想
要霸凌人就霸凌人,只要自己爽就好了。
※ 編輯: around14357 (112.78.89.59 臺灣), 04/19/2021 20:18:15
jerrylin: 強者認為自己就是神  弱者相信神有個屁用  神又不會救他41F 04/19 20:16
沒錯 所以無神論強者毛澤東殺人幾千萬也無感,因為他在中國權力最大是最強者,以無
神論來看他等於是當時中國的神,他說什麼就是對的。
jerrylin: 簡單說  就算相信神神也對人類的生活沒啥幫助42F 04/19 20:16
dearevan: 會信無神論那套的通常都會霸凌傷害他人43F 04/19 20:17
andy2011: 台灣沒有政教分離而且越來越親密加上教被黑把持=政黑治44F 04/19 20:17
xoy232: 以暴制暴才是正解 其他都是狗屁 那些人更不會反省45F 04/19 20:17
andy2011: 國?46F 04/19 20:17
jerrylin: 只有法律這種可以讓人現世報的才有辦法幫到弱者47F 04/19 20:17
qwe04687: 沒信教 不過想了一下
宗教確實是不錯的方式來洗腦犯罪者使之從良48F 04/19 20:17
tannoy: 宗教,道德。法律。教育。很多啊50F 04/19 20:18
jerrylin: 還等輪迴  因果報應  那弱者可以直接自殺去投胎了
反正他這一世已經沒救了  早死早超生51F 04/19 20:18
我理解,無神論就是弱肉強食。
※ 編輯: around14357 (112.78.89.59 臺灣), 04/19/2021 20:22:06
hohoinqma: 以前十字教眼裡異教徒還能直接不算人勒
你說要用宗教控制沒問題 那當信仰失控時代價更大
誰能控制 誰來把關? 暴走時怎收尾?53F 04/19 20:33
我同意你的意見,的確目前各大宗教還有其不足之處,西方一神教過於排他造成的偏激現
象也是個問題。
但我認為宗教是可以漸漸改善的,而無神論的根本缺陷卻是無解。
※ 編輯: around14357 (112.78.89.59 臺灣), 04/19/2021 20:44:39
LeonBolton: 靠宗教 不如靠嚴刑峻法比較快
宗教有用,那些重大刑案出獄後的再犯率就不會這麼高至於現在法....死刑都不判了 呵呵56F 04/19 20:47
好 靠鄉民你去推動,看要怎麼對霸凌的事嚴刑峻罰。
很多霸凌事件是很難留下什麼證據的,要怎麼罰。
※ 編輯: around14357 (112.78.89.59 臺灣), 04/19/2021 20:50:14
LeonBolton: 簡單的說,宗教只對有良知的有用59F 04/19 20:49
Mei5566: 扯到無神論者,厲害60F 04/19 20:54
hohoinqma: 無神論其實也要定義一下 相信有神卻不信有人格神的 要算哪邊(像愛因斯坦)? 兩邊都覺得他是自己人
個人覺得啦 宗教就是個精神麻藥 可以讓愚民變的順從
也能讓一些人做違背良知的事情是不會這麼痛苦 那個對社會的傷害大實在不好說61F 04/19 20:55
cabin2501: 鬼扯什麼66F 04/19 21:13
deerdriver: 照這個說法神父不該雞姦男童啊 不怕下地獄嗎 所以信神不信神有約束嗎?67F 04/19 21:28
andy2011: 推 簡單的說,宗教只對有良知的有用(法律是道德最低標準)
你把有/無信仰,有/無道德,有/無良知,有/無霸凌做成圖表就知道你的論點問題在哪69F 04/19 21:44

--