看板 Gossiping作者 Sandra777 (珊朵拉)標題 [問卦] 中壢警察說舞蹈老師像通緝犯 不就解套時間 Sun Apr 25 10:58:26 2021
我覺得這位中壢警察好像有點不知變通
只要合理懷疑 就能盤查
覺得她像某某通緝犯 就購成合理懷疑要件
而且覺得像這件事情 很吃主觀認定
當初或是以後警察只要說舞蹈老師像某某通緝犯 所以才盤查
不就解套了嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.120.153.194 (瑞典)
※ 文章代碼(AID): #1WXDhKx9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619319508.A.EC9.html
推 QazBank: 要客觀合理懷疑啦不是主觀1F 04/25 10:59
→ hiimjack: 至少要把通緝犯的圖給人看才算是合理懷疑2F 04/25 10:59
推 abc22826320: 為了圓一個謊,就要說更多謊,那請問客觀像通緝犯的要素是什麼3F 04/25 10:59
推 thirtyto: 其實標準很寬鬆了 這隻鴿子真的蠢7F 04/25 11:00
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 誰叫他當初連個簡單合理的盤查藉口都想不出來9F 04/25 11:00
推 marktak: 幹他一開始就說重點處所了10F 04/25 11:00
→ abc22826320: 講了一連串鬼理由,臨檢要件又背不出來,我也覺得很蠢11F 04/25 11:01
推 NISNT: 就說因為他拒絕表明身分 所以懷疑他是通緝犯13F 04/25 11:02
噓 leona12: 警察國中考試應該都墊底的 背都背不出來14F 04/25 11:03
→ bathilda: 你們都沒聽到婦人說叫警察跟她走這句話嗎?你們聽了覺得不會很可疑嗎?
要是婦人有設圈套襲擊警察呢?16F 04/25 11:04
推 a1122334424: 盤查對象的選擇很重要,有些人看起來就會檢舉你的臉,避免盤查這樣的對象,因為會造成很多不必要的麻煩,路檢盤查為的是找尋績效,不是找麻煩的 google到的21F 04/25 11:07
→ kgb1019: 她是說 就在不遠處,我要去上課,你可以跟我來24F 04/25 11:08
推 ohrring: 也是啦警察會跟盤查對象走我記得是誘拐國小女生拖去強姦25F 04/25 11:08
→ a8521abcd: 他一開始盤查的理由就說沒看過你,像通緝犯起碼看過照26F 04/25 11:08
→ ohrring: 拉 還真的不能隨便跟警察走27F 04/25 11:08
推 bathilda: 要是你是警察,你會跟路人走?既然不介意告訴他自己在哪上班,為何介意表明身份30F 04/25 11:10
推 KTR5566: 設圈套勒 警察不會呼叫支援嗎?32F 04/25 11:12
→ bathilda: 那是警察的話你你會跟路人走?33F 04/25 11:13
→ kgb1019: 你覺得可疑 那他做什麼都可疑 就算他只是在邊走邊吃早餐34F 04/25 11:14
推 abc22826320: 蛤,我以為警察最喜歡跟著民眾,對著人車建築物來個刺激的無票自願搜索36F 04/25 11:14
→ bathilda: 對啊,警察執法本來就有隨機性,抓交通違規也是啊
你能說其他人違規沒被抓,那為何要抓你嗎?
他要臨時抽查本來就是隨機去啊38F 04/25 11:15
推 kgb1019: 要盤查要有正當性 合法性 臨時抽查又不是大樂透抽獎
隨機挑選路邊一名幸運觀眾41F 04/25 11:16
→ bathilda: 說看起來神情慌張不行嗎?
看到警察想逃跑
這樣不正當?43F 04/25 11:18
→ castjane: 中壢不盤查不可能 一堆外勞成群結對 預防犯罪需要盤查46F 04/25 11:20
推 coyoteY: 還在神情緊張www47F 04/25 11:21
→ bathilda: 所以警察看到一個民眾看到自己就想逃跑,不能上前攔查?48F 04/25 11:29
推 kgb1019: 所以公佈的密錄器 影片 他有逃跑還是神色緊張 任何可疑50F 04/25 11:32
推 WRS: 鴿子就智商低又作威作福,有牌的流氓51F 04/25 11:34
→ bathilda: 看起來想逃跑啊,其實警察攔下你,還沒做完他的程序你就想跑,就等於你想逃跑了,警察根本立於不敗之地,民眾只能配合52F 04/25 11:34
→ bathilda: 就說神情慌張想逃跑啊,這理由不正當?56F 04/25 11:48
噓 devin0329: 通緝犯照片秀出來接受公評,看是眼鏡糊屎還是腦袋裝屎57F 04/25 11:48
推 LPCbaimlly: 交通違規是有違規事實當然可以抓,沒看過你是違規什麼
就違法盤查了還配合你做完程序,警察根本沒資格要求配合好嗎58F 04/25 11:51
推 ueewen: 你可以用這理由,但要拿得出來62F 04/25 11:53
→ bathilda: 說民眾看到警察就想逃跑不行嗎?63F 04/25 11:53
推 ueewen: 而且這路段必須在公文上被分局長列入治安重點區域64F 04/25 11:54
→ bathilda: 最好警察在路上看到一個看到他就想跑的民眾不能攔查啦65F 04/25 11:56
→ LPCbaimlly: 老師哪裡要逃跑,都說可以跟著去上課的地方證明了
你說的情況可以,但本案就不是啊,「我沒看過你」這理由才是盤查不合法的原因66F 04/25 11:57
推 ueewen: 法治是依法執行,是依法律規定範圍執行69F 04/25 12:01
→ bathilda: 她要走就是逃跑啊,前面已經說過警察怎麼可能跟你走
你用說的也沒用,跟警察說啥他就相信?70F 04/25 12:02
推 ueewen: 不是警察可用執法當尚方寶劍,任意執行72F 04/25 12:03
推 ueewen: 不理違法臨檢的警員,不叫逃跑74F 04/25 12:05
→ bathilda: 民眾怎麼知道他違法臨檢?違法與否民眾可以判斷?75F 04/25 12:06
推 ueewen: 不讓没搜索票的警察進入你家,不叫防礙公務76F 04/25 12:07
推 ueu966: 都錄音了,還想事後說?77F 04/25 12:09
推 ueewen: 這是法律教育的問題
警察和民衆都需要
警察行之有年的濫權就是利用民眾對法律的不熟悉78F 04/25 12:10
噓 LPCbaimlly: 所以現在有人在教大家怎麼判斷是不是違法了,法律規定就寫在那邊有人就是不想懂81F 04/25 12:13
→ bathilda: 我說的情況可以,就是說看到警察就想跑的民眾可以攔查那看到警察來攔你扭頭就走,就是看到警察就想逃跑啊
這兩者你要怎麼區分?
根本無法區分好不好83F 04/25 12:17
→ LPCbaimlly: 看到警察就跑可以攔啊,你聽完警察盤查理由發現不合規定所以拒絕盤查,這樣警察不能攔,有這麼難懂?87F 04/25 12:19
噓 tonyian: 如果沒有盤查要件符合,憑啥我要表明身份?89F 04/25 12:20
→ bathilda: 對啦,最好警察真的來攔你的時候,你可以自己走掉啦
笑死,你可以待在原地不合作,自己走掉不會被攔阻才怪咧我倒想看看有哪個例子是民眾可以自己走掉的例子90F 04/25 12:23
→ LPCbaimlly: 遇到不合法的情況可以拒絕盤查離開是法給你的權利,自己想放棄當奴人治國家歡迎你:)94F 04/25 12:30
→ bathilda: 拒絕盤查離開是你的權利?我覺得不可能,即使打到法院也不會判你贏,頂多只有給你不合作的權利,可以不要講話但是你想逃跑就被壓制,就那麼簡單,不信就打官司看看96F 04/25 12:32
→ guanaco: 不想活啦,人家女生耶99F 04/25 12:33
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 到底影片哪段有說女方想逃跑 原來想離開等於要逃跑?101F 04/25 12:40
→ aa1052026: 警察行使職權時,應著制服或出示證件表明身分,並應告
→ bathilda: 對啊,從警察監督下自行離開就是逃跑啊103F 04/25 12:41
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 知事由。警察未依前項規定行使職權者,人民得拒絕之。104F 04/25 12:41
→ LPCbaimlly: 法律這樣寫,你找系列文律師檢查官也說這是你的權利105F 04/25 12:41
→ LPCbaimlly: ,甚至鄉民打去派出所問局長也是回應「原則上可以,但希望配合」,還在你覺得勒107F 04/25 12:41
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 警職法第四條 再加上第六條那六款 條子所給的理由一開109F 04/25 12:42
→ bathilda: 一開始與否不重要,重要的是你已經在警察監督之下了113F 04/25 12:42
推 Rune: 看到說搞不好設陷阱的可撥仔真的蠻同情的 她是能預知路上114F 04/25 12:43
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 看 麻煩請鍵盤法律高手告訴我們 認為沒看過對方並認為115F 04/25 12:43
→ Rune: 吃早餐會有警察來盤問所以先設陷阱喔116F 04/25 12:43
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 是失蹤人口這點 符合盤查對象的哪款?117F 04/25 12:43
→ bathilda: 我不知道啊,那警察看到類似逃逸外勞的人不能上去盤查?118F 04/25 12:44
→ bathilda: 我哪知道是怎麼規定的,只是從常識出發判斷120F 04/25 12:44
→ Rune: 還一直強辯 這反應真的適合當警察 其他正事應該也幹不來121F 04/25 12:44
→ qaz223gy: 起碼把圖或照片拿出來 要不然依然沒用122F 04/25 12:45
→ bathilda: 從常識出發判斷,警察把你攔下來你覺得你可以自己判斷走123F 04/25 12:45
→ aa1052026 …
→ aa1052026: https://tinyurl.com/w7s3wrl 警職法直接貼給你全文啦124F 04/25 12:45
→ LPCbaimlly: 法律寫在那,你不知道也有人教了,不想懂不知道誰的問題125F 04/25 12:45
→ bathilda: 掉???還是警察有合理理由認為你自己走掉就是想逃跑?127F 04/25 12:45
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 就算照事後警察講的當地是重點區域 請問當下盤問時講的129F 04/25 12:45
→ bathilda: 常識出發,我覺得是你想逃跑130F 04/25 12:46
→ steve1012: 就真的亂抓 事實也是證明亂抓 硬要扯什麼為啥不配合你131F 04/25 12:46
→ Rune: 你先確定你要有常識啊 還一直說以常識判斷133F 04/25 12:46
→ bathilda: 難道你們沒常識,隨身都帶著法規翻看?
以常識出發,警察可以讓你隨便罵?137F 04/25 12:47
→ Rune: 沒常識的應該只有某人 嘻嘻139F 04/25 12:47
→ bathilda: 所以你有常識還是沒常識?隨身帶著一本法律書來看?142F 04/25 12:48
→ Rune: 以常識出發 難道警察可以無正當理由臨檢?143F 04/25 12:48
→ bathilda: 你可以不要報啊,但是不能在對方讓你走之前跑144F 04/25 12:49
→ LPCbaimlly: 怪了我看這邊鄉民都蠻有法治概念的,不知道某人的常識是哪來的145F 04/25 12:49
→ bathilda: 好啦,下次你們看到警察查你時你就跑,看會不會被壓制good luck!147F 04/25 12:50
→ LPCbaimlly: 好啦,希望哪天你遇到違法盤查察個資的警察都乖乖報上去,然後被騷擾喔151F 04/25 12:52
推 ra88872: 我還看警察是詐騙集團勒,來亂的喔!153F 04/25 12:57
噓 a03004585917: 某ba一直秀下限,只會跳針,難怪有這種警察
一開始警察就理由不對、程序不對,不配合就判定民眾想逃開?根本是案例亂引用,警察自己先不守法,才在那邊惱羞跳針、大外割155F 04/25 13:19
推 daye2012: 講說她長得很像逃逸外勞就OK了159F 04/25 13:28
噓 s4589632: 警察考取的標準有問題吧 垃圾素質都能當警察160F 04/25 13:28
噓 s9234032: 警察不能隨便罵才是爛法吧,你們公權力欸 ZZ
現在警察只要挑釁到對方罵就可以直接壓制,實務上沒教?161F 04/25 13:40
推 skymonkey: 又有低能警察來幫忙洗地了。違法在先還理直氣壯163F 04/25 14:05
噓 asmallshrimp: 都不用盤查最好,反正出人命再來追犯嫌就好ㄏㄏ
各位保險記得保多一點啊,不然哪天被路過的路人給怎麼,你就只剩器官可以拿去貼點錢了QQ166F 04/25 17:52
推 titay333: 警察就噁男吧 想搭訕被拒絕169F 04/25 19:22
→ DamnKobe: 推文裡藏了好多智商不足的ㄈㄈ170F 04/25 21:12
--