看板 Gossiping
作者 shinmoner (WISDOM)
標題 [新聞] 中壢警稱「沒見過妳」盤查女老師 邱顯智
時間 Sun Apr 25 00:31:05 2021


中壢警稱「沒見過妳」盤查女老師 邱顯智:完全不符法律規定

上報

蔡宜璇

一名詹姓女子22日上午走在桃園中壢街頭,被警員無故盤查,詹女拒絕盤查後,被警員依
妨害公務逮捕,並遭派出所警員羞辱,直至晚間6點才獲得自由,引起各界議論,對於《
警察職權行使法》第6條的「合理懷疑」。


對此,曾是人權律師的立委邱顯智也指出,此事件中警方盤查引述《警察職權行使法》有
瑕疵,法治國家應遵守「民許警治」的指導原則,且警員稱詹女是「陌生臉孔」而盤查,
與當年「李永得事件」差不了多少。


邱顯智23日在臉書表示,若就警方盤查部分,中壢分局宣稱,盤查警員是騎著警用機車,
在加強巡邏區域,發現陌生臉孔後依據《警察職權行使法》第6條第1項第6款「行經指定
公共場所、路段及管制站者」的規定,進行身分查證。


邱顯智指出,中壢分局的說法透露分局高層顯有不清楚《警察職權行使法》規定之虞;《
警察職權行使法》並沒有讓警察有「此路是我開」的權利,除了形式上必須是「指定公共
場所、路段及管制站」並由「警察機關主管長官」指定之外,更要符合「防止犯罪,或處
理重大公共安全或社會秩序事件而有『必要』」的要件。


此外,還有司法院釋字第535號解釋指出,「除法律另有規定外,警察人員執行場所之臨
檢勤務,應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場所為
之,其中處所為私人居住之空間者,並應受住宅相同之保障;對人實施之臨檢則須以有相
當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限,且均應遵守比例原則,不得逾越必要程
度」。


邱顯智說,若分局長有指定地點的話,從分局強調「發生及查獲多起案件」來看,應該是
以「防止犯罪」為指定地點的理由,但必須要和「地點的指定」有最起碼的關聯性,以符
合比例原則中適當性的要求;此外,也不能泛泛指定,必須要謹守必要性的要求。


邱顯智最後表示,警員當下稱「陌生臉孔」除了不符合各項要件外,更和前面查獲的案件
毫無關連性,並提到,當年文化部長李永得被警方以「穿夾腳拖看起來像壞人」,在台北
轉運站盤查的意義差不了多少。


邱提醒警方,在現代法治國家,警察只是穿上制服的人民,警方執法更該遵守「
policing by consent」(民許警治)的指導原則,若沒有法律授權,人民自然沒有提供
資料的義務,「警察連一分鐘都不該浪費人民的時間」。

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=111562
中壢警稱「沒見過妳」盤查女老師 邱顯智:完全不符法律規定 -- 上報 / 焦點
一名詹姓女子22日上午走在桃園中壢街頭,被警員無故盤查,詹女拒絕盤查後,被警員依妨害公務逮捕,並遭派出... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.142.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WX4VCzn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619281868.A.F71.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中壢警稱「沒見過妳」盤查女老師 邱顯智:完全不符法律規定
04-25 00:31 shinmoner.
ah937609: 跟騷1F 04/25 00:33
biorgan: 今日香港,明日台灣啊2F 04/25 00:33
jil: 然後?就算不合法律規定 做了會怎樣嗎? 不會嘛 那就繼續做3F 04/25 00:34
nikewang: 台北警察又沒對李永得動手動腳4F 04/25 00:34
ufap: 市來善液5F 04/25 00:34
jma306:   風向好亂阿  覺青怎麼護航6F 04/25 00:34
MrXD: 永得太太是蓋高尚洋裝立委意淫 差多了7F 04/25 00:34
iampig951753: 這篇文章怎麼會有職業五毛跳出來?詭異8F 04/25 00:35
blueofstars: 本文清流~9F 04/25 00:36
iampig951753: 五毛可以到其他比較有cp值的文章洗嗎10F 04/25 00:36
jma306:  綠腦汁護航出來崩潰了嗎
 維穩了   開始ID審查11F 04/25 00:36
banana246: 跟李永得哪裡一樣了少在那邊牽13F 04/25 00:37
k1400: 李永得有個瘋狗老婆誰敢惹?14F 04/25 00:38
QBey: 台灣自豪的治安不就這樣來的15F 04/25 00:38
PlayPtt: 警察加油..讓台灣沒人權吧16F 04/25 00:40
neoa01 
neoa01: 今日香港明日台灣XD17F 04/25 00:43
neoa01: https://i.imgur.com/bmb4LkO.jpg
neoa01: https://i.imgur.com/NluN1Wv.jpg
SJ4555048: 以他們的水準,是聽不懂的20F 04/25 00:44
XX88: 不知道警察看過多少人?21F 04/25 00:45
radiodept 
radiodept: 屎袋力量的邱大立委支持女老師,可見女老師是韓粉同路22F 04/25 00:46
radiodept: 人,現在對錯很清楚了
Vassili242: 反正最後頂多只是不痛不癢的小過甚至只是申誡一支,又不會被起訴或開除,當然還是照樣亂搞24F 04/25 00:47
bestrace: 推
時代是五毛最怕的政黨吧 如果上了台灣就正常化了26F 04/25 00:48
blueofstars: https://tinyurl.com/5x5pbtbk 這香港來的警察嗎?28F 04/25 00:51
Wei Yu Chen - 買菜回家的路上 巧遇大外割直播 | Facebook
買菜回家的路上 巧遇大外割直播 ...

 
weido: 暴警至今仍逍遙法外29F 04/25 00:53
jlw: 五毛是來搧風點火 見縫插針30F 04/25 00:54
mmchen: 覺青817支持的政府就是這樣31F 04/25 00:56
newsyho: 沒想到綠營拿來操弄選舉的港警行為,會出現在台灣,騙票32F 04/25 00:57
sid300: 在桃園講法律是誤會什麼了34F 04/25 00:58
taiB: 警察還是要遵循一定程序行使職權 以限縮權力無限擴大,陌生臉孔可能只是沒看過的本地人,警察如果只用這個理由沒有其他合理懷疑的話有點瞎35F 04/25 00:58
andrewyllee: 終身支持警察的現在還在營業嗎38F 04/25 00:59
newsyho: 警方的權力是人民授權執行,居然在台灣變成我是依哪一條……可憐啊39F 04/25 00:59
zhalao: 817:今日香港明日...啊沒有啦那女的看起來就通緝犯41F 04/25 01:00
ejrq5785: 奇怪了 給他檢查一下又會怎樣了 同理 給人家幹一下會怎42F 04/25 01:01
zhalao: 不給幹是不是心理有鬼?陰道藏大麻?43F 04/25 01:03
japan428: 可憐,台灣一堆人大概也認為警訊筆錄可以做為唯一證據44F 04/25 01:16
nobeldd: 永得不行 同路人可以45F 04/25 01:17
jimhall: 他盤查的理由很正確啊,因為就結果來論斷,那個人的反應的確異於常人,正常人為了不麻煩自己,通常都配合警方趕快了事,不配合的這類型的人,都有很多不法行為,的確該盤查啊
其實警方恨不得立法禁止臨檢盤查,這樣輕鬆多了,就像不用抓臨停一樣46F 04/25 01:22
alladult: 那裏是火車站,每天進出5萬多人,陌生臉孔絕不是理由
只是胡說八道,鬥雞眼的警察看誰都是陌生臉孔52F 04/25 01:29
carlwei: 到底表明身分有什麼難,誰知道是不是偷渡客,報完身分證還要留再哭吧54F 04/25 01:31
alladult: 為何要對一個鬥雞眼又胡說八道的人表明個資56F 04/25 01:31
AVR0: 警察又不考刑訴57F 04/25 01:31
alladult: 這警察有沒有吸毒?
直接把這警察驗尿吧
這警察也可能有愛滋法定傳染病,要抽血檢驗58F 04/25 01:32
slimfat0202: 隨經驗任意盤查,真的不ok61F 04/25 01:32
radiodept 
radiodept: 蟑螂是來見屁眼插屌的,幹你娘蟑螂死全家62F 04/25 01:33
zhalao: 超多支那韭菜,自願放棄人權的不要連他人爭取人權都打壓63F 04/25 01:34
aesdu: 直接把巡邏跟盤查廢掉就好了... 省事
反正有問題的也不會大咧咧表現給你看
表現太誇張的自然會有人報警
坐等電話就好64F 04/25 01:34
snoopyleo: 推啦68F 04/25 01:40
ksjr: 兩岸一家親69F 04/25 01:43
ctr321: 警察也可能有問題,檢舉他70F 04/25 02:04
wario2014: 在這灰色地帶,我是覺得警察口氣好一點的話什麼事都沒有,看個身份證也不是什麼了不起的事,老師就算不爽也71F 04/25 02:05
kolsir: 誰跟你灰色地帶…法律根本沒給警察這種權力 何況這警察還出手奪走女子的手機不給錄像73F 04/25 02:06
wario2014: 鬧不上版面無可奈何吧,合理推測警察真的囂張慣了
以為對每個人都可以這樣搞75F 04/25 02:07
luciffar: 以後警察盤查大家就通通不配合啊 警察算老幾啊
有樣學樣不會逆 事情鬧大 上網公審 讓警察道歉開除 爽啦77F 04/25 02:25
guast: 中壢那隻鴿子那種盤查法是真的很蠢,那女的罵得很合理79F 04/25 02:29
fsuhcikt: 其實開頭以外貌判斷是逃逸外勞而查證身份是合法的 但對方開口後明顯跟猜測事實不符就該中止了…80F 04/25 02:31
leterg: 難怪台灣那麼多逃逸外勞82F 04/25 02:35
meowmeowmi: 崇尚自由民主法治的覺青覺青們怎麼這麼安靜啊?83F 04/25 02:50
oldlu2002: 一開始錯認人家外勞,你就跟人家道歉打個哈哈就解決了不知道這隻鴿子在番三小?84F 04/25 03:03
summerleaves: 警察違法了啦  警察也需要守法 很多人不知道
好笑的是 警察違法 通常不會怎樣86F 04/25 05:31
ezqq123: 支持廢除巡邏跟盤查88F 04/25 06:16
cata: 警察違法盤查為什麼人民要配合啊?
警察敢說自己穿了警服就不用守法嗎?89F 04/25 06:22
pearlQQ: 這警察根本不適任91F 04/25 06:56
KIOA: 有病的社會,就別怪警察不作為92F 04/25 07:08
sexygnome: 講得好像警察對黑衣人跟民代有所作為一樣XD93F 04/25 07:10
aken59420: 有黨證真開心94F 04/25 07:15
mantour: 以外貌判斷逃逸外勞是不是涉及歧視,東南亞臉孔有錯嗎,台灣也有東南亞移民的本國籍呀,這樣跟白人警只盤查黑人有何不同。95F 04/25 07:31
covenant: 在那扯結果論的人到底在說啥 是知法所以不配合警方不符合程序的臨檢 不是犯法所以反抗耶 主張自己權益還要被貼標籤 護航也別這樣沒下限98F 04/25 07:40

--