看板 Gossiping作者 z1231002 (肥閃-II)標題 [問卦] 新聞下面留言被鴿子告~時間 Sat May 1 01:17:44 2021
台灣真的很棒
不檢討自己為什麼會被罵
遇到老百姓告到你不要不要的
真的優秀啊~
守備範圍超廣的
新聞留言都管的到
https://i.imgur.com/t8x0oOH.jpg
https://reurl.cc/XenpyD
(縮網址)
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5785768578124852&id=124616330906800&
哎~怎麼辦啊
有沒有鍵盤律師來分析一下
侮辱公署罪是什麼東西
最近鴿子黑黑的事情大家自己小心唷
亂留言等等侮辱公署罪就來了:)
對了
前幾天去民雄吃鵝肉真的好吃
難怪排隊排的不要不要的
大家還是要守法唷
不說了
我要去大夜班打工賺罰金了qq
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.167.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZ3kwtd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619803066.A.DE7.html
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:18:56
你看看裡面留言哪個可以告的?有牌流氓?收保護費?還是什麼~科科
→ Tass: 網址縮一下不難吧5F 05/01 01:19
縮了
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:19:33
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:20:42
→ rinatwo: 笑了 公然侮辱案 你沒指名道姓 或者特定人士就沒事9F 05/01 01:20
我不想曝光別猜啦^_^
→ rinatwo: 司法院37年院解字第3806 號12F 05/01 01:21
→ cs09312: 你是不是那個說保護費的13F 05/01 01:21
→ rinatwo: 既非對於特定人或可推知之人所發之言論自不構成刑法第30914F 05/01 01:21
他告我刑法140
→ rinatwo: 條及第310條之罪15F 05/01 01:22
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:22:21
推 hiimjack: 侮辱公署是刑法140II 不是309.310 ==17F 05/01 01:22
到現場是140
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:23:09
我是要告訴大家新聞留言要小心 現在警察很優秀
別猜啦qq
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:23:29
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:23:48
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:24:15
→ rinatwo: 告他公文書登載不實阿 傳你用309 結果用侮辱公署20F 05/01 01:24
我在7-11打工沒錢請律師...不知道這些
推 prog: 所以你是哪一個21F 05/01 01:24
→ rinatwo: 這是程序不正義 對於被告的訴訟抗辯權是有害的22F 05/01 01:24
推 em4: 怕...23F 05/01 01:24
反正大家別罵鴿子了 等等去警局版聚
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:24:57
推 turbomons: 過去有判例 有個女生在警政署舉牌抗議 警察白癡24F 05/01 01:25
→ heavensun: 你又沒指名對人 公家單位算可受公評吧25F 05/01 01:25
鴿子說你有罪就有罪 移送地檢署
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:25:31
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:26:04
→ rinatwo: 侮辱公署很難成立啦 你只要拿出判決書有相關證明就可了警察一堆包庇 收賄的 拿出來就說你只是合理評論27F 05/01 01:26
推 andytaso: 其實你花個四萬請律師,有很大機會不起訴29F 05/01 01:26
推 sowenvoy: 政府做事不會,告人民倒是很會。30F 05/01 01:26
新聞留言也被告 真的...台灣警察水平顯著提高
→ rinatwo: 不用請律師浪費錢啦 這種案子幾乎不會起訴的31F 05/01 01:27
→ andytaso: 就看你覺不覺得前科值不值四萬去換了32F 05/01 01:27
查過了這個不會有前科
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:27:25
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:27:42
→ turbomons: 這就某黨帶起的風氣啊 濫訴爛訟 想要壓制一切不利言論33F 05/01 01:27
→ rinatwo: 你只要就你罵的 判決書上有警察被判刑的前例就安全了34F 05/01 01:28
推 Tomince: 侮辱公署是什麼鬼法@@???共產黨?35F 05/01 01:28
有牌OO專用的 大家小心
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:28:46
推 slimak: 文輝 下次別亂留言36F 05/01 01:28
被你發現我是獅子丸了...
→ turbomons: 一般人怕纏訟耗時浪費時間 最好的選擇就是吃河蟹閉上嘴38F 05/01 01:28
不知道的還要去吃幾次鵝肉
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:29:06
→ andytaso: 呃,刑法除非不起訴,不然只要有判,小電腦都查的到39F 05/01 01:29
推 zakijudelo: 如果是告你刑法第140條第2項,那你可能是有對非個人留40F 05/01 01:29
裡面留言串每一個罵髒話啊
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:29:46
不要猜啦 qwq
沒掛 我是說大家留言要小心
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:30:24
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:30:41
加問號一樣可以告 真的 不唬爛
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:30:59
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:31:23
老百姓看到警察腿都軟了
推 zakijudelo: 那可能有留髒話的都被告了吧,政府最近在網路上下很大的功夫,自己小心47F 05/01 01:32
推 ssivart: 被垃圾鴿子告 真雖小50F 05/01 01:32
你這個留言很危險
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:32:47
推 rinatwo: 基本上 法律上對於公署的言論自由更加寬鬆53F 05/01 01:33
→ turbomons: 法操》「侮辱公署罪」是不是已經過時了?54F 05/01 01:33
→ rinatwo: 若公然侮辱 誹謗都不成立 那就更難成立侮辱公署罪55F 05/01 01:33
告訴我們FB要開分身+跳板
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:33:46
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:34:17
→ turbomons: 「侮辱公署罪」屬威權體制的象徵 挾持人民言論自由的56F 05/01 01:34
鴿子哪管你:)說你侮辱就侮辱
噓 Irene534: 170則留言 其他人沒被告 你覺得是誰的問題58F 05/01 01:35
我已經聯絡到好幾個被告了:)
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:35:26
→ hiimjack: 是說這個也很難反告公文書登載不實吧 對方只要抗辯說不60F 05/01 01:35
推 s6525480: 我現在開始懷疑 當初民進黨教我 宋省長老k們箝制言論61F 05/01 01:35
推 vickyshan: 這幾天八卦版又是松山分局又是北投分局副本,鄉民們63F 05/01 01:35
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:35:47
我不想曝光 只是告訴各位真的會被告
推 pokyhoyo: 告不成啦 不過一堆車卡在那邊 依法開罰的話有啥好罵?66F 05/01 01:36
→ turbomons: 惡法亦法 但應該很難被定罪 只是要辛苦多跑幾趟67F 05/01 01:36
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:36:29
推 rinatwo: 不小心寫錯 那去跟檢察官跟法官說阿70F 05/01 01:36
推 Lawleit: 政緯我跟你說,直接認罪表示悔意爭取緩起訴比較實在。71F 05/01 01:36
呵呵呵 我不是緯緯啦 我是獅子丸
→ rinatwo: 詐欺被告也說 我說我自己是檢察官 也是不小心講錯啊72F 05/01 01:36
要不然我要給你看什麼 身分證字號?
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:37:11
→ hiimjack: 檢察官應該是會採信啦 畢竟檢察官很了解鴿子素質…75F 05/01 01:37
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:37:34
推 rinatwo: 反正台灣鴿子刑求都沒事了 官官相衛麻77F 05/01 01:38
推 zamperla: 去警察局一次就領教到什麼叫作有牌流氓了78F 05/01 01:38
警察態度很好啦 感覺就是要我跑一趟促進民雄經濟而已
→ rinatwo: 看看蘇建和被電懶趴 蘇炳坤被吊豬 紀富仁被踩下體80F 05/01 01:39
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:39:37
噓 soy915221: FB會提供個資給警察?還是你的首頁全都自己寫出來?81F 05/01 01:39
警察很厲害啦
→ rinatwo: 那一個有被檢察官起訴 那一個有被法官判刑的82F 05/01 01:39
推 utuyuy: 查IP告小老百姓很會 遇上黑道就軟趴趴83F 05/01 01:40
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:40:57
千萬別提什麼流氓啦 還是收錢黑黑的 或者保護費什麼的qq
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:41:38
推 zakijudelo: 你就事論事批評都還不容易成立,但罵髒話就很明顯了,88F 05/01 01:42
跟檢察官道歉有用嗎...說我錯了
→ zakijudelo: 爭取緩起訴吧,檢察官也不想多一件案子在那煩89F 05/01 01:42
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:43:33
推 lieney: 推 這條爛法真的該修了90F 05/01 01:43
老人別鬧
可能民雄比較...幽靜(怕)
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:44:44
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:45:16
推 bornwinner: 等不起訴後,換你告誣告罪啊,誣告是公訴罪,你告發94F 05/01 01:46
研究過了 誣告罪是我沒有嘴他 他栽贓我有嘴才會成案
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:47:09
有留言都可以告。除非沒留言他誣告你有留言才會成案
專業
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:48:44
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:49:03
推 astrophy: 這種的就別亂教了,找個律師就沒事的東西,沒必要搞什99F 05/01 01:49
推 zakijudelo: 140是輕罪啦,你看刑事訴訟法第253條之1,再去看刑法102F 05/01 01:50
推 Lawleit: 法盲:等不起訴後反告誣告。103F 05/01 01:50
噓 AllBlack: 活該啦 愛嘴 就去跑法院105F 05/01 01:50
跑起來~~~所以我要跟鄉民說別亂嘴啊
→ zakijudelo: 第57條,盡量讓自己的情況可以套用各款情形去爭取緩起訴試試106F 05/01 01:50
→ Lawleit: 找個律師最便宜的也要四萬,沒事?108F 05/01 01:51
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:51:05
→ zakijudelo: 不過我現在沒在用fb看不到你留什麼,知道留言內容比較好處理109F 05/01 01:52
很難說唷...新聞留言也可以告真的很棒
沒用啦 我沒唸什麼書 只會被欺負
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:52:55
→ AASoymilk: 這個如果你被起訴台灣民主倒退100年112F 05/01 01:53
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:54:51
推 SS159: 笑死 亂嘴活該 再嘴啊 哈哈 笑死你116F 05/01 01:55
哭哭 鄉民不要再嘴鴿子了 除非你爸認識議員
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:55:57
→ zakijudelo: 用侮辱公署告,八成是有罵髒話啊,不然可受公評的誹謗117F 05/01 01:56
沒有髒話 除非有牌是髒話...
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:57:52
警察比人民大
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 01:58:09
推 rinatwo: 簡單啊 你就在網路上有被罵的 就去該派出所報案提告阿120F 05/01 01:58
推 wdouglas: 我怕有的沒的,我都不太敢亂留言,都看一看而已121F 05/01 01:58
推 Tomince: 還真有些人喜歡當賤民奴隸,享受極權的統治方法呢122F 05/01 01:58
噓 wario2014: 所以,你到底說了啥,不講是要取暖三小123F 05/01 01:58
裡面留言不就那幾個而已 流氓啦 規費啦 缺錢啦 保護費 缺業績等等
→ rinatwo: 能在該地看到的都是結果地 該地法院都有管轄權124F 05/01 01:59
推 zamperla: 黑道砸警察局沒被抓還可以出來給媒體拍握手言和 你不說127F 05/01 02:00
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:00:06
→ zamperla: 還以為兩個幫派在打架呢 嘻嘻128F 05/01 02:00
推 Lawleit: 所以要多讀書,罵人不著痕跡。129F 05/01 02:00
以前國中作文都交白卷 現在付出代價了
→ zakijudelo: 那你還是去問一下律師,因為你的內容如果是抽象的罵才是侮辱,具體的批評會是誹謗,有很多可以免費諮詢的先去試試130F 05/01 02:00
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:02:04
推 sammoon: 開小號罵就想告還告不了136F 05/01 02:02
早知如此 分身大隊
推 Tomince: 這種鳥案找啥小律師...137F 05/01 02:02
我也沒錢找律師 只能找鄉民 希望大家小心:)
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:03:02
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:03:29
→ sammoon: 因為罵人大不了就毀謗罪 這不算重罪 調不到IP138F 05/01 02:03
推 hoyumi: 下次改吃肉包啊 也算那邊特產139F 05/01 02:04
肉包吃了兩家都不好吃 有推薦嗎 應該還要下去兩三次
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:06:09
噓 sinachao: 想討拍爆卦,又不說自己留什麼言 是啥小?141F 05/01 02:06
我是說新聞留言會被告大家小心:)
→ L78G: 侮辱公署罪這威權時代遺留的法條早該廢除了142F 05/01 02:06
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:07:06
推 bill0205: 看準老百姓收到通知書會乖乖河蟹143F 05/01 02:07
就真的被告 跟大家講不行嗎
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:07:51
推 hiimjack: 民雄的肉包推中正包子 但這家比較靠近123 離市區有段路145F 05/01 02:07
好!!列入口袋名單
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:08:18
→ boringuy: 誰吃飽太閒一條條留言看的,帶方向也專業點146F 05/01 02:09
我害怕啊 如果警察潛伏在ptt怎麼辦
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:10:30
噓 leterg: 你到底留了什麼?148F 05/01 02:10
有牌00。這樣夠了沒?裡面沒幾個罵警察的 連看都不看
推 dwood123: 綠到出汁的嘉義縣不意外啦149F 05/01 02:11
→ su4vu6: 想說就說清楚 說一半幹嘛==150F 05/01 02:12
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:13:17
推 zakijudelo: 留言的內容會影響你訴訟策略的方向,不過感覺你只是要152F 05/01 02:14
因為被告 最近大家嘴警察嘴最多的就是我的留言啊 結果一堆人不信
→ zakijudelo: 提醒大家別亂留言,那就自己好好處理吧XDD153F 05/01 02:14
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:15:40
推 Tomince: 你罵的四個字應該起碼有幾萬人罵過了吧,生活中更常聽到154F 05/01 02:15
我做筆錄 他會問 流氓是OOXX罵人的意思 你是否了解:)
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:17:14
推 immosha: 找幾篇警察受賄或包庇的新聞 說以前就真的有人這麼做 就155F 05/01 02:17
沒辦法啦...移送地檢署 要看檢察官的意思
→ immosha: 算請免費律師也不會被起訴吧156F 05/01 02:17
推 q2520q: 要學陳沂,大部分的志願役都是廢物,然後國防部跟軍人就急著貼上去告公然侮辱跟妨礙名譽,然後就被法院打臉駁回158F 05/01 02:17
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:18:18
→ leterg: 你文輝吼160F 05/01 02:18
推 cmid05: 遇到xx還很有禮貌互相道歉,遇到百姓突然很有威嚴魄力161F 05/01 02:18
噓 zo6al: 個人造業個人擔,歡喜做甘願受,懂?162F 05/01 02:18
懂啊 所以在站大夜賺錢...希望大家注意
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:19:21
推 zakijudelo: 如果你沒罵髒話,155樓是可行的方向XDD163F 05/01 02:20
感覺認罪 爭取不起訴才是真的...當學教訓
推 abcdefg847: 如果覺得自己花錢請的員工太爛,會有人寧可到處酸,164F 05/01 02:20
沒辦法啦 我們小老百姓也不是嘉義在地人 哪有認識什麼民代
已經做過筆錄了 就是那個分局兩位警員告的:)
→ abcdefg847: 而不設法改善情形嗎?我覺得現在社會上的風氣就是這樣= =,請支持、督促警察制度改革,另外原po已經跟那165F 05/01 02:20
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:20:39
→ abcdefg847: 邊確認過是警方提告嗎?還是被檢舉?如果警方提告,這種案件一定是有人下令的,可以找民代去針對他167F 05/01 02:20
推 ron0803: 就dpp起頭的阿 什麼都告169F 05/01 02:20
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:21:17
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:22:27
謝謝提供資訊
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:26:16
推 bravery1117: 先幫你,基本上告不成啦,因為某些警察給人的印象的174F 05/01 02:27
等到地檢署在看看檢察官怎麼說吧qq
→ bravery1117: 確是會讓很多人無法接受,要更經得起某些批評或評論176F 05/01 02:28
推 crazy1009: 就跟他耗啊 怕屁喔 警察不就是想嚇嚇讓你跑一趟程序177F 05/01 02:28
所以我跟鄉民分享啊希望大家不要被告了
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:29:00
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:29:38
推 Lawleit: 一堆人亂教,反正上警局的不是自己;你就態度好一點。178F 05/01 02:30
遵命
推 krodang: 笑了 有牌流氓不就是警察自己造成的形象179F 05/01 02:30
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:31:59
紅燈右轉 過來!!
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:33:28
→ bravery1117: 如果這樣也告的成,鄉民整天說人8+9,早就告到翻了183F 05/01 02:34
我看判例也有貼文被判罰的 不過還沒看過新聞評論被判
推 laugh8562: 垃圾警察只會亂告人 你們這些廢物除了抓兩段式左轉還會184F 05/01 02:34
我真的被告了
別衝動...
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:35:28
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:35:40
→ bravery1117: 像我有遇過很nice的警察,也有碰到態度超級差的...186F 05/01 02:35
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:36:23
法官肚量夠大不然...
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:37:59
噓 swgun: 縮成這樣還來這邊找免費的?189F 05/01 02:38
看不懂你噓的意思 我是勸大家不要衝動亂嘴被告
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:38:38
你貼圖侮辱公署!
推 thesoul: 我就推,但沒表示什麼,看你能怎樣191F 05/01 02:39
還是要認識議員才有用啊 以後加入沒事就去服務處當義工
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:39:45
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:40:28
推 aniki66: 去找民代了解 不用擔心關說 如果你沒指名道姓的話 是要侮辱什麼193F 05/01 02:43
還是小心點好:)我訊息全鎖了還是收通知單
真的 嘴賤罰五萬
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:44:59
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:45:27
推 Lawleit: 幫你查了一下,侮辱公署判下來都20日起跳197F 05/01 02:46
→ aisitelu: 有牌流氓早就有案例了 收保護費 沒證據不就毀謗造謠198F 05/01 02:46
噓 pichia: 那就去證明自己清白啊199F 05/01 02:46
只能跟法官說了
→ Lawleit: 然後有個罵檢察官有牌流氓的判5個月。200F 05/01 02:47
推 oneIneed: 推你,加油,公部門被監督被罵本來就有較高的容忍義務201F 05/01 02:47
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:47:35
→ aisitelu: 假如你是罵有牌流氓或是收保護 這兩個都穩輸的好嗎202F 05/01 02:48
有贏有輸不一定 而且新聞下方評論都要告 真的很棒:)
→ aisitelu: 你如果是罵做得很爛 才叫可受公評的罵203F 05/01 02:49
推 fckj1131017: 鴿子真無聊 只敢辦小老百姓侮辱公署
館長之前罵台北市政府王八蛋怎麽不告?
砲打小鳥 當然被人民看不起 不意外204F 05/01 02:49
推 ayaneru: 我覺得這一條有機會違憲 因為罵政府應該是言論自由207F 05/01 02:51
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:51:33
→ aisitelu: 好好笑 罵政府是自由阿 但不包含造謠毀謗好嗎208F 05/01 02:51
→ ayaneru: 去打釋憲可能會贏209F 05/01 02:51
→ bicedb: 老實說現在條子素質真的很差。槍法爛。格鬥爛。法條爛。沒有正義感。可憐哪
黑道都還比條子有懶趴210F 05/01 02:52
→ aisitelu: 還不一定勒 有牌流氓就有輸的案例了 說收保護費更嚴重215F 05/01 02:52
→ Lawleit: 剛好有嘉義的判決216F 05/01 02:53
刑法140有要求 「當場」我是不知道新聞評論算什麼當場
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:54:37
推 zakijudelo: 問題是某L查的嘉義判決完全對人攻擊,沒對事評論吧221F 05/01 02:55
你查到的我都看過 都是當事人跟警察對幹 沒有那種新聞評論的
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 02:57:17
→ Lawleit: 我跟你講,妨礙公務大概不會成立,但公然侮辱大概逃不過224F 05/01 02:57
推 doom3: 說好的微罪不查IP 所以 你犯了重罪?225F 05/01 02:57
→ Lawleit: ,所以你要跟警察動之以情,爭取撤告。226F 05/01 02:57
感覺他們會告就不會撤 零成本的東西 可能只能罰錢了
→ aisitelu: 有牌流氓不就對人攻擊 收保護費沒證據是毀謗更慘227F 05/01 02:57
推 zakijudelo: 原po是還有說“人家好好排隊也不行嗎?”那個吧,不過比較準是到時看檢察官的態度偏向哪邊,自己再決定怎麼走吧228F 05/01 02:58
→ Lawleit: fb上說收保護費是加重誹謗喔231F 05/01 02:59
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 03:00:55
第二項 應該是 我罵內政部垃圾 這樣才算是侮辱公署之前有罵白痴的判例
推 vicet: 北韓怎麼管人的 你懂的!服從黨好嗎234F 05/01 03:06
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 03:06:53
推 Lawleit: 小罪,認罪、表達深切反省,警察也是人,也有血淚。235F 05/01 03:07
推 zakijudelo: L抓的嘉義判決是用140第1項,原PO是被告第2項,別亂引236F 05/01 03:09
抱歉沒講清楚 我做筆錄是140 第一項全文
推 Lawleit: 前面有140條2項的判決240F 05/01 03:10
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 03:10:36
→ Lawleit: 不過個人吃見解頂多成立309
140第一項是絕對不會成立的242F 05/01 03:11
推 zakijudelo: 你內文不是說侮辱公署……感覺真亂,看來你還是就完整244F 05/01 03:14
140 的第一段 確定 筆錄有問到
推 qwe78971: 這有啥 之前爆一個國家等級收賄 直接葛屁246F 05/01 03:15
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 03:18:15
推 azuel: 下次不要這麼喜歡嗆人了唷247F 05/01 03:18
真的~警察大人辛苦了
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 03:18:50
今天補貨比較少:)
推 swpig: 連你罵什麼都不講清楚,想討拍也拿出點完整敘述,塗成這樣250F 05/01 03:21
推文說了 有牌OO
→ swpig: 誰知道,天曉得是不是你自己問題被告剛好而已251F 05/01 03:21
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 03:22:01
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 03:22:26
推 attpp: 測試一下,鴿子的台語翻成賊頭252F 05/01 03:27
推 Domineering: 只是想搞你一下告不成啦,乖乖照155樓的方法,沒事嚇嚇你而已255F 05/01 03:30
推 aiguo: 大夜辛苦啦,之前我在你發文的時間點去小7,店員塞紙條請我幫他報警,有人要搶劫,我叫了有牌的,三分鐘後到,馬上盤257F 05/01 03:36
噓 ms6163: 沒錢嘴就不要這麼丘… 被人家玩剛好而已259F 05/01 03:36
→ aiguo: 查,有牌真好。
注意客人阿,尤其在沒有很熱鬧的地方260F 05/01 03:36
推 desirU: 誇張........幫QQ262F 05/01 03:49
噓 wtfconk: 所以哪個是你留的?不講清楚怎麼幫燒?263F 05/01 04:00
推 rainwen: 現在法院很少會對140這條判有罪了,不然對任何政府機關的批判都可能獲罪,有箝制言論的疑慮,但是看起來檢警似乎還蠻常用這條起訴的,找記者鬧大?265F 05/01 05:15
推 tw316: 幫推,等記者抄268F 05/01 05:26
推 xxxg00w0: 檢察官沒那麼閒…這種案子最後不起訴的機會也不低啦 放寬心272F 05/01 05:46
推 wate5566: 砸警局的都沒事了 鬧大點你也握手和解了276F 05/01 05:59
噓 qawsed999: 敢亂嘴就要能承擔後果 看起來就只想爽不想背風險
沒那個懶趴只會貼單子上來公審找同溫層取暖 笑死277F 05/01 06:03
推 nicayoung: 砸警局沒事,fb留言被告,警察玩殘自己279F 05/01 06:05
推 rblovetw: 嘉義警察在這時段也很想紅@.@280F 05/01 06:07
噓 paddyalf: 被告還上來討拍喔 你說了什麼不敢貼上來讓大家評理?281F 05/01 06:10
推 schumi7401: 馬時期 都沒這麼小氣 綠越來越向共產制度靠攏了282F 05/01 06:11
→ ftvs: 現在是日據時代,還是國民黨時代
還是綠共時代283F 05/01 06:18
→ chuben: 可不可以全部公開 這樣塗是要看什麼287F 05/01 06:21
推 ceros: 啥288F 05/01 06:24
噓 loveSETSUNA: 留什麼言也不敢貼,公文跟起訴不同也不會自我救濟,出庭前也不會申請法院的免費律師諮詢,還乖乖當韭菜繳罰金,難怪一堆官越來越囂張,可憐哪289F 05/01 06:25
→ benza: 嘉義的好像都293F 05/01 06:31
推 songmeng: 上面推文有了啦 有牌X氓294F 05/01 06:33
推 songmeng: 所以現在講警察8+9會被告囉?真慘296F 05/01 06:37
推 pooznn: 硬氣一點 多搜幾條相關新聞去 有所本的批評 87%會沒事297F 05/01 06:37
→ vking223: 鴿子看到黑道就秒跪+和解,死老百姓就...298F 05/01 06:37
推 yjpu: 找了一下裡面的留言、所以你是文輝還是政偉啊?299F 05/01 06:37
推 s13140709: 民雄的只能說不意外
不過我每次騎經過那邊真的很討厭那邊排隊的四輪 一直擋到路
我主持警察開罰啦,該抓的本來就要抓300F 05/01 06:39
推 iphone55566: 哈哈 又是你 上一篇被我嘴受不了了
重發一樣不敢說你留了什麼言 根本沒幾個直接罵警察 你就直接承認你對著人罵不就好了304F 05/01 06:42
推 aa429: 怕308F 05/01 06:44
推 rusupiku: 民雄 popo 也太閒==310F 05/01 06:45
推 sleepmilk: FB留言被警察告,沒有更重要的違規要優先處理的嗎?311F 05/01 06:45
噓 haunty123: 法條就躺在在那裡,開嘴之前本來就要做好心理準備。沒312F 05/01 06:45
看你留言真可憐 難怪台灣兩段式左轉
→ haunty123: 有人被告之後才來怪別人怎麼告你的啦= =313F 05/01 06:45
→ rusupiku: 有時間做這個 沒時間把警車後車燈修一修==314F 05/01 06:45
推 phterm: 台灣警察蒸蚌316F 05/01 06:47
推 N48212: 慘,民進黨執政言論自由倒退,幫QQ317F 05/01 06:50
推 lazyrr: 我覺得好煩,為什麼這麼愛告民眾,人民負責繳稅然後被告?320F 05/01 06:55
推 luleen: 沒黨證還敢留言321F 05/01 06:57
推 love9130218: 不管告不告得成,經過這件事,被告的人以後都會選擇閉嘴322F 05/01 06:58
推 TY0842: 還真是厲害啊325F 05/01 07:02
推 guenhwyvar: 裡面有兩則有可能有唬爛抹黑,你如果真的讓救護車過被約談,我覺得釐清一下也好啦327F 05/01 07:03
噓 Sony5555: 說了什麼沒人知道,誰知道你是講了的多髒329F 05/01 07:04
→ Sony5555: 要嘴炮就要敢承擔,想嘴爽還想博同情?331F 05/01 07:05
→ VSshow: 民眾可以告警察,警察可以告民眾,我覺得很公平~全台一起互告也是法律賦予的權利333F 05/01 07:06
噓 marshmallowH: 2021還在侮辱公署
公署有人的意識可以感覺到被羞辱嗎 笑死335F 05/01 07:07
推 gogoegg: 應該是姓李的那則吧338F 05/01 07:08
推 harrybbs: 這就是你的方法錯誤 不能這樣啦
上次有人去警察局直接不小心撞壞電腦341F 05/01 07:11
→ wurick000: 塔防街 大偽投石器 hail shina 有班警隊毅進仔 LTE343F 05/01 07:11
推 fireforce: 所以自己留什麼話 不敢講 帶風向?346F 05/01 07:12
→ wurick000: 還有 science of police347F 05/01 07:13
推 gogoegg: 因為針對的是鴿子個人 所以成立的機會很高349F 05/01 07:17
推 Dedian: 感覺是因為你講“那個警察”,表示指名了特定的人,那個人用來告你,你真的要很小心,警察很會注意這些細節,抓到一個點,就不斷要妨礙公務逮捕你350F 05/01 07:17
推 s01714: 現在民進黨執政,不能亂說話內353F 05/01 07:17
推 gogoegg: 如果是對鴿子群體 那SAFE的機率就很高354F 05/01 07:19
推 awaken: 說了什麼?355F 05/01 07:20
→ gogoegg: 這則是告公然侮辱啦 告這條是對的 不是妨礙公務356F 05/01 07:20
推 lml99: 重點就是要嚇人不是要起訴拉,不起訴他又沒差,開個單子就要跑一天恐懼很久,誰敢再講357F 05/01 07:21
推 happyalex: DPP在野的話就有機會督促退動執政黨修法359F 05/01 07:21
推 www2967: 817大勝利 9.24趴仔小心點啊360F 05/01 07:24
→ imtaku: 東西可以亂吃,話不可亂說361F 05/01 07:25
推 Laotoe: 樓主記得再來跟大家分享後續阿363F 05/01 07:27
→ m4tl6: ……自業自得366F 05/01 07:31
噓 QEADZCXS: 嘴秋被告剛好還要怪別人,無罪再幫你推368F 05/01 07:37
→ maesww: 以前都沒這誇張 請大家用手中 選票 支持菸黨做回在野黨370F 05/01 07:40
推 chanceiam: 嘉義違停一堆不認真抓,這個倒是很懂找業績?371F 05/01 07:40
推 maesww: 以前沒現在誇張 請大家用手中 選票 支持菸黨做回在野黨
現在X局之亂滿天飛372F 05/01 07:41
推 AirLee: 要講就要全部一起罵 不要個別2只買3375F 05/01 07:44
推 sdamel: 帶律師沒用啦,要帶自己請的記者,一言不合要在警局自殘以死明志,事後反告妨害名譽376F 05/01 07:44
推 jhsu889: 說實話,或是正當評論,都不會有事情。378F 05/01 07:45
推 luismars: 司法會給雙方公道的...大概379F 05/01 07:46
→ Shermie: 你後面要標註你爸是誰,有黨證,這樣才能安心。381F 05/01 07:51
噓 Juder: 警察執法為可受公評之事,是在侮辱三小382F 05/01 07:52
推 zx8116: 嘴人被告再來嫌被告的人沒有度量?這行為不太好吧383F 05/01 07:52
推 ohiu: 到法院再羞辱他們一次385F 05/01 07:55
推 seou: 言論自由<=2016=>自己亂說話活該387F 05/01 07:57
推 suny921: 誰叫你不是網軍用跳板 敢留言就相信司法390F 05/01 08:01
推 gogoegg: 耶? 上面一堆人搞不清楚狀況
去看一位姓李的發言 就曉得被告公然侮辱 理由正當而充份因為指涉個人很明顯 所以檢察官一定會起訴
法官會怎麼判就不曉得了 但我覺得成立的機會非常高391F 05/01 08:01
推 p1227426: 罵了什麼 才會吉 找你地方立委去電它們395F 05/01 08:03
噓 Scorpio17: 好好喔 我網路上被罵鴿子就不受理辦案 您留言鴿子就通知了 鴿子效率真棒棒還上網巡邏399F 05/01 08:06
推 Ankuo: 有一段保護費的我覺得可以告啊401F 05/01 08:08
噓 h081296: 你帶種可以不要去啊?等檢察官通知你到案404F 05/01 08:15
噓 horry95713: 自己愛亂留言被告還上來討拍 可憐哪 被告剛好而已啦爽405F 05/01 08:16
噓 kit279: 看那留言 剛好而已409F 05/01 08:19
噓 imega: 笑die411F 05/01 08:22
噓 garyyang36: 所以你到底留了什麼??討拍也要有原因啊!412F 05/01 08:24
噓 yobi: 什麼理由都不講,你的意思是鴿子不能告人嗎?413F 05/01 08:26
推 swimbert: 這言論自由尺度真的比大陸糟糕多了,活在井裡看不清415F 05/01 08:29
推 rengoku: 我認真覺得近年來警察欺善怕惡的情況越來越多 自己身邊就看過幾件416F 05/01 08:33
推 Tossdog: 某黨執政後 不是花錢顧蟑螂 就是對不利言論提告418F 05/01 08:33
推 pili30155: 衝立法院都沒事了 侮辱公署 哈哈哈420F 05/01 08:36
噓 wrath1: 乖乖在711蹲啦421F 05/01 08:36
推 gn22431347: 開始學中共控制網路了嗎 真是自由民主的社會呢423F 05/01 08:44
推 kgb1019: 所以你是罵了什麼?425F 05/01 08:48
→ s860346: 卡神案就是這條罪名啊426F 05/01 08:48
推 leegogo: 對新聞事件評論的話不太會成立吧427F 05/01 08:49
噓 faceto: 流氓是名詞,怎麼會是形容詞?另外,有人扯政黨也太誇張428F 05/01 08:51
→ leilo: 可憐吶 連自己講什麼都不敢說429F 05/01 08:58
→ NingK: 之前有罵警察白癡的最後140一二審都無罪,今年一月的新聞自己查431F 05/01 09:00
噓 fouto: 綠共的手法不意外 跟政府唱反調就告你436F 05/01 09:03
→ jaeomes: 無罪機率很大 找麻煩而已
倒不如說是現代人濫訴的情況越來越嚴重437F 05/01 09:07
推 Workshy: 快加入台北市黨部啊439F 05/01 09:12
推 max60209: 告你是為了認識你 記住你 不是為了定罪你440F 05/01 09:16
推 canallchen: 有需要打官司,上來募資,我會出錢!律師看你要找瑩真還是秋遠?441F 05/01 09:17
噓 TrueX67: 你有罵人自由 被罵的也有反擊權利 如此而已444F 05/01 09:18
推 roger840410: 我記得地圖炮的公然侮辱都不會成立 除非罵政府機關的要用侮辱公署448F 05/01 09:21
推 bitcch: 垃圾流氓最愛做什麼 就是沒事找你麻煩啊450F 05/01 09:22
噓 okayllo: 喔~
台灣人是不是真覺得言論自由什麼話都可以講啊451F 05/01 09:22
推 ebeta: 台灣鴿抓黑道不行,告小老百姓最會453F 05/01 09:25
噓 samnpc: 你都留言罵人,被告有什麼意外的455F 05/01 09:27
推 GN5566: 綠共=中共 推文的各位你們要小心咯456F 05/01 09:27
噓 FrogXD: 怎麼看都你自己的問題458F 05/01 09:29
噓 iamriku: 你留了什麼也不講??故意掩蓋部分事實帶風向?459F 05/01 09:29
推 littlemen: 一堆推文說不能罵政府,共產主義喔?460F 05/01 09:30
噓 ryusumo: 自己有問題還來討拍461F 05/01 09:31
噓 Morigan: 嘴很臭嗎?哈哈哈哈哈,留言一堆為什麼只告你462F 05/01 09:36
推 annnco: 綠共執政,自由倒退保證464F 05/01 09:38
噓 a3567152: 你要不要先説説看你留言留了什麼468F 05/01 09:49
噓 RONC: 連罵什麼都不敢講還想公審,當這裡FB逆470F 05/01 09:53
推 littlemen: 噓文的連推文都沒看,想幫鴿子河蟹?471F 05/01 09:57
噓 dunant: 貼成這樣是要看甚麼472F 05/01 10:00
→ loonety: 我前一陣子也被這樣留,還被疑似警察的人嗆要告我473F 05/01 10:01
推 woajw: 民進黨執政真的言論自由倒退 真他媽諷刺475F 05/01 10:03
推 songmeng: 前面推文不是很多都有人講流氓了 一堆網軍不看喔477F 05/01 10:07
噓 pachingoman: 民主自由是拿來給你用在侮辱別人的嗎?
警察對違規的人開罰單有什麼問題?
搞不好還是檢舉達人打電話叫鴿子過去的478F 05/01 10:08
推 yehpi: dpp有夠扯的481F 05/01 10:26
推 littlemen: 煙粉的雙標就是這麼簡單,政府可以告人民,人民不能罵政府?482F 05/01 10:29
推 AASoymilk: 現在是什麼年代?戒嚴時代?日治時代?484F 05/01 10:30
→ milfguy: 幹嘛去 我是不信檢察官隨便簽拘票 就算簽了 判定也是法官 檢察官只要亂簽拘票你就能帶風向 你搞的這種小事上面的人根本懶得管 鴿子明顯就是想嚇你而已485F 05/01 10:31
推 littlemen: 而且不是在現場,是在新聞底下留言。這樣警察就告?噓文的可能想到對岸體驗生活488F 05/01 10:32
推 milkcat0319: 廢警不意外,黑道不敢辦、酒駕不敢抓,整天找良民碴490F 05/01 10:35
推 spirit119: 不要去就好呢 等檢察官拘提還省一趟車錢491F 05/01 10:36
推 maesww: 砸警局沒事,fb留言被告。厲害了請菸黨2022當在野黨492F 05/01 10:37
→ spirit119: 更何況警察官素質高多了 看到這種亂移送大概也是搖頭493F 05/01 10:37
推 gargamel: 這篇新聞還在的話 應該可以持續釣到一堆494F 05/01 10:38
推 duriamon: 再投綠共呀?爽歪歪了吧?呵呵!495F 05/01 10:42
推 nakaru: 極權國家才在侮辱公署496F 05/01 10:46
推 ajugo: 爽啦498F 05/01 10:50
推 B9702115: 鵝肉街每個禮拜都違停,也都沒警察開單,真有人情味500F 05/01 10:55
推 fucking: 台灣鴿子不意外拉 看南投就知道了501F 05/01 10:57
噓 left319: 先看你講了啥再說 呵呵502F 05/01 10:57
推 ohrring: 真的分水嶺 以前早就罵警察治國黨國復辟現在是誰叫你亂說話503F 05/01 10:58
噓 sanxiao: 沒種貼全部 笑死人505F 05/01 10:58
→ ohrring: 維穩部隊繼續批鬥人民 可憐506F 05/01 10:59
噓 iwkya: 少在那帶風向 講話自己負責任507F 05/01 11:00
推 DKPCOFGS: 砸警局的握手和解 網路留言卻被告 呵呵508F 05/01 11:01
推 littlemen: 少在那幫警察河蟹,抓黑道怕怕,告良民最會509F 05/01 11:01
推 losage: 欸問題他怎麼知道你是誰?510F 05/01 11:02
推 a06w6y7: 砸警局沒事 網路留言會被告喔 厲害了514F 05/01 11:08
推 rushfudge: 宣布戒嚴時代來臨雙標
人家喔1 號 領錢欸 當然吉起來 發大財518F 05/01 11:22
噓 kaishaochen: 違停礙到用路人與車 鴿子處理有何錯 嘴賤應該死好
違停者自己造成別人不便,還有臉去抗議,真是駛伊娘521F 05/01 11:28
推 littlemen: 現場嘴還是網路嘴的差別,一堆人不會分
你網路嘴新聞被告,什麼時代?524F 05/01 11:31
笑死 公然侮辱 前科去google一下拜託
→ freejusticer: 不過你嘴賤被告剛好,祝福你有前科喔
還有現在社會很多巨嬰,自己的事都要PO在免費公眾討529F 05/01 11:58
噓 jkoe: 你罵的回文不貼出來誰知道你該不該被告?531F 05/01 11:59
推 n64tw: 不然說一些事實,所長刪監視器,兒子田很棒533F 05/01 12:08
噓 asidy: 這個也好笑,要進停車場聽音樂不看路嗎沒看到警察535F 05/01 12:18
推 edc3: 幫高調。536F 05/01 12:21
→ lakefox: 還真的有人覺得網路嘴不會被告欸 當作網路是無法地帶?537F 05/01 12:22
噓 savishu: 告的好,台灣一堆亂放砲,為你自己的言論負責538F 05/01 12:26
推 ueu966: 有樣學樣539F 05/01 12:29
推 A0908: 幹我還以為現在是共產黨統治了540F 05/01 12:30
推 covenant: 我以為我住在台灣,怎麼這幾年越來越不像啊?541F 05/01 12:50
噓 horry95713: 一堆人真以為言論自由是無限上綱要耶 國中生都懂讀過大學的鄉民不懂 呵呵544F 05/01 13:04
噓 mstar: 先貼出來你講了什麼,再決定風向。546F 05/01 13:18
有牌OO
以相同標準全台灣新聞留言都來告 法院一天審1000件都審不完
推 ayeae: 反告回去 警察就會怕了548F 05/01 14:04
→ lwswjs: 幾乎七成 就是要你覺得麻煩啊
浪費司法資源 警察唉真可憐
圖片來自江啟臣質詢553F 05/01 14:17
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 14:54:27
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 14:58:26
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 15:04:20
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 15:19:05
推文有
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/01/2021 16:08:08
推 HCLORLHC: 評論政治還好吧 不過現在政府很會告人558F 05/01 17:08
推 S780122: 這政腐越來越誇張了566F 05/01 23:43
→ z2wen …
推 z2wen: 你用310第三項 或311第三款 應該穩穩的567F 05/01 23:59
謝謝專家幫助
※ 編輯: z1231002 (59.115.167.193 臺灣), 05/02/2021 01:50:55
推 pase139: 人家就好心分享過來人經驗+勸世 其他酸民是在嘴什麼568F 05/02 02:18
--