看板 Gossiping作者 Master5566 (5566大師)標題 [新聞] 綜所稅高低戶差122倍 財部指貧富差距不嚴時間 Sun May 2 11:26:39 2021
綜所稅高低戶差122倍 財部指貧富差距不嚴重
中國時報
吳靜君
財政部公布《2018年綜合所得稅申報核定統計專冊》,根據顯示,綜所稅申報數為
630.9萬戶,包含分開計稅的股利所得、分20等分來看,最低5%平均所得僅4.1萬元
,最高5%所得平均數達500.2萬元,相差122倍,較2017年111倍再擴大。
但財政部官員強調,這並非貧富差距擴大或惡化,而是稅制改革影響。官員解釋,2018年度
進行稅改,政府大舉增加4大扣除額可扣除額度和調整股利所得課稅方式,低所得者可以享
受更多所得扣除利益或免稅而有影響、反而高所得者加計股利所得,所得就明顯增加,倍數拉開。
根據財政部的資料顯示,2018年以20分位數來看,加計分開計稅的股利所得,最高5%的平
均所得為500.2萬元,而最低5%的平均所得4.1萬元。
以10分位來看,前10%的所得平均數為361.4萬元,最低10%的平均數為9.7萬元,相差約37倍
;5分位來看,最高20%是259.2萬元、最低20%為18.8萬元,差距倍數大約是14倍。
近年來最高5%與最低5%的差距倍數,確實是居高不下,從2014年首度破百倍,當年度為11
0倍;爾後則都在百倍左右,到了2017年達111倍、2018年度更達到122倍。
但財政部強調,綜所稅申報資料「不宜」進行貧富差距的比較,首先除政策、稅制改革會影
響到申報資料外,該資料也未包含政府補助款、免稅所得如股票交易所得和分離課稅的所得資
料,並非民眾收入全貌,不宜拿來衡量民眾所得或者貧富差距標準。
財政部並以2018年同年度主計總處所公布的家庭所得分配情況來解釋,以我國家庭所得
5分位來看,最低與最高所得差距為6.09倍,吉尼係數僅為0.338遠低於美國、日本。
每人最高20%與最低20%,差距則為3.9倍,吉尼係數0.278,相較於亞洲主要國家日本、
南韓及新加坡都要來得低,財政部強調貧富差距並不嚴重。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210502000357-260118?chdtv
財政部強調貧富差距並不嚴重
大家相信嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZXlnBT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619926001.A.2DD.html
推 sd09090: 富人稅,囤房稅提都不提2F 05/02 11:27
推 ncis577: 政府說薪資有調漲,卻不說房價大漲特漲4F 05/02 11:27
推 mobet: 不是啊,高所得的房東誰跟你繳稅6F 05/02 11:27
推 leona12: 4.1萬?假的吧 最低不是24K?7F 05/02 11:27
→ sd09090: 當然是忽視不嚴重,跟以前年代比絕對嚴重8F 05/02 11:28
→ sd09090: 這二人稅都超收,當然不要管他
年13F 05/02 11:29
推 highca0709: 自己不努力 怪人家有錢人賺的多? 八卦版的魯蛇們真15F 05/02 11:29
推 guast: 綠黑共政府講的怎麼能信?等阿北上台財政部就知死了18F 05/02 11:30
推 xvhak: 年收4.1萬 還要繳5%稅 有夠可憐 欺負窮人20F 05/02 11:30
→ MrXD: 好愛騙21F 05/02 11:31
推 sincere77: 史上經濟最好的時刻,勞工薪水低是你自己不爭氣不努力23F 05/02 11:31
推 yangzy: 不嚴重表示再擴大的話也沒什麼24F 05/02 11:31
推 king123: 一堆沒報過稅的沒常識發言25F 05/02 11:32
推 EvilSD: 前5% 500萬 後5% 4 萬 122倍 不嚴重w27F 05/02 11:32
→ botnet: 122倍不嚴重哦28F 05/02 11:32
推 leona12: 用扣掉扣除額再當分母?這哪門子算法29F 05/02 11:33
→ pujos: 一年領4萬,有在工作嗎?30F 05/02 11:33
→ iverson414: 別說房東有沒有乖乖繳稅啦,前5%的有照實繳稅的看有33F 05/02 11:33
→ leona12: 到底年收四萬是三小? 搖飲料都不只37F 05/02 11:34
推 i376ers: 的確 不用繳稅但很有錢的一堆38F 05/02 11:35
推 OgOl: 一推開公司賺錢不用繳稅的41F 05/02 11:35
推 pujos: 這種極端數字本來就沒什麼意義42F 05/02 11:35
噓 wvotyyj5: 簡單說 QE就是讓財富差距再擴大43F 05/02 11:36
推 OEC100: 5%領4萬的一定都是柯粉44F 05/02 11:37
噓 cvnn: 用綜所稅看貧富差距 你民進黨真他媽的有臉45F 05/02 11:37
噓 leecliff: 這幾年狗官的解釋反著看就對了 根本都在直接說謊超無恥46F 05/02 11:37
→ eecoolty: 這邊一堆人沒繳過稅 連扣除額都搞不清楚啦49F 05/02 11:38
推 nikolas: 說幹話 說得很習慣了 完全沒管人民50F 05/02 11:38
→ leecliff: 官員有種具名啊 保證讓你跟花靜群一樣出名51F 05/02 11:38
推 fytnship: 台灣高低所得相差75倍 民進黨批馬總統富了財團窮了百姓沒有最爛 只有更爛52F 05/02 11:38
推 icemc: 4萬就標準扣除額扣完的 收入大概40多萬吧56F 05/02 11:39
推 yamakazi: 做夜市的有在做綜所稅申報收入嗎?57F 05/02 11:39
→ shjyug: 黃金店面房東:我租金收入上億,拜託防疫,不想跟社畜一起死58F 05/02 11:40
噓 arumi416: 年收4萬一個月賺3千3,是什麼工作一個月開3千3?拿極端59F 05/02 11:40
推 tist: 122倍不嚴重,我好想罵髒話!62F 05/02 11:40
→ fytnship: 都是20分位 當年75倍狂批 現在122倍反而不嚴重?????63F 05/02 11:40
→ neoa01 …
→ neoa01: 小英民進黨最厲害的:睜眼說瞎話(這數據不嚴重)64F 05/02 11:41
噓 dWoWb: 122倍不嚴重65F 05/02 11:41
推 leona12: 為什麼用扣完扣除額的數字當分母?看不懂66F 05/02 11:42
→ eecoolty: 要比就要算原始所得啦 拿扣完扣抵額來比 超失真67F 05/02 11:42
推 yw1002: 金字塔頂端大多是靠資本利得 底下的人很難一樣靠投資
資本技術知識都在他們那裏71F 05/02 11:44
→ eecoolty: 感覺就是亂找個數據出來發新聞 才會有這種奇葩算法73F 05/02 11:44
→ abljy: 原來我連那5%都不到啊,99574F 05/02 11:44
推 leona12: 用扣完抵稅額 當分母 再偷換概念下標題
騙騙不懂的人來仇富 罵罵政府 原來如此75F 05/02 11:45
推 qilar: 政黑相信了77F 05/02 11:46
→ leona12: 想說奇怪了 搖飲料都有24k了 哪來年收4.1萬這麼低78F 05/02 11:46
推 reaturn: 原來不嚴重啊…你個鬼80F 05/02 11:46
推 lesterc: 加沒報稅的大地主進來會差更多82F 05/02 11:47
推 menshuei: 應把前面百分之0.1挑掉吧,不然超級有錢人,一個頂幾萬個,怎麼計算前百分之五都超級強啊。83F 05/02 11:47
→ eecoolty: 這種程度的新聞 騙騙八卦四趴仔夠了87F 05/02 11:49
推 QQfat: 說數據無法參考 但有辦法說貧富差距不嚴重?91F 05/02 11:56
噓 ksjr: 應該是超繳了所以倍數才會看起來這麼高92F 05/02 11:57
噓 rb731024: 對啦,只要對有錢人有利的,都會說沒有差距95F 05/02 11:58
噓 Cger: 數據這幾年就一直拉大倍數阿,扯什麼美日100F 05/02 12:04
推 jab: 綜所稅課最高的都是高級打工仔103F 05/02 12:07
推 JayceYen: 有個騙神的行政院長 底下的公務員當然也在騙104F 05/02 12:07
→ jab: 真正的富人哪跟你談所得?105F 05/02 12:08
噓 tanchuchan: 貧富差距不是政府說的算吧 嘔嘔嘔嘔
人民的感受死去哪了107F 05/02 12:13
噓 pttenjk: 確實「不宜」 這只是綜所稅而已阿 大家都知道 廢話112F 05/02 12:22
→ yarnt: 財政部的標準是不到200倍就不嚴重啦113F 05/02 12:24
推 cblade: 有台灣價值114F 05/02 12:25
→ GUMIGUMI: 一堆沒在繳稅的,現在繳稅的都馬中產階級115F 05/02 12:27
推 x0003: 差距沒多大,只是史上最大而已^0^116F 05/02 12:28
→ jump693: 差不多,除非有人又更魯118F 05/02 12:31
推 tkc7: 有錢人的所得查不到啦119F 05/02 12:33
推 Sylph: 不嚴重啊,窮人餓死就又縮小了120F 05/02 12:37
噓 stoke4096: 台灣的吉尼係數就沒很高啊,貧富差距真的還好121F 05/02 12:37
噓 ten9di9: 因為台灣有錢人避稅太容易123F 05/02 12:39
噓 rb731024: 沒繳稅的如果有辦法抓出來,我看gini係數這些的會不會說沒很大 幹125F 05/02 12:40
推 ya8957: 文字遊戲,資進黨的專長128F 05/02 12:41
噓 tim5678: 這是指被課稅的範圍,其實差越多倍數越好,記者到底懂不懂129F 05/02 12:42
噓 moto000: 房價不高啦 不用課囤房稅啦 呵呵130F 05/02 12:44
推 gibson72: 對啊 房價跟香港比 台灣並不高 出生率略低韓國 也不嚴重重點不是數據 是信仰131F 05/02 12:44
→ aken59420: 在黨的治理下就不嚴重,只要別的黨執政就相當嚴重135F 05/02 12:52
推 hyuchi0202: 吉尼係數漏洞這麼大 台灣貧富差距是打工仔的薪水差距嗎? 就不是阿 一群智障沒知識不用出來丟人現眼
回去學店多念點書把經濟學補一補吧136F 05/02 12:55
推 ohlong: 122倍是討得到的吧 怎麼不去看開後門討不到的140F 05/02 13:01
推 ohlong: 台灣根本逃稅天堂 搞個協會基金會還是海外公司
就可以名正言順不用吐錢出來 割都割韭菜142F 05/02 13:03
推 ararar: 這些官員都活在自己的世界裏啊145F 05/02 13:07
推 vpjack: 自從2016/5/20之後的,這個倍數就不代表台灣的貧富差距問題了啦!149F 05/02 13:14
推 kimfor: 這主計處要打臉了吧,怎麼會這樣看阿.....151F 05/02 13:16
推 wirecut: 信 相信政府 相信黨153F 05/02 13:33
推 yan1979: 低收入戶我們綠共又不當人看 所以貧富差距不嚴重156F 05/02 13:45
噓 iamtc769: 睜眼說瞎話 綠共跟對岸紅果然一家親哪157F 05/02 14:04
推 clairehao: 想看看未來民進黨若再回在野 這些時空背景又會不同嗎158F 05/02 14:04
→ iamtc769: 千杯千杯再千杯 我看蔡母豬是喝到不想管事了吧159F 05/02 14:05
推 sonyps: 我宣布2000倍以前都是不嚴重,大家先回去161F 05/02 14:21
推 gamer: 討論5%和95%離群值本來就無法看出貧富差距。162F 05/02 14:39
推 Demia: 問題是稅制有改也是事實,不如看2018到今年差距有沒有變大163F 05/02 15:14
推 zyxx: 年收四點一萬?164F 05/02 15:20
推 flow5168: 韭菜不是人 不算窮人 得證165F 05/02 15:34
推 sendow: 綠共執政,不均保證166F 05/02 16:09
推 Barot: 貧富差距不嚴重...沒有屯房問題167F 05/02 16:10
推 liusean: 嘻嘻122倍 不嚴重 要是別的顏色執政早就被炮爛了168F 05/02 16:16
→ wailman: 只想問幾倍才算嚴重?169F 05/02 16:17
推 inokuma: 再 屯 5 0 0 樓172F 05/02 16:24
→ Anvec: 幹 當年罵國民黨罵得跟甚麼一樣174F 05/02 16:55
噓 missin: 別再激怒百姓啦176F 05/02 17:25
噓 rotkk: 所以貧富差距122倍是寫好看的?有錢人的節稅方式永遠比低收族群多,現在超扯報稅方式會不會太瞎177F 05/02 17:26
推 zsp8084: 民進黨執政 當然不嚴重179F 05/02 17:27
推 luoqr: 政府的經濟數字來自於犧牲中產階級182F 05/02 19:21
推 tbes: 炒房政府說了算183F 05/02 21:39
推 cerwvk: 那就是拉開了啊185F 05/03 00:11
推 ai2311: 5%裡面有不4%都支持柯p 嘻嘻186F 05/03 03:53
--