回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 whiteadam (blue eyes blue)
標題 [問卦] 是在反核 還是反核四?
時間 Fri May 14 02:26:35 2021

各位水水安安

各位帥帥安安

大家好唷

小妹想要問問大家一個問題

有一些覺青很討厭擁核

那到底

是在反核 還是反核四?

還是兩個都反?

有木有相關的八卦呢?

林北今天被停電了三次 天氣又這麼熱 快氣炸了

前瞻計畫花了幾千億

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.52.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdMzT6W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620930397.A.1A0.html
→ wonder007: 以前有些鄉民會說 不反核但是反核四啦 現在還有嗎1F 05/14 02:27
推 lankawi: 反正台灣核電沒救了2F 05/14 02:28
→ u9005205: 反中共同路人…3F 05/14 02:29
推 ice0101001: 不要核電就只能煤電、油電或氣電
什麼綠能的都是看天吃飯，搞笑的能源設備4F 05/14 02:29
推 koy70163: 當然是反核四啊，核四不是政客的小金庫嗎？6F 05/14 02:31
推 sluna: 還是反核四欸 可以不要選地震多的地方嗎
震起來比東京還嗨
中部可以自己廢火力蓋核電啊7F 05/14 02:32
→ johnhmj: 談到錢、一想到我今年要繳稅，脾氣就來了。10F 05/14 02:35
推 saimeitetsu: 反政府11F 05/14 02:36
推 micr430927: 我反核四，不反對核能。我希望各政黨能認真的建設海水淡化，跟核電廠，取代舊有的核一、二、三，中間要發展什麼乾淨能源都好12F 05/14 02:38
推 mdforget: 我永和啦！但我希望是核彈15F 05/14 02:39
→ johnhmj: 要核彈的話先去問美國老大哥16F 05/14 02:40
推 ffruecek: 反智啦，媽的低能覺青還不快去用愛發電17F 05/14 02:41
→ allen0981: 要不是張憲義死美諜出賣台灣，現在台灣早是核武國家18F 05/14 02:43
推 achou0119: 天然氣可能也是那些支持政客的金庫19F 05/14 02:45
推 ilw4e: 反智反科學反邏輯20F 05/14 02:53
推 gay999gay: 不管啦 人家要藻礁21F 05/14 03:02
→ stvn2567: 雙標廚初一十五不一樣22F 05/14 03:04
推 lonelysin: 基底一定要用核能，其他綠能隨便搭，這樣就是最完美低碳能源。23F 05/14 03:18
推 happyjames1: 反核只是在跟風反智25F 05/14 03:20
推 lonelysin: 燃氣燃煤都是高碳排能源，能源供應無法獨立，需仰賴進口，能源供應不足時（如戰爭），用電缺口會無法支撐，綠能也是一樣都特性。
的26F 05/14 03:27
推 power5936: 核一二三都是美國原裝貨，核四這種拼裝貨，還選蓋在地震帶上！你要，我不要。30F 05/14 03:51
推 yymeow: 其實是在反KMT
那一年洪仲丘案子還沒發生，社會亟需反KMT的破口，我是人我反核就變成了反KMT的一把利刃，喊得尬天響。
可惜了科學發展的案子變成了政治角力的工具32F 05/14 04:05
推 sm3bp078: 再蓋核五阿36F 05/14 04:11
→ koyo167: 那些垃圾是在反非民進黨的人37F 05/14 04:47
推 vwvwbg: 還在拼裝車 笑死38F 05/14 05:30
推 tttkkk: 到現在還在講拼裝，那是民進黨在野時的話術。
https://youtu.be/w81jl_CCeWA
民進黨就是喜歡用一些似是而非的淺顯概念來帶議題，讓大家好像很有參與感自己好棒棒，簡單講就是反智。39F 05/14 05:47
推 Athchen: 潑猴：不是反服貿 是反黑箱43F 05/14 05:51
推 seal998: 因為核四是蔡英文監工的，不可信，還是老國民黨的舊核電廠安全，核廢料都無害呢44F 05/14 05:56
推 linchihsiang: 其實是反國民黨46F 05/14 06:15
推 kidd7689: 少在那邊嘴核四啥拼裝了，整間核四都有國外核能專家來認證，還以最高規格標準來檢視了，另外別再提地震帶了，都有經過評估，而且常地震也就代表能量定期釋放，不常地震的地方要嘛不來，一來就大的更慘47F 05/14 06:17
噓 aa7520tw: 以後服貿如果讓民進黨通過，那些護航的人一定會說當初是反黑箱，不是服貿本質51F 05/14 06:28
推 drcula: 反KMT53F 05/14 06:36
推 thisistang4: 我擁核，但核4....54F 05/14 06:37
推 taro0116lo: 核4花了幾千萬億 民進黨還錢啦55F 05/14 06:49
推 radi035: 我反核4  因為不是民進黨改的  黨沒賺到錢  選我正解56F 05/14 06:51
→ showingstar: 就是不想要核能產廢，管他核幾57F 05/14 07:00
推 hydralee: 嘻嘻 小金庫的錢都提光了哦......58F 05/14 07:09
推 cloudfoam: 我擁核,擁太陽能,反核四,對風電搖頭....59F 05/14 07:13
推 froce: 還在反核四？從這件事還沒看清民進黨就是只會吐口水？
還是黨國時代工人素質佳，包商每個都為國盡忠不會偷懶？
民進黨參與的核四就一堆爛工人爛包商在搞鬼？
40年前的安全設計會比經過福島慘痛教訓的核四好？60F 05/14 07:14
推 antivenom: https://i.imgur.com/mr3nZfi.jpg64F 05/14 07:15
噓 faceto: 這次是輸配電網問題，扯核四？65F 05/14 07:16
推 BIGETC: 美豬能大轉彎 核四沒有美國爸爸押著不行66F 05/14 07:28
→ nightyao: 反核是反國民黨，反核四是小英想抹去“被人命令做事”67F 05/14 07:30
推 darkdeacon: 講拼裝就是腦X68F 05/14 07:36
→ Ron51320: 核1-核3反而危險不去反，傻傻的一堆覺青69F 05/14 07:45
→ kangbow: 是反民進黨的對手吧，跟核不核四沒關係70F 05/14 07:53
推 kkjjrtlym: ===文字遊戲啦 不可能蓋核五了 所以喊不反核反核四 ===71F 05/14 07:59
推 artpoet: 反國民黨72F 05/14 08:02
→ lion198: 反財團73F 05/14 08:20
→ chunfo: 反核是假的 賺錢是真的74F 05/14 08:22
→ dkfs789: 反KMT75F 05/14 08:28
→ guanaco: 反核四基本是話術，不過騙到不少白癡，而且到現在深信不疑76F 05/14 08:47
推 iloveEG: 民進黨反的是「已經蓋好的東西沒油水」78F 05/14 09:04
推 ptychodera: 反智79F 05/14 09:14
推 applejone: 是反國民黨 反核只是拿來攻擊國民黨的藉口80F 05/14 09:14
推 sam70010: 反核是假的  選票是真的81F 05/14 09:15
推 allenz78: 我支持新蓋核電廠！82F 05/14 09:32
→ bart102617: 沒反核但核廢料先找最終處置場啦 一直囤外國又不收83F 05/14 09:50
→ liker1412: 蓋新的 或核四重啟 現階都不可能 核電延役是目前最佳解84F 05/14 10:06
推 Kobe5210: 反核是假,反國民黨是真85F 05/14 20:23

--