看板 Gossiping作者 s86047777 (舒勒比比)標題 [問卦] 紅綠燈比喻3+11?時間 Mon May 17 13:25:50 2021
看到有個粉專....
https://i.imgur.com/xUfHFVP.jpg
錯誤的政策都有人可以護航成這樣....
而且還是有一堆人盲目的推崇,不給上位者當頭棒喝
真的很幹
家鄉的家人因為剛好在國小兼課,突然被列管
女友在某醫院工作...水深火熱
我開的診所也暫停工作
生活突然整個被打亂了
一堆人還能夠這樣護航...
拜託理智一點,讓上面的人檢討一下好嗎...
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WeVvWAp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621229152.A.2B3.html
推 AMDX6: 呴呴,你中共同路人呴1F 05/17 13:26
→ donx0621: 這跟台的棒球一樣,不能罵,每次都是鍋貼,結果越來越爛6F 05/17 13:27
推 zaqmlp: 你回她怕等紅燈等到崩潰所以雙向同時都綠燈是啥垃圾設計?7F 05/17 13:27
→ hoin: 所以闖紅燈的人下場呢 有被罰嗎 沒有 這就是民怨的來源8F 05/17 13:27
→ vowpool: 人家紅綠燈設好了14+0 自己愛亂改成3+119F 05/17 13:27
推 s0914714: 我如果闖紅燈然後出事了 我願意負責!!10F 05/17 13:28
推 ghgn: 笑死 邏輯大師 拿紅綠燈來比 XDDDDD11F 05/17 13:28
推 ohrring: 幹這傢伙真的舔到不分是非了以前還會看他真是白痴12F 05/17 13:28
→ Goog1e: 側翼不意外13F 05/17 13:28
→ marlonlai: 明明是有人把紅綠燈弄壞了...那當然檢討弄壞的人阿14F 05/17 13:28
推 deep0723: 可以請闖紅燈的人先去撞改3+11的人嗎15F 05/17 13:28
推 doveplus: 14+0才是紅綠燈啦! 3+11比8線道卻閃黃燈還不如啦 北七17F 05/17 13:29
推 amare1015: 恭喜你 獲得中共同路人的成就 菸粉即將進攻18F 05/17 13:29
→ allenblack: 你開診所就是醫生 現在就是你要做事 不要上網嘴砲19F 05/17 13:29
要做的就是在家打ps4啦,然後好好監督政府
噓 abc9bitedi: 低能仔 政策上根本就錯了 還在說不是311的鍋20F 05/17 13:29
→ doveplus: 自己智障還說別人邏輯迷航 腦殘22F 05/17 13:29
推 Visnjic: 這邏輯?? 11天是自主健康管理的 不是拿去打砲散播病毒的23F 05/17 13:29
推 sniperex168: 一般人遵守14+0紅綠燈,3+11是允許某些人可以闖紅燈24F 05/17 13:29
推 kbten: 14+0才是紅綠燈,3+11是闖紅燈29F 05/17 13:30
推 za94065: 3+11是拔掉紅綠燈吧30F 05/17 13:30
推 ringtweety: 這舉例...應該要說 明明大家都該遵守紅綠燈 但今天卻33F 05/17 13:31
→ kbten: 王立是那個咖啊?34F 05/17 13:31
推 kchou: 設的只有綠燈吧? 哪來其他顏色35F 05/17 13:31
推 tanby: 奇文共賞 為何綠色支持者這麼低能啊36F 05/17 13:32
推 LeafLu: 闖紅燈的當然要負責 3+11也要負責 點頭的也要負責 懂?37F 05/17 13:32
→ rony98: 14天的紅綠燈一年多沒什麼車禍 改成3天就連環大車禍38F 05/17 13:32
推 Ripper: 我們一般人的紅綠燈是紅燈停綠燈行,范雲的紅綠燈說機師和40F 05/17 13:32
推 pardini: 大家的紅綠燈都是14秒 你的紅綠燈是開跑車的3秒可以闖42F 05/17 13:32
→ Ripper: 空姐尊絕不凡可以放寬鬆43F 05/17 13:32
推 kings0904: 他沒想過有時候紅綠燈也有設置錯誤的時候44F 05/17 13:33
噓 zamperla: 3+11就錯的 紅綠燈拿來類比是三小45F 05/17 13:33
噓 Jerryh0312: 1450都該立即槍斃幹,給你們這些畜生害死46F 05/17 13:33
推 supisces: 3+11是開綠燈,綠燈車禍是設置燈的人要負責,你被唬了48F 05/17 13:33
→ ringtweety: 有人有可以偷闖幾秒 導致車禍 給特例的不該檢討嗎??51F 05/17 13:33
→ rony98: 後面+幾根本不重要 自主管理根本就是笑話53F 05/17 13:33
推 NTJL: 紅綠燈設定好是14 結果來個指揮交通弄成3+11 交通大亂 這樣不用負責???54F 05/17 13:33
推 xhung: 設立一個壞掉的紅燈??? 垃圾范雲...56F 05/17 13:34
推 joywo: 馬的就是有智障要把紅綠燈改成綠綠燈啊 大家撞一起比較爽?57F 05/17 13:34
推 kenbo: 這顏色越來越可笑了,希望台灣人被騙一次就好不要再有下次58F 05/17 13:34
※ 編輯: s86047777 (118.150.232.142 臺灣), 05/17/2021 13:34:30
推 libraayu: 人家紅燈是14+0,但機師等紅燈會生氣氣不舒服,所以提前11秒就要過去60F 05/17 13:34
→ dosoleil: 都是社會安全網破洞 不是該負責補網的人的錯62F 05/17 13:34
推 obovqq: 什麼爛比諭 防疫本該從嚴啊 不然要14幹嘛 大家自律就好啊63F 05/17 13:34
噓 freaky0908: 3+11明顯是雙向不協調的紅綠燈 比半夜沒紅綠燈還慘64F 05/17 13:34
→ deep0723: 會被這些綠側翼笑死 護航文邏輯也要先想清楚65F 05/17 13:35
→ libraayu: 然後然後再來說我是為了大家才提前11秒走,你們不要太66F 05/17 13:35
推 Beltran: 綠共養一票低端蟑螂只會洗粉專很搞笑68F 05/17 13:35
→ libraayu: 不滿,我們來到檢討其他沒闖紅燈卻出事的人70F 05/17 13:36
推 RW2010: 設了一個雙邊綠燈的紅綠燈 然後撞車說亂設的人沒問題73F 05/17 13:36
推 qxpbyd: 紅綠燈是人人都一樣 救護車為了救人可以合法闖 機師???74F 05/17 13:36
→ rony98: 華航駕駛:紅燈14秒太久不爽等了啦 給我改成3秒75F 05/17 13:36
推 degneva: 問題是3+11不是設紅燈 是把紅燈變綠燈欸76F 05/17 13:37
推 bearKQG: 紅綠燈是指14+7吧77F 05/17 13:37
推 csfp: 紅綠燈是壞的 那不就是弄壞的人要負責嗎?79F 05/17 13:37
噓 nonodamn: 正常的紅燈是14秒 結果被改成紅燈3秒黃燈11秒 誰的錯?80F 05/17 13:37
推 pcmcia: 11是閃黃燈,不是紅燈,智障側翼81F 05/17 13:38
推 msekili: 綠共側翼們都上線了83F 05/17 13:41
推 chris0694: 原本是14+7 腦殘側翼是不是為了讓護航什麼歪理都講84F 05/17 13:42
噓 a9643: 1450 下系下井85F 05/17 13:42
噓 imoul: 你拿隔離0+14天當紅綠燈沒問題 3+11拿來比喻紅綠燈?87F 05/17 13:42
推 stesome: 王立也很低能,可惜覺青愛看
真怪88F 05/17 13:43
→ ching1213: 本來紅綠燈沒事,偏有人強烈建議紅、綠燈皆可通行,結果?90F 05/17 13:43
→ imoul: 14+0啦幹 說錯
而且執法單位不作為 到處都在闖紅燈遲早車禍阿91F 05/17 13:43
→ imoul: 側翼真會配合政府把責任撇的乾乾淨淨幹94F 05/17 13:44
推 sobiNOva: 覺青就窩在家領一萬當網軍根本沒在社會走跳啊98F 05/17 13:48
推 key265: 請用下次的投票給他們教訓吧…dpp已經完全不會反省了99F 05/17 13:48
→ diiky: 放寬標準的沒事.....102F 05/17 13:49
推 gn0111: 這什麼腦殘比喻103F 05/17 13:49
噓 terry1020: 下次繼續投民進黨 很快就會突破下限的104F 05/17 13:49
推 PhySeraph: 智障比喻,應該說設七彩霓虹燈在路口 大家都車禍105F 05/17 13:49
推 romber: 現在狀況這些護航者要負一半責任..若輿論大,不至於這麼爛106F 05/17 13:49
推 ppn: 紅綠燈不用負責 但是3+11這個紅綠燈沒紅燈阿107F 05/17 13:50
推 tcypost: 台版311事件~疫情海嘯~一夕之間風雲變色~109F 05/17 13:50
推 giggleboy: 認真還反串?認真的話 這邏輯可憐吶110F 05/17 13:50
推 Deparic: 邏輯壞死,媒體姓黨,共產至上111F 05/17 13:51
→ joemi78: 這種智障側翼真的==112F 05/17 13:51
噓 cli6012: 這比喻邏輯死亡 紅綠燈會出錯的機率極低 幹 是哪個白痴敢替3+11背書 沒事就算了 好了吧 你猜錯了 3+11會出錯114F 05/17 13:51
推 zoelysai: 紅綠燈沒錯阿,有人說紅燈也可以過馬路,結果白痴民眾沒118F 05/17 13:53
→ ZhouGongJin: 本來限速30不會出車禍人人都守法,有個87改成限速200,接著有人違規開250出車禍,請問改成限速200要不要負責?讓駕駛人失去警戒心而超速。119F 05/17 13:53
→ zoelysai: 發現不對勁,還照做,最後當然是民眾自已吞阿122F 05/17 13:53
推 alex5566: 邏輯錯亂....今天是原本號誌設置沒問題 也沒人闖紅燈只是有個文組的門外漢亂改號誌讓意外發生~124F 05/17 13:55
推 Kaids: 本來規定綠燈才能走,現在改成看到紅燈莫數三秒就可以走了126F 05/17 13:56
→ alex5566: 不罵那個亂改的是要罵誰??127F 05/17 13:56
推 SansSouci: 退兩萬步類比 現在不是紅燈改成綠燈發生車禍了嗎?128F 05/17 13:56
→ Kaids: 這樣不能檢討改規定的人?129F 05/17 13:56
→ SansSouci: 整個十字路口都只有綠燈 當然沒有闖紅燈的問題
你各位不要太不滿130F 05/17 13:57
噓 forgr202: 這到底是什麼舉例 這邏輯我看了頭好痛
一個是不遵守紅綠燈規定 一個是遵守3+11 到底要比啥133F 05/17 14:00
推 Manaku: 強烈建議綠燈只閃一秒 然後出車禍誰負責?136F 05/17 14:09
推 neil139: 厲害,病毒會看紅綠燈,還會紅燈通行138F 05/17 14:16
推 gene51604: 別人都紅燈就他們有特權可以黃燈阿 黃燈該走還停?139F 05/17 14:17
推 mutantsoul: 很好的比喻,不過3+11比較像拆紅綠燈或改弱
可以比喻做改成紅燈還是可以過馬路呢
14綠燈行,77黃燈行,59紅燈行,311參考用啦140F 05/17 14:17
噓 zxcc79: 幹,紅綠燈故障那算誰的143F 05/17 14:22
推 Cyclo: 交通號誌設了就沒政府的事了 這種想法難怪台灣交通那麼爛145F 05/17 14:27
推 maverik: 不要臉的現在繼續帶風向,知恥的現在至少還會低調不說話146F 05/17 14:35
推 jeff0801: 意外嗎 反正側翼不是收錢就是智障147F 05/17 14:39
→ Ycosmos: 什麼垃圾廢文 嘔148F 05/17 14:39
噓 meowlike: 沒有紅綠燈就一定車禍的邏輯 拿來講3+11本來就邏輯錯誤150F 05/17 14:41
→ CenaC …
推 CenaC: 那以前幹嘛罵馬英九不沾鍋? 什麼叫沾鍋什麼叫不沾鍋?152F 05/17 14:46
推 yenz11: 文組的邏輯就是有問題啊153F 05/17 14:47
--