看板 Gossiping作者 a15568 (玉米)標題 [問卦] 核四有比核一二三爛嗎?時間 Wed May 19 01:07:53 2021
四座核能電廠都是國民黨執政的時期蓋的。
那核四真的這麼爛?
那核一二三不就只會更爛?
有核四到底多爛的卦嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.60.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1We_Hh4P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621357675.A.119.html
※ 同主題文章:
[問卦] 核四有比核一二三爛嗎?
05-19 01:07 a15568.
→ bouedx: 又沒運轉 誰知道3F 05/19 01:08
→ stvn2567: 以前流行核三黑 現在流行核四黑9F 05/19 01:09
→ flavorBZ …
推 flavorBZ: 民進黨要謀取政權在亂,要爛美國早爆了11F 05/19 01:09
推 luciffar: 123廠這麼古老的骨董DPP都還在用 就知道多穩了12F 05/19 01:10
→ Gavatzky …
推 Gavatzky: 核四是最新的三代反應爐....16F 05/19 01:11
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 跟金正恩講核彈射玩你怎麼處理?去啊那些反核的白癡18F 05/19 01:11
→ wsdykssj: 幾年前的監察報告還沒有寫的很明確 現在定調了19F 05/19 01:11
→ luciffar: 核四有參雜一些髒東西 不夠純20F 05/19 01:12
推 youGG: 爛在台灣人自己下包的吧,不是國外統包,找德國來蓋新的比21F 05/19 01:12
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 民進黨執政寫的報告還有人相信喔?22F 05/19 01:12
→ youGG: 較實在23F 05/19 01:12
→ madslake: 核四還比較好。系統相對比較新。承攬商是台灣的,滿滿24F 05/19 01:12
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 沒用啦 你叫德國蓋好後 民進黨跟反核覺青又會上街抗議了25F 05/19 01:12
推 hakuoro: 沒有油水可以撈就是爛26F 05/19 01:12
推 Timba: Google 越想越不對勁...以前核四的黑料 可能來自中央圖房?28F 05/19 01:12
→ fallwater: 記得核四是用最新技術,之後再把其他老舊核電除役29F 05/19 01:12
→ luciffar: 血統不夠純正 稱不上根正苗紅30F 05/19 01:13
→ Timba: Google 越想越不對勁...以前核四的黑料 可能來自中央圖房?31F 05/19 01:13
→ obrag: 核四技術最新當然最好32F 05/19 01:13
推 hugr85: 核四 當初不是有請第三方做公證 他們有公證嗎33F 05/19 01:14
→ fallwater: 不要核四後,能源棒送回,好像其他國家都要排隊或搶吧34F 05/19 01:14
推 xGx: 核123老 但是核4最多台灣包商35F 05/19 01:15
推 blueseal: 以前沒有中央圖房啦,有地下電台倒是真的36F 05/19 01:16
推 cck525: 跟你有相同疑問37F 05/19 01:18
推 camby909: 很多國家都重啟核能了啊!想拿回來大概難了,詠嘆菸黨38F 05/19 01:19
推 Fino5566: 核四經歷過阿扁執政 一二三沒有39F 05/19 01:19
→ CenaC …
推 CenaC: 民進黨抹黑人跟抹黑建築物一樣出色40F 05/19 01:20
→ s9234032: 應該還來的及吧
只是要重來,這些浪費的錢從民進黨政治人物的帳號裡面扣直接強制執行,媽的騙子黨42F 05/19 01:22
推 alex8725: 來得及啦 要不要的問題而已45F 05/19 01:23
→ s9234032: 害我現在連冷氣都不太敢開 操
反核的跟我說電夠用,也跟我說核四危險
對我來說他們說的話已經沒有參考價值了 信用度太低
核四炸了大家在逃命 在逃之前先吹冷氣 謝謝46F 05/19 01:24
→ t71296b7: 台灣都有在東南亞協助蓋核電廠了 真的無奈50F 05/19 01:33
推 jiinder: 覺青側翼只會跳針:1.拼裝車核四 2.核廢料放你家 3.爆炸怎麼辦51F 05/19 01:34
噓 Balboa: 幹你娘廢物覺青死全家53F 05/19 01:35
推 fajita: 核四一號機圍阻體上的寶特瓶照片很經典57F 05/19 01:48
推 fitano: 沒有油水,會當國家人民省很多錢,讓綠能金主很不方便61F 05/19 02:06
噓 guast: 年輕人真可憐,不知道過去的事也不做功課,只會被傻帶風向62F 05/19 02:09
噓 lp1417: 以前辯論就找過資料 還有一堆國際專家背書 還不是不敵絕食抗議 民進黨當時的風向64F 05/19 02:15
→ billgats: 沒有油水的建設當然要停啊 幹甚麼東西……68F 05/19 02:47
→ nikewang: 被民進黨碰過的 必爛無遺 太多例子了70F 05/19 03:27
→ scores: 真的不董 有核四不用 還在用核三死撐72F 05/19 04:47
→ moonmu: 原廠老車 vs 拼裝新車75F 05/19 05:46
推 AlenCKH: 用核四來反對核三就是前後矛盾文組藍腦邏輯不通,只是
盲目鬥爭而已77F 05/19 06:35
→ waeting: 我只知道核四也是要歲修的台灣處在極端氣候這樣異常高溫以後也會一再發生,難保類似狀況發生台灣是要多元的電網81F 05/19 06:45
推 ciplu: 有,蓋新的核五比較安全
變更設計太多,原廠都不敢背書83F 05/19 07:06
噓 apollo62: 民進黨就是要騙票執政撈錢還有覺青拍手。
國民黨是笨到做任何事也講不清楚,只會打嘴砲和舔共。85F 05/19 07:10
推 Ailin: 你去查台電的發包和施工過程就知道了88F 05/19 07:31
推 windo: 核一二三全是100%原廠貨?moonmu你根本沒搞過工程吧!89F 05/19 08:17
推 abc1494: 當然是越蓋越好啊,憤青無腦,所以被洗腦,稍微有知識的人基本都知到核4至少比火力.媒.天然氣好無論是效率環境汙染程度90F 05/19 08:20
→ abc1494: 重點是沒油水撈,看看麗莎就知道,台灣政治人物有多愛撈唉!說不敢運轉的腦袋裡不知裝什麼94F 05/19 08:21
→ orea2005: 核四實質施工的前八年都是陳水扁執政時期....96F 05/19 08:29
推 nckukath: 經過民進黨,大概實心變空心的貪污程度吧98F 05/19 09:12
--