看板 Gossiping作者 douCai (D能統粉)標題 [問卦] 大學生還有優先打BNT的必要嗎?時間 Thu Sep 9 17:17:43 2021
之前說要給18-22歲大學生插隊打BNT，是因為AZ當時只向下開放到23歲
所以給18-22歲的人一個機會
那麼第八輪AZ疫苗預約已經開放到18-22歲民眾了
這樣看來大學生插隊打BNT的理由已經不存在
還有必要讓大學生插隊打BNT嗎??
而且現在一堆大學說線上授課就線上授課
線上上課就可以待在家不出門
不像社畜們還得搭捷運公車上下班
還讓大學生插隊真的不合理吧??
有沒有八卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.241.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XET4w5X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631179066.A.161.html
推 squaremedal: 不給大學生打就是被官員老人搶走
韭菜還以為自己打得到啊1F 180.217.56.90 台灣 09/09 17:18
→ jameshcm: 因為開學了 家長壓力一波一波來擋不住3F 220.142.86.100 台灣 09/09 17:19
→ minifat: 台大不能倒4F 111.251.134.18 台灣 09/09 17:19
推 brunomarsfan: 給老人打才不會醫療緊繃啊，這才是5F 114.137.80.52 台灣 09/09 17:19
→ jameshcm: 大學生活動力也強 不打帶回家傳給老人也6F 220.142.86.100 台灣 09/09 17:19
→ jameshcm: 是GG8F 220.142.86.100 台灣 09/09 17:19
推 jerrylin: 那就不限年齡先搶先贏啊
看你能不能搶贏大學生9F 36.233.124.205 台灣 09/09 17:19
→ Leeba: 本來就要老的先打11F 114.136.234.241 台灣 09/09 17:20
推 rainin: 賽跑打疫苗嗎 呵13F 42.77.84.187 台灣 09/09 17:20
→ hyperdunk: 大學生：給你老人打幹嘛 有生產力？14F 111.240.113.214 台灣 09/09 17:21
推 rq654: 沒有 但已經說了 現在很難轉彎15F 61.216.74.199 台灣 09/09 17:22
推 em4: 高風險要先普及，降低重症住院機會。給學生打 真的是在哈囉16F 39.9.68.100 台灣 09/09 17:22
推 toymy: 指揮中心真的邏輯炸裂 完全不懂BNT優先的用意是什麼 結果AZ還比較早打到18F 61.220.103.205 台灣 09/09 17:22
→ jameshcm: 我猜這批BNT打完學生,就會開放第2劑混打BNT了,不然那些老人MO第一劑就白打了22F 220.142.86.100 台灣 09/09 17:23
→ bg2305z: 每個都吵要優先 到最後還不是一樣了24F 36.231.3.75 台灣 09/09 17:25
推 james80351: 現在有國家開放M+B了？@@25F 180.217.196.73 台灣 09/09 17:26
噓 jasonking3c: 都打莫德納了 還要搶bnt?26F 218.35.155.143 台灣 09/09 17:26
推 chungrew: 大學生最愛開趴、狂歡、約炮、一夜情
不給大學生打疫苗，大學生染疫後會傳播反而˙會形成防疫破口 這樣不好吧？27F 1.168.76.155 台灣 09/09 17:27
推 Edco: 沒有國家開放M混B的吧 政府敢擔？
疫苗本來就不防傳染 且大學生能打AZ
沒理由BNT優先打30F 220.137.17.86 台灣 09/09 17:28
推 lanwo: 選票 懂？33F 114.137.183.109 台灣 09/09 17:32
推 birdy590: 打疫苗的好處比壞處多 十八歲以下不成立所以這個決策真的很奇怪34F 203.203.203.201 台灣 09/09 17:33
推 chris287: 大學生活動力再強有業務強嗎...36F 1.200.99.92 台灣 09/09 17:36
推 parappa: 大學生不重要37F 223.136.9.146 台灣 09/09 17:46
推 pierreqq: 這個不是磁器一開始的訴求嗎?
人家幫你買疫苗 你不回應訴求也很怪吧38F 61.219.144.25 台灣 09/09 17:48
推 polaroidd: 選票啊40F 111.71.15.139 台灣 09/09 17:52
推 chungkai: 大學生是有啥生產力? 是繳多少稅了?41F 118.169.20.184 台灣 09/09 17:57
→ birdy590: 重點不是生產力 而是風險甚至還大過好處病毒的危險性大概只是百萬分之一到二
疫苗的各種不良反應加起來應該是幾十倍頂多把身體狀況特殊的人拉出來打就好42F 203.203.203.201 台灣 09/09 17:59
→ NinJa: 慈濟是說12-18歲學生 有說18-22的大學生?人家幫你買疫苗要回應訴求?一開始不是拒絕?46F 219.71.163.141 台灣 09/09 18:08
→ edison316: 選戰策略，因為年輕的人心智不成熟，打完疫苗會認為是政府好棒棒，如果給成年人打的話，果凍的分數大加分，那以後冥禁擋還有得選？48F 183.171.184.159 馬來西亞 09/09 18:20
推 ndb21139: 特別待遇啊52F 1.200.250.94 台灣 09/09 19:07
→ ajoe0909: 高齡 高風險先打 真的不知道有什麼困難53F 219.85.50.234 台灣 09/09 22:40
--