看板 Gossiping
作者 ato0715 (熊)
標題 Re: [新聞] 年輕人不婚、不生 買不起房成最主要原因
時間 Tue Feb  1 13:43:47 2022



※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 東森新聞雲
: 2.記者署名:
: 張克銘
: 3.完整新聞標題:
: 年輕人不婚、不生 買不起房成最主要原因
: 4.完整新聞內文:
: 近年台灣生育率不斷下降當中,就連結婚這件事也沒成為年輕人的首選,根據民調以及調
: 查結果來看,其中最大的主因就是高房價讓年輕人買不起房,不願意生小孩造成自己的負
: 擔。
: 許多報告都指出台灣生育率下滑,包括2021年美國中情局全球總合生育率預測報告,台灣
: 排在227名為全球最後一名,嬰兒總出生人數,2021年1月首度跌破10000人以下,中央銀
: 行副總裁陳南光也指出台灣房價21年來,已飆漲1.6倍。
: 去年中華民國生育醫學會公布網路調查,列出年輕人不想生小孩的10大原因,其中前兩大
: 原因分別是買不起房不能給孩子一個家以及低薪養不起小孩,對於想要成家立業的年輕人
: 而言,這兩大原因無疑是沈重負擔。
: 有不少網友也表達認同之意,認為在有房子的情況下才敢生小孩,如果真的願意生,也只
: 想生一個,畢竟多生一個小孩對於經濟都是沈重負擔,最終可能薪水都投入在房貸和小孩
: 身上,自己沒辦法存錢,到年紀大了恐無錢可花。
: 2020年的統計調查更能體現此現狀,主計總處調查全國平均每戶人口從3人降至2.8人,戶
: 內僅一人的單人家戶,從2010年的163萬戶,到2020年已經變208.5萬戶。
: 此外不婚或是晚婚也成為台灣新的社會形態,2020年台灣25到44歲未婚人口,比率高達
: 43.2%,比起20年前的26.8%,不婚與晚婚也成為這一代年輕人的選擇。
: 事實上不婚不生的危機早已經悄悄來臨,2020年台灣死亡人數首度超越新生兒,出生16.5
: 萬人,死亡17.3萬人,同樣首次出現負增長,而2020年又適逢虎年,台灣人每逢虎年結婚
: 和生育率就雙雙下滑,台灣新生兒恐怕會再創新低。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://house.ettoday.net/news/2180320
: 6.備註:
: 生小孩、養小孩要花一堆錢
: 這些錢不如拿去投資房地產炒房錢滾錢
: 所以不是高房價造成出生率下降


其實根據世界各國的經驗

最大的問題根本不是每個家庭生得少

而是有43.2%的適婚族群沒結婚好嗎?

你看看周圍的家庭

除非真的不孕不育的

否則再怎麼樣

至少都會有一個小孩

意思是什麼?

意思是如果把不婚的族群人數回到20年前的水準

那麼台灣的孩子至少還能多個幾十萬

要我說

少子化辦公室這種廢物單位根本可以裁撤掉了

台灣現階段最需要的是恢復

「行政院國民住宅興建委員會」

未來台灣只要有結婚的就先送一套室內30坪國宅

如果有孩子的話那麼國宅所有權自動登記在夫妻名下共同持有,

如果沒有生小孩就離婚的話該國宅所有權20年後就收歸國有

===

先提高結婚的誘因,降低不婚的比例

再來討論少子化

這樣子才有意義好嗎?

如果由我來執政

只需要提出一個政策

編列880億分10年執行

就可以提高台灣一年的嬰兒出生人數

政策內容大綱如下

結婚後可去戶政事務所申請戶籍所在地國宅,然後依據法律,

各地方政府須按照該年度的登記人數

編列預算與提撥公有地,依據住宅型態在規定的時限內交屋

例如,300人社區型,必須在3年內交屋,500人社區型,需要在5年內交屋......等。

生一個孩子,國宅所有權立刻歸夫妻共同持有,在所有權轉移日期始經過20年後便可開放於市場上交易。

生兩個孩子,送100萬以內休旅車,超出預期部分則由該家庭自行補差價

生三個孩子開始,

家庭內每多一個孩子,所有的孩子在未來的升學考試,國家考試分數都可獲得5%的加權,

例如:生三個孩子的家庭,這三個孩子未來每個孩子的考試分數都可以獲得5%的加權,


生四個孩子的家庭,這四個孩子參與相關考試都能獲得10%的加權,依此類推。

該自然人需在參與考試之前提出相關證明。

===

以上政策,既提高了結婚的誘因,也提高了生孩子的誘因

然後20年後才能交易,並且至少有一個孩子才能過戶的條款,

更是杜絕了假結婚真領房變賣的可能性

以上的政策如果實施下去

前幾年一定是一個觀望期,出生人數的增加幅度有限,但是只要能夠持續推行,

當觀望期一過,出生孩子的人數絕對是大爆發

畢竟

生一個就有房

生兩個就有車

生三個就能加分,讓孩子翻轉階級的這種誘因

應該沒有那一對夫妻可以抵禦

以上

歡迎版友們討論


--

Sent from PTTopia

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.203.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X-CYLGH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643694229.A.411.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 年輕人不婚、不生 買不起房成最主要原因
02-01 13:43 ato0715.
※ 編輯: ato0715 (42.76.203.219 臺灣), 02/01/2022 13:45:20
polarfox: 這樣沒有台灣價值不能炒房1F 223.140.171.164 台灣 02/01 13:45
idolater: 建商財團支持的政黨首先跳出來反對2F 1.168.250.21 台灣 02/01 13:46
DALUGI: 先要有女朋友3F 36.237.184.183 台灣 02/01 13:48
hkur: 跟党做对是没有好下场的4F 112.81.59.193 中國 02/01 13:50
secret1414: 甲甲適用嗎?5F 61.224.183.239 台灣 02/01 13:51

適用,反正只要沒有小孩,20年後房子也是收歸國有,收歸國有的房子由政府統一出售,
充實國庫。

loxjjgu: 你的狗屁政策只要生個10來個每個孩子都能躺著考醫科了,笑死。6F 114.27.155.41 台灣 02/01 13:52


有何不可

你生十個,國家保證你每個孩子都醫科

那麼你還不生爆?

所謂的誘因,就是要讓人民有感才叫做誘因好嗎

一堆廢物政策發個什麼幾千、幾萬,是有個屁用


realty: 這樣 党會不高興8F 101.136.247.160 台灣 02/01 13:53
mercat: 不管你要選什麼,你得到了我的一票9F 101.12.40.228 台灣 02/01 13:53
R3hab: https://i.imgur.com/2UlzWN8.jpg10F 42.77.145.250 台灣 02/01 13:54
uhbygv45: 我看了一下,台北市一年住宅基金支出就20億以上了,台北公宅一年一萬戶11F 27.247.43.107 台灣 02/01 13:55
R3hab: https://i.imgur.com/Pu9mMzr.jpg13F 42.77.145.250 台灣 02/01 13:55
uhbygv45: 全台一年結婚人數7萬以上14F 27.247.43.107 台灣 02/01 13:56

感謝您的認真討論

個人認為所謂的國宅並非像現在這樣子先蓋好再找人進來

而是要按照前一年度個地區的結婚戶數來蓋

否則就會出現現在這種蓋國宅結果有的地方太多,有的地方太少,浪費資源的這種現象發
生。


kingofsdtw: 領養算嗎?15F 110.28.39.175 台灣 02/01 13:56

不算

否則社會上買賣嬰兒,偷搶嬰兒的案件將會大幅增加


GrayHS: 把公宅挪給建商蓋豪宅才有GDP16F 123.241.218.10 台灣 02/01 13:56

GDP只是一個數字

重點是要人民有感,共同分享國家經濟發展的成果

而不是像現在這樣爽的人爽的要死,大部分人的生活卻不見改善
※ 編輯: ato0715 (42.76.203.219 臺灣), 02/01/2022 14:05:19
keyman2: 官員民代去新加坡考察怎麼沒學習國宅政策17F 111.248.81.59 台灣 02/01 13:58
christopherl: 先叫控制狂台女個性改一改好嗎?控制狂台女從小禁止兒子性行為,搜兒子的信件、手機,發現兒子有性行為就禁止兒子出門,把女友用刑法227告上法院,等到兒子30歲又開始催婚18F 114.37.151.85 台灣 02/01 13:58
vm4m06: 台灣哪裡來的那麼多公有地23F 111.82.40.174 台灣 02/01 13:59

其實是有的

看看各地方政府每年賣多少公有地給建商


ciplu: 這樣會有一堆人靠生小孩賺錢24F 103.224.200.139 台灣 02/01 14:01

該政策只給房給車,不給錢

想要獲得政策紅利那麼也得要賺得夠養家

flaneurbk: 好了啦,這樣政客怎麼賺錢,不要鬧了25F 42.75.123.167 台灣 02/01 14:03
dinokao111: 政府很有錢啊 買下建商的房子當國宅就好了呀26F 101.12.53.26 台灣 02/01 14:03
CowBaoGan: 不可能的啦 這樣權貴要怎麼開空頭支票28F 111.248.164.224 台灣 02/01 14:04
gaygay5566: 少子化辦公室早就裁撤了啊XDDd29F 49.216.132.236 台灣 02/01 14:04
henryhao: 國宅?嗯好30F 101.10.12.122 台灣 02/01 14:04

敢問高見

CowBaoGan: 一堆油水都沒得撈了31F 111.248.164.224 台灣 02/01 14:04
menshuei: 對啊,光結婚的就很少了;其實男方女方現在都找不到適合的對象很多,有的苦苦哀求,連個機會都沒有。32F 112.78.93.52 台灣 02/01 14:05
yannjiunlin: 社宅只租不送吧= =35F 111.243.63.93 台灣 02/01 14:08

只租不送誘因不夠

個人認為身為國家不需要與人民爭這種蠅頭小利

sa13961387: 你還想選嗎?沒有建商政治獻金喔36F 36.225.208.142 台灣 02/01 14:09
lpbrother: 共產制度中國就失敗了37F 180.176.66.59 台灣 02/01 14:09
s13140709: 為什麼不是離婚馬上歸國有 或更短時間 20年太久了吧38F 42.77.112.171 台灣 02/01 14:10

沒有小孩但是離婚者,由於該國宅的所有權尚未轉移,故而本來就是國有住宅,沒有收歸國有的問題

而雖然離婚但是已經有小孩的話,該國宅由取得監護權的那一方獲得20年的居住權,畢竟父母的事情不應該影響孩子的居住權。

孩子沒辦法選擇父母

但是他們都是國家的孩子,國家要盡可能的照顧他們



tym7482: 可以想見8+9和低收入戶生一堆40F 42.73.192.8 台灣 02/01 14:11

沒問題啊

規則一體適用,大家都可以依據規則去爭取自己的利益

沒毛病

Weezer: 政府自己賣地賺錢 政客從中撈油水 還蓋國宅?41F 42.75.249.10 台灣 02/01 14:11
cloudlight: 政策不錯,出來選我投你43F 42.73.188.92 台灣 02/01 14:12
ki0107k: 政府就只會炒房44F 39.10.7.117 台灣 02/01 14:12
jodamboogoo: 好主意!!45F 110.30.129.60 台灣 02/01 14:13
stanleyyan: 推你一個46F 49.217.70.150 台灣 02/01 14:14
pirtheda: 你這樣建商不會給政治獻金 洗洗睡47F 111.82.173.6 台灣 02/01 14:15
vm4m06: 你的政策我回了,你要不要解釋一下「台北市沒有可以塞全台灣新婚夫婦的公有地」的問題48F 111.82.40.174 台灣 02/01 14:15
menshuei: 台北市簡單拉,不會跟新北合作送淡海逆51F 112.78.93.52 台灣 02/01 14:16
※ 編輯: ato0715 (42.76.203.219 臺灣), 02/01/2022 14:33:43
WuDhar: 那還怎麼炒房?你講這些連里長都選不贏52F 59.115.66.213 台灣 02/01 14:19
wakeup1990: 不要53F 49.217.69.176 台灣 02/01 14:19
basslife: 如果真的送國宅或減免 要我住淡海都行54F 110.28.67.183 台灣 02/01 14:20
pattyyen: 推一個55F 42.75.178.93 台灣 02/01 14:22
strawberrynn: 但現實中重要性是炒房>少子化
沒勞工就開放移工, 就是房價不能動現在政府就是這種風向吧56F 211.72.217.171 台灣 02/01 14:23
nj46: 88億一年太少,不到千人受惠59F 112.78.90.230 台灣 02/01 14:24
link0739: 躺平族
https://youtu.be/Astsk1sm64M60F 223.137.211.110 台灣 02/01 14:26
z01050906: 這種玩法先不提預算,絕對是劣幣逐良幣,整個國家基底被一堆低端惡意玩跨…少子化重點不在房,在於新一代延遲社會化,且不願犧牲生活品質,單有房還是不會生的。62F 49.216.83.55 台灣 02/01 14:29
dk2ftrmrn: 現實就是炒房比較重要 而且大家還挺支持去投給這些人67F 49.213.171.10 台灣 02/01 14:33

--