看板 Gossiping作者 smalltwo (獎金獵人)標題 Re: [新聞] 義大利商人未能帶走女童 離台前控訴司法時間 Wed Mar 23 17:02:00 2022
整體的事件
以及北院宣判的理由如下
北院強調，本案雖是家事案件，但為了避免民眾接收之資訊不完整，特別公布案件始末與
裁定理由。全案過程是，女童生父是義大利籍，生母為台灣籍，二人沒有婚姻關係，女童
出生後由父母約定共同行使親權；2017年間生母原本同意男方帶女兒至義大利20天探望祖
母及慶祝聖誕節，但生父未經生母同意，提早9天帶女童至義大利，且未依約定時間將女
童送回台灣。
生母察覺女童提早出發至義大利後，向北院提起改定親權行使訴訟，並聲請假處分，要求
命令生父不得將女童帶離國內，雖經一、二審裁准，但最高法院認定當時女童在義大利，
沒有限制生父帶女童離開台灣的必要，因此發回更審，高院更一審改裁定駁回生母的聲請
。
2019年間，生母至義大利探視女童，期間女童雖與生父同住，也與E母有相當互動，且在
義大利生活適應良好，融入國際幼兒園，可用流利中英文交談，沒有不適應或困擾，但生
母於同年1月以護照遺失為由，向我國駐義大利代表處申請補發子女護照，再持補發的護
照將女童帶回台灣。
生父為此，又在台灣以只能跟女童、詹女短暫視訊，希望女童至義大利探望發生嚴重車禍
的祖父，向北院聲請假處分，請求由生父帶女童回義大利同住，北院家事庭裁定在改定親
權行使的訴訟確定前，女童應立即返回慣居地義大利與生父同住，女童每半年可在台灣與
E母同住2星期。生母抗告、再抗告都被駁回確定，但生母已2年未遵守裁定，將女兒交付
生父。
北院家事庭法官調查後，今年1月6日裁定由生父單獨行使女童監護權，理由包括，監理人
訪視報告顯示，雙方雖對女童關愛至深，但對於如何行使親權，沒有共識且對立，女童返
台後，生母不積極讓生父與女童聯繫，甚至阻絕生父的聯繫，顯有疏失，且對女童的未來
無明確規劃，雙方對立爭奪親權已導致女兒的忠誠議題，影響子女心理健全，生母更有經
核發緊急保護令、交付子女裁定、召開記者會的不友善行徑，甚至謊稱護照遺失而補辦護
照帶回女童，顯非善意之父母，侵害生父及女童的親權。
本院核發108年度家暫字第46號暫時處分裁定後，生母已2年未依照法院裁定交付女童，致
使生父必須聲請強制執行交付子女，生母並未考量女兒的最佳利益，對女兒生父不友善。
法官認為，生父生母分住台、義兩地，法官更著重由誰擔任親權人會使女童更具自由發展
性，不致因子女忠誠議題而與另一方疏離，且可充分獲得父母關愛，考量生母不法將女童
帶回台灣的行為，致女童與父親分隔2年多的事實，且在照顧女童及生父之聯絡、相處上
，均非友善、妥適，女童回台後，一度連法院都無法知悉女童去向，生母迄今未遵守法院
之暫時處分裁定將女童交給生父，導致生父無法順利了解女兒之生活情形，已影響子女成
長及安全，有必要改定親權行使。
裁定指出，生父2017年帶女童至義大利，生母於2019年將女童帶回台灣，都未經對方同意
，非法移置女童離開慣居地，妨礙對方行使親權行使，2人都符合海牙公約「國際誘綁子
女」的要件。但生父是取得生母同意，可帶女兒至義大利，但只是提早10天前往義大利；
生母卻是謊稱護照遺失而申請補發子女護照，以犯罪手段達到使女兒離開已經慣居一年的
義大利的目的，行為比生父更嚴重。
法官審酌，女童適應力極強，生父與生母來回跨國誘綁之後，不論在義大利或台灣，都能
在短期內於家庭、學校適應良好，且雙方與女童的親子連繫及家族系統支持都佳；然而，
女童在父母兩度國際搶奪之下，對身心發展仍有影響，生母犯行比生父嚴重，參酌海牙公
約對於非法移置子女的國際誘綁事件的處理方式，應使子女立即返回慣居地的原則，故裁
定在改定親權行使的一審裁定確定前，裁准生父請求生母返還女兒並回到慣居地義大利。
結果~
要執行裁准時.媽媽聯合學校妨礙執行
然後咱們的大法官說
裁准無效
要義大利人別肖想了
直接駁回承審法官的裁准
現在只能等一審裁定了
說個笑話~~台灣的大法官XDDDDDDDDDDDDD
補充說明前年法院審判的依據
大家看看就知道有多可笑
https://i.imgur.com/G0QveLg.png
這也說明了為什麼男方會提前把小孩帶去義大利
106/12/12
女方提告改定親權
男方同日將小孩帶往義大利
107/1/3提暫時處分
不要再拿什麼男方違約來說嘴了
它們根本106.12.12就已經吵翻了
※ 引述《monnom (桂)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 吳睿騏桃園機場22日電
: 3.完整新聞標題:
: 義大利商人未能帶走女童 離台前控訴司法不公
: 4.完整新聞內文:
: 遠從義大利來台與詹姓空姐爭女的藍姓商人，今天晚間搭機離台，對於無法帶回女兒，他
: 淚灑機場，更控訴憲法法庭只聽取女方意見很不公平，他認為這在國外是不可能發生的。
: 藍姓商人晚間在桃園國際機場接受媒體訪問，他表示，這次來台灣真的非常傷心，沒想過
: 自己贏得監護權、法院也裁定執行交付，最後卻沒辦法將小孩帶回去。
: 他覺得很不公平，因為法院（應是指憲法法庭）只有聽女方的，都沒有問男方的意見，再
: 決定是否做出這樣的裁定，「這種事情在國外是不可能發生的，所以我非常生氣」。
: 藍姓商人說，這次來台只有去學校執行交付的時候，短暫10分鐘能夠跟女兒接觸。他語帶
: 哽咽地表示，本來對台灣的法律很有信心，可是經過這樣的經驗，他非常失望。
: 藍姓商人不解地表示，「為什麼對方一直犯罪把小孩子帶走」，而且已經是第2次，女方
: 一直把女兒藏起來，不讓他接觸，為了逃避法院的裁定，甚至不讓女兒上課，也不讓女兒
: 接觸他。
: 藍姓商人說，「是因為我是義大利人嗎？是這個原因嗎？外國人在台灣會被歧視嗎？」說
: 到最後，他低頭拭淚，隨後進入管制區前去搭機，離開台灣。
: 詹姓女子與義大利籍商人藍姓男子爭取8歲女兒監護權，台北地方法院1月裁定由藍男單獨
: 行使親權，另裁定詹女須3月14日交付女童。女童日前手寫致總統蔡英文與法官信指出，
: 14日就要被爸爸帶回義大利，但「我想留在台灣」，拜託「小英總統」與法官們讓她留在
: 台灣。
: 台中地院執行官14日會同藍男的律師前往女童就讀的學校執行交付，但女童情緒不穩，不
: 願意離開學校，最後執行未成功。詹女事後向憲法法庭聲請暫時處分，最後憲法法庭裁定
: ，在詹女聲請憲法法庭審查案件裁判宣告前，應暫時停止執行。（編輯：唐聲揚）
: 1110322
: https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220322/1152x768_20220322000250.jpg
: 遠從義大利來台與詹姓空姐爭女的藍姓商人（圖）22日晚間搭機離台，他表示，這次來台
: 灣只有去學校執行交付的時候，短暫10分鐘能夠跟女兒接觸。他語帶哽咽地表示，本來對
: 台灣的法律很有信心，可是經過這樣的經驗，他非常失望。中央社記者吳睿騏桃園機場攝
: 111年3月22日
: https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220322/1152x768_20220322000249.jpg
: 遠從義大利來台與詹姓空姐爭女的藍姓商人（前）22日晚間搭機離台，對於無法帶回女兒
: ，他淚灑機場，更控訴憲法法庭只聽取女方意見很不公平。中央社記者吳睿騏桃園機場攝
: 111年3月22日
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202203220419.aspx
: 6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YEk8Aj_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648026122.A.B7F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 義大利商人未能帶走女童 離台前控訴司法不公
03-23 17:02 smalltwo.
推 uyrmb47: 第四審你敢嘴?1F 114.24.96.156 台灣 03/23 17:02
→ xxxg00w0: 你也不看一下 大法官怎麼當上的 誰提名?2F 182.155.160.21 台灣 03/23 17:03
推 Fino5566: 有夠扯 不過這就是碰台女的下場3F 111.251.179.224 台灣 03/23 17:04
→ xxxg00w0: 都鬧到 今上那了 今上的面子和法律的面子 請問哪個重要?4F 182.155.160.21 台灣 03/23 17:04
推 gaym19: 以後官司打輸寫信給總統就好惹6F 106.1.226.28 台灣 03/23 17:04
→ Fino5566: 台女提名的啊7F 111.251.179.224 台灣 03/23 17:05
推 LoveSports: 感謝資訊8F 122.196.132.133 日本 03/23 17:05
→ gaym19: 女方把小孩拐回去又藏小孩結果官司打輸9F 106.1.226.28 台灣 03/23 17:05
推 leo1217000: 不是啊，聖誕節過完為什麼沒帶回台灣10F 61.216.95.31 台灣 03/23 17:06
→ gaym19: 聯合學校拒絕執行然後躲幾天就過關了11F 106.1.226.28 台灣 03/23 17:06
→ Flyroach: 太扯了吧，那以後芝麻小事都給大法官判12F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:07
→ leo1217000: 一個用騙的一個用搶的，真猛13F 61.216.95.31 台灣 03/23 17:07
→ wr: 我覺得最後還是會讓女童爸帶回去 不會判給她媽14F 61.216.94.163 台灣 03/23 17:07
推 rayray123: 兩個人都真愛孩子的話 為何這樣拉扯讓孩子情緒不穩15F 118.166.150.199 台灣 03/23 17:07
→ nakayamayyt: 所以老爸一開始也是不誠實對待媽媽17F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:08
→ smalltwo: leo1217000親權不屬於任何單一方時.就算18F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:08
推 marktak: E母是什麼母?19F 101.138.143.222 台灣 03/23 17:08
→ Flyroach: 爸爸只是提早幾天，又不刻意不讓女方接20F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:08
→ smalltwo: 沒遵守原約定也是要由雙方討論處理21F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:08
→ u9005205: 雙方雖對女童關愛至深，但對於如何行使親權，沒有共識且對立，這要雙方心理諮22F 223.137.232.130 台灣 03/23 17:08
→ Flyroach: 觸女童，反之女方是刻意完全不讓男方接24F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:08
→ u9005205: 商解開心解，哪是法律可以解決的了…25F 223.137.232.130 台灣 03/23 17:08
→ Flyroach: 觸耶，根本有毛病26F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:09
→ smalltwo: 除非今天爸爸只有探視權.才會有違法之虞27F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:09
推 seer2525: 爸爸提早幾天帶去義大利 台女都能全輸28F 111.82.252.248 台灣 03/23 17:09
推 jasonyeh: 因為母親甚至阻隔父親與女童的接觸，這29F 1.174.179.45 台灣 03/23 17:09
→ u9005205: 索羅門王的寓意簡單易懂…30F 223.137.232.130 台灣 03/23 17:09
→ seer2525: 問題一定超大31F 111.82.252.248 台灣 03/23 17:09
→ nakayamayyt: 大法官幹得很好啊 義大利都沒在鳥32F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:09
推 tim061222: 生母用這種方法留著孩子，未來可能成為使用小伎倆親情勒索的長輩，考量自己有多少財力跟資源吧33F 36.237.154.235 台灣 03/23 17:09
→ smalltwo: 爸爸沒阻擋媽媽探視住一起相處.反觀媽媽36F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:09
→ jasonyeh: 親權行使的裁定上本來就是大忌37F 1.174.179.45 台灣 03/23 17:09
→ nakayamayyt: 台灣法院 台灣法院幹嘛膝蓋軟38F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:10
→ Fino5566: 你要先寫信上告總統 大法官才會伸手幫39F 111.251.179.224 台灣 03/23 17:10
→ smalltwo: 不斷的用各種非法手段阻止爸爸探視40F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:10
→ Flyroach: 這以後成慣例，未來這種家事案會很精彩41F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:10
→ nakayamayyt: 整天拿台灣進不去的公約當令箭42F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:10
→ spzper: 就是談不合才靠法院不是嗎XDD43F 118.170.27.4 台灣 03/23 17:10
→ Flyroach: 膝蓋軟？現在是台灣大法官打臉台灣法院44F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:10
→ jasonyeh: 縱使親權給其中一方不代表他方不能聯絡45F 1.174.179.45 台灣 03/23 17:11
→ u9005205: 雙方都在賭氣哪來會對小孩有最佳利益，輕易的判給哪一方，根本是國家怠惰…46F 223.137.232.130 台灣 03/23 17:11
→ Flyroach: 他很有誠意從頭到尾都在台灣用法律解決48F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:11
→ spzper: 不符判決就開掛用大法官？49F 118.170.27.4 台灣 03/23 17:11
→ WasJohnWall: 可惜大法官都是基層法官的老祖宗50F 114.43.136.15 台灣 03/23 17:11
→ Flyroach: 誰知道台灣法律這麼神奇，司法自打司法51F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:11
→ final951753: 新聞看下來覺得小孩有這種媽真慘。52F 36.233.95.67 台灣 03/23 17:11
→ smalltwo: 沒有雙方賭氣這回事吧.爸爸從來沒拒絕阿53F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:11
推 uranuss: 所以說官司打輸，都寫信給小英總統就好54F 219.85.83.97 台灣 03/23 17:11
→ smalltwo: 現在爸爸是直接放棄了回去義大利.還說等55F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:12
→ WasJohnWall: 下面的也只能哭哭啦 人家位高權重56F 114.43.136.15 台灣 03/23 17:12
→ final951753: 掌控慾+情緒勒索，職業又空姐57F 36.233.95.67 台灣 03/23 17:12
→ smalltwo: 女兒成年如果需要幫助都可以找他58F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:12
推 floz: 爸爸不是除了提早之外還不送女童回來嗎??59F 114.24.233.19 台灣 03/23 17:12
→ Flyroach: 他爸唯一做錯就提早帶回義大利9天而已60F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:12
→ smalltwo: 親權是屬於雙方的就沒有送不送回的問題61F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:12
→ Flyroach: 除此之外女童在義大利正常過活，她媽也62F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:13
→ smalltwo: 他也可以主張女兒跟他同住63F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:13
→ floz: 且未依約定時間將女童送回台灣。64F 114.24.233.19 台灣 03/23 17:13
→ final951753: 工作上也不一定有時間能陪伴女兒65F 36.233.95.67 台灣 03/23 17:13
→ Flyroach: 能正常去探望她，但女童回台灣後，他爸66F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:13
→ nakayamayyt: 台灣就不是成員國 還硬要拿來用67F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:13
→ Flyroach: 想探視被拒絕，為了搞這齣女兒八成上學也沒辦法好好上了，都被她媽藏來藏去68F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:13
→ nakayamayyt: 就跟兩公約一樣 大法官打臉法院70F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:14
→ smalltwo: 爸爸現在還忍痛割愛不繼續爭了.讓女兒能好好過日子71F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:14
→ nakayamayyt: 不是常常發生嗎 不然釋憲釋心酸的嗎73F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:14
→ smalltwo: 這跟釋憲無關阿.這是直接針對個案裁定74F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:15
推 aeio9875: 以後會後悔75F 125.227.8.79 台灣 03/23 17:15
→ smalltwo: 大法官直接介入個案裁定廢止裁准76F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:15
→ nakayamayyt: 釋憲就是推翻底下法院啦 怎麼會無關77F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:15
→ WasJohnWall: 老爸不要提早9天帶走其他沒得黑阿78F 114.43.136.15 台灣 03/23 17:15
→ floz: 親權是屬於雙方的不是代表要依約定嗎??79F 114.24.233.19 台灣 03/23 17:15
→ wr: 兩年沒交付沒有法律責任嗎?80F 61.216.94.163 台灣 03/23 17:16
推 jasonyeh: 而且有經驗的人都知道法院正常不可能那81F 1.174.179.45 台灣 03/23 17:16
→ iceman00186: 既然要CCR當然是當義大利人好82F 180.217.3.153 台灣 03/23 17:16
→ nakayamayyt: 憲法訴訟法就是要大法官變法院啦83F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:16
→ applez: 大法官漱我蘭教84F 163.20.242.73 台灣 03/23 17:16
→ jasonyeh: 麼快受理做出裁定，很明顯就是因人設事85F 1.174.179.45 台灣 03/23 17:16
→ floz: 說好20天變成2017-201986F 114.24.233.19 台灣 03/23 17:16
→ keane9112: E姆就是世界之王 天龍人的領導者87F 111.254.169.136 台灣 03/23 17:17
→ floz: 2019還是媽媽自己帶回來的88F 114.24.233.19 台灣 03/23 17:17
→ jasonyeh: 憲法裁定根本沒有說明本件涉及何種憲法89F 1.174.179.45 台灣 03/23 17:17
→ nakayamayyt: 最好廢除最高法院 讓審判系統合憲90F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:17
→ smalltwo: 2019媽媽是偽造文書91F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:17
→ jasonyeh: 爭議啊，只是很空泛的說什麼維護女童成長，那就是事實審要處理的問題啊92F 1.174.179.45 台灣 03/23 17:17
→ WasJohnWall: 爸爸又沒像媽媽禁止見面或東躲西藏94F 114.43.136.15 台灣 03/23 17:18
→ floz: 照約定媽媽超過20天後帶回來都合乎約定吧?95F 114.24.233.19 台灣 03/23 17:18
→ nakayamayyt: 司法院違憲這麼多年 這件案子也算是96F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:18
→ smalltwo: 說什麼自己帶回來~~97F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:18
→ nakayamayyt: 邁向合憲的第一步98F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:18
推 ymib: 恐龍大法官99F 1.200.56.12 台灣 03/23 17:18
→ floz: 爸爸失約在先，媽媽會藏也是正常啊100F 114.24.233.19 台灣 03/23 17:19
推 Leo0422: 所以孩子在母親那 現在是生父要付扶養費嗎101F 101.12.100.139 台灣 03/23 17:19
→ nakayamayyt: 不先程序裁定要怎樣處理以後的事實103F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:19
→ smalltwo: 以非法手段將女童帶離慣居地.104F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:19
→ nakayamayyt: 法律適用是否違憲105F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:19
→ floz: 原本約定是20天就要回台灣的欸106F 114.24.233.19 台灣 03/23 17:19
→ smalltwo: 失約跟非法..哪邊比較嚴重??107F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:19
→ floz: 都超過20天多久了還是不讓媽媽帶回台灣108F 114.24.233.19 台灣 03/23 17:20
→ smalltwo: 失約跟非法..哪邊比較嚴重??109F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:20
→ nakayamayyt: 人都跑了你再出個違憲判決有屁用110F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:20
→ final951753: 建議還是先去看為何要判給爸爸吧。111F 36.233.95.67 台灣 03/23 17:20
→ wr: 不用偽造文書吧 女童本來就在臺灣待過112F 61.216.94.163 台灣 03/23 17:20
→ smalltwo: 他可以在義大利打官司阿113F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:21
→ floz: 如果承認那個約定就沒有非法的問題吧114F 114.24.233.19 台灣 03/23 17:21
→ nakayamayyt: 義大利法院不執行台灣判決你是要怎樣115F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:21
→ floz: 女童的護照被爸爸扣留了116F 114.24.233.19 台灣 03/23 17:21
→ smalltwo: floz你先去搞清楚非法是指什麼吧117F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:21
→ final951753: 能判給爸爸只可能是媽媽問題超大118F 36.233.95.67 台灣 03/23 17:21
→ smalltwo: 擁有親權的人持有護照天經地義119F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:21
→ nakayamayyt: 爸爸可以在義大利打官司拿來台灣執行120F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:22
→ smalltwo: 可以去義大利法院討公道121F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:22
→ nakayamayyt: 啊 要講大家來講
台灣法院看到外國就腳軟 這招才正確122F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:22
→ smalltwo: 人在義大利當然在義大利打官司.人在台灣自然就在台灣打官司.現在是人在義大利時124F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:22
推 shuanqoo: 最好鬧上國際媒體 看看臺灣法律多好笑126F 101.136.191.226 台灣 03/23 17:23
推 jasonyeh: 同樣是帶走，父親是有讓母親和女童見面127F 1.174.179.45 台灣 03/23 17:23
噓 haohaobobo: 是爸爸自己先搶去 然後製造在義大利128F 114.137.86.122 台灣 03/23 17:23
→ smalltwo: 生母用非法手段重辦護照強制帶離.129F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:23
→ haohaobobo: 生活的事實 然後說妳可以來一起生活唷 但小孩不准回去 媽媽自力救助搶回130F 114.137.86.122 台灣 03/23 17:23
→ jasonyeh: 反觀母親帶回臺灣後就不讓父親見面，這132F 1.174.179.45 台灣 03/23 17:23
→ haohaobobo: 來 才是正確的 法院一直被先搶人的爸爸製造出來的假象騙了 小孩從頭到尾133F 114.137.86.122 台灣 03/23 17:23
→ smalltwo: 生父來台灣打官司獲得裁準還被放鳥135F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:24
→ haohaobobo: 只有在義大利生活過一年而已136F 114.137.86.122 台灣 03/23 17:24
→ floz: 就是搞不懂那個非法，護照被扣留不能申請嗎?137F 114.24.233.19 台灣 03/23 17:24
→ jasonyeh: 怎麼可能裁定給母親138F 1.174.179.45 台灣 03/23 17:24
→ smalltwo: 自力救助???偽造文書也能拿來說噢139F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:24
→ nakayamayyt: 台灣法院明明講兩邊都綁架小孩140F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:24
→ floz: 在我看來是爸爸非法扣留女童護照吧141F 114.24.233.19 台灣 03/23 17:24
→ smalltwo: 他跟代表處謊稱護照遺失142F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:25
→ nakayamayyt: 是媽媽手段太髒 爸爸沒那麼髒
還要硬扯什麼失約和非法143F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:25
→ jasonyeh: 那是你看來阿，誰管你怎麼看145F 1.174.179.45 台灣 03/23 17:25
→ smalltwo: 擁有親權的人持有護照天經地義146F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:25
→ floz: 協議就是20天，爸爸扣護照也非法吧?147F 114.24.233.19 台灣 03/23 17:25
推 diiky: 推~~民粹至上148F 140.109.193.14 台灣 03/23 17:25
→ nakayamayyt: 兩邊都非法啦 一個比較沒那麼非而已149F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:25
→ h90257: 以後女孩會恨媽媽吧150F 42.72.115.152 台灣 03/23 17:26
→ haohaobobo: 在被搶去義大利的時候 我國法院一開始可是判爸爸要返還唷151F 114.137.86.122 台灣 03/23 17:26
→ WasJohnWall: 爸爸道高一尺、媽媽魔高一丈的差別153F 114.43.136.15 台灣 03/23 17:26
→ smalltwo: 親權既然是雙方的哪一邊持有都不違法154F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:26
→ nakayamayyt: 不能執行的判決就是大便 還很花錢155F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:27
推 Everforest: 憲法法庭憑什麼干預監護權判決?156F 1.163.184.32 台灣 03/23 17:27
→ smalltwo: 你看清楚第二段.沒有返還阿157F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:27
→ haohaobobo: 兩個搶匪搶來搶去 但先動手的可是爸爸唷158F 114.137.86.122 台灣 03/23 17:27
→ smalltwo: 更一審就駁回了160F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:27
推 jasonyeh: 母親會輸是因為他阻隔父親和女童的聯絡161F 1.174.179.45 台灣 03/23 17:28
→ floz: 那共同持有親權的時候違反協議是可以的嗎?162F 114.24.233.19 台灣 03/23 17:28
→ smalltwo: 違反協議你去打官司阿
剝奪對方的親權阿163F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:28
→ jasonyeh: 爸爸一開始違法，但媽媽後來違法更嚴重165F 1.174.179.45 台灣 03/23 17:29
→ floz: 所以說還好媽媽沒有笨笨的在義大利打官司166F 114.24.233.19 台灣 03/23 17:29
→ haohaobobo: 第二段更可笑 當爸爸搶走時 媽媽要求返還 法院說不適用海牙公約 當媽媽搶回來 法院卻突然說要適用海牙公約167F 114.137.86.122 台灣 03/23 17:29
→ smalltwo: 現在就看爸爸那邊是撤告還是等宣判拉170F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:30
→ Flyroach: 反正未來小孩被留台灣後，這媽媽應該也171F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:30
噓 ZoddKiWi: 這媽媽真的是無言欸172F 122.116.74.18 台灣 03/23 17:30
→ smalltwo: 等宣判改訂親權的話就得執行了173F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:30
→ Flyroach: 拿不到贍養費，既沒結婚，義大利好像也174F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:30
→ smalltwo: 會不會再鬧一次就不知道了175F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:31
→ Flyroach: 在贍養費這部分法律跟台灣不同176F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:31
→ smalltwo: Fly別忘了..可以討小孩的撫養金177F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:31
→ Flyroach: 說不定一毛都拿不到，靠超級神媽自己養178F 1.169.112.187 台灣 03/23 17:31
→ F35: 女方如果不用這手段應該永遠帶不回孩子179F 61.218.10.180 台灣 03/23 17:31
→ smalltwo: 媽媽的贍養費拿不到.小孩的可難說180F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:31
→ F35: 一個人在義大利也打不贏官司的啦也沒錢沒效率181F 61.218.10.180 台灣 03/23 17:32
→ haohaobobo: 如果邏輯一貫的話 當初爸爸先搶走 就應該判立刻返還 結果法院說甚麼人已經在義大利 所以不需返還 然後換媽媽搶回來 法院說不可以 應該返還義大利 面對同樣搶人的爸爸或媽媽 法院前後態度差超多 才是大法官看不下去的地方182F 114.137.86.122 台灣 03/23 17:33
推 xkso: 正常 台灣就人治社會 讓國外嚐嚐台女厲害189F 1.200.71.3 台灣 03/23 17:33
→ nakayamayyt: 講得好像台灣沒有單親媽媽一樣190F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:33
→ F35: 男方擺明要騙走孩子卻不還191F 61.218.10.180 台灣 03/23 17:34
→ nakayamayyt: 還贍養費扶養費勒192F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:34
→ WasJohnWall: 爸爸最好在歐洲鬧啦 難得有機會教訓193F 114.43.136.15 台灣 03/23 17:34
→ smalltwo: 其實沒啥太誇張的作為法院通常不會做出194F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:34
→ smalltwo: 改訂親權行使的裁定.通常都要雙方回去想好談好.除非任何一方妨害對方親權行使197F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:35
推 hahaha42: 大法官不就小菸提的 所以大法官做出這種荒謬決定就間接反應小菸的態度了 不愧是破壞民主法治最強的黨國之女199F 220.135.95.188 台灣 03/23 17:35
推 bestteam: 上面亂講 爸爸帶走媽媽打不走帶走202F 61.230.12.41 台灣 03/23 17:36
→ haohaobobo: 當爸爸先搶走 先判返還台灣 就不會有同樣搶人卻有不同的結果 大法官就是要解決最初搶人時 就要決定好如何處理 而不是讓雙方搶來搶去 然後才來決定203F 114.137.86.122 台灣 03/23 17:36
→ bestteam: 人都走了打這訴訟沒意義啊
自己當初告錯 怪法官?208F 61.230.12.41 台灣 03/23 17:37
推 wwvvkai: 爸爸帶女童有經過媽媽同意 媽媽帶女童則是說要補辦護照 差別不就在這邊？210F 27.51.144.119 台灣 03/23 17:39
噓 kilof: 因為現在叫憲法訴訟法不是大審法212F 39.9.161.163 台灣 03/23 17:40
→ ayrtonvitas: 有人鬼扯三小 生父是違了什麼法 生母213F 114.32.14.140 台灣 03/23 17:40
→ nakayamayyt: 司法院審判機關化才是合憲好嗎214F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:40
→ ayrtonvitas: 才直接被法官幹譙違法ㄅ 幫嬯說話的是多低能215F 114.32.14.140 台灣 03/23 17:40
推 ccjj8: 台灣女權世界第一217F 223.136.86.60 台灣 03/23 17:42
推 doubleyellow: 台女你敢嘴嗎？人家是女森捏！218F 114.136.104.255 台灣 03/23 17:43
推 twhuang28: 台灣司法～哈哈哈～219F 203.190.19.81 台灣 03/23 17:43
→ smalltwo: nakayamayyt小孩的撫養費是可以要求承擔至於說什麼合憲.現在這只是審判過程中的220F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:44
推 haohaobobo: 媽媽可沒有同意一去不回唷 難道經別人同意帶人家小孩去玩 然後之後不還就不是綁架了 人家要妳還卻不還 就已經轉為綁架了 還在網路上帶風向 說媽媽不愛小孩 以為每個人都是福原愛啊222F 114.137.86.122 台灣 03/23 17:45
→ smalltwo: 裁定,而不是宣判.大法官是直接伸手干預審判個案227F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:45
推 wwvvkai: 所以法官說兩邊的違反啊 但媽媽比較誇張用騙的
生母犯行比生父嚴重
最後一段都寫了229F 27.51.144.119 台灣 03/23 17:47
推 shoederl: 父親違反的是口頭約定，母親違反的是法律這樣？233F 111.81.198.57 台灣 03/23 17:49
推 haohaobobo: 我們只是要確立一開始就應該判先搶走的人要還的憲法精神 整個過程就是法院沒有在一開始貫徹先搶人的就應該要被判立即返還是違憲的235F 114.137.86.122 台灣 03/23 17:49
推 jeff785chen: 官司一路輸到底還要大法官出手 這個239F 180.217.201.103 台灣 03/23 17:50
→ Irene0314: 爸爸跟媽媽約定女童在義大利過聖誕20240F 1.175.125.214 台灣 03/23 17:50
→ jeff785chen: 女人的臉皮也真厚241F 180.217.201.103 台灣 03/23 17:50
→ Irene0314: 天，但是看內容女童已經慣居一年了，再來媽媽申請護照遺失，意思是女童護照是被扣押在爸爸手上吧242F 1.175.125.214 台灣 03/23 17:50
推 king22649: 哈哈 大法官 哈哈245F 223.137.88.138 台灣 03/23 17:50
噓 skery3188: 法官亂判 事情經過很清楚了246F 223.136.64.227 台灣 03/23 17:51
→ nakayamayyt: 大法官又沒做判決 你是在激動什麼呢247F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:51
→ smalltwo: 實際上並未遺失.而是在共同親權人手上呵呵..照你這麼說以後法院裁定收押.都可248F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:52
推 sasdwezx: 看來是爸爸的不對了，不懂台灣的做法是大總統凌駕法律，被媽媽搶先了幫QQ250F 223.136.31.83 台灣 03/23 17:53
→ smalltwo: 以一件一件丟去憲法法庭摟252F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:53
→ nakayamayyt: 人去義大利就算以後媽媽不知道怎樣253F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:53
→ smalltwo: 只要遭裁定人覺得不妥.就告上去254F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:53
→ skery3188: 2017年去義大利過聖誕節20天卻沒回來證255F 223.136.64.227 台灣 03/23 17:53
→ nakayamayyt: 打贏了你是能保證義大利會執行台灣256F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:53
→ skery3188: 明是誘拐小孩的藉口257F 223.136.64.227 台灣 03/23 17:53
→ nakayamayyt: 判決嗎 你義大利法官喔?
死刑犯在那邊不執行整天聲請釋憲258F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:54
→ smalltwo: 那得看法官要不要裁定限制出境阿260F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:54
→ nakayamayyt: 你怎麼就當作沒看到 你真的以為這件261F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:54
推 haohaobobo: 該被糾正的是一開始爸爸拒絕還時 法院就應該強制去帶回來 而不是讓當事人還要自己去義大利把小孩帶回來 爸262F 114.137.86.122 台灣 03/23 17:54
→ smalltwo: 可以判給爸爸但是附帶條件限制之類的阿265F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:55
→ haohaobobo: 爸當時應先讓小孩回來 才是正確的流266F 114.137.86.122 台灣 03/23 17:55
→ nakayamayyt: 是干預執行破天荒第一次喔267F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:55
→ haohaobobo: 程 這是我們要告訴社會的268F 114.137.86.122 台灣 03/23 17:55
→ skery3188: 小孩在哪出生 雙方沒結婚 小孩當然歸女方269F 223.136.64.227 台灣 03/23 17:55
推 ruey18: 男方當初還不是硬把小孩留在義大利271F 123.193.253.72 台灣 03/23 17:55
→ smalltwo: 死刑犯那是已經判案定讞.我說的是審判中的裁定272F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:55
推 olivewood: 台灣人就理盲濫情還幫說謊的台女R，274F 49.216.165.138 台灣 03/23 17:55
→ ruey18: 現在女方硬來剛好而已275F 123.193.253.72 台灣 03/23 17:56
→ nakayamayyt: 司法院審判機關化就是釋字530276F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:56
→ olivewood: 怎麼一堆沒看內文的，審判就說媽媽行徑比爸爸誇張惹，還在鬼打牆277F 49.216.165.138 台灣 03/23 17:56
→ nakayamayyt: 實現釋字530當然是合憲 不實現才違憲審判中裁定那就更無所謂了好嗎279F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:57
→ smalltwo: 合憲阿^^當然合憲.合不合憲都是大法官說281F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:57
→ nakayamayyt: 羈押都可以抗告來抗告去282F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:57
→ smalltwo: 的算阿~小老百姓能做啥283F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:57
→ nakayamayyt: 怎麼會有人以為裁定出來就一次定生死284F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:58
→ haohaobobo: 媽媽遠赴義大利把被爸爸搶走的女兒搶285F 114.137.86.122 台灣 03/23 17:58
→ smalltwo: 羈押那是在法院抗告.誰告到大法官那??286F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:58
→ haohaobobo: 回來 根本是自助行為 這是民法允許的 爸爸不先搶 就不會有後續爭議了287F 114.137.86.122 台灣 03/23 17:58
→ smalltwo: 你要不要舉例看看哪個羈押告到大法官那?289F 123.51.148.64 台灣 03/23 17:58
→ olivewood: 判給哪一分跟有沒有結婚有什麼關係，邏290F 49.216.165.138 台灣 03/23 17:58
→ nakayamayyt: 小老百姓可以走上街頭要求立新憲法291F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:58
→ olivewood: 輯壞掉喔292F 49.216.165.138 台灣 03/23 17:58
噓 yuzukeykusa: 2017年說帶去義大利20天，結果一去兩年都沒回台灣==293F 49.216.45.30 台灣 03/23 17:59
→ skery3188: 男方有錢打官司形成有利判決 明顯台北295F 223.136.64.227 台灣 03/23 17:59
→ nakayamayyt: 小老百姓可以武裝暴動革命立新政府296F 118.161.135.15 台灣 03/23 17:59
→ skery3188: 地院有恐龍法官297F 223.136.64.227 台灣 03/23 17:59
→ olivewood: 真的還是有一堆人沒看內文耶，還在跳針298F 49.216.165.138 台灣 03/23 18:00
→ smalltwo: 可以??你要不要看看你會被判幾年299F 123.51.148.64 台灣 03/23 18:00
→ olivewood: 爸爸搶小孩，台女搶回來剛好，笑死300F 49.216.165.138 台灣 03/23 18:00
→ smalltwo: 還武裝暴動革命咧301F 123.51.148.64 台灣 03/23 18:00
推 haohaobobo: 如果媽媽完全站不腳 我們會想介入嗎303F 114.137.86.122 台灣 03/23 18:01
→ nakayamayyt: 所以你什麼都不敢做只會在這講廢話304F 118.161.135.15 台灣 03/23 18:01
→ haohaobobo: 這樣想就知道這個案子中 一堆法官沒有貫徹第一時間就應該要判返還 而不是在人家自力救濟搶回來 才判要返還305F 114.137.86.122 台灣 03/23 18:01
推 s13140709: 老實說看起來男生也有問題308F 223.137.239.179 台灣 03/23 18:02
→ haohaobobo: 給綁匪309F 114.137.86.122 台灣 03/23 18:02
推 notneme159: 幫高調310F 114.136.157.160 台灣 03/23 18:02
→ nakayamayyt: 自己愛問還嫌棄別人回答 真難搞311F 118.161.135.15 台灣 03/23 18:02
→ s13140709: 看起來時男生先不遵守約定才讓女的不爽312F 223.137.239.179 台灣 03/23 18:02
推 olivewood: hao是不是連內文都沒看完就在亂回R313F 138.199.22.149 日本 03/23 18:02
→ skery3188: 在台生活幾年 在義生活幾年 那個法官就只是順著有錢人的律師的想法在亂判 才被大法官打臉314F 223.136.64.227 台灣 03/23 18:02
→ s13140709: 第一次提早9天帶去義大利 又沒帶回來317F 223.137.239.179 台灣 03/23 18:03
推 wulaw5566: 有差嗎？318F 150.116.137.224 台灣 03/23 18:03
→ haohaobobo: 呵呵 等我們裁定出來就知道誰在亂回319F 114.137.86.122 台灣 03/23 18:03
→ s13140709: 光看到這個我就覺得男生也有問題了320F 223.137.239.179 台灣 03/23 18:03
推 xaxa0101: 台灣的大法官真棒322F 39.13.231.140 台灣 03/23 18:05
推 s13140709: 如果是男生先騙的話 女生也騙回來我覺得沒什麼問題 畢竟男的先不守信用的
你都不守信用了 那我幹嘛守信用323F 223.137.239.179 台灣 03/23 18:05
推 olivewood: 果然自動忽略台女後來做了什麼事，真的有閱讀障礙耶
S1連你也沒看內文喔？ 法官都說兩者行326F 138.199.22.149 日本 03/23 18:07
推 moocow: 菜政府搞出的憲法法庭惹得禍329F 122.116.46.54 台灣 03/23 18:09
→ olivewood: 徑等級不一樣330F 138.199.22.149 日本 03/23 18:09
推 s13140709: 我知道台女做了什麼阿 但還不是男生先不守信用的嗎
我知道等級不一樣
但我認為你先不守信用 那我後面怎麼報復你都是你自找的331F 223.137.239.179 台灣 03/23 18:09
→ powderzhon: 台灣的大法官就是垃圾336F 42.73.192.36 台灣 03/23 18:10
推 haohaobobo: 是誰逼人家要走投無路去偽造文書 不就是先搶人的爸爸嗎 看事情要看前後337F 114.137.86.122 台灣 03/23 18:10
→ olivewood: 笑死，沒看懂內文就在那邊嘴339F 138.199.22.149 日本 03/23 18:10
→ haohaobobo: 啊 不要只抓自己想看的啊340F 114.137.86.122 台灣 03/23 18:10
→ s13140709: 他如果一開始遵守約定 台女還這樣搞
那就全是台女的錯
程度等級當然不一樣 但看前後順序我可以理解341F 223.137.239.179 台灣 03/23 18:10
噓 Sianan: 你爸爸把小孩拐走不放回去啊 還什麼只提345F 1.200.71.138 台灣 03/23 18:13
噓 balance90316: 台女母豬真的噁 只想到自己 被個破346F 42.73.203.172 台灣 03/23 18:13
→ Sianan: 前10天 那就是未告知母親偷帶走啊 阿你爸347F 1.200.71.138 台灣 03/23 18:13
→ balance90316: 麻養大長大也是去做酒店妹啦348F 42.73.203.172 台灣 03/23 18:13
→ Sianan: 爸做初一我媽媽不能做十五哦349F 1.200.71.138 台灣 03/23 18:13
推 olivewood: A打人，B殺人，然後說A先打所以B殺人沒問題，邏輯懷了嗎？350F 138.199.22.149 日本 03/23 18:14
→ Sianan: 而且從頭到尾都沒提到小孩意願 父母親權由誰行使本就應以小孩意願為主 而我不是352F 1.200.71.138 台灣 03/23 18:14
→ olivewood: 義大利人有告知好嗎，你國文還好嗎？354F 138.199.22.149 日本 03/23 18:15
→ Sianan: 不是大人把自己喜好強加給小孩355F 1.200.71.138 台灣 03/23 18:15
推 s13140709: b如果殺a我認為那也是a自找的不是嗎356F 223.137.239.179 台灣 03/23 18:15
→ Sianan: 但生父未經生母同意，提早9天帶女童至義大利357F 1.200.71.138 台灣 03/23 18:15
→ s13140709: 都說了 提早9天帶去然後不按照原本時間送回來
這樣你還覺得男生沒問題嗎？359F 223.137.239.179 台灣 03/23 18:16
→ Sianan: 阿未同意是怎麼帶的走的？不是搶的就是偷跑啊362F 1.200.71.138 台灣 03/23 18:16
推 vancepeng: 笑死 這款媽媽 真的有夠爛 爛到流湯364F 223.137.42.81 台灣 03/23 18:17
→ olivewood: 舉例給你，你只會回自找當反駁的論點XDDDD365F 138.199.22.149 日本 03/23 18:17
推 s13140709: 我說嚴重程度當然不一樣 但看時間順序367F 223.137.239.179 台灣 03/23 18:18
推 haohaobobo: 小孩被綁走 殺了綁匪 把小孩搶回來368F 114.137.86.122 台灣 03/23 18:18
→ olivewood: 所以還是繼續無視法官說的：台女謊稱護369F 138.199.22.149 日本 03/23 18:18
→ haohaobobo: 何錯之有370F 114.137.86.122 台灣 03/23 18:18
→ olivewood: 照不見誘騙小孩回台371F 138.199.22.149 日本 03/23 18:18
→ s13140709: 就能理解阿372F 223.137.239.179 台灣 03/23 18:18
推 prodd: 台灣的司法一向是個笑話373F 1.162.87.191 台灣 03/23 18:19
→ s13140709: 台女說謊沒錯 單這是被誰逼的374F 223.137.239.179 台灣 03/23 18:19
推 als8855: 推375F 49.217.194.243 台灣 03/23 18:19
→ haohaobobo: 有空多看看好萊塢 面對綁走自己小孩人家是怎麼做的吧376F 114.137.86.122 台灣 03/23 18:20
推 DarthWilliam: 兩邊都在搶人，但母親這邊躲躲藏藏378F 114.34.169.1 台灣 03/23 18:21
→ olivewood: 原來做壞事還可以看時間順序喔，最後一個人怎麼做都可以被原諒的意思？379F 138.199.22.149 日本 03/23 18:21
→ DarthWilliam: 限制小孩跟父親交流，還沒有對小孩未來的明確規劃，法院先交給父親挺合理的381F 114.34.169.1 台灣 03/23 18:21
→ yuzukeykusa: 如果不到20天就被強行帶回台灣，那我覺得爸爸衰，爸爸沒取得同意就提早帶去義大利時不做事，小孩沒在20天內回來還拖了整整一年也不做事，最後再說生母把小孩從慣居一年的義大利帶走罪更重，就真的是笑話啊384F 49.216.45.30 台灣 03/23 18:22
→ b258963147: 當歐洲人的機會被媽媽剝奪了 可憐390F 223.139.92.88 台灣 03/23 18:23
→ haohaobobo: 遵期被小孩送回來 小孩之後就可以常常過去義大利 結果自己硬扣著不還 還欺負人家不懂義大利的法律 逼人為娼卻有法官只關注在為娼乙事 這就是我們看不下去的地方391F 114.137.86.122 台灣 03/23 18:23
推 a594020419: 台女提名的大法官挺台女給推396F 118.233.83.151 台灣 03/23 18:25
推 qeon: 人家有叫女兒寫信給總統，你義大利人會嗎？397F 114.137.143.118 台灣 03/23 18:27
推 olivewood: 還在用電影看世界喔？ 記得阻止薩諾斯彈指398F 138.199.22.149 日本 03/23 18:27
推 en90508: 大法官這次爭議真的很大，小法官都白忙了400F 49.217.0.208 台灣 03/23 18:27
推 nrxadsl: 大法官超扯401F 114.24.187.14 台灣 03/23 18:29
推 leechiungyi: 菜陰魂司法改革就是個笑話402F 111.82.178.252 台灣 03/23 18:30
推 s13140709: 沒有說最後一個人一定能被原諒 法律還是法律 但我只是一開始覺得女生很誇張 今天看到才發現原來是男生先不遵守約定 所以可以理解403F 223.137.239.179 台灣 03/23 18:31
→ yosora4: 法律人你敢嘴，我看是要被法律人善意定罪了408F 122.19.77.87 日本 03/23 18:34
推 sincere77: 留在台灣當台奴未來一定會後悔410F 1.162.64.249 台灣 03/23 18:34
推 fcshden: 這下丟臉到國際了411F 223.136.67.204 台灣 03/23 18:35
噓 Sianan: 你小孩未經同意被帶走不回來 好不容易才自己把她帶回來 還敢再把小孩給他哦？還每半年可以跟媽媽同住2週 啊爸爸不遵守約定台灣法院能強制執行嗎 爸爸沒誠信在先媽媽自然不願意再給他 很能理解啊412F 1.200.71.138 台灣 03/23 18:35
推 olivewood: 可以理解不就代表你還是覺得最後一個人怎做壞事沒錯，你要不要在看一下你到底回了什麼417F 138.199.22.149 日本 03/23 18:36
推 child1991: 結論就是前面官司都是屁 大法官說了算420F 101.12.30.102 台灣 03/23 18:37
噓 JunDT2008: 生父超過時間沒送回，不算犯罪?法院雙421F 42.73.23.33 台灣 03/23 18:37
→ child1991: 承審法官算什麼有我大法官大嗎422F 101.12.30.102 台灣 03/23 18:37
→ JunDT2008: 標判決423F 42.73.23.33 台灣 03/23 18:37
→ smalltwo: 親權雙方晚幾天晚幾個月都有犯啥罪???除非告妨礙親權來轉移親權阿424F 123.51.148.64 台灣 03/23 18:38
→ olivewood: 兩個人都犯錯，義男先犯錯，台女後犯錯但行徑比較誇張，結果結論是男生有問題，女生可以理解，ㄏㄏ427F 138.199.22.149 日本 03/23 18:39
推 sylviehsuan: 原本承審法院明明判得很有道理…台灣真是第三國家 可憐的小孩跟爸爸430F 223.137.71.221 台灣 03/23 18:41
推 laputaca: 笑死 台灣法律432F 118.232.25.154 台灣 03/23 18:42
推 hanmas: 生父先搞人的吧 北院共三小 重點是生父帶走就不還 你台灣法院又沒執行力帶回來 媽媽不那樣怎樣才能把小孩帶回來？433F 140.114.190.44 台灣 03/23 18:42
噓 mynewid: 你要先寫信給總統ㄚ436F 101.12.18.11 台灣 03/23 18:43
→ smalltwo: hanmas法院更一審駁回了
生母改訂親權行使敗訴
敗訴為什麼要執行帶回??437F 123.51.148.64 台灣 03/23 18:44
推 hanmas: 照著事件邏輯講 生父一開始就說20天後小441F 140.114.190.44 台灣 03/23 18:46
推 olivewood: 就敗訴了還在扯沒帶回台灣是犯罪XDDD442F 138.199.22.149 日本 03/23 18:46
→ hanmas: 孩可以回台灣了 那生母帶回來不就完全合意合法 那來的偷搶？443F 140.114.190.44 台灣 03/23 18:46
推 goshfju: 從推文看起來台灣就是人治社會嗎 法院的判決根本不用管 直接找總統找民代找大法官就好445F 1.200.255.218 台灣 03/23 18:47
→ olivewood: 又一個沒看內文的喔？兩個人都誘騙子女啊448F 138.199.22.149 日本 03/23 18:48
推 vicious666: 這女的犯罪事實一堆還能被挺，台灣真450F 61.228.150.241 台灣 03/23 18:49
→ hanmas: 更一審的理由不就是“人都被帶走了我沒辦451F 140.114.190.44 台灣 03/23 18:49
→ vicious666: 的離人治很遠。憲法法庭介入個案更是452F 61.228.150.241 台灣 03/23 18:49
→ hanmas: 法所以就不執行了揪咪” 就我說的沒執行453F 140.114.190.44 台灣 03/23 18:49
→ vicious666: 笑死人454F 61.228.150.241 台灣 03/23 18:49
→ hanmas: 力啊XD
雖然大法官嗆低階法官法盲很好笑 但這一455F 140.114.190.44 台灣 03/23 18:49
→ vicious666: 超級可怕的，自己的犯罪行為讓自己失457F 61.228.150.241 台灣 03/23 18:50
→ hanmas: 審的真的很扯啊458F 140.114.190.44 台灣 03/23 18:50
→ vicious666: 去親權居然還不負任何責任，犯罪天堂XD
以後這個女兒就是犯罪者生的了ww459F 61.228.150.241 台灣 03/23 18:50
推 ruby0502007: 媽媽問題感覺很大 然後媒體跟大法官還幫忙？生父好衰462F 220.135.16.249 台灣 03/23 18:52
推 goshfju: 台灣就適合人治啊 理盲濫情win 更不用提464F 1.200.255.218 台灣 03/23 18:54
→ smalltwo: hanmas那是最高法院的見解發回更審465F 123.51.148.64 台灣 03/23 18:54
→ goshfju: 什麼法治 看推文便知466F 1.200.255.218 台灣 03/23 18:54
→ vicious666: 真的是法外國家，笑死467F 61.228.150.241 台灣 03/23 18:55
→ smalltwo: 他訴請假處分的部分是沒有假處分的必要468F 123.51.148.64 台灣 03/23 18:55
推 vall013: 丟臉丟到國外了…469F 101.12.53.21 台灣 03/23 18:56
推 hanmas: ok所以扯的是最高法院 但不改有法官很扯的事實470F 140.114.190.44 台灣 03/23 18:56
推 sk3s: 推472F 42.73.87.226 台灣 03/23 18:56
→ vicious666: 法院判決不知道講了幾段對女兒已失去最佳利益、對成長不利，居然還一堆覺得什麼約定先沒做到就可以將女兒剝奪人生發展機會的推文。473F 61.228.150.241 台灣 03/23 18:57
推 ya8957: 人治國家，丟臉丟上國際477F 101.137.175.91 台灣 03/23 18:59
推 vicious666: 我國犯罪慣犯女子教養出犯罪潛力的女兒，獲得我國國民跟大法官高度的支持及讚揚，家事法官跟蠢豬一樣做白工XDDD478F 61.228.150.241 台灣 03/23 19:01
→ ya8957: haohao睜眼瞎是嗎？無視父親是可以合法帶去義大利生活，只是提早10天帶走，母親則是完全非法482F 101.137.175.91 台灣 03/23 19:02
→ KillLakers: 讀完法律系 發現書本跟現實不一樣 XD485F 223.140.33.252 台灣 03/23 19:06
推 Boris945: 大法官搞毛486F 150.117.202.89 台灣 03/23 19:08
推 duckduck99: 沒有駁回..是等判決違憲審查出來前，暫時停止執行487F 223.137.174.156 台灣 03/23 19:09
※ 編輯: smalltwo (123.51.148.64 臺灣), 03/23/2022 19:17:59
噓 greensdream: 最倒楣是小孩吧，爸媽超可怕489F 49.159.166.105 台灣 03/23 19:12
推 mystina43: 大法官憑什麼490F 223.137.222.153 台灣 03/23 19:14
推 ge781221: 我是覺得沒差了啦，反正現在大家都知道台灣司法是笑話，這件事之後也不會有人關心女童情況了，大概就是等女童成年回去找爸爸才會又翻出來報導而已491F 223.137.8.96 台灣 03/23 19:17
→ smalltwo: 男方提前把小孩帶走的原因我補充在文章在後來的判決書中法官甚至直斥女方以
虛假事實欺騙法院495F 123.51.148.64 台灣 03/23 19:18
推 Informatik: 這個腦麻大法官是馬的還是蔡的？498F 27.52.224.205 台灣 03/23 19:22
推 XXXXXXXXXD: 垃圾台女 不意外499F 223.137.72.100 台灣 03/23 19:22
推 sggs: 大法官介入個案真的超扯，告御狀有用耶500F 101.136.155.142 台灣 03/23 19:28
推 marshmallow7: 請問各位優秀的法官能分享如果男方堅持不給護照，女方到底要如何合法501F 1.162.84.25 台灣 03/23 19:30
推 ColaLing: 小孩真倒楣503F 101.12.19.218 台灣 03/23 19:30
→ marshmallow7: 把兩年前就該照約定回台灣的女兒帶回家呢？ 男方非法扣留女兒如何阻止？504F 1.162.84.25 台灣 03/23 19:30
推 haohaobobo: 法院認定爸爸是非法移置小孩 又說是經媽媽同意 不過既然經媽媽同意 何來非法移置小孩啊507F 114.137.86.122 台灣 03/23 19:31
噓 hachibuya: 哪間學校？510F 114.136.163.235 台灣 03/23 19:31
→ smalltwo: marshmallow7提告舉證妨礙親權.不過到底誰規定小孩只能住在台灣???
雙方都有親權就去坐下來談.爸爸沒讓小孩回台灣的原因看來也是因為我後面補充的511F 123.51.148.64 台灣 03/23 19:34
→ smalltwo: 之前判決書的內容
在106/12/12日提告時就已經不存在約定了516F 123.51.148.64 台灣 03/23 19:35
推 marshmallow7: 沒有只能在台灣，但在判決出來前，他們雙方講好只去義大利20天。而且沒結婚，小孩大多還是判給媽媽吧？518F 1.162.84.25 台灣 03/23 19:36
→ smalltwo: 請看我最後貼的判決書的圖
那個時間點它們雙方的操作判決書有521F 123.51.148.64 台灣 03/23 19:37
推 coldeath: 大法官面子不能輸啊啊啊啊啊523F 101.137.126.49 台灣 03/23 19:38
→ smalltwo: 在女方同日提告時根本雙方早認知不存在約定了
後續法院還有判女方必須移交.但是女方不僅規避.甚至請假不讓女兒去上學524F 123.51.148.64 台灣 03/23 19:38
→ WasJohnWall: 就提早帶出去那天就馬上提告親權了528F 114.43.136.15 台灣 03/23 19:41
推 marshmallow7: 感謝貼圖補充，圖片內容第一點，不就在講約定存在，且爸爸（聲請人）529F 1.162.84.25 台灣 03/23 19:45
→ smalltwo: 同一天進行的雙方根本前一天就吵翻了531F 123.51.148.64 台灣 03/23 19:46
→ marshmallow7: 違約嗎？至於第二點最後最高法院不知道為什麼覺得爸爸違約但不需要讓女兒回台灣，只能幫媽媽感到抱歉了 一去就是兩年欸532F 1.162.84.25 台灣 03/23 19:46
→ smalltwo: 你看看時間點.我是在說明它們吵翻了雙方各自撕毀協議.一邊提告申請禁止出境
一邊搶在提告申請前出境536F 123.51.148.64 台灣 03/23 19:46
推 myIDis7: 看不懂 看起來是判給義父啊 怎變成台女？539F 36.239.105.223 台灣 03/23 19:48
→ smalltwo: 民事提告親權改定不可能當天決定就弄好肯定找好律師寫好訴狀才送出的
myIDis7因為咱們大法官直接插手撤銷540F 123.51.148.64 台灣 03/23 19:48
推 marshmallow7: 真的就是兩邊在比賽看誰搶小孩最厲害啊 但小孩一直以來都在台灣了，爸爸搶在裁定前擅自轉移小孩居住地真的很母湯吧543F 1.162.84.25 台灣 03/23 19:50
→ EQUP: 小孩一直以來住在台灣不代表台灣是默認第一優先居住地吧
鬧翻後各憑本事，爸爸成功將小孩帶回國了，之後訴諸法律就是另一件事情了，誰違法都很明白547F 101.10.106.196 台灣 03/23 19:54
推 marshmallow7: 但北院就是用這個理由判小孩要回義大利啊。「北院家事庭裁定在改定親
權行使的訴訟確定前，女童應立即返回慣居地義大利與生父同住」。如果台灣不行，義大利可以是否有點雙標552F 1.162.84.25 台灣 03/23 19:57
→ smalltwo: 主因還是女方不斷的使違法招
被法官認定不適.不過還沒宣判558F 123.51.148.64 台灣 03/23 20:00
→ EQUP: 判決書內容有寫，雖然父母都破壞約定帶走小孩，但父親是經過母親同意，只是提前9天，而母親是違法，嚴重程度不一樣，加上當下時間點女童已經住義大利兩年，因此義大利是當下慣居地沒問題560F 101.10.106.196 台灣 03/23 20:01
→ NingK: 所以最後那個憲法法庭是怎麼翻盤的，教一下565F 114.44.116.214 台灣 03/23 20:02
→ marshmallow7: 當然最後媽媽違法了。但整個過程，566F 1.162.84.25 台灣 03/23 20:02
→ smalltwo: 教女兒寫信給小英阿567F 123.51.148.64 台灣 03/23 20:02
→ marshmallow7: 讓爸爸未經媽媽同意成功帶走孩子兩年，法院又不理會，如果再不帶回來568F 1.162.84.25 台灣 03/23 20:03
→ smalltwo: 合法的攻防都是允許的阿570F 123.51.148.64 台灣 03/23 20:03
→ marshmallow7: ，最後大概率親權又會因為孩子住慣義大利了判給爸爸，這部分我是滿同情媽媽的遭遇啦。571F 1.162.84.25 台灣 03/23 20:03
→ EQUP: 就算以常識來講，7、8歲這樣能記事的年紀的居住地，和1-6歲這樣懵懂未知的年紀的居住地比起來，肯定是前者更慣居
媽媽違法招數一直出，我個人不太同情就是了574F 101.10.106.196 台灣 03/23 20:04
→ marshmallow7: 看來只能媽媽唯一辦法就是一開始不要把護照給爸爸了。提早出境那天鬧翻後還沒來得及把護照拿回來那步走錯了。578F 1.162.84.25 台灣 03/23 20:06
→ EQUP: 而且判決書中提到，女童在義大利的兩年適應良好，多語言溝通無礙，也融入國際幼兒園，看到這樣的孩子，母親竟然決定將她偷偷帶走她哪來的信心給予女童更好的生活？582F 101.10.106.196 台灣 03/23 20:07
→ marshmallow7: 現在當然看起來媽媽錯比較多，但兩年前那位什麼都還沒做，也帶不回孩子的媽媽有點令人同情。
不否認以孩子的角度，兩年後我們看見了爸爸確實有給孩子更好的生活。只能說孩子在爸爸那邊較好，但同情媽媽處境這樣586F 1.162.84.25 台灣 03/23 20:09
→ EQUP: 我是不想懷疑她是否有別的動機，但換位思考，如果我是那位母親，看到小孩過得很好，家庭有足夠的經濟能力培養，也能融入居住環境，我會反思自己是否有同樣的能力給予小孩至少同等級的培養，如果不行，就不會選擇帶小孩離開慣居地，更別說違反偷偷帶走593F 101.10.106.196 台灣 03/23 20:13
推 SPAEK: 笑死 一堆人真的就只看誰輸誰贏 小孩真實的利益不管了？
這判決就是分析下 跟爸爸有利啦599F 42.73.110.125 台灣 03/23 20:15
推 marshmallow7: 那也是一段時間後才看到的呀。被帶走當下很難知道爸爸未來會不會好好照顧孩子。他們鬧翻前是如何一起照顧孩子，判決書沒寫就無從得知了。602F 1.162.84.25 台灣 03/23 20:17
噓 marginal5566: 幹法律人都這種嗎 講整篇屁話我耐心看完結果什麼屁都沒解釋到606F 49.217.71.56 台灣 03/23 20:19
推 jasonyeh: 是沒解釋到還是自己看不懂608F 101.9.138.198 台灣 03/23 20:21
推 b2233a44: 這都看不懂? 也太可憐....609F 1.162.180.240 台灣 03/23 20:26
推 jojo919: 爸爸會給媽媽探視，但媽媽會藏小孩610F 49.216.89.125 台灣 03/23 20:39
噓 r5e97nk63: 連自己貼的文章都看不懂？男方提前帶人出境，又違約扣留護照不讓女兒回來，女方不就只能自力救濟？611F 42.72.206.165 台灣 03/23 20:41
推 TY0842: 台灣司法，可笑可笑614F 218.164.69.199 台灣 03/23 21:02
推 daye2012: 大法官就是希望重演彰化警察女兒被媽媽帶走，不讓她受義務教育615F 27.242.199.111 台灣 03/23 21:07
→ lan1119: 白馬非馬617F 223.136.72.215 台灣 03/23 21:08
噓 jason320: 爸爸也是把小孩帶去義大利不帶回台 而618F 46.223.163.68 德國 03/23 21:13
推 eqhibiki: 垃圾台女619F 220.142.61.233 台灣 03/23 21:13
→ jason320: 且小孩大部分的時間都住台 只去義兩年看來是爸爸不對 原本只在義大利待20天結果變成一年 還扣押小孩護照620F 46.223.163.68 德國 03/23 21:13
推 lockbacker: 司改大成功的那一批人阿 不意外623F 1.169.221.201 台灣 03/23 21:17
推 stja:624F 114.43.96.46 台灣 03/23 21:31
推 hdotistyle: 讚喔 第四審 大法官真是笑話625F 180.217.118.252 台灣 03/23 21:34
推 lecheck: 鬼母 我得不到的 女兒也別想要626F 101.136.8.97 台灣 03/23 21:38
推 iwcuforever: 台灣法律人永遠不讓人民失望627F 223.138.210.55 台灣 03/23 21:38
噓 super10000: 違約就違約628F 223.136.76.136 台灣 03/23 21:43
推 jojotrash: 不管看幾次 學校那段真的有夠瓜髒629F 223.137.56.1 台灣 03/23 21:53
推 klyuch: 所以這說明了一件事：先搶先贏630F 27.247.66.41 台灣 03/23 21:54
推 astrophy: 台灣司法就是個笑話631F 110.26.42.174 台灣 03/23 22:02
推 siriusu: 感謝整理632F 1.162.68.15 台灣 03/23 22:13
→ TOCIBS: 光第一句沒有婚姻關係就沒什麼好嘴的了633F 42.76.88.88 台灣 03/23 22:36
噓 overbabo: 大法官真棒634F 111.184.179.43 台灣 03/23 22:38
推 vikingman: 這東西為什麼需要釋憲？635F 101.12.27.63 台灣 03/23 22:39
推 ai8051: 我外行人看了都覺得要審慎,不懂大法官獨斷大法官管家事管通姦,真覺得可悲636F 118.171.52.201 台灣 03/23 22:41
→ super10000: 男的來認領搶小孩啦，根本沒結婚
既然要慎審，難道要讓他帶出國高機率根本不回台嗎？ 這樣還要審什麼？638F 223.136.76.136 台灣 03/23 22:45
推 dasin871209: 幹笑死 不愧是鬼島641F 218.35.141.7 台灣 03/23 22:50
推 hamel: 大法官就蔡英文指派的呀，知道綠共的可怕吧642F 49.216.164.187 台灣 03/23 23:08
推 XXXXSOW: 臺灣的懶覺法律沒屁用
在台灣讀法律的人生都花在無意義的事情上643F 123.194.169.72 台灣 03/23 23:31
推 a24285293: 蔡英文政績645F 49.216.32.33 台灣 03/23 23:44
推 asuscp123: 黨治大於法治646F 73.134.209.136 美國 03/23 23:57
噓 dkprotecter: 外行到一個極致，憲法訴訟法怎麼規範的先看一下？647F 111.241.192.43 台灣 03/24 00:04
→ tan30946: @Flyroach650F 42.72.113.68 台灣 03/24 04:16
推 natie: 義男是否犯罪有爭議,台女絕對是犯罪可沒爭議~651F 27.246.199.207 台灣 03/24 07:36
推 catslave11: 可憐的還是小孩，長大不知道會怎麼想653F 111.82.14.212 台灣 03/24 08:28
→ super10000: 蔡英文指派？ 某人連大法官怎麼換都不清楚呵呵654F 223.136.76.136 台灣 03/24 08:59
推 nalthax: 這種事情離婚或爭奪子女親權時本來就很常見
而且還沒認領吧，非婚生子女要認領
如果男方還沒有認領的話，讓他帶走幹嘛？這次再被帶去可能不只兩年吧。
女方可以說男方違背當初的約定，導致不信任又沒有反制方法，而且只能探視兩週未免太不對等，義大利的學校一整年只有放兩週嗎？656F 114.39.119.211 台灣 03/24 09:25
噓 bigsun0709: 去你海牙公約 義大利根本不承認台灣判決好嗎 女方拿「親權行使」台灣裁定人家都說台灣不是海牙公約締結國 判決根本無效665F 114.36.42.53 台灣 03/24 09:44
推 larsnor: 大法官快出來辨阿！不辨你就輸了喔669F 101.137.102.73 台灣 03/24 10:07
噓 solidmiss: 大法官故意賣面子給收信的那個吧670F 42.76.241.3 台灣 03/24 10:28
→ smalltwo: nalthax女方訴請親權改定就表示早就有認領
至於說違背約定這事情.無法解釋當初
當天就能完整提出訴訟以及明知女兒在
義大利還要拿虛假事實來騙法院的事
至於海牙公約..奇怪了各種廢死裁定的時後大法官怎不通通裁定無效全部發回死刑671F 123.51.148.64 台灣 03/24 10:58
推 jojo87: 現在都111年了 慣居地還在義大利嗎? 好蠢678F 114.24.163.146 台灣 03/24 12:17
推 fuhu66: 大法官，好大的官威啊679F 42.72.46.26 台灣 03/24 12:17
→ super10000: 男的想負扶養義務就讓他認領啊，誰知道是來搶人的？681F 223.136.76.136 台灣 03/24 15:28
噓 Sam717: 嬯婊手段天下無敵683F 49.216.182.77 台灣 03/24 15:31
推 eric13141230: 好多騎士團哦 真垃圾 護航台女無極限684F 218.172.14.78 台灣 03/24 17:38
→ super10000: 是你們根本不想了解案情只想喊司法不公而已，沒有什麼騎士團686F 223.136.76.136 台灣 03/24 17:49
--