看板 Gossiping作者 app325 (艾波)標題 [新聞] 剪刀猛刺背3下不算殺人未遂 法官改依傷時間 Fri Mar 25 10:06:32 2022
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
Ettoday
2.記者署名:
記者林冠吟／台中報導
3.完整新聞標題:
剪刀猛刺背3下不算殺人未遂 法官改依傷害罪輕判6月理由曝
4.完整新聞內文:
台中一名吳姓男子因不滿張姓女同事欠其1萬元債務，且屢次催討都被拒絕，竟怒持剪刀朝
張女部後猛刺3下，並朝張女頭部猛毆。事後吳男被檢方依殺人未遂罪起訴，不過台中地院
審理後卻認為，張婦傷勢輕微，當天在醫院縫合即出院休養，因此改依傷害罪，判吳男有期
徒刑6月，得易科罰金。
判決書指出，吳姓男子和張姓女子為同事關係，吳男不滿張女積欠其擔任派遣工之工資6000
元，加上先前張女曾和他借款4000元，共1萬元之債務。
吳男屢次向張女催討還款，卻都被張女拒絕，一氣之下怒持剪刀和水果刀向張女催討，卻再
次被張女拒絕，還被威脅要到法院提告，讓吳男瞬間理智斷線，持剪刀朝張女背後猛刺3刀
，待張女倒地後，再朝她頭部猛毆，直到被其他同事發現後緊急將2人分開。
檢方偵查後認為，吳男持剪刀朝張婦的背後猛刺3刀，等張婦倒地後還繼續壓著張婦的頭部
攻擊，而偵查過程中，張婦也向檢警表示，吳男對她痛毆的時候，曾怒吼「要讓她死」，因
此認定吳男有殺人之犯意，依殺人未遂罪起訴吳男。
不過台中地院審理後指出，吳男與張婦2人僅為同事關係，除了彼此間的債務問題未能達成
共識外，2人平日相處並沒有過嚴重衝突或有深仇大恨等情事，難認吳男有任何殺害張之動
機。
再者，儘管吳男當時已備妥水果刀與剪刀各1把，但在傷害張婦的過程中，卻反而以剪刀刺
傷張婦，而非傷害較高、刀鋒較利的水果刀，而張婦受傷倒地緊急送醫後，其到院意識清楚
、生命徵象穩定，經診斷後背部受有6公分撕裂傷與頭部挫傷等傷害，並在醫師縫合後即出
院休養，可見傷勢輕微。
法官也指出，當時吳男為62歲之成年男子，身強體壯並無殘缺，而被害的張婦為57歲，2人
體力與行動能力相較，吳男相對於張婦仍有明顯優勢，如果吳男真的有至張婦於死地之意欲
，且當時張婦被吳男壓制於地、背部朝上，吳男要給張婦致命一擊並非難事，卻僅造成張婦
背部3處紅腫撕裂傷與頭部挫傷等傷勢，難認吳男有至張婦於死之意圖，改依傷害罪判處其
有期徒刑6月，得易科罰金。
https://www.ettoday.net/news/20220325/2215557.htm
6.備註:
好可怕喔 雖然欠錢真的很過分
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.43.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YFIEg0O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648173994.A.018.html
→ bill403777: 司法改革大成功！1F 42.72.51.3 台灣 03/25 10:06
→ STi2011: 沒死 不算殺人
你就死了 我們再來談殺人?2F 59.125.79.58 台灣 03/25 10:07
→ MrXD: 法官英明 殺幾個又不會死 才3下剪刀4F 36.235.31.143 台灣 03/25 10:07
→ a7788783: 台灣還真是安全5F 42.76.211.163 台灣 03/25 10:07
→ vowpool: 想盡辦法幫忙解釋 這不是辯護律師的工作?6F 125.227.40.62 台灣 03/25 10:08
→ labiron: 淦 沒死真的幸運 法官要不要被剪刀捅背7F 211.72.195.139 台灣 03/25 10:08
→ neoa01 …
推 neoa01: 小英司改政績。難怪台灣治安這麼爛8F 223.138.228.136 台灣 03/25 10:08
推 snowbox: 法官比較可怕9F 223.138.120.83 台灣 03/25 10:08
推 headcase: 笑死 文組法官10F 27.242.227.213 台灣 03/25 10:08
→ neoa01 …
→ neoa01: 有政府好安心(犯嫌安心了 受害者安心嗎11F 223.138.228.136 台灣 03/25 10:08
推 brodf084972: 我以前也拿美工刀刺過人，所以這樣也算殺人未遂？13F 220.138.21.104 台灣 03/25 10:09
噓 b2202761: 是不是殺人未遂是要看傷害的情況有沒有15F 111.82.124.199 台灣 03/25 10:09
→ rainf: 文組法官又突破下限了16F 42.73.56.135 台灣 03/25 10:09
→ b2202761: 足以造成致命，這是醫生要判斷的事情，會不會有鄉民被記者下的標題帶風向呢？17F 111.82.124.199 台灣 03/25 10:09
→ brodf084972: 有人能給我答案嗎？19F 220.138.21.104 台灣 03/25 10:09
推 pool3690: 還真厲害20F 1.164.137.67 台灣 03/25 10:09
推 ghchen1978: 拿刀子，喊要你死，但是心裡不想殺人21F 219.91.23.233 台灣 03/25 10:09
推 gene51604: 法官：不用最狠的手段不算殺人22F 36.233.232.200 台灣 03/25 10:09
→ ghchen1978: ，所以只是捅了幾刀…有沒有表演大師能夠演出這情境？23F 219.91.23.233 台灣 03/25 10:09
→ STi2011: 法官：拿剪刀刺 不是水果刀 恩 不是殺人25F 59.125.79.58 台灣 03/25 10:10
→ b2202761: 內文醫生判斷傷勢不重，那在法律上可以算殺人未遂嗎？26F 111.82.124.199 台灣 03/25 10:10
→ RisingTackle: 我隨身帶把槍，沒開槍只能判我傷害?28F 1.34.254.137 台灣 03/25 10:10
→ STi2011: 法官要不要讓剪刀刺看看阿....29F 59.125.79.58 台灣 03/25 10:10
→ lime1207: 刺臉耶。台灣法官不意外30F 114.47.156.135 台灣 03/25 10:11
噓 brodf084972: 話說如果用義憤殺人起訴法官應該就沒31F 220.138.21.104 台灣 03/25 10:11
噓 WIGGINS22: 台灣法官腦子裡面是不是都裝洨啊？32F 27.246.73.178 台灣 03/25 10:11
→ brodf084972: 理由判傷害罪了33F 220.138.21.104 台灣 03/25 10:11
→ maygo0512: 台女欠薪不給太壞了34F 111.242.139.24 台灣 03/25 10:12
→ vowpool: 我只是捅了幾刀沒有殺人意圖 樓下7樓都是35F 125.227.40.62 台灣 03/25 10:12
→ galleon2000: 不要試圖理解台灣法官的思維...無解36F 59.124.2.4 台灣 03/25 10:13
噓 b2202761: 如果台灣有一天連法官都民選，鄉民贊同還是反對？37F 111.82.124.199 台灣 03/25 10:13
推 windsson: 這年頭就是欠錢的最大39F 211.22.63.32 台灣 03/25 10:14
→ DarkLuke: 是不是沒看過柯南，鼻屎般的殺機40F 42.74.123.66 台灣 03/25 10:14
推 scott032: 那對人開槍子彈面積小也不算殺人囉41F 1.172.101.121 台灣 03/25 10:15
推 ab4daa: 無罪42F 114.26.158.127 台灣 03/25 10:16
→ jma306: 白癡
刀子是要吃水果膩43F 111.82.57.178 台灣 03/25 10:17
→ b2202761: 子彈面積小≠殺傷力就低45F 111.82.124.199 台灣 03/25 10:18
推 steelheart3: 好法官就該這樣 就算加害者弱勢也能設身處地著想 被欠一萬還要被氣 殺他也剛好46F 42.75.72.243 台灣 03/25 10:25
→ Brioni: 法官大腦裝？？？？？？49F 223.140.206.88 台灣 03/25 10:26
→ iam0718: 推法官 難怪說犯罪者都弱勢50F 111.255.76.252 台灣 03/25 10:27
推 kuso2005: 是說為何張女死不還錢？51F 42.77.126.13 台灣 03/25 10:27
推 v19791119: 借錢的最大52F 114.136.210.155 台灣 03/25 10:30
推 smarthome: 被標題帶風向一堆人急著噓，確定事情是你們想的那樣？53F 223.137.156.5 台灣 03/25 10:32
推 riker729: 沒重傷就沒有殺人意圖，哈！55F 39.8.136.54 台灣 03/25 10:36
→ Risedo: 輕判啦哪次不輕判56F 111.242.138.237 台灣 03/25 10:37
→ madeathmao: 欠錢仔再拖啊，不會同情啦57F 60.250.204.170 台灣 03/25 10:40
→ Housetobe …
→ Housetobe: 舒服了 司法改革大成功58F 116.89.130.12 台灣 03/25 10:41
推 xhung: 法官好棒棒59F 101.12.52.165 台灣 03/25 10:42
噓 HOWyun2648: 看了你的備註特別來噓，爽了吧61F 111.71.213.12 台灣 03/25 10:42
→ awaken: 吳殺意，可澆花62F 139.162.84.146 日本 03/25 10:44
推 kissa0924307: 真的啊 沒死=沒殺人 邏輯滿分
把人打半殘凌虐囚禁 等到人掛了應該也沒有殺人犯意吧63F 211.23.93.43 台灣 03/25 10:44
→ benza: 請普測法官IQ,66F 223.141.191.125 台灣 03/25 10:48
噓 tamama000: …67F 223.140.233.80 台灣 03/25 10:49
→ Anoxia: 台灣法官厲害了，用事實結果來論斷沒有殺人意圖68F 42.77.99.190 台灣 03/25 11:04
噓 dufflin: 承審法官要不要給捅捅看呀淦70F 111.251.200.155 台灣 03/25 11:05
噓 R3210: 可以這樣倒果為因判決喔？72F 113.196.34.128 台灣 03/25 11:19
噓 azc3144: 倒地後再朝頭部猛毆不算殺人未遂?73F 58.114.36.81 台灣 03/25 11:22
噓 exrana: 最美的風景74F 114.42.193.224 台灣 03/25 11:22
噓 watermen: 懷著感恩的心去殺人 對方沒死就不算殺人未遂囉75F 39.10.196.236 台灣 03/25 11:47
噓 likeyousmile: 下次記得帶刀不用，用手掐。免死金牌77F 223.137.58.251 台灣 03/25 11:51
--