看板 Gossiping
作者 Ralfchen0429 (小馬)
標題 Re: [問卦] 沒打疫苗的人醫療費自付?
時間 Thu Apr 14 07:18:30 2022


※ 引述《a29976137 (billy)》之銘言:
: 打疫苗可以降低重症率
: 疫情爆發到現在
: 還有人堅持不打疫苗
: 一直反對
: 避免醫療崩潰
: 健保破產
: 是否該立法
: 沒打疫苗的人醫療費自付?
如果說是特定藥物自費就算了

絕大部份都有繳健保、稅金的人

打疫苗後有副作用就醫就不是浪費醫療資源?

這是什鬼邏輯?

你的論述需要有三個先決條件

疫苗具有降低感染率、重症率、副作用低

目前疫苗資訊從大數據來看

似乎只有勉強能降低重症率其它都沒達標

有打過疫苗的人不適應、染疫是否也要自付?

別說的好像打完疫苗就能控制疫情那樣

這麼有效幹嗎一直打追加劑?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.112.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YLrf815 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649891912.A.045.html
qqq87112: 因為疫苗口迷熊 超大 881不知道賺多少~1F 111.253.5.20 台灣 04/14 07:19
soulivee: 推2F 49.216.31.44 台灣 04/14 07:21
kahabu: 打疫苗出現問題和死亡,cdc會承認嗎?有人身邊有實例承認的嗎?3F 123.205.42.175 台灣 04/14 07:23
deann 
deann: 愛滋病不戴套的確診者有要求自負醫療費用嗎5F 60.250.235.109 台灣 04/14 07:23
qqq87112: 上次發文 打莫德納禿頭女孩不知道拿到                              補助沒  針滴可憐那                       111.253.5.20 04/14 07:25
cateyes: 好的 吸菸、吃檳榔、三高比照辦理         118.166.41.108 04/14 07:25
Ralfchen0429: 賠償案例目前共18件。目前的案號要  114.136.112.225 04/14 07:26
kilm665: 因為有時效性                             111.83.96.209 04/14 07:26
Ralfchen0429: 審核完至少要花5~8年               114.136.112.225 04/14 07:27http://i.imgur.com/Tv1RMcS.jpg12F 114.136.112.225 台灣 04/14 07:28
aspeter: 打完本來就能控制疫情阿
台灣就是考慮那剩下不想打的不然早就共存"降低感染率、重症率、副作用低"三個都有13F 118.150.50.103 台灣 04/14 07:29
哪裡都有?
aspeter: 降低感染至少要三劑 你三劑了嗎?16F 118.150.50.103 台灣 04/14 07:34
疫苗具有降低感染率!?第一次聽到
※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 07:34:56
※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 07:35:44
kaodio: 疫苗仔會說打三劑ct值比較高 是比較喔 科17F 114.44.13.123 台灣 04/14 07:37
aspeter: 哪裡沒有 你是反疫苗反到變古代人?
不知道你是故意反串還是裝死帶風向19F 118.150.50.103 台灣 04/14 07:37
帶風向?不是我喔,是政府利用媒體帶風向誤導大家認為打完疫苗就能開無敵,甚至還想
為第四劑鋪路,疫苗那麼有效幹嗎還強制戴口罩?
kaodio: 再過幾天每天上千例再來幻想那些都是沒打疫苗的人好了21F 114.44.13.123 台灣 04/14 07:39
shift5810: 打疫苗降低感染率,別笑死人了好嗎?光是這個病毒突變率這麼高,我都不知道你疫苗哪時追的上病毒。23F 223.136.204.38 台灣 04/14 07:44
※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 07:48:04
qqq87112: 笑死當初號稱保護力93%一堆人被感染 唬爛防重症~藥廠真好賺26F 111.253.5.20 台灣 04/14 07:46
aspeter: 接種2劑疫苗與3劑疫苗雖然面對Omicron會有相同的突破性感染風險,但是在發生突破感染後,接種3劑比接種2劑的活病毒載量會大幅減少達5倍之多。換言之,接種3劑疫苗的活病毒載量只有接種2劑的1/5,因此重症風險與再傳染給周邊接觸者的風險都會低5倍。28F 223.136.240.216 台灣 04/14 07:48
有圖表數據可以拿出來看?最好是拿國外的
※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 07:49:20
wsmallmau: https://i.imgur.com/F6thPsZ.gif35F 49.216.55.209 台灣 04/14 07:50
※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 07:52:06
lyping: 此時病毒的感染力已經增強超過五倍36F 1.200.7.36 台灣 04/14 07:50
aspeter: 不想打隨便你 找理由找到沒理由只剩怪政府就不用了37F 223.136.240.216 台灣 04/14 07:51
本來就是看個人意願啊,想打的人就去打,但最杜爛是那種強迫別人去打的疫苗仔,說得
好像是神仙藥
※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 07:55:04
ruisme: 就真的有人第一劑嚴重不適應不打二三劑 逼他們打出事誰負責39F 218.35.183.112 台灣 04/14 07:56
 
國外處理方式較符合人性,打不打自己評估決定,打完兩劑後直接放推,打跟不打的人自
行承擔後果,不需要被疫苗綁架才是最健康做法,我也不是說反對你的論述,就是別強迫
別人做不願意做的決定
※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 08:02:00
※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 08:03:44
aspeter: 沒人強迫你 但別來亂43F 223.136.240.216 台灣 04/14 08:04
亂的不是我,我只是被某些人逼到跳出來抗議罷了,因為我本身並非身體完全健康的人,
注射疫苗本來就有風險,但周邊的人似乎無視疫苗風險想強迫別人打疫苗,這種人才是最
可惡
※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 08:06:12
※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 08:09:29
※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 08:09:55
※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 08:10:29
aspeter: 年輕人不打其實還好 =/= 打疫苗沒用44F 223.136.240.216 台灣 04/14 08:10
具我長期觀察,疫苗要最優先施打的一直都是中老年人,如果身體健康的中老年人打完兩
劑後,確實能降低死亡率,這點我認同,只是如果有疾病如失智症、心臟病、糖尿病患者
等,就給他們自己決定不要施壓,年輕族群如果經過體檢都沒有紅字打疫苗也比較不會有
事,疫苗是給“完全健康”的人施打風險才是最低
※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 08:17:28
matatabi: 很明顯現在政府要用公權力強推,背後可能有藥廠在施壓,但吃相太難看了
若政府取消防疫措施,不只國內外藥廠,口罩商,快篩廠商都會抗議
沒實權的可憐政府,被國內外廠商綁架45F 114.137.33.209 台灣 04/14 08:11
這就是我擔憂之處
jstar100 
jstar100: 疫苗仔無視被打死的也正常啦50F 223.136.141.15 台灣 04/14 08:17
※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 08:18:36
aspeter: 你可以不打啦
最近開始推無差別定期快篩我比較無言51F 223.136.240.216 台灣 04/14 08:18
因為目前政府態度要清零?共存?沒定調,造成不確定、不安定氛圍才是不滿主因
※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 08:21:00
※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 08:22:44
※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.112.225 臺灣), 04/14/2022 08:23:35
IloveHC: 共存與否,一直是政治問題,會說全員打疫苗就可以共存的,可能要去智力測驗一下美國共存了嗎?英國共存了嗎?日本共存了嗎?台灣的疫苗施打率跟這幾個國家比有比較低嗎?53F 223.137.156.2 台灣 04/14 08:27
taboothorn: 那個沒人強迫的部分可能要再去確認一下,醫護、教職人員、運輸人員等他們沒打疫苗公司給上班嗎? 這是不是強迫?58F 61.228.39.124 台灣 04/14 08:31
shitboy: 藥廠業務數據,看看就算,認真就輸了,又沒第三方檢驗
EUA省略很多流程了61F 223.139.97.70 台灣 04/14 08:35
sober921: 當替代役的應該取消健保^^64F 1.160.113.249 台灣 04/14 09:06
jerrychiu: 逼你打實驗針 死了再說你本來就有病 要自己評估啊 到底誰自私 實在看不懂65F 36.235.115.218 台灣 04/14 09:24

--