回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 LaAc (深淵戰士)
標題 Re: [新聞] 增7例本土中症患者！20多歲男無慢性病史3
時間 Sun Apr 17 14:48:46 2022

※ 引述《jganet ()》之銘言
: 6.備註:
: 4.16中症7人
: 一劑*2
: 二劑*4
: 三劑*1
: 1.1-4.16
: 46例中重症與死亡：
: 1.13人未接種疫苗，含一例死亡案例，一例未滿五歲重症
: 2.33人接種疫苗
: <1>一劑7人：AZ ，bnt ，調查中*5人
: <2>二劑14人：
: 【1】AZ 2人含一位死亡案例，
: 【2】bnt 2人（10多歲女中學生）
: 【3】高端1人
: 【4】莫德那1人
: 【5】調查中8人
: <3>三劑12人：
: 【1】2A1B*1人
: 【2】2A1M (莫德那）*5人
: 【3】調查中*6人
不是啊幹
所以截至目前為止，打兩劑疫苗跟打三劑疫苗中重症人數差不多喔？
而且會呈現這個人數分佈，該不會只是剛好染疫者比例呈這樣分佈吧？
我開始有點懷疑打這個疫苗到底幹嘛用的……
一下說打久了要補打、要加強
一下子又說疫苗不能防感染只能防重症
結果打到三劑疫苗了，會重症的還是會重症
我現在不想質疑第三劑疫苗幹嘛了啦
我比較質疑疫苗長久下來到底有沒有用處了
該不會然後真的要半年甚至一個月打一劑了吧？
幹那這東西還能叫疫苗嗎？它真的防住了什麼東西嗎？
再說了，還有人記得疫苗是危急時刻趕緊研發的嗎
倉促趕出來的東西打那麼多針真的沒關係嗎？

會不會其實感染後自然痊癒產生抗體會比較好啊？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.32.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YMxXHKv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650178129.A.539.html
※ 同主題文章:
[新聞] 增7例本土中症患者！20多歲男無慢性病史3
04-17 14:32 jganet.
Re: [新聞] 增7例本土中症患者！20多歲男無慢性病史3
04-17 14:48 LaAc.
→ bathilda: 疫苗存在是1.非陰謀論：藥廠賺錢
2.陰謀論：人類減負計劃1F 112.78.89.169 台灣 04/17 14:49
話說，一部老電影：我是傳奇裡面
也是有新開發的醫療手段失控的劇情
沒有人覺得哪裡怪怪的嗎？
推 a27588679: 之前有人po韓國的數據 五十歲以下打第三劑沒差多少3F 180.177.33.135 台灣 04/17 14:49
推 hanchueh: 從已知感染者裡找比例其實看不到全貌5F 220.129.63.190 台灣 04/17 14:50
※ 編輯: LaAc (27.246.32.43 臺灣), 04/17/2022 14:51:01
→ hwusuenn: 打一劑、二劑、三劑都是防重症，你說呢6F 111.253.248.7 台灣 04/17 14:51
→ hanchueh: 假設一個國家全部都打三劑 那三劑重症比例就會比一劑跟二劑的高無限倍7F 220.129.63.190 台灣 04/17 14:51
對啊，所以我才說這該不會只是呈現疫苗注射狀況分佈
那說到底，這疫苗到底防了什麼？
推 nowitzki0207: 染疫加疫苗最穩9F 61.231.26.246 台灣 04/17 14:51
→ a27588679: #1YMQNoiY (Gossiping) [爆卦] 南韓疫苗效果數據10F 180.177.33.135 台灣 04/17 14:51
[爆卦] 南韓疫苗效果數據 - Gossiping板 - Disp BBS
 分享了日本數據，馬上就有人說想看南韓的... 真的有點累了XD 資料來源 取自3.21的定期新聞稿 韓文對我來說困難很多 若真的有看錯、誤會的詞語請務必糾正我 我馬上改正 這裡的嚴重程度、累積惡化率好
→ Sanish: 次世代疫苗的進度不知道到哪了？記得去年不是說有買次世代莫德納？12F 111.242.38.92 台灣 04/17 14:52
→ hwusuenn: 應該直接做一間病毒室，讓想得omicron的14F 111.253.248.7 台灣 04/17 14:52
※ 編輯: LaAc (27.246.32.43 臺灣), 04/17/2022 14:52:32
→ hwusuenn: 直接去感染，自然痊癒效果最好15F 111.253.248.7 台灣 04/17 14:52
→ triplee: 真的有心想瞭解疫苗數據真的拜託先去看16F 36.234.122.196 台灣 04/17 14:52
→ pippen2002: [url=http://imgur.com/K9LNmaJ]https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg[/url] 騙?17F 1.34.145.177 台灣 04/17 14:52
→ triplee: 國外大數據的研究結果...18F 36.234.122.196 台灣 04/17 14:53
→ babuarea: 確診砲你不打疫苗，打了說防重症不會死19F 27.51.113.156 台灣 04/17 14:53
→ pippen2002: 我不打三劑啊!有種上法院啊!20F 1.34.145.177 台灣 04/17 14:53
→ kaodio: 不要質疑疫苗喔 疫苗仔等等拿科學數據打臉21F 114.44.13.123 台灣 04/17 14:53
→ triplee: 不然網路找一找應該都能找到整理好的懶人22F 36.234.122.196 台灣 04/17 14:53
→ babuarea: 之前有人抗議疫苗無效論，被當白癡23F 27.51.113.156 台灣 04/17 14:53
推 a29976137: 死了防重症24F 27.53.1.84 台灣 04/17 14:53
推 kasou1003: 統計出未打輕症人數，才能算有打未打感25F 111.254.34.55 台灣 04/17 14:53
→ triplee: 包...26F 36.234.122.196 台灣 04/17 14:54
→ kasou1003: 染中重症比例吧，雖然我也覺得最終還是靠自己體質定生死27F 111.254.34.55 台灣 04/17 14:54
推 raxt577: 你要看一劑跟三劑施打人數總數量再來看有沒有差，至少一劑分母絕對很小29F 27.240.184.54 台灣 04/17 14:54
噓 breadc: 你知道目前台灣打3劑的人數是2劑的兩倍嗎..?31F 42.74.119.184 台灣 04/17 14:55
推 robin5339: 南韓疫情高峰時每天死四百多人啊33F 27.247.8.212 台灣 04/17 14:55
→ triplee: 第三劑基本上就是老人效果卓越 但愈年輕34F 36.234.122.196 台灣 04/17 14:56
推 hanchueh: 接觸者沒染疫的 跟 確診者沒重症的
都是可能被防護到的人35F 220.129.63.190 台灣 04/17 14:56
→ triplee: 差別愈小 就重症死亡來說的話37F 36.234.122.196 台灣 04/17 14:56
那第三劑注射對老人的風險會比較高／低嗎
有沒有可能打疫苗的時候就先一波篩選了
推 q34355997: 從數據看打疫苗的都韭菜 根本不防重症也不防感染 只是個通行證38F 101.136.145.247 台灣 04/17 14:57
我也這麼想
※ 編輯: LaAc (27.246.32.43 臺灣), 04/17/2022 14:59:41
推 greenbird542: 你的言論黨不開心40F 110.28.7.225 台灣 04/17 14:59
→ churrox: 你能做的就是下班趕快去運動讓自己不要變成會重症的那0.0幾%41F 126.167.124.167 日本 04/17 14:59
我每周都去健身房規律運動，是健康的肥宅
但是國家禁止我上健身房
※ 編輯: LaAc (27.246.32.43 臺灣), 04/17/2022 15:00:25
推 wt5566: 因為RNA病毒會變種,現在的病毒早就變種好幾百代了，而現今的疫苗都是用原始株，且也是緊急授權，真正的疫苗研發至少都10年以上，8個月緊急推出的只能稱作是實驗藥劑43F 61.224.175.121 台灣 04/17 15:00
→ bathilda: 胡說八道，現在只打一劑的人最多
然後才是兩劑、然後才是三劑48F 112.78.89.169 台灣 04/17 15:01
→ triplee: 台灣疫苗接種人次5000萬 去比較一下疫苗50F 36.234.122.196 台灣 04/17 15:02

--