看板 Gossiping作者 Makubex82 ()標題 [問卦] 反罷免是什麼東西時間 Wed Oct 13 00:23:39 2021
這是惡意罷免
那有善意的罷免嗎
傷害台灣民主
一人一票 看你是要投同意還是不同意 非常民主
看不太懂這些人的邏輯
誰能解釋一下
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.84.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPRQD-i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634055821.A.FAC.html
推 frommr: 反反罷免1F 219.70.201.52 台灣 10/13 00:23
推 douCai: 反反反罷免2F 114.136.183.154 台灣 10/13 00:25
推 poggssi: 反罷免（X，反罷免自己人（O3F 140.123.214.135 台灣 10/13 00:26
推 danieloo: 黃捷認真質詢 只翻白眼被霸叫 惡霸 結果也已證明 反正跟韓粉講聽不懂啦4F 111.82.249.155 台灣 10/13 00:26
所以黃國昌 黃捷留下來了 韓國瑜 王浩宇被罷免了
結果相當公正 哪有問題 以票數作為結論 憑什麼以個人喜好 說是惡意
推 ccm0916: 罷免是人民權利 但有些沒資格當人6F 175.182.183.254 台灣 10/13 00:28
推 kasim15: 台灣人就是太自由 在那邊搞罷免 應廢除7F 123.50.55.35 台灣 10/13 00:29
→ PSptt: QQQ: 假公民~8F 114.33.204.7 台灣 10/13 00:30
推 lastphil: 罷免綠營枝葉就是中共陰謀9F 114.34.15.151 台灣 10/13 00:30
→ CPer: 是多認真10F 114.37.50.213 台灣 10/13 00:31
→ five615: 罷免是我拿來搞政敵的工具 不是讓你霸我12F 24.22.114.79 美國 10/13 00:33
噓 wayne62: 護家盟 罷免黃國昌就是惡意罷免啊，講一堆有的沒的 實際只是不爽黃國昌支持同婚 要殺雞儆猴15F 150.116.177.120 台灣 10/13 00:35
→ qqq87112: 韓國語先復職好了18F 42.75.229.216 台灣 10/13 00:36
→ wayne62: 罷免理由 越像在硬拗的 越趨近惡意罷免對不同人 都用類似的標準來衡量該不該罷才不會淪為雙標仔19F 150.116.177.120 台灣 10/13 00:37
推 kasim15: 唉 修罷免門檻就是個錯誤 快修回去吧22F 123.50.55.35 台灣 10/13 00:41
推 theskyofblue: 因為要罷Q就是假公民 反罷免才可以當真公民 但罷綠色之外另當別論24F 1.200.21.70 台灣 10/13 00:44
推 zero00072: 韓國瑜表示認同。26F 42.72.25.27 台灣 10/13 00:46
推 max0928895: 罷免本來就不需要理由,不然就把權力收27F 114.37.203.90 台灣 10/13 00:46
→ max0928895: 回去,不要吃自助餐29F 114.37.203.90 台灣 10/13 00:47
→ jason486 …
推 jason486: 反對罷免綠色30F 61.230.52.245 台灣 10/13 00:48
推 max0928895: 非常歡迎塔綠斑發動罷免柯文哲31F 114.37.203.90 台灣 10/13 00:49
推 mimicwpe: 反罷免自己人32F 223.137.237.108 台灣 10/13 00:50
→ cocogg: 我可以你不行的概念33F 223.139.77.173 台灣 10/13 00:51
推 ccjj8: 反包圍34F 111.71.100.245 台灣 10/13 00:58
推 sucktime: 反炎殺黑龍波 反反炎殺黑龍波35F 101.12.42.229 台灣 10/13 01:04
推 brad001: 可能有些人不適合生活在民主的地方吧 罷免是權利 從來都不是惡意 能投票罷免不就表示有一定人數的人不滿現狀37F 111.71.71.104 台灣 10/13 01:05
→ nikewang: 反口交40F 180.211.11.46 南韓 10/13 01:11
推 aero0413: 絕口不提自己說過的話做過的事也是好笑42F 111.242.22.60 台灣 10/13 01:12
推 auxiliary11: 基進黨一直說黃捷附和又老又窮43F 36.238.46.126 台灣 10/13 01:12
推 creatsy: 綠能,你不能的雙標概念44F 114.44.129.48 台灣 10/13 01:13
噓 bloodyiris: 來遍地開花了 呵呵 要不要算算看罷免經費等於多少營養午餐iphone1345F 110.26.96.162 台灣 10/13 01:13
等你來連署啊 看容易不容易
※ 編輯: Makubex82 (61.230.84.181 臺灣), 10/13/2021 01:17:32
推 BREAKFAST204: 反對民進黨的都是惡意 這邏輯懂嗎47F 106.1.235.138 台灣 10/13 01:20
→ lulocke: 綠能 你不能48F 118.169.210.150 台灣 10/13 01:20
推 anomic24: 看罷免理由論證強度跟背後的團體啦，例如黃國昌罷免案中，背後團體具宗教色彩，不能排除強加特定宗教思想的意圖，這種可能惡意程度就會被評價得較高49F 61.228.166.226 台灣 10/13 01:21
推 susanna026: 覺得 罷免是人權 選舉也是人權 當然是喜好 哪有什麼惡不惡的 不高興當然罷免53F 223.137.126.124 台灣 10/13 01:33
噓 wayne62: 希望 胡亂罷免的 也是會有後座力。 像護家盟發起罷昌的孫繼正那樣被看破手腳這次胡亂發起罷免的是kmt 就盡數迴向
充滿算計的罷免 才會像這樣：一個最大
在野黨去拿 最小在野黨來開刀
護家盟那時也是沒膽直接罷免也支持同婚的民進黨立委,就轉去找小黨時代力量開刀56F 150.116.177.120 台灣 10/13 01:59
推 astrophy: 惡意個屁，惡意選舉、惡意罷免、惡意創制、惡意複決、惡意憲法、惡意公民權利，智障邏輯63F 220.129.65.227 台灣 10/13 02:40
噓 stezer: 當然可以用不喜歡、不爽、討厭等原因去行使罷免，但散佈假訊息就屬於惡意罷免了66F 114.44.66.114 台灣 10/13 03:03
推 herikocat: 罷免綠的 不管大小 都算惡意68F 36.235.150.13 台灣 10/13 03:22
推 LeonBolton: 塔綠班：罷免是我用來攻擊政敵的工具綠能 你不能，懂？69F 36.239.135.43 台灣 10/13 04:47
噓 paulsama: 垃圾綠共：我可以，你不行71F 111.243.52.67 台灣 10/13 07:02
推 starcow: 支持反罷免74F 114.47.237.202 台灣 10/13 07:37
推 lesnaree2: 反罷免就是反民主阿75F 114.136.156.157 台灣 10/13 07:40
推 mmchen: 不要跟塔綠班817談邏輯76F 39.13.43.244 台灣 10/13 08:03
推 lin210: 韓粉表示：不管啦！只要是反我大韓導的
人都該被罷免！！！！！！77F 42.75.117.42 台灣 10/13 08:07
推 ryuke: 善意的罷免就是韓導吧，對邁邁來說79F 223.137.88.245 台灣 10/13 08:16
推 Demia: 反罷免就是投不同意啊，也是民主表現啊80F 110.28.106.63 台灣 10/13 08:17
推 showingstar: 黃捷罷免投票前Ptt也洗到好像他一定會被罷免，多慘81F 116.89.141.80 台灣 10/13 08:33
推 baekbin: 就是憲法保障的權利啊完全看不懂反的人83F 27.51.24.68 台灣 10/13 08:53
推 x0003: 不喜歡罷免制度可以去住中國啊84F 114.136.231.203 台灣 10/13 08:55
→ AInnor: 現在主流是反反反罷免的人85F 124.64.17.223 中國 10/13 08:56
推 maruco: 罷免本來就是人民權利 哪有什麼惡不惡的86F 36.231.162.13 台灣 10/13 09:12
推 diiky: 笑死，也不想想是民進黨把門檻調低的87F 140.109.193.14 台灣 10/13 09:30
→ GOYOUR: 就是一種韓粉情緒宣洩出口 只為爽88F 61.228.39.64 台灣 10/13 10:17
推 ScarYao: 我罷免你的罷免再罷免你的反罷免89F 118.163.16.193 台灣 10/13 12:05
--