看板 Gossiping作者 eulogy (美聲)標題 Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康時間 Thu Oct 14 08:22:04 2021
※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言：
: ※ 引述《bhhsieh (B. H. Hsieh)》之銘言：
: : 我黑人問號
: : https://reurl.cc/vg7kpl
: : 網頁標題就是"Studying for a PhD at the Institute of Advanced Legal Studies"
: : 中文是"在IALS修讀博士學位"
: 喔，那你拿出 IALS 發的畢業證書來看看阿 XDDDD
: 幹嘛一定要堅持蔡是從 IALS 畢業的阿？ 到底是從哪邊吸收到這種錯誤訊息阿？ XDDD
: : 自己的學生的引用論文...
: : 方便的話給個圖或連結吧
: : 看是什麼情境下用什麼方式有cite自己老師蔡英文的論文
: : 讓我學習一下
: : 我的理解是蔡英文的論文從來沒有被"正式"引用過 ("google scholar會show"那種正式)
: 你這樣擅自改變引用的定義真的好嗎？ XDDD
: 引用蔡論文的學生叫做孫玉文，你在台灣的話可以親自去找本人確認喔
別造謠好嗎
孫玉文引用的是 a thesis submitted for the degree of PHD
是用來申請博士資格草稿
不是蔡英文的博士論文
https://tinyurl.com/d47r48vt
1987年 剛好是教育部再次去函英國查證蔡學歷的的年份
蔡的假學歷肯定當時是在系上口耳相傳
所以她才只敢叫學生孫玉文老實寫申請博士資格草稿 而 不敢寫是她的博士論文
她的自稱的博士論文就是沒被任何人引用過
: : 現在台灣博碩士論文網收錄的論文都有直接寫口試委員了
: : 建議您去看一下
: : https://hdl.handle.net/11296/cax386
: : 口試可說就是決定是否授予學位的最後一關
: : 口試委員不能公布的話
: : 如果口委是學生的親戚或直接利益輸送者哪怎麼辦?
: 不要以台灣思維看英國阿，兩年前那些以為博士論文都要附上口委簽名頁的留美碩博士
: 就是因為這樣想又懶得去查證才會被事實打臉啦 XD
: : LSE的來了: (資料來自http://etheses.lse.ac.uk/)
: : http://etheses.lse.ac.uk/303/1/Gandrud_Knowing the Unknowns.pdf
: : 論文第三頁Acknowledgement寫到:
: 好久沒遇到肯起而行的論文仔了，感動...
: 不過難道你認為那些沒在致謝頁提到口委姓名的 LSE 博士就不是博士了嗎？ XDDDDDDD
: 你願意去翻 LSE 的論文，那我透露一點，你可以順便查看看 198x 那年代那些被感謝的
: 指導教授，可以發現有些指導教授直到現在仍舊不是博士喔
不是博士不重要
重要的是沒做過研究沒發表過論文
你沒發表過論文學校怎麼知道你的程度怎樣
自己都不會寫論文做研究
怎麼可能讓你指導學生
才35歲的大學畢業生 又不像其他沒學位的老教授著作等身
怎麼可能在名校LSE當指導教授
你一定是沒寫過論文做過研究才會講這種話
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.201.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPtWlxO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634170927.A.ED8.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康
10-14 08:22 eulogy.
推 art1: 喔，你說是草稿就是草稿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD你先去找孫玉文本人確認過再來嘴啦 XDDDDDDD1F 218.173.13.90 台灣 10/14 08:23
//////////////////////
孫玉文自己寫的
圖都po出來了 你看不懂英文嗎
////////////////////
[K
218.173.13.90 10/14 08:24
→ luche: 趙也想加入學力鑑定師的行列嗎 118.161.45.133 10/14 08:26
→ art1: 兩次查證都得到肯定的回覆，你還嘴假學歷 XD3F 218.173.13.90 台灣 10/14 08:26
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:29:04
是啊 沒寫過論文沒做過研究的35歲大學畢業生是蔡英文的指導教授 沒有做過研究寫過論
確指導博士生寫論文
非常可信
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:33:19
[33ms
///////////////////////////
LSE掩護國外政要假學歷不是第一次
自己google斯里然卡
///////////
[33ms論文
1.161.126.51 10/14 08:34
→ chunpiao: 寫過論文的人一看小英的論文就知道是假的！5F 223.137.101.78 台灣 10/14 08:35
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:41:00
推 art1: 你以為寫那句就是草稿？你真的看不懂英文 XD
////////////////////
博士論文就是指口試通過的那本〝submitted for phd degree 〝提交申請博士〝
就是指未通過的
也就是草稿
很難嗎？
//////////////////////
218.173.13.90 10/14 08:41
→ art1: 你可以去翻 LSE 論文看看有多少篇寫這句 XD8F 218.173.13.90 台灣 10/14 08:41
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:43:13
→ art1: 又一個自以為自己是口委的在嘴假論文 XDDDDD9F 218.173.13.90 台灣 10/14 08:43
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:45:41
→ art1: LSE 五天就更正那人的學位，論文仔打兩年多半點用都沒有，還繼續被造謠仔騙 XDDDDDDDDD孫玉文在台灣，你不敢找本人確認就是心虛XDD對你這個不懂英文的人真的難 XDDDDDDDDDDDDD10F 218.173.13.90 台灣 10/14 08:44
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:47:17
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:53:57
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:54:36
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:55:09
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:58:24
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:59:24
推 JackTheRippe: 推查證，那些護航小丑講那些543早沒信用了，護航小丑們當初還很信誓旦旦說10/16禮拜天口試很正常，前一天才搭飛機也很正常，結果勒？還不是被打臉，笑死XDDDDDD類似情況根
本族繁不及備載14F 42.77.109.90 台灣 10/14 09:07
推 art1: 查證啥？連面對孫玉文本人都不敢 XDDDDDDDDD論文仔被打臉兩年了還要繼續被打臉兩年唷 XD20F 218.173.13.90 台灣 10/14 09:09
推 LinOne: 請問樓上面對蔡英文查證過了？蔡怎說？？22F 114.44.220.220 台灣 10/14 09:11
推 heartblue: art1是哪間學店畢業的？23F 223.136.18.184 台灣 10/14 09:12
推 alex5566: 問個口試委員跟日期 一改再改 甚至還要打英國訴訟才能給.... 原本不信彭p 但是他拿出來的證據 寫過碩論就知道多不合理慢慢被說服 =.=24F 59.127.75.220 台灣 10/14 09:13
推 art1: 英國法官說不用公開口委姓名阿 XDDDDDDDDDDD寫過碩論還連自己查證都不肯，只肯信造謠仔，有沒有這麼可悲 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD蔡說她的學位沒問題啊，學校也認證喔 XDDDDD在台灣還不敢去找孫玉文求證是有多心虛 XDDD論文仔就是一旦遇到有利蔡的證據就龜縮啦 XD28F 218.173.13.90 台灣 10/14 09:16
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 09:30:03
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 09:34:37
推 alex5566: 全世界有誰論文問口委需要去打官司的=.=34F 59.127.75.220 台灣 10/14 09:33
推 art1: alex5566 可以去查 ICO 的上訴案件喔 XDDDDD35F 218.173.13.90 台灣 10/14 09:35
推 yudofu: 所以LSE有規定學校只拿到草稿不得發博士學位給該學生嗎？36F 101.10.105.122 台灣 10/14 09:40
推 widec: 推 只是打這個沒意義了 她都史上最高票連任39F 42.76.81.197 台灣 10/14 09:54
我知道講論文對台灣沒有幫助
這件事至少要等蔡英文下台跑到安全的地方不會被抓去關
英國才可能說實話
只是看到不知是1450還是頭腦不清的人一直在造謠
忍不住出來說兩句
→ PKmos: 還在打論文…（搖頭40F 42.77.171.42 台灣 10/14 10:14
→ adolf302: 論文就是拿不出來，扯一堆有的沒的41F 123.0.196.203 台灣 10/14 10:23
推 s1021855: 論文連拿都不敢拿出來 叫人查證 綠畜信仰42F 42.75.43.238 台灣 10/14 10:33
推 art1: 活在幻想世界中才會一直嘴論文拿不出來 XDDD論文仔有夠愛幻想，無法面對殘酷的現實 XDDD44F 218.173.13.90 台灣 10/14 10:35
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 11:10:06
推 art1: 論文仔有臉嘴造謠唷？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD歡迎你去告我造謠啦，不過你沒那個種啦 XDDD46F 218.173.13.90 台灣 10/14 11:10
→ CPer: 事實是殘酷的打不贏小英的 棄明投案吧48F 220.138.48.251 台灣 10/14 11:37
推 annie06045: art1本來就只是學士仔菸粉 哪懂論文論文門最好笑的就是這輩子沒寫過論文的 還可以護菸唬爛49F 140.109.140.183 台灣 10/14 12:54
→ art1: 高學歷仔拿不出證據打我臉只能嘴學歷了 XDDD52F 218.173.13.90 台灣 10/14 12:58
噓 dj720c: 蔡英文當時是甚麼政要? LSE要掩護她?53F 218.35.73.75 台灣 10/14 13:30
推 poki5566: 因為10/15從台灣出發，10/16號星期日的口試日期，已經被笑好幾年，所以蔡的律師對外更正蔡的口試日期是10/17，所以意思是指LSE對外說的口試日期是騙人的囉？54F 49.216.45.73 台灣 10/15 00:38
--