回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
owen5566
(5566 yo)
標題
[問卦] 選罷法哪步走錯了?
時間
Sat Oct 23 19:51:38 2021
今天史上第一位立委被罷免成功
一大堆人跑出來說選罷法有問題
最大的問題是不是罷免完韓導
就懶得修回去?
想假裝自己下修選罷法不是為了敵對政黨修法
結果搞到自己人都GG
如果當初直接像現在這樣厚臉皮一點
罷免完韓導
直接修法 上修到超難罷免
3Q不就穩了嗎
等下次看誰不爽再下修就好
反正法律又沒規定不能改來改去
還說大家覺得選罷法哪邊錯惹
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.130.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XS_TCk0 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634989900.A.B80.html
→
repuslin
: 鬼島
https://i.imgur.com/z6Se6tw.jpg
1F 27.247.41.54 台灣 10/23 19:52
推
WolfTeacher
: 綠共不EY
2F 180.176.0.145 台灣 10/23 19:52
→
dick01411
: 沒錯啊,民主就是多數決。
3F 150.116.210.25 台灣 10/23 19:52
推
crossworld
: 最大問題是大腸花失智覺氫出現
4F 27.246.97.111 台灣 10/23 19:52
推
thom0923
: 顏色錯誤
5F 42.77.233.93 台灣 10/23 19:52
推
blue999
: 民主 沒讓民進黨做主 就錯了 9.2又在亂
6F 42.73.199.156 台灣 10/23 19:52
→
jack096
: 樓下這標題有沒有感覺這很像鄭問
7F 153.150.131.109 日本 10/23 19:53
大哥我問選罷法ㄟ
→
HisVol
: 直接明文規定有台灣價值的不能罷,就沒這
麼多事
8F 223.136.184.4 台灣 10/23 19:53
推
flaneurbk
: 忘記加但書,民進黨相關組織不得罷免
10F 42.74.42.141 台灣 10/23 19:53
推
ac0525
: 沒規範只能罷某顏色
11F 180.217.154.21 台灣 10/23 19:53
※ 編輯: owen5566 (123.110.130.30 臺灣), 10/23/2021 19:54:09
推
CHYYP
: 沒錯啊 黃國昌不就沒被罷掉?
12F 36.232.23.140 台灣 10/23 19:53
→
twpost
: 本來就是比人頭的
13F 36.225.136.59 台灣 10/23 19:54
→
ChangWufei
: 讓有台灣價值的被罷免就一定有錯
14F 36.238.221.72 台灣 10/23 19:54
→
FrankCastle
: 顏色錯了 不是罷免綠共塔綠班的敵人
15F 223.139.185.252 台灣 10/23 19:55
→
Wb2029T
: 上次罷免成功的時候怎麼都沒聽到不公平
16F 27.242.163.148 台灣 10/23 19:55
推
wulaw5566
: 新增條款,民進黨及其側翼免受罷免。
建議這樣修法
17F 220.130.23.91 台灣 10/23 19:55
推
jeffboy
: 應該要按顏色設立罷免門檻
19F 223.140.214.168 台灣 10/23 19:55
推
maxboy06
: 上面要寫民進黨不可罷免 就完美了
20F 42.75.155.124 台灣 10/23 19:55
→
JT0624
: 挺綠的門檻太低 不挺綠的門檻太高
21F 111.252.103.46 台灣 10/23 19:55
推
wokao269
: 民進黨二修罷免法(只有民進黨員才有投
票權這樣好不好)
22F 1.175.154.57 台灣 10/23 19:56
推
jackhg
: 罷到綠仔 就不民主了
24F 220.136.153.14 台灣 10/23 19:56
→
goldman0204
: 死好啊!! 我贊成這種罷免法~
25F 125.231.96.183 台灣 10/23 19:57
推
piggreat
: 改1/3會比較好
26F 124.218.133.88 台灣 10/23 19:58
→
worshipyou
: 這選罷法多好啊,隨時都會被罷免
這樣才會戰戰兢兢的認真質詢
27F 42.73.140.37 台灣 10/23 19:58
推
clairehao
: 我看改名叫民主退步黨好了
29F 119.77.141.199 台灣 10/23 19:58
推
aegis43210
: 這樣才是民主,民眾擁有真實的權力
30F 175.182.180.84 台灣 10/23 19:58
→
goldman0204
: 敢改就要敢承認~再弄下去很難看的!!
31F 125.231.96.183 台灣 10/23 19:59
推
chingming0
: 我建議改成總統有罷免與否最後同意權
32F 1.171.72.116 台灣 10/23 19:59
→
goldman0204
: 今天看得很爽~下次終於不用當選爽4年
33F 125.231.96.183 台灣 10/23 19:59
→
Qkirito
: 緊張三小 補選是上了嗎?
34F 1.200.251.252 台灣 10/23 19:59
→
aegis43210
: 各國都很羡慕台灣人的制度
35F 175.182.180.84 台灣 10/23 19:59
推
gene51604
: 不給民眾嘴的空間 自然會找出路發洩
36F 36.235.155.149 台灣 10/23 19:59
→
leon1757tw
: 以前的版本 連韓導都罷不掉
37F 59.115.221.110 台灣 10/23 20:00
→
goldman0204
: 樓上~沒錯!以前民眾私下只能嘴一嘴等
38F 125.231.96.183 台灣 10/23 20:00
→
stevelovkaka
: 沒錯啊
39F 111.82.186.235 台灣 10/23 20:00
→
spzper
: 我看今天這說法我都以為為中國修的
40F 118.170.33.37 台灣 10/23 20:00
→
goldman0204
: 4年很煩~現在看你不爽??給我下來~~~
41F 125.231.96.183 台灣 10/23 20:00
→
stvn2567
: 這次之後絕對跟公投一樣卡東卡西 太陽
花留下最顯著的遺產等同被時空背景不同
打臉而絕跡了
42F 123.194.161.20 台灣 10/23 20:01
→
showdoggy
: 這樣才好阿 看誰還敢亂做
45F 114.136.90.211 台灣 10/23 20:01
推
shamus2007
: 真的,一步錯步步錯
46F 101.9.110.148 台灣 10/23 20:02
推
inewnew
: 很好啊,月月有選舉,緊張又刺激
47F 42.75.225.227 台灣 10/23 20:02
→
david6119
: 哪裡有問題?罷韓的時候怎麼不說?
48F 223.136.29.200 台灣 10/23 20:02
→
lucifier
: 應該修改成有台灣價值的不得罷免
49F 118.168.178.30 台灣 10/23 20:03
→
p2p8ppp
: 沒有規定綠色不能被罷免很怪 綠色這麼
民主 怎麼可以被罷免呢
50F 220.129.105.172 台灣 10/23 20:03
推
ko363630
: 今天真的蠻爽的,以後做不好不用等四
年了
52F 223.141.122.235 台灣 10/23 20:04
推
DimlyLit
: 垃圾自焚4%內耗黨,用自焚帶動修法啊
54F 220.129.52.230 台灣 10/23 20:05
推
whathefuc
: 真民主啊 亂搞就下去
55F 118.160.247.133 台灣 10/23 20:05
推
puffycat
: 以後這種五五波選上也沒用,反正都會被
罷免!
56F 223.140.100.143 台灣 10/23 20:05
推
deangboin
: 我可以 你不行啊 科科
58F 114.136.32.25 台灣 10/23 20:05
推
zenuo
: 韓導罷免票比得票還多 哪裡一樣
59F 101.9.53.158 台灣 10/23 20:07
→
QQdragon
: 司改首表決沒過 老英愣住:你們搞什麼?!
60F 111.242.42.4 台灣 10/23 20:08
→
kissa0924307
: 門檻應該要分顏色 綠色要80%贊成,
藍色只要10%就罷免才對
61F 36.234.254.202 台灣 10/23 20:08
推
mirac1e
: 垃圾民進黨絕對多數怎麼不敢修法 笑死
63F 49.158.150.139 台灣 10/23 20:10
推
llabswollag
: 當初應該要多一條但書 綠營不適用
64F 1.160.179.74 台灣 10/23 20:10
推
k2902914
: 我倒覺得很好,別人也是照規矩玩,憑什
麼反對方這樣做就錯。會被拔掉真的是很
有問題
65F 114.136.218.117 台灣 10/23 20:11
--
→
c12338777
台灣 10-23 20:24
修回國民黨鳥籠公投就不用怕被罷免呢 真棒 原來可以走回去國民黨時代
→
HL788443
台灣 10-23 20:33
樓上的~公投和選罷法是一起的嗎?
而且都是民進黨修法的,把公投鎖進鐵籠、把罷免門檻修低(為了罷免某人)。
→
Seika
台灣 10-23 20:43
打從一開始立法、修法就包藏禍心,以權謀私,天道好還,民進黨總是在做自己打臉自己的事,彰顯其卑鄙無恥的本質。
→
FICO
台灣 10-23 23:43
韓國瑜就算高門檻也是輸吧,罷免比當選還高票,超強