回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
a1223356
(京)
標題
[問卦] 罷免門檻太低,難道不用修改了?
時間
Sun Oct 24 09:32:20 2021
安安
我先說結論
『不用改!』
罷免一堆人看銀幕開票好像很簡單
我真的覺得
應該要親自跑一下看看!
台上一分鐘,台下十年功
每天颳風、下雨、曬太陽
還不是跑一次
是跑二次!
要下多少苦工,才能讓罷免成案
哪個自稱苦行還偷坐車的那個肇逃仔
可以看看什麼才叫做苦行!
想罷免你還真他媽的痛苦!
可見被罷免的是多天怒人怨
連當初支持你的支持者
也不願意站出來挺你
什麼七萬罷掉十一萬
你就是無良到…
連過去的十一萬也看你沒有
當你垃圾叫你滾蛋!
不是嗎?
每天玩意識形態
搞內耗
玩統獨
玩藍綠
上節目領通告費
地方大小事,什麼都不知道
也不在乎
只要抱著自己陣營大腿
呼口號
就有白痴買單了!
今天的罷免
是我們唯一對抗無良政客的手段
一堆政客
透過綁大選,混水摸魚
撈到一個位置。
不思進取,漠視百姓
明年再繼續躲在不分區
又能再混個八年!
之後回黨來領九萬
我們連一個制衡手段都沒有!
現在那些吵著要修罷免法的
就是一群無良政客
你們用你們小小的腦袋瓜想一想
他們吵著要修罷免法
有哪一個人是為了民主的?
「沒有!」
有哪一個人是怕自己政治利益被剝奪的?
「全部都是!」
代議士的責任
就是 「為民喉舌」
關心選區,照顧百姓
我們只是要他們做好自己本來就該做的事
很難嗎?
困難在哪裡?
還想修罷免法
吃屎啦!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.254.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTBUcX4 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635039142.A.844.html
→
hitsukix
: 塔綠班:好,修吃屎法
1F 1.163.142.87 台灣 10/24 09:33
噓
cpz
: 要修改! 民進黨50%才能罷免,國民黨1%即可
2F 223.138.228.8 台灣 10/24 09:33
→
lpbrother
: 當選也要有門檻才算合理吧
3F 180.176.66.59 台灣 10/24 09:33
推
saufu08
: 哈對啊,不用修了
4F 42.72.74.219 台灣 10/24 09:33
推
shinryuken
: 推 但是塔綠班不開心
5F 122.117.172.1 台灣 10/24 09:33
→
Qinsect
: 黑道可以用威脅的不用拜託
6F 114.37.31.46 台灣 10/24 09:33
→
cpz
: 誰叫國民黨和民眾黨沒有台灣價值,活該
7F 223.138.228.8 台灣 10/24 09:33
→
yam30336
: 改成民進黨的人不得罷免好了,還可以寫
進憲法
8F 111.83.23.123 台灣 10/24 09:34
→
gy206578
: 塔綠班:中共同路人
10F 180.218.126.183 台灣 10/24 09:34
推
darlene917
: 中肯..
11F 1.200.39.215 台灣 10/24 09:34
→
cpz
: 該改中華民國憲法了ㄅ,台灣種性制度,民進黨
終身為官
12F 223.138.228.8 台灣 10/24 09:35
推
ElleYang
: 中肯文
14F 123.241.81.22 台灣 10/24 09:36
→
muskdeer
: 要修到台灣內部統一為止
15F 36.226.109.108 台灣 10/24 09:36
→
cpz
: 官位可以世襲,人民不可罷免!!!
16F 223.138.228.8 台灣 10/24 09:36
推
toolittle
:
http://i.imgur.com/iPMqVmG.jpg
17F 114.41.197.32 台灣 10/24 09:36
推
goldman0204
: 中肯~自己定的規則改屁阿
18F 125.231.96.183 台灣 10/24 09:37
→
cpz
: 78又有妳的事XD,到底多少迴力鏢?
19F 223.138.228.8 台灣 10/24 09:37
推
stupid0319
: 真覺門檻太低怎不把阿北罷掉
20F 111.83.244.122 台灣 10/24 09:39
推
darkly
: 說的真好
21F 39.8.39.47 台灣 10/24 09:40
推
coffee112
: 之前說黃羯沒被罷掉 說黃羯的努力大家
都有看到 這次就變成是規則問題 乾
22F 101.9.174.167 台灣 10/24 09:42
推
ting701
: 都給他們改,下次又不知要搞什麼
24F 218.166.157.43 台灣 10/24 09:43
推
ohrring
: 78迴旋鏢又打中自己人啦
25F 114.136.19.144 台灣 10/24 09:44
推
coffee112
: 怎麼不說是3Q努力不夠 背叛人民期待?
26F 118.171.119.137 台灣 10/24 09:44
推
poi258
: 修什麼 人家要拍手鼓掌通過刪除罷免法啦
27F 59.115.180.30 台灣 10/24 09:45
→
ohrring
: 哎呀呀你看看 78迴旋鏢又打中誰了
28F 114.136.19.144 台灣 10/24 09:45
噓
goldleft
: 支那五毛4%仔也是這樣講
29F 125.230.65.151 台灣 10/24 09:46
推
yao03911
: 怎麼好罷 塔綠班去發動罷免國民黨人氣
最高的侯友宜,你罷的掉我就同意修改
30F 36.230.14.143 台灣 10/24 09:46
→
Vassili242
: 當然要改,但是不是改門檻不然改來改
去多麻煩,而是改成「加上有民進黨籍
者或獲民進黨支持者不得罷免」就好了
32F 118.169.1.117 台灣 10/24 09:47
推
kmt11242001
: 就算用舊制雙二一門檻,他一樣被罷掉
35F 42.77.6.248 台灣 10/24 09:47
推
SaChiA5566
: 他主要是鬧太多笑話
36F 101.10.7.244 台灣 10/24 09:48
推
remaerd
: 讚
37F 42.73.233.211 台灣 10/24 09:54
推
doohan01
: 乾脆改成具臺灣價值者,不得罷免之
38F 39.9.201.240 台灣 10/24 09:56
推
A80211ab
: 改成民進黨跟他的側翼不能罷免最公平
罷免民進黨的就是民主危機
39F 36.235.1.9 台灣 10/24 09:57
→
lawstone
: 塔綠班:公投綁大選,恁爸輸甲脫褲,所
以修法,公投不能綁大選了;這次罷免恁
爸又輸,你說呢?
41F 61.223.45.52 台灣 10/24 10:00
推
joydow
: 好啦好啦,人都被你們罷了還那麼激動
44F 180.217.155.2 台灣 10/24 10:08
→
OGC218
: 最後不用改,前面2階段可以改
45F 101.10.3.137 台灣 10/24 10:09
推
miky
: 正解
46F 27.52.67.35 台灣 10/24 10:16
→
beta0907
…
噓
beta0907
: https://i.imgur.com/wSFCUGl.jpg
47F 49.216.41.148 台灣 10/24 10:17
→
liang089790
: 123 大家嘲笑塔綠班
48F 114.41.57.131 台灣 10/24 10:30
→
mysterydream
: 莊家表示規則不公平啦 哈哈哈哈
49F 1.162.12.11 台灣 10/24 10:31
推
A0908
: 覺得門檻低的怎麼不試著罷免台北市長
50F 111.249.130.160 台灣 10/24 10:32
推
smart8122
: 真的
51F 219.68.140.22 台灣 10/24 10:35
推
mimicwpe
: 推
52F 223.137.149.242 台灣 10/24 10:36
推
rswa
: 你看看修改前那罷免率 現在才叫正常好嗎..
真的要搞到成案就要搞很久 還不一定成功
成案罷免案投票率這次是歷史新高a..
說簡單的 先去翻翻歷史記錄吧..
53F 114.44.15.41 台灣 10/24 10:38
推
sleepyrat
: 嫌門檻低,結果反對票連門檻都過不了~~
57F 114.40.203.206 台灣 10/24 10:43
推
chspfang
: 推
58F 114.136.206.77 台灣 10/24 10:53
推
NewPassat
: 台灣人還是有在分辨的,不要太誇張就
不會被這罷,你看六都民調墊底的都沒
人敢提罷免了,因為到時候真的罷免投
票了就知道民調是不是笑話了。
59F 101.12.32.9 台灣 10/24 10:57
→
YuenYang5566
: 把在外縣市的都歸類叫他滾蛋喔?那
誤導長輩們說挺3Q的要投同意算什麼
63F 42.74.112.158 台灣 10/24 10:58
推
rswa
: 樓上你是不是被洗腦啊??
誤導長輩要成功 那個長輩是不會接觸外面??
退一百步讓他成功 這種條件要成功能有幾人??
不要輸了找一堆理由啦..
65F 114.44.15.41 台灣 10/24 11:01
推
xgMd1trtw
: 中肯文推
69F 101.9.50.3 台灣 10/24 11:14
推
kneo8899
: 改成民進黨籍不得罷免比較省事啦!
70F 220.133.117.34 台灣 10/24 11:44
噓
bbaad
: 當初是誰修成這麼好罷免的啦,幹!
71F 27.247.104.105 台灣 10/24 11:48
噓
zoo0602
: 奇怪了夾手珍和花蓮王不用罷免嗎?
72F 220.135.238.51 台灣 10/24 11:51
推
teasy
: 推
73F 223.136.159.68 台灣 10/24 11:59
推
geeg
: 黨:應該修憲,只能罷藍不能罷綠。
74F 59.102.179.218 台灣 10/24 12:51
推
fish3932000
: 不用改
75F 42.73.212.75 台灣 10/24 13:15
--
→
is0124
台灣 10-24 10:19
改要有朝野共識,執政硬改只會讓更多人反感
→
scm577
台灣 10-24 11:08
要改就改到底啦! 當選的人要得要投票人數的51%,要罷免也要拿到投票人數的51%啦! 這樣子最公平了嘛!只是做不做的到,合不合理不在考量中啦!
→
Magicwax
台灣 10-24 11:18
突然覺得改成黃國昌的版本
沒有門檻,
罷免票大於反罷免就成功罷免,
這樣韓導,佛地魔,清婕,刪Q通通再見
→
Magicwax
台灣 10-24 11:19
當選也沒有要求1/4,罷免卻要1/4,
導致地方長期執政,長期擺爛
→
ppAVA
台灣 10-24 11:45
藍白粉:陳柏惟當選和不同意罷免差4萬票跑掉4萬人。
韓國瑜當選892,545票,罷免不同意票25,051票,韓粉跑掉86萬人,只剩2萬5千人,是不是這個意思?
→
dohee
台灣 10-24 11:47
中肯~自己定的規則改屁阿
→
coolcoolman
台灣 10-24 11:55
改定了
→
febyuiitsu
台灣 10-24 11:56
自己訂的規則踩到自己就不能接受了,ㄏ
→
dwighthsu
台灣 10-24 12:46
這些面向的看法
綠共黨絕對不會願意去承認的啦
還真以為很簡單喔
如果簡單當初國師就不會失敗
白眼婕也不會被他逃過
雖然兩個是不一樣的因素
但事實擺在那邊
如果是真的惡罷(國師)人民也不會理會
不然妳就躲在南部市也可以(白眼婕)
反正那個地方的人民愛當韭菜也不用怕啊!
→
Nonsense
台灣 10-25 16:41
修高回去啊 改天國民黨執政 民進黨想發動罷免時又會說是國民黨用爛招 把門檻題那麼高 反正話永遠是抗中保台的說了算