回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
s910211
(我愛PTT)
標題
[問卦] 罷免權應該算是落伍的直接民主吧?
時間
Mon Oct 25 11:20:05 2021
人們靠選舉選出代議士跟首長
但是又在不長的任期間把當選者罷免掉
這樣其實很容易造成當選的人
為了短期利益去討好選民
導致國家長期利益被犧牲掉
所以簡單來說
罷免權雖然看似民主
但是對政局的不利影響比較大吧?!
有罷免權其實是落伍的設計的卦嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTY9dqQ (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635132007.A.D1A.html
→
koromo1991
: 不討好選民難道要討好執政黨
1F 114.136.192.69 台灣 10/25 11:21
推
DarkyIsCat
: 先挑最爛的殺掉 其他人再擺爛看看啊
2F 49.216.17.94 台灣 10/25 11:21
→
KangSuat
…
推
KangSuat
: 罷免老闆 員工接管公司 終結蔡政府低薪
3F 114.39.168.195 台灣 10/25 11:21
→
salix
: 說個笑話: 還權於民
4F 42.74.31.72 台灣 10/25 11:21
→
tatol
: 不是只有我們有罷免權好嗎
5F 133.18.208.150 日本 10/25 11:21
推
KickAcer
: 不去罷免民進黨才是可笑吧
6F 220.136.68.10 台灣 10/25 11:22
→
spzper
: 要看罷免誰~對的人就是民主~錯的就是退步
7F 118.170.37.29 台灣 10/25 11:22
→
iam0718
: 罷錯顏色就有這種疑問 台灣價值
8F 111.255.129.8 台灣 10/25 11:22
→
KangSuat
…
→
KangSuat
: 政治罷免 人民無感 勞資關係該引入罷免
9F 114.39.168.195 台灣 10/25 11:22
推
chunfo
: 這很共產黨式民主
10F 36.228.64.217 台灣 10/25 11:23
→
spzper
: 只要罷免綠營的人都是反惡霸
11F 118.170.37.29 台灣 10/25 11:23
推
hasroten
: 有道理 建議把任期改為永久 就不用討好
12F 114.45.172.194 台灣 10/25 11:23
→
preisner
: 去跟幾年前要修選罷法的人講啊
13F 203.67.6.202 台灣 10/25 11:24
推
SamuelLuo
: 在台湾国,民主就是民進党為主的意思
14F 101.136.36.43 台灣 10/25 11:24
噓
beercat
: 那是制衡政客的工具之一
15F 42.77.147.34 台灣 10/25 11:25
→
lionghe
: 不然要改帝制?民主不就人民最大不是?
16F 203.70.208.103 台灣 10/25 11:27
→
enjoyyou
: 不然你憑什麼代議?
17F 60.249.146.33 台灣 10/25 11:27
→
lionghe
: 不討好人民,要討好誰?
18F 203.70.208.103 台灣 10/25 11:27
推
tatol
: 其實應該像當年國大代表一樣 當老賊最好
19F 133.18.208.150 日本 10/25 11:27
推
EFERO
: 當選的不討好選民要幹嘛 選上就不顧民意暴
20F 101.9.98.19 台灣 10/25 11:28
→
enjoyyou
: 國家多數人要爛 你也只能接受阿
21F 60.249.146.33 台灣 10/25 11:28
→
EFERO
: 走?選你就是要你實現民眾的wish啊。
22F 101.9.98.19 台灣 10/25 11:28
推
degneva
: 你怎麼會有廢罷免制度國家長期利益就不會
被犧牲的錯覺 看看能源政策 綠能根本超
智障
23F 111.71.44.30 台灣 10/25 11:28
推
GLung
: 不顧民意餵萊豬算是短期討好選民嗎
26F 114.136.233.215 台灣 10/25 11:28
推
zero00072
: 你不討好,選民給你權幹嘛?不是民主?
27F 42.72.172.73 台灣 10/25 11:28
→
glacialfire
: 就算沒罷免 也一樣是短期利益討好
28F 39.10.39.231 台灣 10/25 11:30
→
zero00072
: 退一步說,挺萊豬擋疫苗你都有份,對得
起選民?
29F 42.72.172.73 台灣 10/25 11:30
→
jarrodqq896
: 我是覺得應該要學墨西哥 市長民代當
得爛直接抓出來掛在樹上 直接民主
31F 27.53.136.214 台灣 10/25 11:30
噓
becareful
: 好笑。
33F 49.217.173.223 台灣 10/25 11:31
噓
sincere77
: 不然選上就任你玩四年?
34F 27.242.227.135 台灣 10/25 11:32
噓
JHGF2468A
: 不然你說說看什麼叫先進的直接民主
35F 223.139.202.121 台灣 10/25 11:32
推
binco
: 嗯。真的。任期改終生制最民主了
36F 42.73.233.197 台灣 10/25 11:32
推
EFERO
: 讓DPP可以永遠執政 才是進步的民主
37F 101.9.98.19 台灣 10/25 11:35
推
Puribaw
: 對啊 改成一任50年才是最棒的DPP式民主
38F 101.12.16.38 台灣 10/25 11:38
噓
markx
: 民進黨哪個政策有為了長期利益?
39F 111.241.140.188 台灣 10/25 11:38
→
kid80618
: 黨錯了就退步?
40F 114.136.57.5 台灣 10/25 11:38
噓
Semaj543
: 照你這邏輯選上最好終身職
41F 27.247.30.33 台灣 10/25 11:40
推
XDDDpupu5566
: 刪Q警猴
42F 172.56.42.8 美國 10/25 11:44
--
→
tsukiyumi
台灣 10-25 11:49
你那論證前提是所有代議士都會為了長遠的國家前途打拼
→
scm577
台灣 10-25 12:28
有人會去挑最強的那個去搞罷免嗎? 看得懂就懂了啦~~~~