回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ig49999 (見子好可愛)
標題 [問卦] 藻礁公投的問題是什麼？
時間 Thu Oct 28 15:38:12 2021

如題

其他三個我是沒啥意見

但藻礁我就有點不懂了

不就是要確保電力穩定嗎

如果照環團的要求

查到的說法是要推遲好幾年後才會完工

不然2025年就會完工

先不討論有沒有影響生態和政治的問題

核二1號機今年就除役了

2號機兩年後除役

雖然大家都知道公投只是參考用

但這樣以後電力供給不會不穩定嗎

有沒有環團大師





--
我會
一直推薦愛莉莎莎
就是不忍八卦板這幾年世衰道微
https://i.imgur.com/bcZHlp2.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.165.241 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUbDcsu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635406694.A.DB8.html
推 smalltwo: 一邊喊著電力穩定廢核四1F 123.51.148.64 台灣 10/28 15:38
→ ziso: 我猜會延後除役拉2F 211.72.185.125 台灣 10/28 15:38
推 rttlac: 用愛發電計畫3F 101.9.198.68 台灣 10/28 15:39
→ smalltwo: 另一邊喊著電力穩定護藻礁~都是狗屎4F 123.51.148.64 台灣 10/28 15:39
噓 futen424: 為什麼其他三個沒意見，不聽蔡主席的嗎5F 111.254.35.50 台灣 10/28 15:39
噓 signm: 環團有腦就不會當環團了6F 223.138.96.8 台灣 10/28 15:39
→ ziso: 一定是ㄍㄧㄣ到2024 不讓他出事7F 211.72.185.125 台灣 10/28 15:39
推 RanceTsai: 在我心裡 環團跟動保差不多水準8F 27.247.38.123 台灣 10/28 15:39
→ smalltwo: 我就是支持核四 支持挖掉藻礁.9F 123.51.148.64 台灣 10/28 15:40
→ foredoom: 用愛發電 你不懂啦10F 61.224.48.238 台灣 10/28 15:40
→ smalltwo: 電力穩定就是不管哪種發電方式都要11F 123.51.148.64 台灣 10/28 15:40
噓 libur: 藻礁就不可恢復性很高啊，除了這個其他都應12F 101.136.106.122 台灣 10/28 15:40
→ spzper: 藻礁永存不就被這些人玩弄13F 118.170.37.29 台灣 10/28 15:40
→ libur: 該不同意14F 101.136.106.122 台灣 10/28 15:40
噓 hihimen: 三接是存量，又不是發電量.....15F 150.117.222.95 台灣 10/28 15:41
→ sogyal: 台電藏電 少幾座發電廠正好逼台電把藏著16F 223.139.138.106 台灣 10/28 15:41
噓 sendow: 三接並不會提升供電最大值17F 223.136.213.191 台灣 10/28 15:41
→ spzper: 三接沒人保證會不會擴大～也不敢回應18F 118.170.37.29 台灣 10/28 15:41
推 signm: 你去看環團替代方案根本是笑話19F 223.138.96.8 台灣 10/28 15:41
→ sogyal: 的電發出來20F 223.139.138.106 台灣 10/28 15:41
→ michaelwu: 先把核四蓋一蓋再來看要不要挖21F 111.71.111.195 台灣 10/28 15:41
→ spzper: 搞不好還要在多蓋電廠誰願意讓你蓋22F 118.170.37.29 台灣 10/28 15:42
推 jerrey: 海洋永續(定置漁場)。不懂嗎?23F 223.139.232.84 台灣 10/28 15:42
推 wwvvkai: https://reurl.cc/Q6VWOq24F 27.53.17.176 台灣 10/28 15:42
【藻礁公投】除了外推 藻礁聯盟更盼三接遷離——各方替代方案一次看 | 環境資訊中心
距離8月28日公投只剩四個月，為避免「保護藻礁」與「增氣減煤」成為零和遊戲，許多專家學者試圖透過各種方案的想像，希望找出雙贏的替代方案。行政院昨天宣布第三天然氣接收站（三接）觀塘港外推455公尺方案，藻礁公投聯盟卻不認同，認為政府沒有好好考慮三接遷離的可能性，以及對空污、供電影響的詳細評估，也未考量 ...

 
推 RanceTsai: 擋一堆建設發展 誤國最會
難道都要2022了還越活越過去嗎25F 27.247.38.123 台灣 10/28 15:43
→ spzper: 過去DPP不擋的話台灣發展一定不差27F 118.170.37.29 台灣 10/28 15:43
推 signm: 你外遷是忘記高雄氣爆了嗎？一群腦殘28F 223.138.96.8 台灣 10/28 15:43
推 hitsukix: 核4玩多久，三接也可以玩一樣久啊29F 39.9.235.167 台灣 10/28 15:44
→ wwvvkai: 重啟核四 應該也是要7年以上？30F 27.53.17.176 台灣 10/28 15:44
推 Retangle: 環團是低能無誤 但是可以讓dpp吃迴力鏢31F 61.228.138.117 台灣 10/28 15:44
→ a7788783: 這裡沒有環團大師，不過會跟你嘴邊藻礁重要性的，多半印象是從好幾年前的民進黨來的32F 223.141.190.36 台灣 10/28 15:45
→ kdn: 三接只是為了燃氣50％努力...
但燃氣50％之後可能還要有四接五接...35F 111.255.131.163 台灣 10/28 15:45
→ signm: 每次講到這問題在野都沒人敢吭聲37F 223.138.96.8 台灣 10/28 15:45
→ kdn: 不是沒人吭聲，是吭聲你也聽不到...38F 111.255.131.163 台灣 10/28 15:46
推 blue010679: 如果真的只是為了發電 當年廢核四 然39F 42.72.221.137 台灣 10/28 15:46
推 guest8888: 不重要 党想做什麼就做什麼40F 223.137.0.13 台灣 10/28 15:46
→ blue010679: 後狂推非核家園是腦袋有洞嗎 核能就是最穩定的13%基礎電力啊
然後為什麼嘴三接 因為民進黨N年前跟我們說不用蓋三接台灣也不缺電41F 42.72.221.137 台灣 10/28 15:46
推 kevin190: 不只這兩個核電廠要退役，即使核四兩個45F 114.137.84.213 台灣 10/28 15:47
噓 hagousla: 你不勉強要把天然氣比重拉高到50%的話46F 223.136.89.67 台灣 10/28 15:47
→ kevin190: 機組重啟都填不滿電力缺口，若火力發電都被公投封殺，台灣人用公投玩死自己47F 114.137.84.213 台灣 10/28 15:47
→ spzper: 為了選舉DPP連深澳都不要了49F 118.170.37.29 台灣 10/28 15:48
→ hagousla: 那會因為沒 三接而供電不穩？50F 223.136.89.67 台灣 10/28 15:48
推 wwvvkai: 現在有3派 國民黨是4個同意 民進黨是4個不同意 還有1個是2個同意2個不同意51F 27.53.17.176 台灣 10/28 15:48
推 hihimen: 50%三接也不夠，要四接五接
既然需要4、5接，那怎不一開始就蓋那邊53F 150.117.222.95 台灣 10/28 15:49
→ yangweiisi …
推 yangweiisi: 呼叫寫出藻礁永存的辣味空心菜55F 36.237.172.36 台灣 10/28 15:50
→ spzper: 所以才說3接4接搞不好還是會擴大56F 118.170.37.29 台灣 10/28 15:50
→ ChungLi5566: 問題就是2013年就在吵 結果拖拖拖到2018硬上藻礁57F 114.136.169.130 台灣 10/28 15:53
推 kevin190: 深奧電廠已被公投否決掉了，請別失憶59F 114.137.84.213 台灣 10/28 15:53
→ ChungLi5566: 然後恐嚇說只能蓋這邊 蓋其他地方來不及 問號60F 114.136.169.130 台灣 10/28 15:53
→ james732: 他們是說可以蓋但是不要蓋在那裡就好
其實我不懂三接不能換個沒爭議的地方ㄇ62F 223.136.173.101 台灣 10/28 15:54
→ ChungLi5566: 公投訴求也沒反三接 只是叫你去其他地方蓋 為什麼這麼難64F 114.136.169.130 台灣 10/28 15:54
推 Paulsic: 三接要往外推那當初環評通過的專家要不要法辦66F 101.137.120.69 台灣 10/28 15:55
→ spzper: 在否決之前就說不蓋沒啥問題68F 118.170.37.29 台灣 10/28 15:56
→ ChungLi5566: https://i.imgur.com/WYBbZdb.jpg
 https://i.imgur.com/F1dScDQ.jpg69F 114.136.169.130 台灣 10/28 15:56
 
→ ChungLi5566: 怎麼不去竹圍漁港那邊蓋71F 114.136.169.130 台灣 10/28 15:56
推 wwvvkai: 換地方就是再環評拉長時間 像是台北港72F 27.53.17.176 台灣 10/28 15:57
→ ChungLi5566: 環評像2018那樣硬上就好了不是問題73F 114.136.169.130 台灣 10/28 15:58
噓 kaminari22tw: 你要不要先去看看民進黨在野的時候怎麼說的？74F 180.217.47.165 台灣 10/28 15:58
推 Paulsic: 除非gg自備發電機又不
要不然急什麼76F 101.137.120.69 台灣 10/28 15:59
噓 AMD640: 四個都同意 廢話真多78F 223.138.177.186 台灣 10/28 16:00
推 jeff12280: 你是不是不同意用愛發電79F 220.130.219.102 台灣 10/28 16:00
→ breacal: 藻礁三接還是國民黨決定的80F 1.160.66.216 台灣 10/28 16:00
推 koxinga: 已經三階外推了嗎？81F 163.16.248.224 台灣 10/28 16:00
推 sam30292002: dpp說不缺電，是在緊張什麼82F 60.250.233.180 台灣 10/28 16:01
噓 baan: 核電可以延役 核廢可以外運83F 122.116.175.215 台灣 10/28 16:02
推 SuperUnison: 誰叫你不用核電84F 27.247.30.37 台灣 10/28 16:06
推 bdbpzcatqpq: 不同意就對了，內容不用了解85F 180.217.26.104 台灣 10/28 16:06
→ spzper: 黨說不同意就知道怎做了吧86F 118.170.37.29 台灣 10/28 16:06
→ cimetiere: 核一核二廠內冷卻池已滿，根本無法延役87F 36.229.143.8 台灣 10/28 16:10
推 jack5228: 好的 塔綠斑88F 59.124.228.83 台灣 10/28 16:12
→ hn15835163: 把所有退路都砍掉 你就必須通過了89F 223.200.122.19 台灣 10/28 16:13
推 SPAEK: 就算火核電廠都沒了 電力一樣穩定 怎穩定我就不知道了90F 1.162.181.146 台灣 10/28 16:18
推 ptychodera: 問題是總統說了「藻礁永存」92F 49.184.203.206 澳大利亞 10/28 16:19
推 zxcc: 民進黨跟米國搞了一堆天然氣在海上阿 三接是為了幫民進黨解套 天然氣發電量跟核能能比哦 啟動核四跟同意保護藻礁連動阿 真的三93F 223.136.222.165 台灣 10/28 16:20
推 Paulsic: 總統說非核家園電力供應無虞放心投96F 101.137.120.69 台灣 10/28 16:21
→ zxcc: 接給你破壞完藻礁照樣缺電啦 覺青別在那偷換概念zzz
有些塔綠班在那洗蓋三接不缺電真夠下幹，另外保護藻礁當初萊英文提的，還是說民進黨在野時 所有提案只為了讓執政黨難作，自己執政後時空背景不同97F 223.136.222.165 台灣 10/28 16:21
→ gm3252: 深澳可以蓋回去呀103F 42.72.187.19 台灣 10/28 16:27
推 Paulsic: 政見跳票也沒什麼在怪國民黨就好104F 101.137.120.69 台灣 10/28 16:30
推 tai6621: 支持核4，侯友宜先說新北同意放核廢料105F 110.26.161.136 台灣 10/28 16:34
推 Paulsic: 燃料棒抽不出來侯朱害的三接來不及朱害的都是國民黨的錯106F 101.137.120.69 台灣 10/28 16:35
推 yilin11: 環團比那些假公民團體有志氣多了108F 125.224.13.183 台灣 10/28 16:37
推 JackTheRippe: 這個是接氣站而已吧，不會增加供電量，有錯請指正。109F 42.77.109.90 台灣 10/28 16:37
→ aa95618: 都不要蓋最好，撿豬屎燒豬屎111F 223.137.246.122 台灣 10/28 16:37
→ JackTheRippe: 反核很好笑，整天說核電廠會爆炸，結果跑去用天然氣112F 42.77.109.90 台灣 10/28 16:38
推 piliwu: 核四民進黨支持廢但實際是馬做的
而且朱立倫侯友宜都反核四114F 111.82.23.111 台灣 10/28 16:39
→ aa95618: 朱侯不得已116F 223.137.246.122 台灣 10/28 16:40
→ piliwu: 三接確實會影響電力他要供應新機組117F 111.82.23.111 台灣 10/28 16:40
→ eeccms …
→ eeccms: https://i.imgur.com/x2kAO6p.jpg118F 49.216.131.212 台灣 10/28 16:40
噓 AGATELINK: 不穩定你家的事，當初怎麼反核四的，現在就他媽給我生出電來119F 180.217.203.138 台灣 10/28 16:40
→ piliwu: 嘴巴長在自己身上難道是民進黨叫他們講的121F 111.82.23.111 台灣 10/28 16:41
推 Oisiossos: https://i.imgur.com/mfEEz5X.gif122F 1.200.76.27 台灣 10/28 16:41
推 hydralee: 核二水池滿是因為乾儲水保沒過，只要乾123F 140.109.214.4 台灣 10/28 16:41
→ aa95618: 要做事，人換了位置一樣換腦袋124F 223.137.246.122 台灣 10/28 16:41
→ piliwu: 你可以現在問侯友宜啊他是新北市長
新北市是場址參考大家長意見很重要125F 111.82.23.111 台灣 10/28 16:41
→ hydralee: 儲按時程使用，那水池就空出來了127F 140.109.214.4 台灣 10/28 16:42
推 a1919979: 核四重啟投同意 藻礁這我是打算投不同意啦 藻礁 珊瑚礁他媽是關我屁事 只要不要斷我家電 什麼礁都隨便你128F 49.216.50.8 台灣 10/28 16:42
噓 redumbrella: 蔡的藻礁永存現在又可以轉彎了？131F 114.136.199.50 台灣 10/28 16:43
推 AGATELINK: 笑死，怎麼不去問台灣總統，找人替母豬擦屁股嗎
防疫不容2制，缺電就又推給地方132F 180.217.203.138 台灣 10/28 16:43
→ s203abc: 政府算過，沒問題135F 180.176.176.191 台灣 10/28 16:47
推 ken327639: 其實就本位主義的概念，其他面向我不管，但是從環境的角度來看我反對，這應該是他們的想法吧136F 27.52.11.183 台灣 10/28 16:48
噓 basslife: 環評是2015年就開始在做 當初就說這邊有藻礁結果2018硬要幹 早點換址到台北港不就結束了硬要在那邊喬 死都要蓋在觀塘139F 175.182.178.77 台灣 10/28 16:49
→ spzper: 台電應該歸地方管的～太好笑142F 118.170.37.29 台灣 10/28 16:50
推 Paulsic: 少在那邊不得已我也是不得已才沒娶林志玲143F 101.137.120.69 台灣 10/28 16:52
→ bbs0840738: 民進黨說不缺電啊 是不是在騙144F 39.9.72.3 台灣 10/28 16:58
推 hydralee: 三接環評1999就過了2015 的是環現差分析145F 140.109.214.4 台灣 10/28 16:59
→ bbs0840738: 以前反核四說不缺電 現在要毀藻礁？146F 39.9.72.3 台灣 10/28 17:00
→ hydralee: 目前的三接外推案環現差卡關了147F 140.109.214.4 台灣 10/28 17:01
推 Lycoris1290: 就是環團出張嘴但不負責解決所有延伸問題148F 42.73.34.81 台灣 10/28 17:01
→ bbs0840738: 環團出嘴？以前環團是民進黨在挺的
民進黨要不要先土下座道歉再來談？
現況是 有三接一樣有很大可能會缺電因為民進黨這幾年都在搞白痴綠能150F 39.9.72.3 台灣 10/28 17:01
推 Lycoris1290: DPP跟環團互利啊，DPP給環團政治舞台環團道德綁架民眾給DPP選票154F 42.73.34.81 台灣 10/28 17:05
推 Paulsic: 環團要不要去歐盟抗議歐盟把核能列為永續能源156F 101.137.120.69 台灣 10/28 17:05
推 s8800892000: 當初說要護的啊 現在幫你啊158F 223.137.58.172 台灣 10/28 17:06
噓 xhung: 幾年前就跟民進黨說要溝通要改方案
結果裝死拖到公投成案才要處理 垃圾159F 42.72.80.209 台灣 10/28 17:07
推 Paulsic: 外交部對歐盟的能源政策要不要提出強烈的譴責161F 101.137.120.69 台灣 10/28 17:09
→ stu25936: 我個人覺得核四同意 藻礁也同意 這樣就不怕缺電了163F 101.10.1.135 台灣 10/28 17:11
推 Lycoris1290: DPP跟環團都不是在處理技術問題，而是包裝成技術問題的政治問題165F 42.73.34.81 台灣 10/28 17:12
→ aken59420: 我蔡大主席要保護島礁，請投不同意167F 106.1.235.238 台灣 10/28 17:14
推 deathwomen: 既然都是參考你管他168F 39.8.197.0 台灣 10/28 17:16
推 hitsukix: 嘻嘻 都沒人提林聖人了 真爽169F 39.9.235.167 台灣 10/28 17:17
噓 ginobili62: 台灣環團就是最鴨霸的團體呀，深奧不要，三接也不要，幹170F 111.71.214.2 台灣 10/28 17:20
噓 vicious666: 我們有缺電嗎？沒有啊。實話說這個三接氣槽啟用後沒幾年就要面臨零碳排的國際條約，到時候使用率必然要大幅降低，只用最多十幾年的東西就要犧牲幾千年的生態。錯誤能源政策的民進黨就乖乖去用自己的政治性命去處理電力啦172F 1.163.102.74 台灣 10/28 17:20
推 iamstarnight: 天然氣是一個很難大量儲存的東西並且台灣幾乎沒有產出的東西，當DPP決178F 49.216.46.187 台灣 10/28 17:21
→ vicious666: 。180F 1.163.102.74 台灣 10/28 17:21
→ iamstarnight: 定要廢核並且拉高天然氣發電比例時，就已經將能源問題拉高至國安問題，人家要弄台灣，只要去弄船就好了。181F 49.216.46.187 台灣 10/28 17:21
→ vicious666: 去看蔡煌瑯跟台電的質詢就知道這個政黨的能源政策可悲得近乎失智，這不是某些既得利益的房蟲在那邊護航這些狗屎就能扭轉的啦。185F 1.163.102.74 台灣 10/28 17:23
推 Lycoris1290: 容許DPP跟環團這樣玩的人民後面會自食惡果，光想就興奮到不行189F 42.73.34.81 台灣 10/28 17:25
推 jvlvw: 環保請從生活做起 節約用水用電 少塑膠 少購物 少丟棄垃圾 如果很難做到 那藻礁只是一個假議題而已191F 36.231.66.168 台灣 10/28 17:29
噓 vicious666: 去跟林靜儀講XD，記得在牠大完便後。講這些東西環團那些人早就做足的居多啦ww這種時候反倒是喜歡講環保的民進黨整個是假環保啊。194F 1.163.102.74 台灣 10/28 17:32
噓 hen5566: 民進黨先道歉說他們在野時候錯了我就投不同意
一堆為反而反迴力鏢打死自己剛好吧198F 49.216.88.185 台灣 10/28 17:43
推 luleen: 我就是要讓民進黨吃迴力標201F 36.234.97.204 台灣 10/28 17:50
推 kingof303: 這個公投真的是操弄環保 乾202F 223.139.163.90 台灣 10/28 17:56
推 lulululula: 人民受夠dpp雙標203F 112.78.66.247 台灣 10/28 18:43
推 areong: 直接破壞藻礁或是改變海流造成淤積都很糟四接直接在外木山填海造陸更可惡204F 223.140.224.63 台灣 10/28 18:53
推 flyboring: 用愛發電206F 223.140.6.137 台灣 10/28 19:05
推 garcia: 本來藻礁永存 現在吋藻不留 大概是這樣207F 111.252.127.135 台灣 10/28 19:14
→ d0922030: 要用愛發電啊 反正要冬天了 等夏天才出來噴台電藏電208F 203.204.50.158 台灣 10/28 19:18
→ clairehao: 為什麼要搞掉核四 花這麼多錢誰要出 不要人民買單好嗎210F 119.77.141.199 台灣 10/28 20:17
→ cancboy: 有去看過藻礁的舉手！212F 118.161.178.85 台灣 10/28 21:49
推 sisi677: 你他媽核能也不能用，現在要保護一些聽都沒聽過的藻礁，我就問到時候停電再來靠杯嗎213F 39.10.37.119 台灣 10/29 00:01
→ vicious666: 以前別人靠杯也是在那邊不缺電是事實，現在就看民進黨表演啊笑死。216F 1.163.102.74 台灣 10/29 07:34
推 besthesitate: 除役也可以改政策，延役阿218F 223.137.15.174 台灣 10/29 10:02
推 kurenai1988: 之前很多替代方案，但民進黨為了非核家園的時程都說來不及做環評所以不採納。到現在一場聽證會都不願意辦，要馬就來直球對決，不要只會用側翼製圖造謠
最近在要求政府一個月內開聽證會，結果民進黨把字換一換，要改成三個月內開公聽會。公聽會一點屁用都沒有，而且幹三個月公投都過了是要開三小屁會？219F 114.32.92.40 台灣 10/29 10:03

--