看板 Gossiping作者 CircusWorld (小丑世界)標題 Re: [問卦] 公投綁大選不是很累嗎？時間 Thu Oct 28 21:43:00 2021
※ 引述《mytaiwan (轉角遇到困難)》之銘言：
: 問個卦，撇開對著執政黨反著幹的想法
: 公投跟大選分開不是比較好嗎？這樣也比較相對認真討論公投內容，為什麼公投要綁大選
: 啊？有比較好嗎？
<公投綁大選>
優點
(1)讓公投的投票率提高 讓國人藉著大選 更瞭解公投時事
(2)不用再額外多辦全國性投票 選務人員、公投宣傳、投票返鄉 勞民又傷財
缺點
(1)無論公投內容 投票人口常伴隨著對執政黨不滿 投下意氣用事的票
(2)執政黨藉著執政優勢 行政不中立
藉政策宣導舞台來宣傳自己的候選人和對自己有利的公投選項
(3)一次投太多票 時間冗長 容易造成投票人排隊
<公投不綁大選>
優點
(1)投票公民能更理性思考該題目對於全體的好壞 比較少意氣用事的肚爛票
(2)不用一次投很多票 排隊問題會減緩很多
缺點
(1)整體投票率偏低 因為很多不關心政治時事的人根本不想來投
(2)多次舉辦全國性投票 選務人員、公投宣傳、投票返鄉 勞民又傷財
兩個都有優點和缺點 就看大家喜歡哪一個
尊重每個人的看法和投出來的結果
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUgZcwN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635428582.A.E97.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 公投綁大選不是很累嗎？
10-28 21:43 CircusWorld.
→ justice2008: 缺點3是中選會的問題吧? 當初沙盤推1F 114.32.14.43 台灣 10/28 21:44
→ async: 這議題沒有絕對的優缺點，只剩藍綠對決而已2F 42.77.31.14 台灣 10/28 21:44
→ justice2008: 演 沒發現投票櫃不夠?3F 114.32.14.43 台灣 10/28 21:45
那就是上一次中選會沒做好了 上面說法是評估以後可能遇到的問題
綁在一起投 一個人花費的時間一定比較長 比較容易造成排隊 是機率的問題
推 coffee112: 因為中選會沒帶腦子模擬實際狀況...4F 101.9.174.167 台灣 10/28 21:46
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/28/2021 21:48:23
→ jinnij03879: 上次綁大選開票到半夜 馬的5F 123.193.253.220 台灣 10/28 21:46
→ a7788783: 最早歐，因為沒投過公投，民進黨為了衝投票率，才綁大選的，輸過一次後，就馬上改成公投與大選脫勾，不過能脫到哪去？台灣兩年就一次大選啊6F 223.141.190.36 台灣 10/28 21:48
→ aeqppole: 有夠好笑 投票櫃夠 你也要看地方夠不夠大 一堆都借學校教室 是大到那邊去?10F 36.238.238.12 台灣 10/28 21:49
開票的選務人力也要考慮 上次開票到半夜 選務人員快累死
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/28/2021 21:50:16
→ justice2008: 哪裡好笑? 學校這麼多間教室
用不到10% 你跟我喊地方不夠?12F 114.32.14.43 台灣 10/28 21:49
→ aeqppole: 所以你造冊 是要一間教室排多少人?14F 36.238.238.12 台灣 10/28 21:50
推 coffee112: 不夠？不然上次後面怎麼改的 自己不會去查新聞嗎？如果一開始真的有用心設想實際投票過程根本不會那麼扯 好嗎16F 101.9.174.167 台灣 10/28 21:50
→ aeqppole: 一個地方投票點 造冊大約一千七到二千就幾個工作人員 所以你的意思是要把19F 36.238.238.12 台灣 10/28 21:52
→ justice2008: 這個是嚴重到不能解決的問題????\21F 114.32.14.43 台灣 10/28 21:53
→ aeqppole: 這一千七佰多人 分散幾個教室 然後22F 36.238.238.12 台灣 10/28 21:53
→ s9234032: 是說我上次 實際投投蠻快的23F 111.248.102.248 台灣 10/28 21:53
→ aeqppole: 在多請幾個工作人員這樣?24F 36.238.238.12 台灣 10/28 21:53
→ s9234032: 是某些沒腦袋選民不會投吧= =25F 111.248.102.248 台灣 10/28 21:53
地區、時段都會有影響 造成一部分時間壅塞 一部分時間小貓兩三隻
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/28/2021 21:55:16
推 attpp: 其實我覺得不綁比較好
就像總統立委綁一起很容易完全執政26F 1.172.32.159 台灣 10/28 21:54
→ aeqppole: 上次最大的問題不就是一堆根本沒在看
投什麼 到投票櫃後才在看 一個拖十分鐘才會拖到七晚八點 基本上大家只會
縣市長跟里長要投誰而已啦 老的根本28F 36.238.238.12 台灣 10/28 21:55
推 cttw19: 講真的不關心政治時事的人沒出來投才對32F 42.77.155.119 台灣 10/28 21:57
→ aeqppole: 不會關心公投的議題是什麼 都碼LINE
群 說什麼 要投什麼同意 什麼不同意
而且上次公投 還一堆倒裝句 一堆年輕
的都在那看很久了 你覺得老的會看多久?33F 36.238.238.12 台灣 10/28 21:57
推 coffee112: 如果老的都沒在看亂蓋還會拖那麼久？37F 101.9.174.167 台灣 10/28 22:01
→ aeqppole: 上次沒記錯九張票吧 你要投還是要想吧?38F 36.238.238.12 台灣 10/28 22:04
→ SPAEK: 我覺得題目少點就行了 上次投一堆 參考用39F 1.162.181.146 台灣 10/28 22:04
→ aeqppole: 你總會想這張要蓋什麼吧 你不一定要去看議題 但是他總要想他LINE群 有什麼要投同意跟不同意吧40F 36.238.238.12 台灣 10/28 22:04
→ SPAEK: 然後不管綁不綁 看著小抄投的就是看小抄43F 1.162.181.146 台灣 10/28 22:05
推 chaoliang: 對啊 人家說啥就投啥 很多人這樣44F 36.232.113.162 台灣 10/28 22:06
→ aeqppole: 而且一堆票 他不用想一下這LINE上的45F 36.238.238.12 台灣 10/28 22:07
→ SPAEK: 而且我覺得上次一堆地方應該死腦筋沒改動線46F 1.162.181.146 台灣 10/28 22:08
推 chaoliang: 對了 公投綁大選是民進党在野的主張嗎？47F 36.232.113.162 台灣 10/28 22:08
是的 民進黨在野提倡公投綁大選 執政後態度轉變
尤其是2018年地方慘敗之後 才修公投不綁大選 讓很多人覺得有爭議
→ aeqppole: 的那張票是同意還是不同意49F 36.238.238.12 台灣 10/28 22:09
推 coffee112: 樓上應該要問 「還是嗎？」50F 101.9.174.167 台灣 10/28 22:10
→ aeqppole: 動線你要改 你也要位子夠大啊 一堆借教51F 36.238.238.12 台灣 10/28 22:10
→ coffee112: 上次16題 一堆人看到炸裂 然後最主要52F 101.9.174.167 台灣 10/28 22:10
→ aeqppole: 室 就是這麼小 你總不能叫他這邊領完53F 36.238.238.12 台灣 10/28 22:10
→ coffee112: 讓你思考蓋章的那個設置太少54F 101.9.174.167 台灣 10/28 22:10
→ aeqppole: 跑去另一間投吧?55F 36.238.238.12 台灣 10/28 22:11
→ coffee112: 可以投票的地方很多 不是只有小教室
而是一開始就沒想要那樣擺設才會找錯地方擺吧56F 101.9.174.167 台灣 10/28 22:11
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/28/2021 22:14:45
→ coffee112: 一大早投票就塞車 新聞也爆也罵 到了59F 101.9.174.167 台灣 10/28 22:13
→ aeqppole: 你也要人家要借你地方才行啊 你不可能60F 36.238.238.12 台灣 10/28 22:13
→ coffee112: 中午被罵爆 說怎麼那麼蠢 不多擺幾個出來就好 才想辦法改善 大家都看新聞看戲 才會越拖越晚 中選會一直在裝死61F 101.9.174.167 台灣 10/28 22:13
→ aeqppole: 在室外搭起來 就要讓你投了吧64F 36.238.238.12 台灣 10/28 22:14
→ coffee112: 如果每次公投都塞那麼多題進去才會是問題
全台灣因為地方太小而不能投是遍地開花嗎？ 不覺得這反對理由 有點搞笑嗎？65F 101.9.174.167 台灣 10/28 22:14
→ aeqppole: 他要是都要綁九合一無解 明年就是九合一最起碼都要四五張票吧 在加上這四張
你覺得要多久?69F 36.238.238.12 台灣 10/28 22:15
推 coffee112: 上次最主要就是公投題目太多太複雜...不管老人年輕人都在跟公投那張耗72F 101.9.174.167 台灣 10/28 22:17
問題多就算了 問法還很奇怪 每一題都要看很久才能搞懂內容
整個流程(不含排隊)跑完大概要5-8分鐘 耗太久時間了
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/28/2021 22:19:17
推 SPAEK: 不要擠一起領就沒事 分兩條動線 先領選舉74F 1.162.181.146 台灣 10/28 22:17
→ coffee112: 這次四題 還想再來玩16題嗎？最好笑就是其實投了也沒實際太大效力吧75F 101.9.174.167 台灣 10/28 22:18
→ SPAEK: 投完 再領公投 當然公投該嚴格點 能搞到1077F 1.162.181.146 台灣 10/28 22:18
推 qeon: 電子投票，通訊投票，不在籍投票，不是解決不了，是不想解決吧78F 61.230.36.196 台灣 10/28 22:18
→ SPAEK: 幾題根本有病 然後投出來參考用80F 1.162.181.146 台灣 10/28 22:18
→ coffee112: 實際上真心想解決都不是問題 最噁心是民進黨看風向不對就想變來變去81F 101.9.174.167 台灣 10/28 22:19
說到重點了 主要還是民進黨執政和在野 態度完全不同
就和選罷法一樣 讓人覺得有輸不起的感覺
推 chaoliang: 電子 通訊 不在籍重點就是怕被動手腳83F 36.232.113.162 台灣 10/28 22:19
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/28/2021 22:21:38
→ coffee112: 題目多到即使讓你先看過 很多人也背不下來 到了現場還是會再看一次 然後寫得超爛又看得更久 全都忘了嗎？84F 101.9.174.167 台灣 10/28 22:20
推 SPAEK: 說真的啦 我覺得公投應該決定大方向就好 問這麼細真的很奇怪 反正參考用87F 1.162.181.146 台灣 10/28 22:21
推 chaoliang: 然後就聽人家都的小抄XD89F 36.232.113.162 台灣 10/28 22:21
→ coffee112: 中選會：啊我模擬就超快啊 進去一兩分鐘就走完流程(一直裝死一直裝死 乾90F 101.9.174.167 台灣 10/28 22:22
→ chaoliang: 奇怪 怎麼找不到民進黨在野支持公投綁大選的新聞？92F 36.232.113.162 台灣 10/28 22:22
→ aeqppole: 中選會當然裝死啊 頭都洗下去了94F 36.238.238.12 台灣 10/28 22:23
→ dosoleil: 脫鉤後 會投的反而是賭爛票吧95F 42.72.220.66 台灣 10/28 22:23
→ aeqppole: 他只模擬他走的 他沒想到一堆老的
拿到一堆票 怎麼投 以往都是看人頭96F 36.238.238.12 台灣 10/28 22:24
推 coffee112: 而且為啥平常不關心政治的就不該讓他們出來投 不是就是想看多數民意嗎？98F 101.9.174.167 台灣 10/28 22:24
→ aeqppole: 不然看政黨投 那次一堆字 就卡在裡面了100F 36.238.238.12 台灣 10/28 22:25
推 chaoliang: 跟你講啦 不同意的比同意多一票贏了 DPp也會說全台民意就是不同意101F 36.232.113.162 台灣 10/28 22:26
→ coffee112: 他們被罵到中午都還在裝死 後面才有政治人物火大 因為民怨四起 說 啊幹 就加幾個讓他們去想去蓋不就好了 沒前面塞車根本不會拖這麼久這麼搞笑=_=103F 101.9.174.167 台灣 10/28 22:26
→ chaoliang: 不同意贏了 反而讓他們更敢亂搞 同意贏了 有些東西已經在亂搞 我們是要怎麼辦……107F 36.232.113.162 台灣 10/28 22:27
推 coffee112: 直白公投根本浪費錢 民進黨自己玩出來又不想屌的東西 唉民進黨重民意？乾110F 101.9.174.167 台灣 10/28 22:29
推 pipiayin: 我覺得不綁大選 但要可以不在籍投票
但不要通訊投票
這樣不用綁大選 投票率也高112F 223.140.13.53 台灣 10/28 22:43
推 algebraic: 覺得不要綁 然後廢掉公投 根本沒屁用115F 118.160.65.87 台灣 10/29 00:51
推 jokerjuju: 重點是公投過了 執政黨有執行嗎 笑死116F 223.139.204.111 台灣 10/29 02:35
→ kkchen: 我是認為讓那麼多人投票結果只是叁考用，那應該直接廢除公投，不要讓人民以為公投能夠改變什麼的幻覺。117F 114.35.217.151 台灣 10/29 03:14
推 totomo168: 而且我記得頂多是開票到晚上，哪有現在中央廚房的"投票"到晚上，完全不曾有過半夜還在排投票的事120F 61.220.222.229 台灣 10/29 05:11
→ kirpheaice: 公投結果只是參考用，投那個幹嘛？123F 114.32.215.79 台灣 10/29 08:38
--