回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
signm
(sin)
標題
Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過半民
時間
Sun Oct 31 13:13:43 2021
直接講結論
民進黨跟你講電是夠是假的
國民黨跟你講重啟核四也是假的
環團跟你講藻礁可愛,有替代方案也是假的
事實就是沒人敢跟你說
北部電不夠
每次就綁架全台灣叫人民當擋箭牌
花各時間了解藻礁公投
就知道有多可笑
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.18.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVYO9Lp (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635657225.A.573.html
※ 同主題文章:
[新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過半民眾認為供電有負面影響
10-31 11:29
dkfs789.
Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過半民眾認為供電有負面影響
10-31 11:41
HongYang.
Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過半民
10-31 13:13
signm.
→
lonelyQQ
: 所以同意還是不同意
1F 111.246.211.36 台灣 10/31 13:14
→
asdqw
: 中南部肺不用錢
2F 115.43.251.172 台灣 10/31 13:15
推
q2203649
: 反正總統大選你還是要投給民進黨
3F 42.73.245.98 台灣 10/31 13:15
推
newti
: 風電花兩兆 然後跟我說電不夠?
4F 42.72.10.193 台灣 10/31 13:16
→
zalora
: 保藻礁卻不保珊瑚礁,根本假環團
https://i.imgur.com/jrSRSZc.jpg
5F 42.77.105.187 台灣 10/31 13:16
推
ss0990668
: 此篇正解
7F 49.216.175.117 台灣 10/31 13:17
→
zalora
: 問問看藻礁發起人知不知道鹽寮灣珊瑚礁的
8F 42.77.105.187 台灣 10/31 13:17
噓
ChungLi5566
: 就真的有替代方案啊 憑什麼說是假的
想保護珊瑚礁自己去提案啦
珍愛藻礁團體訴求就是護藻礁 幹嘛幫
你護珊瑚礁
9F 114.136.201.87 台灣 10/31 13:17
→
signm
: 如果你肯花時間看他們替代方案就知道不可行
13F 114.47.18.61 台灣 10/31 13:19
→
ChungLi5566
: 哪裡不可行?中油只用一句時程來不
及就打槍 可是這議題從2013就開始吵
14F 114.136.201.87 台灣 10/31 13:20
推
lonelyQQ
: 一個國小老師根本沒專業可言都可以當發
起人就知道環團多可悲
16F 111.246.211.36 台灣 10/31 13:21
→
ChungLi5566
: 吵到2018硬上
18F 114.136.201.87 台灣 10/31 13:21
→
lonelyQQ
: 台灣就是一些沒專業的人講話特別大聲
跟八卦版一模一樣
19F 111.246.211.36 台灣 10/31 13:22
→
signm
: 環團意思是你可以選其他港口阿,問題風險誰
承擔,忘記高雄氣爆了嗎?
21F 114.47.18.61 台灣 10/31 13:23
→
ChungLi5566
: 對啊可以選其他地方蓋接收站啊
23F 114.136.201.87 台灣 10/31 13:24
→
lonelyQQ
: 環團根本沒專業人士就亂開支票而已 相信
他們說的台灣早完蛋了
24F 111.246.211.36 台灣 10/31 13:24
→
ChungLi5566
: 為什麼偏偏要在有珍貴藻礁的地方蓋
26F 114.136.201.87 台灣 10/31 13:25
推
chenchen957
: 砂岸藻礁跟你家地底的石頭沒兩樣
27F 180.217.38.176 台灣 10/31 13:25
→
lonelyQQ
: 珍貴的藻礁 有任何經濟價值嗎 多珍貴
28F 111.246.211.36 台灣 10/31 13:26
→
signm
: 因為那裡沒有人,其他港口必須接很長的管路
到電廠
29F 114.47.18.61 台灣 10/31 13:27
推
yilin11
: 小英說藻礁永存當然珍貴
31F 1.168.32.20 台灣 10/31 13:27
推
pandp
: 環保方有中研院研究員背書藻礁生態啊
32F 218.173.178.29 台灣 10/31 13:28
→
ChungLi5566
: 那裡有柴山多杯孔珊瑚 是一級保育類
33F 114.136.201.87 台灣 10/31 13:28
→
yoshi412
: 問題是現況就是從台中港直接拉線到大潭
電廠 目前為止有工安意外產生嗎? 以自
己當地人來說是沒有
34F 49.217.186.163 台灣 10/31 13:30
→
ChungLi5566
: 竹圍漁港到台北港之間也沒人啊 沿台6
1走陸管也沒多遠
37F 114.136.201.87 台灣 10/31 13:30
→
yoshi412
: 所以從台北港拉線過去大潭不是問題
39F 49.217.186.163 台灣 10/31 13:31
推
lonelyQQ
: 那就請環團幫忙挖啊出一張嘴
不是問題 挖的人不是你當然沒問題
40F 111.246.211.36 台灣 10/31 13:31
→
ChungLi5566
: 政府不給我機會挖 怪我?
42F 114.136.201.87 台灣 10/31 13:33
→
signm
: 多拉一公里都是風險,你家旁邊是管路你肯?
43F 114.47.18.61 台灣 10/31 13:33
→
lonelyQQ
: 這種粗活不用專業 很適合環團
44F 111.246.211.36 台灣 10/31 13:34
噓
NapoleonBona
: 叫南部人多發一點電就解決問題了
45F 134.208.44.194 台灣 10/31 13:34
→
ChungLi5566
: 看來你才是沒花時間了解藻礁公投
46F 114.136.201.87 台灣 10/31 13:34
→
chuangtzu
: 專業的台電跟你說缺電 開核四不用弄三
接 啊你怎麼不聽
47F 114.137.156.177 台灣 10/31 13:35
→
ChungLi5566
: 中油講不出替代方案不行的其他理由
只講得出時程來不及
因為其他理由自相矛盾
如果台北港拉管不行 那以後四接怎麼
拉管過來
49F 114.136.201.87 台灣 10/31 13:35
→
ZhouGongJin
: 就算結果跟DDP想要的相反,這傲慢的
政府還是不會認錯繼續硬上,有差膩
54F 111.83.191.143 台灣 10/31 13:36
推
hydralee
: 50%天然氣政策就是腦殘......
56F 118.168.140.74 台灣 10/31 13:37
→
ChungLi5566
: 而且現在是台中港拉管過來更遠
57F 114.136.201.87 台灣 10/31 13:37
→
hydralee
: 大潭目前就燒台中港,三接是爲了擴廠
58F 118.168.140.74 台灣 10/31 13:37
推
lonelyQQ
: 環團可以發起自主停電運動 用電量減少就
59F 111.246.211.36 台灣 10/31 13:38
→
hydralee
: 三接是爲了50%天然氣這腦殘政策做準備
60F 118.168.140.74 台灣 10/31 13:39
→
lonelyQQ
: 不用蓋囉
61F 111.246.211.36 台灣 10/31 13:39
→
vizjeco
:
https://i.imgur.com/efzOgjr.jpg
62F 223.137.132.197 台灣 10/31 13:39
→
hydralee
: 只要冬天風浪大或阿共圍港或以後碳中和
三接都用不上,但是藻礁就被包起來等死
63F 118.168.140.74 台灣 10/31 13:40
推
Feishawn
: 說難聽點,電夠的話幹嘛國慶日前夕要求
改用發電機發電
65F 1.175.27.126 台灣 10/31 13:43
推
abc801224
: 那講藻礁永存這四個字的人可不可悲?
67F 220.136.197.238 台灣 10/31 13:44
推
arts2007
: 核四不要 三接不要 火力不要 ?可以出這
公投來三選一嗎
至少選一個吧
68F 223.139.66.136 台灣 10/31 13:52
噓
spring53287
: 民進黨就是核四不要、減碳,電價不
漲阿,根本可以得諾貝爾經濟學獎
71F 223.137.54.193 台灣 10/31 13:55
推
heat0204
: 藻礁可愛啊 就是要保護藻礁
73F 114.46.184.157 台灣 10/31 14:13
→
yangweiisi
…
推
yangweiisi
: https://i.imgur.com/50CREmy.jpg
74F 27.51.0.209 台灣 10/31 14:32
推
shinkiro
: 塔綠班就是爛,當初喊好爽
75F 36.231.1.73 台灣 10/31 14:48
推
QuentinHu
: 民進黨當全台灣人都失憶了嗎
76F 118.168.143.203 台灣 10/31 14:54
→
pppyy
: 深奧蓋下去不就好了
77F 101.10.16.250 台灣 10/31 14:57
推
iamsosorry
: 整個公投都是笑話
台灣的公投幾乎都是如此
78F 49.217.128.26 台灣 10/31 15:01
推
tanby
: 三選一方案不錯 不然一定都不要 發電政府自
己解決
至於民進黨當初說電一定夠 出來認錯
80F 101.12.56.253 台灣 10/31 15:02
推
ddabc1234
: 在野時電夠有藏電, 執政後電就不夠了
。
83F 114.38.176.37 台灣 10/31 15:08
推
pipiayin
: 中肯
85F 114.136.21.150 台灣 10/31 15:10
推
tanted
: 發電政府解決不了 工業停擺 買股市崩盤
我沒錢 心情不好 所以重啟核四 接收場都過
86F 114.45.208.91 台灣 10/31 15:28
噓
birdzeus
: 電不夠是只有燒天然氣這個方案囉?
88F 42.75.190.168 台灣 10/31 15:29
→
tanted
: 只要能發電都要過
89F 114.45.208.91 台灣 10/31 15:29
→
geesegeese
: 人口減少製造業外移,電也會夠
台北人用電卻不肝癌電廠,根本台灣毒
90F 42.74.24.65 台灣 10/31 15:47
推
shihyun
: 為什麼不把台積電趕出台灣 一下子可以省
好多電耶
92F 220.135.181.223 台灣 10/31 16:43
→
jump9128
: 我自己桃園人是不反對三接啦!你核四重
啟之後也是要天然氣機組。
94F 36.231.111.186 台灣 10/31 22:55
--
→
Vaclav_Havel
台灣 11-01 09:09
都全面執政了讓台電藏的電交出來應該沒問題吧
核能要找地方擺核廢料
火力燒起來大家一起吸就不用處理拉
燒好燒滿
→
a0315wwe
台灣 11-01 09:17
長期犧牲中南部人民的肺來成全北部人用電,現在只需犧牲10%藻礁就能大幅支援北部用電降低中南不火力的負擔就開始自私起來⋯⋯這就是藻礁公投的真相!自私的北部人!
→
kbtx1012
台灣 11-01 10:30
看看樓上說的好像犧牲藻礁可以讓中部人不需要再犧牲肺部一樣,還想乘機偷戰南北的嘴臉真難看