看板 Gossiping作者 AE86 (藤原豆腐)標題 Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運時間 Mon Nov 1 16:11:24 2021
誒...突然很好奇想問下
那現在核2核3廢料都丟那？
核四重開廢料不就堆一起就好
還要另外找地？？？
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 聯合
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者張睿廷
--
推 asssj2222:所以平均12個台灣男人 就有一個得到癌症也娶了越南新娘 10/24 14:32
→ asssj2222:他還有50%的機會取到醜的越南新娘 10/24 14:33
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.184.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVw4kbs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635754286.A.976.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運
11-01 16:11 AE86.
推 kuninaka: 核電廠內1F 61.227.112.248 台灣 11/01 16:12
推 jasonpig: 一直都在廠內沒拿出來過2F 190.197.100.208 貝里斯 11/01 16:12
推 dinnel: 推名片3F 101.9.42.203 台灣 11/01 16:12
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 我很好奇 某群人到底信不信任台電技術?4F 59.102.152.12 台灣 11/01 16:13
→ kuninaka: 然後核二一號機今年燃料池滿了
形同除役5F 61.227.112.248 台灣 11/01 16:13
推 Atropos0723: 未來大概也拿不出來7F 123.193.4.163 台灣 11/01 16:13
→ kuninaka: 核廢料貯存場沒有縣市想蓋在他家旁邊阿8F 61.227.112.248 台灣 11/01 16:14
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 不信任蓋的核四 卻能信任放廢料的核1-39F 59.102.152.12 台灣 11/01 16:14
→ Atropos0723: 當地居民以後只能問天10F 123.193.4.163 台灣 11/01 16:14
→ kuninaka: 一堆上網打嘴砲說放我家的11F 61.227.112.248 台灣 11/01 16:14
推 skizard: 問甚麼天 當地居民 除役都還有專案回饋金15F 114.38.48.198 台灣 11/01 16:16
→ Atropos0723: 當初蓋電廠，時間一到自動變成貯存場16F 123.193.4.163 台灣 11/01 16:16
推 eipduolc: 都放原位啊，永和會叫你國會修法讓他拿回家放17F 1.162.181.151 台灣 11/01 16:16
→ skizard: 一年核一廠所在縣市與鄉鎮可領到1.5億多除役25年下來至少拿到38億19F 114.38.48.198 台灣 11/01 16:17
→ eipduolc: 他們等很久了21F 1.162.181.151 台灣 11/01 16:17
推 Atropos0723: 原來如此，所以有補償就好了是嗎？22F 123.193.4.163 台灣 11/01 16:18
推 jasonpig: 核廢料的輻射用水就能擋住23F 190.197.100.208 貝里斯 11/01 16:19
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 不然呢 嫌惡設施不都這樣?垃圾掩埋廠或24F 59.102.152.12 台灣 11/01 16:19
→ aa1052026: 焚化爐也是有給啊 難道不給就要人接受?
→ jasonpig: 沒看過這麼乾淨的嫌惡設施26F 190.197.100.208 貝里斯 11/01 16:20
推 Solzeta: 堆在裡面，沒地方放29F 114.137.108.252 台灣 11/01 16:22
推 joeylaix: 哪個縣市公投贊成比例最高，就蓋哪！30F 42.72.105.204 台灣 11/01 16:24
推 Atropos0723: 不可能啦！萬一台北市最高，難道真的蓋台北市嗎？這種事情擺明就是找人口稀少的地方放，因為人少好欺負這樣31F 123.193.4.163 台灣 11/01 16:26
→ sing60905: 台北市也不可能最高啦 天龍人不要廢料34F 111.250.249.76 台灣 11/01 16:29
→ piliwu: 你不知道都在電廠內嗎
當然要蓋台北市自己用電自己發35F 42.76.236.77 台灣 11/01 16:29
推 patentpong: 顏色不一樣，方位不一樣，沒抄襲，結案37F 223.137.25.120 台灣 11/01 16:31
推 Atropos0723: 所以最後我覺得一定是找不到
然後就是核電廠自動變身最終貯存場39F 123.193.4.163 台灣 11/01 16:32
→ Solzeta: 去查查核一除役，現在新北不給放乾式貯存，也就是核廢料沒地方放
核一廠持續花錢維護，也拆不了41F 114.137.108.252 台灣 11/01 16:34
推 Atropos0723: 問題是現在投贊成的，未來絕對不會同意貯存場放在他們家，這顯而易見吧？44F 123.193.4.163 台灣 11/01 16:36
推 xturtle: 我投贊成，核廢料補助給我放我家OK的46F 117.56.234.54 台灣 11/01 16:40
推 Atropos0723: 樓上你這明知道不可能實現47F 123.193.4.163 台灣 11/01 16:42
→ Solzeta: 首先你得搬到核四旁邊48F 114.137.108.252 台灣 11/01 16:43
→ Atropos0723: 核一核二要找最終貯存場，整個台灣都沒人同意......49F 123.193.4.163 台灣 11/01 16:43
推 wizozc: 濕貯是浸泡在池內降溫，幾年後就能轉乾貯，體積會小非常多。台灣所有的高階核廢還堆不滿30坪4公尺高的房間，灌入混凝土後，佔地約7公頃。為何不轉乾貯是政治問題51F 1.200.168.243 台灣 11/01 16:46
→ Atropos0723: 我看最需要公投的，應該是公投乾貯要放誰家比較要緊吧？55F 123.193.4.163 台灣 11/01 16:48
推 Solzeta: 放在核電廠內，有些人沒看到就以為沒事57F 114.137.108.252 台灣 11/01 16:54
推 s860134: 我同意 只是政客都馬沒膽
擺爛不解決58F 123.192.17.16 台灣 11/01 16:55
推 wer0241: 放我家啊 我就說放我家你又在說不可能
跳針喔60F 27.51.57.148 台灣 11/01 16:55
推 Atropos0723: 跳針？我只覺得是你明知不可能
所以講講沒關係，擺在眼前就是找不到62F 123.193.4.163 台灣 11/01 16:56
推 skizard: 我也同意放我縣市阿 雙標仔馬上轉彎
雙標馬上改口 可悲阿64F 114.38.48.198 台灣 11/01 16:58
推 wer0241: 找不到？補助金不夠多？ 政客錢沒拿夠？66F 27.51.57.148 台灣 11/01 16:59
→ skizard: 好像某人口吻，"我敢說現在就是xxx"67F 114.38.48.198 台灣 11/01 16:59
推 Atropos0723: 你同意？請問哪邊？可以蓋了嗎？
你的鄰居們都同意了嗎？
你的父母官爭取興建貯存場了嗎？68F 123.193.4.163 台灣 11/01 16:59
推 wer0241: 選政客就乖乖吸廢氣啦71F 27.51.57.148 台灣 11/01 17:00
推 hw102050: 轉乾儲啊
世界各國都是這樣處理，不是地底就是73F 220.135.113.52 台灣 11/01 17:04
→ Adinger: 你家都不倒垃圾的喔75F 203.69.82.227 台灣 11/01 17:05
推 hw102050: 乾儲，而且乾儲還能風冷降溫，因為核廢料
料還會持續產生熱量，所以需要降溫
本來新北都找好地點放了
但新北不發當地的水土保持證照76F 220.135.113.52 台灣 11/01 17:05
推 Atropos0723: 然後新北市長連乾貯場都不同意81F 123.193.4.163 台灣 11/01 17:07
推 hw102050: 也就一直卡在那邊了82F 220.135.113.52 台灣 11/01 17:08
→ Atropos0723: 更不用提未來的永久貯存場83F 123.193.4.163 台灣 11/01 17:08
推 dreamyello: 反核的火力煙囪接你家84F 223.137.163.38 台灣 11/01 17:15
推 FFFFFFFF: 等綠共選贏新北市長就會通過乾貯場85F 42.72.219.128 台灣 11/01 17:20
→ bnn: 綠島其實是放一些輻射照射過的防護衣之類的低放射性廢棄物 燃料棒之類的高輻射沒拿出來乾儲沒過其實廠內燃料池儲存也沒比較安全
哪天濕儲的水洩露就是輻射水外流86F 125.227.13.36 台灣 11/01 17:21
推 wwvvkai: 補助多少 我家讓你蓋啊 還是有人以為就像放垃圾桶一樣？90F 27.246.7.164 台灣 11/01 17:52
推 mussina001: 就是不可能才嘴砲放自己家阿XDDDDDDD這麼愛怎麼不搬家去核電廠附近 噗~~~92F 223.141.194.130 台灣 11/01 18:31
推 goodhpp: 核廢料的體積那麼小，最好找不到地方啦，現在也一堆地方說可以放了，不是問題94F 223.136.175.195 台灣 11/01 18:46
推 JASONGOAHEAD: 學店仔才會認為用過的燃料棒可以隨便移來移去96F 1.171.120.22 台灣 11/01 18:51
推 nckukath: 一句無法營運就能不把核四吐出來嗎？98F 101.137.141.115 台灣 11/01 19:04
推 lnmp: 笑死,kuninaka前幾樓一直推文,有人回問
核1~3的廢料怎麼就沒問題時就跑了,綠共被問到政黑板也無法回答就閃了
kuninaka是政黑板常駐ID,可憐阿99F 1.175.222.196 台灣 11/01 20:07
推 k80393: 丟龜山島如何？沒人要搶了103F 118.170.192.68 台灣 11/01 22:39
--