回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
AZTEC
(直球對決)
標題
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1
時間
Tue Nov 2 15:07:57 2021
借這篇問一下
藻礁三接是蓋天然氣儲存
跟發電量有沒有關係
怎麼講的蓋了就不缺電
我比文組議員,焦糖碩士還無知
真心求解 理性勿戰
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWEFF5U (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635836879.A.15E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1
11-02 10:44
svd237.
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1
11-02 14:44
Zabuzan.
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1
11-02 15:07
AZTEC.
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1
11-02 15:38
ptt987654321.
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1
11-02 16:56
hamasakiayu.
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1
11-02 18:39
rich22084.
推
greensaru
: 窩也不知道
1F 223.136.224.108 台灣 11/02 15:09
→
hinajian
: 天然氣是用來發電的
2F 111.255.93.245 台灣 11/02 15:09
→
littlegreen
: 天然氣能源不儲存 怎麼永保電量不缺
3F 36.233.84.189 台灣 11/02 15:09
推
chigo520
: 蓋電廠沒東西怎麼燒
4F 49.216.47.255 台灣 11/02 15:12
→
ASUSboy
: 所以問題是天然氣不夠不是電廠不夠嗎?
5F 42.72.108.22 台灣 11/02 15:14
推
yymeow
: 還有一接二接啊,最好是會沒東西燒
說穿了就是想偷懶管子不想接太長,才去強
姦藻礁
然後塔綠班急著擴充瓦斯發電,台電說管子
拉長就要多幾年,塔綠班不想等,就講一堆
狗屁理由
然後塔綠班又貪圖新北市市長的位置,所以
講N個理由就是不能設在台北港
6F 125.227.33.45 台灣 11/02 15:15
→
sagarain
: 窩不知道
14F 36.225.251.15 台灣 11/02 15:20
→
yymeow
: 反正能設哪,不能設哪,塔綠班都可以講出
一堆狗屁理由
15F 125.227.33.45 台灣 11/02 15:20
推
Zabuzan
: 三接廠無法提高最高發電量,主要是續航力
大潭會有比較長的續航力,但是靠船運送
解放軍只要在航道扣留,台灣能源會很慘
17F 220.132.8.193 台灣 11/02 15:22
推
aftermathx
: 現在台灣的命脈就在那條永安到通宵的
200公里長海底天然氣管線 只要一出事
北部直接沒電 沒有其他任何備援因為戰
20F 59.124.228.83 台灣 11/02 15:29
→
Bayern5566
: 解放军只要炸核電廠的暫存槽台灣就爆
23F 60.251.43.24 台灣 11/02 15:30
→
aftermathx
: 備天然氣存量早就已經拿出來用了
24F 59.124.228.83 台灣 11/02 15:31
→
Bayern5566
: 了啦爆的理由那麼多 中國炸的下場也是
要負起戰爭責任 又不是可以炸就敢炸
25F 60.251.43.24 台灣 11/02 15:31
推
Zabuzan
: 扣留跟直接炸的戰爭風險裝不懂喔?
27F 220.132.8.193 台灣 11/02 15:33
推
coubeooh
: 講續航力快被笑死,好像裝了多半年一樣
28F 223.139.180.203 台灣 11/02 15:38
推
Nagasumi
: 有啊,煤有煤倉,油有油槽,天然氣當然
要有儲存槽啊
29F 223.138.177.0 台灣 11/02 15:45
推
kinghtt
: 扣住天燃氣管道就能滅掉台灣電力,比炸
核電廠省事而且低風險
31F 1.161.29.75 台灣 11/02 15:45
→
Nagasumi
: 不過光是儲存槽還不夠就是了
33F 223.138.177.0 台灣 11/02 15:46
推
yymeow
: 所以解放軍會自動繞過三接不攻擊嗎? XD
34F 125.227.33.45 台灣 11/02 15:47
推
kinghtt
: 馬如果是販台蔡就是滅台,把台灣命脈
都壓在各種高風險的位置上
35F 1.161.29.75 台灣 11/02 15:47
→
yymeow
: 尼是解放軍,把永安的長管子打掉,然後放
過三接給人家繼續發電???? XD
37F 125.227.33.45 台灣 11/02 15:47
→
kinghtt
: 根本不用攻擊三接,扣住航道停氣一週就
能廢掉的設施
39F 1.161.29.75 台灣 11/02 15:48
推
yymeow
: 板上有一篇準備蓋四接的文章就點出來了
塔綠班為了反核大搞瓦斯發電,但是颱風一
來可能就兩周沒瓦斯船可以來,這樣夏天一
周一個颱風,瓦斯存量就GG了
所以不得已只好大蓋瓦斯槽,一接二接三接
四接,多蓋幾個就像土炮UPS電池一樣。盡量
降低太依賴瓦斯發電,有可能爆坑的風險
41F 125.227.33.45 台灣 11/02 15:51
噓
michaelkobe
: 三接的天然氣是大潭新機組要用的,不
蓋是要燒空氣發電?
48F 223.137.214.123 台灣 11/02 15:56
→
yymeow
: 塔綠班不會告訴你,他的能源政策本來就是
有問題的
50F 125.227.33.45 台灣 11/02 15:57
推
Bayern5566
: 中国軍要封鎖什麼就封鎖什麼 但台灣海
狹是國際重要航道 看中國敢不敢動手
奇怪的是八卦版很多幫忙洗地的 幫忙一
直找理由???
52F 60.251.43.24 台灣 11/02 15:59
推
a1919979
: 弦外之音 蓋了以後才能新增發電機組
56F 49.216.50.8 台灣 11/02 16:00
推
yymeow
: 解放軍直接封港就好了,封海峽還活在二戰?
57F 125.227.33.45 台灣 11/02 16:01
推
DOOT
: 能源政策一步錯步步錯,講一堆屁話都沒用了
天然氣不卯起來燒怎麼對美國人負責?
58F 220.134.131.232 台灣 11/02 16:02
推
faust666
: 三接蓋不蓋跟電不夠沒關係重點是塔綠班
要停核電,缺口補不上,才造謠沒三接電
不夠,大搞風電斂財卻沒穩定電力才是問
題
60F 223.138.142.32 台灣 11/02 16:05
推
Zabuzan
: 真的在搞笑,台灣不但一般物資靠航運
64F 220.132.8.193 台灣 11/02 16:09
推
wulaw5566
: 大潭發電廠本來就在運作了,蓋了好新增
燃氣機組
65F 223.137.14.166 台灣 11/02 16:09
→
Zabuzan
: 發電也要押航運,解放軍一封鎖全部無法運
作,還在那要封就封。
67F 220.132.8.193 台灣 11/02 16:10
推
p2p8ppp
: 相信黨 不要問
69F 220.129.77.164 台灣 11/02 17:52
推
pkpk23456
: 以後要是打仗,人家斷你天然氣的航道,
台灣還不停電喔?
70F 111.71.214.67 台灣 11/02 18:02
推
js850604
: 阿共打核電更快樂,當季風塑膠?
72F 111.83.42.208 台灣 11/02 18:25
推
michaelwu
: 存電才可以藏啦 跟怪獸電力公司一樣
73F 223.137.210.61 台灣 11/02 18:47
推
biaw
: 版上的五毛現在知道要談反封鎖談國安 等真
的討論要不要買反艦飛彈等武器時又會開始跳
針了
74F 223.137.246.186 台灣 11/02 19:15
--