看板 Gossiping作者 ams9 (大發利市)標題 [新聞] 用核能取代燃煤!中國將新建 150 座核反時間 Thu Nov 4 20:01:54 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: 科技新報
2.記者署名: Daisy Chuang
3.完整新聞標題:
用核能取代燃煤!中國將新建 150 座核反應爐,耗資 4,400 億美元
4.完整新聞內文:
發布日期 2021 年 11 月 04 日 12:00
在中國 2060 碳中和目標中,核能也沒有缺席,中國甚至對核能寄予厚望。
彭博社指出,中國計劃在未來 15 年內建置至少 150 座核能反應爐,建置量
比全球過往 35 年還多,可能耗資 4,400 億美元。
這樣一來中國將在本世紀中葉,擠下美國成為世界上最大核能大國。目前中
國約有 51 座正在運轉的核電機組,裝置量達 5,327 萬千瓦(53GW)。根據
《世界核工業現狀報告 2021 年版》2020 年中國核電發電量 3,450 億千瓦
時,比 2019 年增加4.4%,占中國總發電量 4.9%。中國也不斷擴大核能裝
置量,截至 2020 年底中國正興建 20 座核反應爐,裝置量為 2,269 萬千瓦
。
中國廣核集團先前也宣布,希望在 2035 年擴大核電裝置量。
中國已經將核能視為減碳好夥伴,由於現在煤炭短缺、煤炭與石油成本雙雙
上漲,中國的能源危機更讓該國政府決定要擴大核能部署,再加上中國已經
許下 2060 年實現碳中和目標,將來得將 2,990 座燃煤發電廠取而代之。
因此目前中國除了建置核能發電廠,同時也致力開發新的核能技術,或許也
能帶來新的財源,不過彭博社指出,縱使中國能夠開發出世界上 CP 值最高
、最安全、最靈活的核反應爐,美國、印度和歐洲或許也不會買單。畢竟由
於涉嫌間諜案,美國在 2019 年已經將中國廣核集團列入黑名單;英國則在
今年 7 月打算將中廣核排除在 Sizewell C 核電建置案之外。
不過中國核電廠建置成本比其他國家還要便宜,這或許是中國可以大量建置
核電的原因。世界核協會中國區負責人 Francois Morin 表示,中國的反應
爐 70% 成本融資來自國營銀行,利率遠低於其他國家。
核電廠最貴的部分落在前期建置成本,若以中國或俄羅斯的基礎建設最低水
準,利率約 1.4%,核電廠成本為每 MWh42 美元,成本甚至比許多國家建置
燃煤與燃氣廠還要便宜,至於在一些發達經濟體,利率會落在 10%,這時候
核電成本就高達 97 美元。 Morin 指出,西方國家的核能之所以昂貴,是因
為利率的關係。
至於中國要建置那麼多的核電廠,想必也所費不貲?彭博能源財經和世界核
協會分析師預估,中國能已每 KW 約 2,500~3,000 美元的價格建造核電廠,
成本約為美國和法國的三分之一。
若要在 2035 年增加 147 GW 核反應爐,將投入 3,700~4,400 億美元,這對
中廣核、中國核工業集團和中國核工業建設集團來說是一筆潛在的收穫,自
8 月以來,這三大國營企業的股價均上漲 19%~43%,香港恆生指數則下跌
2.3%。
China’s Climate Goals Hinge on a $440 Billion Nuclear Buildout
China to supercharge uranium race with 150 new nuclear reactors
中國成為世界第二核電大國
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://technews.tw/2021/11/04/china-440-billion-nuclear/
6.備註:
中國核能行業協會預測,2035年核電發電量約佔全國發電量的10%
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.219.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWykqhH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636027316.A.AD1.html
→ brianuser: 讚1F 122.121.180.167 台灣 11/04 20:02
推 omfg5487: 難怪反核2F 180.217.17.185 台灣 11/04 20:02
推 SilentBob: 塔綠班高潮了3F 101.10.93.160 台灣 11/04 20:02
→ O300: 八卦版理想國度4F 114.136.58.43 台灣 11/04 20:02
推 thelittleone: 中國做的我們不做 堅決反核5F 118.167.236.195 台灣 11/04 20:02
→ wang1b: 怕爆6F 223.140.224.35 台灣 11/04 20:03
推 hmt17: 爵卿:中國沿岸的核電廠不會爆炸 核四會7F 114.25.226.72 台灣 11/04 20:03
→ YOYOBOY …
推 YOYOBOY: 反觀塔綠班:8F 115.165.193.46 台灣 11/04 20:03
推 chenyeart: 反觀9F 42.77.208.31 台灣 11/04 20:04
推 a8330028: 不錯啊 台灣只要打中他們一間 就扯平了10F 36.228.65.145 台灣 11/04 20:05
推 MintSu: 15年.....,到時還是缺電,因為需要200座11F 180.177.111.89 台灣 11/04 20:06
→ yulis: 核核可愛但是核核不說12F 118.232.60.123 台灣 11/04 20:06
→ ltytw: 理論上這會使中國空氣變乾淨13F 125.224.95.147 台灣 11/04 20:07
推 gohow: 挺聰明的14F 61.230.27.197 台灣 11/04 20:07
→ ltytw: 以後塔綠班別再說境外污染了15F 125.224.95.147 台灣 11/04 20:07
→ wizozc: 想太多!台灣沒有能打穿核電廠防護牆的飛彈,就算是自殺飛機也打不穿!16F 180.217.33.182 台灣 11/04 20:08
→ amony: 支那製的根本不用飛彈去炸 自己就會自爆了18F 111.71.109.88 台灣 11/04 20:09
→ fonzae: 笑死我們反核決心,結果對岸滿滿的核電廠19F 223.137.145.120 台灣 11/04 20:09
推 fcuspy: 反應堆入家入戶~人人有核暖過冬20F 118.172.198.38 泰國 11/04 20:09
→ fonzae: 然後一炸台灣衝擊也很重,所以反核反很爽21F 223.137.145.120 台灣 11/04 20:09
推 smes95303: 大灑幣22F 39.12.2.215 台灣 11/04 20:10
推 ganbastar: 讚喔,打起來就只炸他們核電廠23F 220.129.136.108 台灣 11/04 20:10
推 longtimens: 怎麼會有人覺得飛彈打的穿核電廠= =怎麼不說把中央山脈打穿算了
期待他們中國製造會爆炸還比較實際24F 27.147.44.8 台灣 11/04 20:10
推 yuping1122: 台灣四周都在用核能就我們在反核27F 218.35.135.182 台灣 11/04 20:11
→ brad001: 塔綠班:支持核能就是同路人28F 111.71.110.57 台灣 11/04 20:11
推 als8855: 台灣不能輸,大他們十倍29F 49.217.193.245 台灣 11/04 20:11
→ aertina: 紅色警戒30F 111.243.49.51 台灣 11/04 20:12
推 guest8888: 燃煤燒起來31F 1.200.72.77 台灣 11/04 20:12
→ i7851: 幹…這樣以後擁核要被打成同路人了32F 114.137.180.62 台灣 11/04 20:13
推 suge: 不錯啊 這樣台灣空氣也會變好33F 42.77.13.229 台灣 11/04 20:13
推 s8800892000: 先擔心中國沿海核電廠吧
我還比較擔心對方核電的安全咧34F 111.241.171.234 台灣 11/04 20:13
推 brian040818: 中國打房擁核 解決人民需求 反觀36F 219.85.183.134 台灣 11/04 20:14
推 yamhome: 韭菜核廢料吃好吃滿37F 42.73.115.148 台灣 11/04 20:14
推 cisyong: 一台820億台幣,乾38F 49.217.9.136 台灣 11/04 20:14
→ stvn2567: 這數字有點唬爛39F 123.194.161.20 台灣 11/04 20:14
→ willie0171: 反觀,吸好廢氣,迎接綠能間歇停電吧!40F 111.241.114.46 台灣 11/04 20:14
推 eterbless: 這樣才提升到10%42F 180.29.102.240 日本 11/04 20:15
→ oxoxx: 神經病43F 42.73.194.237 台灣 11/04 20:16
推 sheepxo: 哇靠 萬一爆炸怎麼辦 波及台灣44F 101.12.52.28 台灣 11/04 20:16
推 MUENFENG: 快 台灣快去跟美國買鑽地炸彈45F 1.34.184.103 台灣 11/04 20:17
→ netio: 反觀DPP用愛發電46F 123.204.18.190 台灣 11/04 20:17
推 pinforever: 這也能吹中國XDDD 八卦板真的太神啦48F 123.241.154.205 台灣 11/04 20:20
推 newti: 中國其實可以耶 新疆有的地方到城市要500多公里 找個地方儲存核廢料49F 42.72.53.65 台灣 11/04 20:20
推 TAKEZOU: 10%是能幹嘛51F 220.142.253.32 台灣 11/04 20:20
→ scum5566: 反核理由+152F 114.41.54.166 台灣 11/04 20:21
推 ppav0v0v: 智障覺青 垃圾台派 : 反核 反燃煤53F 36.234.209.199 台灣 11/04 20:21
推 legendrl: 太好了,台灣不需要發展核武,只要把飛54F 59.126.74.242 台灣 11/04 20:22
噓 HERJORDAN: 台灣怕核4炸不怕中國沿海炸,有夠好笑55F 223.138.126.206 台灣 11/04 20:22
→ winglight: 台灣核123全開好像也10%56F 42.76.203.104 台灣 11/04 20:22
→ legendrl: 彈對準共匪的核電廠…57F 59.126.74.242 台灣 11/04 20:22
推 fv: 4%藍白拖的愛58F 223.137.131.209 台灣 11/04 20:23
推 ihfreud: 反觀59F 122.116.232.46 台灣 11/04 20:24
推 chister: 反觀60F 1.200.170.248 台灣 11/04 20:25
→ Takao5z: 10%偷渡核彈61F 114.47.3.70 台灣 11/04 20:27
推 vn513868: 先進國家62F 39.8.6.49 台灣 11/04 20:27
噓 almanac: 每年事故一座?63F 36.228.77.142 台灣 11/04 20:27
推 yl3218: 核能發電是幌子吧 484要拿核廢料提煉核彈64F 1.170.76.169 台灣 11/04 20:29
推 handtall: 反觀小島65F 223.141.174.110 台灣 11/04 20:31
推 shitboy: 支那是對的66F 42.72.57.78 台灣 11/04 20:31
推 vimeo: 不這樣要怎麼碳中和70F 1.160.144.21 台灣 11/04 20:31
推 lavign: 對台灣的空汙助益30%71F 125.224.236.57 台灣 11/04 20:33
→ coolrock: 這下子台灣註定不會用核能了72F 42.77.245.16 台灣 11/04 20:34
推 GimO: 先進國家73F 1.160.18.71 台灣 11/04 20:34
推 wilson3435: 支持核能是中共同路人,抓到74F 49.216.26.168 台灣 11/04 20:35
→ hamasakiayu: @cruelgentle,也剛好跟美國一致
跟法國一致,跟英國一致,跟日本一致跟南韓一致,跟波蘭一致,跟阿聯一致跟他媽四五十個先進國都一致75F 1.171.100.22 台灣 11/04 20:37
噓 OPPAISuki: 反觀79F 36.230.36.197 台灣 11/04 20:38
推 jjbye: 蓋核電廠X 發展核武O81F 1.200.76.76 台灣 11/04 20:38
推 ll6a: 先進國家都要增加核能比重了XD82F 39.9.160.56 台灣 11/04 20:38
噓 tai6621: 核能在中國超安全,就算炸掉最多只有3583F 39.9.102.62 台灣 11/04 20:38
噓 freakpoor: 這備註是帶風向啊,那有提到占全國供電84F 114.34.252.147 台灣 11/04 20:38
→ tai6621: 個五毛死翹翹85F 39.9.102.62 台灣 11/04 20:38
→ freakpoor: 10%?86F 114.34.252.147 台灣 11/04 20:39
推 twhuang28: 塔綠斑核廢料要放你家嗎?繼續吹冷氣87F 111.241.171.48 台灣 11/04 20:39
推 aa52189: 中共同路核88F 42.74.73.25 台灣 11/04 20:39
→ ams9: 備註去估狗就有了 很容易就可查到89F 220.129.219.28 台灣 11/04 20:40
推 cutinking: 原來核電是中共同路人呀90F 1.200.145.38 台灣 11/04 20:41
推 carden31: 現有51座加150座201座,台灣三座也才10%91F 114.136.89.220 台灣 11/04 20:41
推 clkdtm32: 有好多目標可以瞄準92F 114.137.16.206 台灣 11/04 20:41
→ carden31: ,中國14億人口以59倍人口比例來看差不多10%左右正常,美國三億多人就有99座佔總發電19%,10%很多了這10%全拿來取代燃煤比例很可觀93F 114.136.89.220 台灣 11/04 20:42
推 royli: 福建沿海又要蓋一堆了97F 36.237.229.207 台灣 11/04 20:45
推 freakpoor: 照文章敘述,150座核電替代2990座藍莓電廠,約1比20,空污會改善多少啊98F 114.34.252.147 台灣 11/04 20:45
推 lch71: 挺核四 看看塔綠斑怎麼辦100F 61.64.5.35 台灣 11/04 20:47
→ freakpoor: 備註寫的10%是沒估計蓋150之前的統計吧101F 114.34.252.147 台灣 11/04 20:47
→ cuhappy: 日本也是擁核廢物國家102F 180.217.231.208 台灣 11/04 20:48
→ coffee112: 開炸103F 101.9.239.188 台灣 11/04 20:48
推 ryanwen: 台灣反核反到失智,根本毫無理由反105F 58.114.208.75 台灣 11/04 20:50
→ ams9: 核電又不是說蓋就蓋 協會預計也是半年內消息106F 220.129.219.28 台灣 11/04 20:51
推 phs5202: 看來要有乾淨的風了107F 122.118.121.113 台灣 11/04 20:51
推 freakpoor: 台灣持續燒煤,空污會好做夢嗎108F 114.34.252.147 台灣 11/04 20:52
→ ams9: 應該是約半年的消息109F 220.129.219.28 台灣 11/04 20:52
推 damphaar: 今年鈾礦etf漲很多110F 112.78.74.153 台灣 11/04 20:53
推 Retangle: 不過中國核廢料可以往沙漠丟就是了111F 61.228.175.196 台灣 11/04 20:56
推 freakpoor: 如果200座核電占全國10%,那全中國目前要提供100%電力,四萬座藍莓電廠嗎?塔綠班數字世界真的很腦殘112F 114.34.252.147 台灣 11/04 20:56
推 tanby: 中國為何核電這麼少 土地多又專制116F 220.135.124.63 台灣 11/04 20:57
→ Retangle: 中國電的問題不在方式 而是趕不上用電117F 61.228.175.196 台灣 11/04 20:57
推 alan880227: 代表商用核融合還是離人類很遠..118F 39.13.33.15 台灣 11/04 20:58
→ zxcvbn123456 …
推 zxcvbn123456: 敵國土地大 鼻屎大小的台灣 核能?119F 111.82.128.180 台灣 11/04 20:58
→ Retangle: 核電少的原因是起步晚加上用電增長太快120F 61.228.175.196 台灣 11/04 20:58
推 lynchen: 塔綠班最愛的綠能大國用核電121F 223.140.67.157 台灣 11/04 21:06
→ robrob99: 核電要有水才能蓋阿 不是說你想蓋就蓋122F 123.194.136.130 台灣 11/04 21:06
推 good90150: 一致咧,用核能的國家那麼多,果然是綠腦邏輯,笑死123F 27.52.230.196 台灣 11/04 21:08
推 craymond: 台灣就是民智未開,民粹掛帥 可憐哪……125F 223.139.7.129 台灣 11/04 21:09
推 iloveivy0712: 果然是他們做得我們不做 他們不要的我們很感興趣126F 114.27.17.201 台灣 11/04 21:10
推 luciffar: 只有笨蛋塔綠班跟不上時代還在飯盒 笑死看是暖化先弄死塔綠 還是核廢料先128F 111.71.215.43 台灣 11/04 21:10
推 hmt17: 目前服役中的核二2號機+核三=2887MW130F 114.25.226.72 台灣 11/04 21:13
推 delmonika: 完了,難怪神主牌一直說挺的是同路人131F 39.10.224.240 台灣 11/04 21:13
推 caumu: 潔淨能源132F 220.136.191.33 台灣 11/04 21:13
→ hmt17: 全開除以用電高峰30000MW*100%=9.62%
1980年代規劃的核四8100MW/30000MW*100%133F 114.25.226.72 台灣 11/04 21:14
→ zoo0602: 懶覺喊多久了!怎麼不蓋一萬座用喊的打雞血?135F 220.135.238.51 台灣 11/04 21:15
→ hmt17: =27%137F 114.25.226.72 台灣 11/04 21:15
推 Bansar: 真好138F 42.72.246.87 台灣 11/04 21:16
→ hmt17: 然後現在的核四2700MW 2號機還沒蓋完 笑死139F 114.25.226.72 台灣 11/04 21:16
噓 andolphin: 核廢料想丟哪就丟哪中共真方便140F 39.8.160.118 台灣 11/04 21:17
→ duduhow: 就不要又自爆142F 49.216.26.84 台灣 11/04 21:23
推 lushoulian: 有愛就好可發電。143F 36.227.162.63 台灣 11/04 21:25
推 vergil1120: 乾 會不會爆炸啊144F 49.217.250.127 台灣 11/04 21:26
噓 librabay: 全球都中共同路人145F 27.240.177.184 台灣 11/04 21:27
推 gunfighter: 中國就落後國家 居然發展核電
還是民進黨先進 用愛發電146F 111.82.86.209 台灣 11/04 21:28
推 louiswu: 打房又擁核,塔綠班堅持走與中共相反路線148F 61.230.63.203 台灣 11/04 21:28
推 Ghamu: 太好了~~ 這樣台灣就有便宜的煤跟天然氣買了~~
排碳第一國中共國總算做點事了 棒棒
反正中共國那麼大 有什麼問題撤去其他省份即可 多幾個車諾比也是小菜一碟149F 220.136.44.103 台灣 11/04 21:29
→ ams9: 其實中國今年上半年 就有43座燃煤電廠獲批154F 220.129.219.28 台灣 11/04 21:32
推 fukmar: 台灣還在反智 可憐156F 1.200.68.71 台灣 11/04 21:32
→ atlaswhz: 爆炸會很high157F 111.243.35.57 台灣 11/04 21:32
推 fnlin05: 反觀 用愛發電158F 223.136.157.107 台灣 11/04 21:35
推 winner0940: 建多一點啊,我們飛彈就射這些就好,426159F 106.105.34.105 台灣 11/04 21:35
→ ju06080719 …
推 ju06080719: 反觀塔綠班161F 220.129.147.119 台灣 11/04 21:41
推 zero00072: 反觀。162F 42.72.190.70 台灣 11/04 21:44
推 henn: 先進國家都是這樣163F 27.242.199.22 台灣 11/04 21:49
推 sundazlas: GDP井噴囉164F 114.43.135.245 台灣 11/04 21:53
→ ams9: 也不是 科技新報內文下方 第一個連結 有圖表段落標題China’s Catching Up 比較美法日中165F 220.129.219.28 台灣 11/04 21:53
推 ohsmiling: 唉 反觀一堆OOXX167F 114.43.73.213 台灣 11/04 21:55
→ futen424: 塔綠斑:我們用乾淨的媒,核電都是五毛168F 218.164.10.102 台灣 11/04 22:00
推 k123894: 反觀 在台灣肺要好169F 36.237.28.123 台灣 11/04 22:00
→ cityhunter04: 要核爆了嗎?可憐的韭菜170F 180.217.15.47 台灣 11/04 22:03
→ crazydj: 爆炸東北季風還不是把輻射物吹來台灣
還有人希望中國核電爆炸...腦用一下拜託171F 49.217.173.232 台灣 11/04 22:03
推 herro0610: 聰明啊173F 223.137.177.241 台灣 11/04 22:03
推 Lomax: 核廢料空投就滅台灣了 解放軍省下多少經費174F 42.73.5.248 台灣 11/04 22:09
推 chu3: 好可怕175F 101.9.192.237 台灣 11/04 22:09
→ wailman: 安不安全另說,這才是真減碳啊176F 27.51.73.153 台灣 11/04 22:09
推 DA3921999: 中國也太窮,台灣風電價格屌打177F 39.9.138.133 台灣 11/04 22:10
推 ilovebig99: 炸核電廠的知道啤酒不會燃燒嗎?178F 111.83.32.70 台灣 11/04 22:13
推 snake2017: 藍蛆白糞高潮快搬過去179F 1.200.130.117 台灣 11/04 22:14
推 a851315: 反觀鬼島180F 110.26.67.139 台灣 11/04 22:14
→ MoMo3688: 會不會爆炸啊181F 114.45.98.110 台灣 11/04 22:14
推 simonohmygod: fallout 5有題材了182F 1.34.207.252 台灣 11/04 22:22
推 aa890051: 遍地開花183F 114.43.18.79 台灣 11/04 22:25
推 jerry00938: 感覺會出意外 然後一座座炸掉184F 119.14.160.208 台灣 11/04 22:28
→ knuckles1982: 中國的核電廠打不壞 核四的可以??185F 101.10.107.99 台灣 11/04 22:28
推 ZO20: 紅色警戒186F 42.73.116.139 台灣 11/04 22:34
推 xup654z: 蓋150座…核廢料跟降溫導致的海水升溫不會影響到台灣嗎?187F 223.140.91.53 台灣 11/04 22:38
→ jason90580: 中國的會爆炸189F 60.198.48.59 台灣 11/04 22:39
噓 egg7750: 一起做也酸 不一起做也酸 嘻嘻190F 39.11.231.197 台灣 11/04 22:43
→ king22649: 標靶191F 223.136.71.242 台灣 11/04 22:45
推 s4589632: 完了要爆炸了192F 101.10.57.223 台灣 11/04 22:46
→ bingreen: 反觀塔綠班飯盒可憐仔193F 115.43.235.85 台灣 11/04 22:47
推 ajemtw: 反觀194F 154.30.132.4 美國 11/04 22:48
→ WiserWilly: 中國蓋完100座台灣還為五座吵20年195F 123.193.195.89 台灣 11/04 22:50
推 willieSin: 依照對面貪污跟偷工減料的習俗,我看發生大事件不遠了196F 122.118.138.44 台灣 11/04 22:52
推 foxey: 趕著大量蓋一定一堆豆腐渣核電廠 怕.jpg198F 59.124.242.209 台灣 11/04 22:54
噓 jilluck: 既然能用愛發電,那麼也能用愛攻擊199F 59.104.32.234 台灣 11/04 22:57
推 k798976869: 中國還可以蓋在離台最近的地方自爆
然後還有人在一直恐嚇台灣蓋的好危險200F 123.110.17.106 台灣 11/04 22:57
推 paulsama: 台灣準備輸出台勞202F 27.242.72.218 台灣 11/04 23:01
→ voyage0131: 中國早有自主核電能力 就算這樣他們也不敢在水源區設置核電廠啊203F 203.67.245.126 台灣 11/04 23:02
→ notneme159: 完了核能要變中共同路人了205F 114.136.223.83 台灣 11/04 23:06
→ vutuv: 中國地大,禁得起核災,台灣禁不起
中國也沒那麼多地震206F 223.137.223.244 台灣 11/04 23:09
推 ccmvic: 肺腺癌等著各位208F 27.247.164.169 台灣 11/04 23:12
推 jboy: 可以解決空污又不必仰賴進口煤209F 119.15.82.58 柬埔寨 11/04 23:13
推 takuminauki: XDD
快笑死了
中國沿海哪有這麼多空間蓋這麼多210F 125.224.161.54 台灣 11/04 23:14
噓 blackstyles: 這才是正確減碳啊 台灣繼續太陽能手電筒好了 笑死213F 1.171.2.119 台灣 11/04 23:17
→ TDOO: 其實不用反核了,離這麼近一爆也是死,215F 111.83.3.37 台灣 11/04 23:19
推 k798976869: 對啊 被炸到波及都不怕了自己管更安全216F 123.110.17.106 台灣 11/04 23:22
推 rxvt: 不虧是四趴五毛的理想國度217F 101.136.116.253 台灣 11/04 23:23
→ cloud1030: FALLOUT ONLINE218F 101.137.129.144 台灣 11/04 23:24
推 g3sg1: 笑死 真正國際潮流就是用核電減碳排 只有臺灣反智政府才要廢核219F 114.37.81.7 台灣 11/04 23:24
→ k798976869: 不減碳就是未來又要被大國照三餐罰錢221F 123.110.17.106 台灣 11/04 23:26
推 scrawling: 反觀222F 123.241.243.54 台灣 11/04 23:36
→ libur: 八卦版理想國度223F 101.137.0.70 台灣 11/04 23:36
噓 Jack3023595: 2035年也才10% 現在法國的核電就75%224F 114.32.223.157 台灣 11/04 23:40
→ libur: 希望中國蓋滿核電225F 101.137.0.70 台灣 11/04 23:42
→ hinajian: 國際潮流(X) 中國潮流(O)226F 111.255.92.193 台灣 11/04 23:47
推 jason050117: 以中國這種工安,保重229F 223.138.83.67 台灣 11/04 23:50
推 maxdream: 好狂230F 42.75.84.163 台灣 11/04 23:56
噓 scoop: 反觀台灣231F 61.218.0.233 台灣 11/05 00:10
推 Kelvinchen: 中國品質,先確定會不會爆炸吧232F 114.41.124.95 台灣 11/05 00:20
推 a123444556: 反觀拉基塔綠班繼續飯盒233F 111.249.47.6 台灣 11/05 00:33
推 bruce79: 推文超多不思考 說要炸核電廠的 污染在季風的影響下 不是到台灣就是韓國、日本
不吸霧霾要改吸核污染?234F 114.25.30.74 台灣 11/05 00:34
推 mjtarng: 台灣30公里避難區一劃,雙北就廢了237F 101.136.114.26 台灣 11/05 01:19
推 liwmewmew: 欠打?要死一起死238F 114.34.225.108 台灣 11/05 01:20
→ bart102617: 反觀239F 114.136.149.219 台灣 11/05 01:20
推 WANTEDesign: 很中國,蓋一千座吧240F 114.37.20.173 台灣 11/05 01:20
推 lnonai: 繼續反核吧 把目前最好的能源選項之一拒於門外 笑死241F 118.168.189.45 台灣 11/05 01:33
→ icedata: 中國這樣作 早晚會出問題的243F 116.89.139.38 台灣 11/05 01:52
噓 zanarland: 現在連中國都比不上了
塔綠班只知道燒天然氣燒錢來騙票244F 73.154.129.60 美國 11/05 02:02
噓 WWIII: 先進國家 反觀落後的鬼島247F 111.241.247.57 台灣 11/05 02:48
推 lhno: 中國要5000000才夠248F 27.247.71.21 台灣 11/05 02:57
推 ringil: 推文一堆反智仔 可悲249F 61.230.194.17 台灣 11/05 03:20
→ teiamatozero: 可以先不要嗎?中國做的都會......250F 42.75.77.115 台灣 11/05 03:23
推 littlecula: 真的出事周邊國家一起陪葬251F 165.225.242.193 美國 11/05 03:49
推 shihshih3: 我們多了很多目標可以射飛彈了252F 107.77.226.9 美國 11/05 04:42
推 kousyouon: 台灣國多做點遠程飛彈,將來如果打護國戰爭時就以這些核電廠為目標253F 111.71.212.134 台灣 11/05 05:05
→ jixiang: 中國要成為核廢最多的國家了?255F 180.217.128.104 台灣 11/05 05:05
→ Jimmywin: 先進國家256F 1.200.133.9 台灣 11/05 05:18
→ bmwang: 以後攻擊目標明確257F 36.238.210.53 台灣 11/05 06:45
噓 mhnl: 原來是抗中保台啊258F 101.12.88.199 台灣 11/05 07:01
→ shitboy: 攻擊核電廠毫無效益,支共的電網也比我們好259F 42.72.57.78 台灣 11/05 07:13
→ aq981334: 中國一直蓋核電廠,核電技術一定是會進步的,不太可能炸261F 118.165.28.47 台灣 11/05 07:17
→ camp0102: 直接引爆核電廠了263F 111.249.198.217 台灣 11/05 07:17
→ aq981334: 反倒是台灣停滯了核電技術,到現在沒新建半座核電廠,未來真的有技術再新建嗎?中國至少還能對外出口核電廠跟韓國法國美國一樣。
台灣八成還是要找國外技術才能建得出核電廠了264F 118.165.28.47 台灣 11/05 07:19
→ aken59420: 讚270F 106.1.235.238 台灣 11/05 07:19
→ aq981334: 核電這項技術才是未來主流,現在GDP排名前10的國家應該都有研究核融合發電。雖然現在是用核分裂的發電廠,但是在怎麼說都是用核技術,基礎技術還是有相關性,台灣卻停止研究與建造。
反而是往綠能的方向走,未來一定會死很慘。
綠能只有地理環境好的國家或者國土面積在900萬平方公里以上的才能搞,全世界能靠綠能的國家雙手數得出來271F 118.165.28.47 台灣 11/05 07:23
推 BlueMoonTim: 法國也是以核電來當主要發電,反觀281F 42.72.138.68 台灣 11/05 07:53
→ kiy75: 核融合?核分裂?282F 1.169.32.120 台灣 11/05 08:11
噓 bigsun0709: 難怪中國最近這幾年那麼多蘑菇雲285F 114.36.8.112 台灣 11/05 08:35
→ DOOT: 反觀
你要減碳減甲烷排放注定火力佔比不能太高
台灣倒是顛倒過來做,世界跟不上台灣^_^286F 220.134.131.232 台灣 11/05 08:42
推 JBLs: 塔綠班高潮了289F 1.174.38.210 台灣 11/05 09:26
推 windmk2: 台灣不用中國能源啦290F 49.216.31.138 台灣 11/05 09:34
推 youdar: 跑去打核電廠那種東西 只怕是來聲援你的291F 119.14.218.104 台灣 11/05 09:48
→ JamesChen: 連他們都知道要用核能292F 49.216.237.161 台灣 11/05 10:02
推 simonsheep: 成龍表示293F 112.78.95.106 台灣 11/05 10:07
推 Granatha: 中午還沒到就想著飯盒294F 101.12.88.244 台灣 11/05 10:15
推 wayhowhown: 慘...295F 101.136.137.154 台灣 11/05 10:49
→ wwf0516: 反觀296F 210.69.128.66 台灣 11/05 11:56
推 cococooo: 都有綠能可以選擇 硬要選核電297F 218.173.230.33 台灣 11/05 12:12
推 likeapig: 擁核者的夢想國度,趕快移民過去中國吧!298F 120.126.93.59 台灣 11/05 13:38
推 clone29: 飯盒,不是說核能萎縮。我看綠能不舉吧299F 101.9.128.7 台灣 11/05 14:07
噓 hope0963: 沿海要遭殃了。300F 223.137.220.143 台灣 11/05 14:11
→ jobchung: 再燒煤下去 台灣真會被淹沒了301F 123.204.135.14 台灣 11/05 17:15
--