看板 Gossiping作者 wj12240522 (千久間一夏)標題 Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可時間 Mon Nov 15 17:56:34 2021
前一篇感謝版友的討論 讓我大概知道討論的點的問題
在
核四計畫廠區S構造及附近海域線型構造特性之後續補充地質調查工作
根據陳文山(2019)的說法核四的十公里內的外海,有一條至少40公里的活動斷層,且高機率其實是一條90公里,與核四廠只有5公里的距離
https://i.imgur.com/L77mbIh.jpg
https://i.imgur.com/anz07tn.jpg
以這次調查結果,國震中心進行了地震模擬
在 今年原子能委員會的「龍門電廠地質再調查小組建議事項總結報」中
採用了美國與台灣經常使用的地動預估模式
其PGA值平均為0.57G
最後初步求得核四廠的震動反應譜範圍介於0.618-0.687
根據台電的報告中表示
核四廠的抗震係數在機組以外為0.4G
機組部分因為位於高處,所以為0.66G
https://i.imgur.com/I1fndea.jpg
簡單來說
根據地質調查
地震中心模擬
台電的核四耐震度報告書中
核四耐震度明顯不足
0.66是因為機組位於高處,需要更高的耐震度
但是今天要是來了一個在海拔15公尺就是0.66G的地動,核電廠一樓加上基盤中的基礎的0.4G是扛不住的
如果再白話點就是
以前在蓋核四廠時,不知道外海有一條疑似延伸至龍門電廠附近斷層,因此用當年7級地震的0.4G地動強度來施工
但在陳文山(2019)的調查中,新發現了一條90公里的活動斷層
所以以此模擬發現地動值遠遠高於0.4G
我先聲明,本人完全擁核,如果本人不擁核出門天打雷劈,但核四在地質、地物專家的調查跟模擬結果下,真實存在風險,我覺得蓋一座新的發電廠,或者重蓋並且整體的抗震係數要達到0.7以上才是最實際穩妥的方式
身為一位地質人,必須要據實陳述真相
如果還有版友要說,如果台灣缺電地調所要怎麼負責,那如果核電廠真的發生地震了,發生輻射災變,我們已經調查出來了,也給出結論了,這是地質界的工作,這就是科學,今天不是你們投票他不會地震,他就不會發生地震
以上我講述的言論都有科研佐證
https://twgeoref.moeacgs.gov.tw/GipOpenWeb/wSite/ct?xItem=220997&ctNode=1407&mp=6
https://www.aec.gov.tw/share/file/about/x6b1asDaOxang2oiY6tFSg__.pdf
https://www.aec.gov.tw/share/file/regulation/p95X88cyn12keLkeGG2j9Q__.pdf
--
Sent from JPPT on my iPhone 12
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.214.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XaYxMuh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636970198.A.E2B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可
11-15 17:56 wj12240522.
推 Chuckptt: 先幫補血,等等會有人無腦推四個同意1F 49.216.26.221 台灣 11/15 18:00
推 turkeyma: 七八年前核四正下方確實發生過小型地震2F 223.140.134.255 台灣 11/15 18:01
推 gcnet: 推3F 114.136.173.226 台灣 11/15 18:01
推 Brioni: 電廠受創跟爐心熔燬要分開看4F 223.137.246.72 台灣 11/15 18:01
→ lonelygroup: 先觀望 其它地質專家怎看呢5F 42.76.23.107 台灣 11/15 18:01
推 Retangle: 建築耐震都是可以補強的
而且還要考慮發生機率吧
不然台北的防洪標準要拉到150mm/h?6F 61.228.186.177 台灣 11/15 18:01
基本上這種大型建築必須做到遠高於最低機率發生的可能最大災變,不能說,我覺得發生地震機率很低,安全就做低,因為人類無法完全預測自然,我們只能以所能得到的資訊去推估最可能的危險,以此趨吉避凶
→ exceedMyself: 現實沒人管什麼G 核能好可怕9F 27.52.97.182 台灣 11/15 18:02
→ vdml: 疑似 機率 肥宅也有機率泡到正妹啊10F 42.73.120.201 台灣 11/15 18:02
推 fufufugogogo: 萬一核災 台灣都完了11F 223.137.148.172 台灣 11/15 18:03
推 jasonpig: 補強就好了不用重蓋12F 190.197.100.208 貝里斯 11/15 18:03
推 spring53287: 支持核二核三立即關閉,為達減碳目標中火也關閉13F 114.136.130.86 台灣 11/15 18:04
→ ssisters: 蓋得高不是為了防海嘯嗎?15F 111.83.154.172 台灣 11/15 18:04
防海嘯這部分我沒意見,主要是地震規模遠比當年推斷的高
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/15/2021 18:04:24
噓 hihimen: 呀核四放在那20年了,有怎麼樣嗎?16F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:04
推 ray90910: 地質是地質,耐震是耐震,震毀是震毀,爐心融毀跟輻射洩漏更是另一回事,不要講的好像斷層能量超過電廠耐震能力,就必定發生輻射洩漏,安全不是這樣小說推理的
不過還是感謝分享地質情報17F 49.158.77.209 台灣 11/15 18:04
推 hugo0015227: 推一個 這次公投有三個題目本來都是爭議很大牽扯很廣的題目 本來就不是23F 223.137.118.210 台灣 11/15 18:04
→ hihimen: 外海的斷層不是怕震壞,是海嘯25F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:05
→ hugo0015227: 一翻兩瞪眼的東西 結果藍/綠都只會告訴你四個同意/四個不同意真的很蠢26F 223.137.118.210 台灣 11/15 18:05
推 lonelygroup: 如果核災=台灣完了 那在金馬蓋核電廠28F 42.76.23.107 台灣 11/15 18:05
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/15/2021 18:05:19
→ trywish: 能補強就補強,不能補強就看會不會出事,29F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:05
→ hihimen: 那邊的板塊是南北下,有海嘯根本沖不到30F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:05
推 Brioni: 台灣被扔核彈的機率可能比核四垮掉還大很多31F 223.137.246.72 台灣 11/15 18:05
→ lonelygroup: 中共敢威脅我們就炸核電廠科科33F 42.76.23.107 台灣 11/15 18:05
→ trywish: 然後還一個重點,如果核四那邊會發生大地34F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:05
→ hihimen: 不要拿外海的斷層來愚民....35F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:06
他可能連進陸地 並且就算是外海他還是可以引發地震 花蓮上次的地震也是在外海 還不是把樓給震毀了
→ spring53287: 出門被車撞或是被8+9拿球棒打的機率比核災高多了36F 114.136.130.86 台灣 11/15 18:06
→ trywish: 震,雙北被摧毀機率也該考慮,甚至101會38F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:06
→ hihimen: 核四會被震倒,台灣房子早倒光了39F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:06
推 ch333: 好人推 資料越多越好40F 114.137.88.86 台灣 11/15 18:06
→ trywish: 不會出事等等。才不是只和核電廠有關。至於公投效力也要先搞懂,如果公投結果屬41F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:06
→ hihimen: 資料多不多也要看人會不會看的懂43F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:07
→ trywish: 於不行,政府會有相關報告告訴民眾。並不44F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:07
→ hihimen: 拿出資料就代表核四有問題?笑死人45F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:07
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/15/2021 18:07:33
推 Retangle: 如果真的會發生過強的地震46F 61.228.186.177 台灣 11/15 18:07
→ trywish: 是不行也得應做。而是過了才會認真面對。47F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:07
→ Retangle: 該做的是補強而不是重蓋48F 61.228.186.177 台灣 11/15 18:08
我覺得那個耐震落差 搞不好機組先運出來 重蓋還比較安全
→ trywish: 不然核四會萬年在那邊,每年都在吵行不行,電廠是需要花錢維護的,真的不行,政府49F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:08
→ Brioni: 那邊假設來個7級地震我覺得台北老公寓先倒8成啦51F 223.137.246.72 台灣 11/15 18:08
→ trywish: 除了不會啟動外,還會執行拆除。除非報告53F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:09
→ Retangle: 哪個國家這麼有錢有新地質證據就打掉?54F 61.228.186.177 台灣 11/15 18:09
推 wvotyyj5: 補強就好了55F 42.75.3.0 台灣 11/15 18:09
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/15/2021 18:09:09
→ trywish: 做假,不然都確定不能用,還需要維護?56F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:09
噓 hihimen: 你乾脆說外海斷層會把台灣撕成二半好了57F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:09
講話要有根據 不能胡謅亂蓋
推 ssisters: 核電廠才用40~60年 就看台灣要吵掉幾年58F 111.83.154.172 台灣 11/15 18:09
噓 Jameshunter: 龍門電廠(核四廠)針對福島事故 這文59F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:09
→ Retangle: 明天如果發現101下有新斷層是不是要打掉60F 61.228.186.177 台灣 11/15 18:09
推 bcyeh: 把核四敲掉重蓋核五最簡單啦61F 49.217.9.75 台灣 11/15 18:09
→ trywish: 所以會說這些專業,前提是政府要以專業和62F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:09
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/15/2021 18:09:56
→ hihimen: 把樓震毀代表核四會毀?二者的等級差這麼63F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:10
我沒有想要勸服你的意思 我那在浪費時間 但我不能讓其他人被錯誤知識誤導
推 fufufugogogo: 別讓台灣變成下一個車諾比64F 223.137.148.172 台灣 11/15 18:10
→ trywish: 你談,很明顯政府都用政治來騙你。例如太65F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:10
→ Jameshunter: 件P5似乎寫反應器廠房地面有到0.66G66F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:10
→ lice0225: 推67F 111.241.135.126 台灣 11/15 18:10
→ hihimen: 你都提花蓮來對比核四了,不是亂蓋是啥68F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:10
→ trywish: 陽能可以取代核能。政府都這麼不專業了,69F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:10
→ bboring …
推 bboring: 耐震建築的設計原理..我想問你懂嗎?70F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:11
推 WantFxxk4X: 你的意思是小英造X? 小心社違法71F 1.200.163.77 台灣 11/15 18:11
→ trywish: 你還說這是專業話題?這些人的程度,比八72F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:11
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/15/2021 18:11:11
→ hihimen: 核四反應爐不是有到1.2g嗎73F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:11
噓 spring53287: 再來記者要來抄了對不對74F 114.136.130.86 台灣 11/15 18:11
→ trywish: 卦還差好嘛。但他們真那麼差?錯,他們是75F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:11
→ hihimen: 1.2g的地震,全台灣大概倒光了76F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:11
→ trywish: 從中撈利益,才故意那樣講。77F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:11
→ bboring …
→ bboring: 如果不懂 你講的只對一半78F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:11
→ hihimen: 你這篇才是完整的想誤導大家吧79F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:11
→ Jameshunter: 還有反應爐有一半在地表下80F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:12
推 teasy: 擔心發生震倒核四的地震?那要不要先強制都更全台灣的公寓?81F 223.137.27.175 台灣 11/15 18:12
→ embeth0925: 原po 無視核四的耐震度啊,現在就是83F 223.137.137.164 台灣 11/15 18:12
推 a1919979: 建物耐震問題加固不行嗎? 不需要搞到84F 49.216.6.54 台灣 11/15 18:12
→ embeth0925: 一票人認為有斷層=上面不能有電廠,85F 223.137.137.164 台灣 11/15 18:12
→ a1919979: 整個主建物打掉重練吧? 而且高機率這86F 49.216.6.54 台灣 11/15 18:12
→ hihimen: 0.66是廠房,反應爐可是到1.287F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:13
→ embeth0925: 美國不是沒有蓋在斷層上的核電廠一直88F 223.137.137.164 台灣 11/15 18:13
→ a1919979: 說法也很籠統 可以做完進一步調查確定89F 49.216.6.54 台灣 11/15 18:13
→ embeth0925: 供電到2013年90F 223.137.137.164 台灣 11/15 18:13
→ a1919979: 後再評估吧 挺核四不是無腦挺 但是如果只有 可能 疑似 就要把整個核四全盤否定掉 我相信多數挺核派也不會認同91F 49.216.6.54 台灣 11/15 18:13
→ hihimen: 而以根本不是底下有斷層....94F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:13
推 CoverMind: 風向不對 補血95F 39.8.166.121 台灣 11/15 18:13
→ hihimen: 這篇就是腦補斷層會無限延伸....96F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:13
→ Jameshunter: 0.4G是安全停機值 可是反應器廠房地97F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:13
→ trywish: 放心啦,連海外有9級地震我都聽過了,反98F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:14
→ embeth0925: 一個45000年沒活動過的斷層現在是要觀落陰咬定他十年內一定會發生所以核四不能用?99F 223.137.137.164 台灣 11/15 18:14
→ trywish: 正就是無腦加碼而已,習慣就好。真有9級102F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:14
→ Jameshunter: 面可是到0.66G 而反應爐則更高且一半103F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:14
→ hihimen: 開個小畫家劃一條線就說斷層會延伸進來..104F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:14
→ trywish: ,你該煩惱的不是核電廠,而是台灣能不能105F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:14
→ Jameshunter: 在地表下 這篇才在誤導吧106F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:14
→ bboring …
推 bboring: 如果你只針對地震力 反推設計有問題 這部107F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:14
→ embeth0925: 耐震度就算拉高到1.66G還是會一堆人說有機房下有斷層不能用108F 223.137.137.164 台灣 11/15 18:15
→ trywish: 住人的問題。加碼加過頭就是恐嚇人民,說110F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:15
推 andyhung: 推111F 101.12.54.102 台灣 11/15 18:15
→ hihimen: 1.66G大概世界末日了啦,反核聽不懂112F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:15
→ trywish: 的像北台灣根本不能住人一樣。113F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:15
推 inunoya: 核四已經無回頭路 再吵下去根本沒意義114F 1.200.38.71 台灣 11/15 18:15
→ hihimen: 拿g值出來講,但他們不懂幾g會怎樣
反核只懂g點吧116F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:15
→ Jameshunter: 龍門電廠(核四廠)針對福島事故之因應118F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:16
→ trywish: 因為最近扯到g才用g講,之前是說9級。119F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:16
→ inunoya: KMT一手好牌玩這樣 好歹提點新鮮的點120F 1.200.38.71 台灣 11/15 18:16
→ bboring …
推 bboring: 土木的可以來解釋 哈哈121F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:16
→ Jameshunter: 事故 這文件就說反應器廠房有0.66G了122F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:16
→ wj12240522: Hihimen 如果你有一篇文章寫斷層沒有123F 42.74.214.36 台灣 11/15 18:17
→ embeth0925: 有斷層好可怕不能用啊,這篇不就是這124F 223.137.137.164 台灣 11/15 18:17
→ wj12240522: 延伸至電廠 並發表在地質年會上 質125F 42.74.214.36 台灣 11/15 18:17
→ embeth0925: 樣?126F 223.137.137.164 台灣 11/15 18:17
→ wj12240522: 疑台大前系主任的論點 我就信你127F 42.74.214.36 台灣 11/15 18:17
推 herro760920: 推用科學數據說話,像反核和資進黨那128F 223.137.243.250 台灣 11/15 18:18
噓 hihimen: 之前921七級,核一二三有怎麼樣嗎?129F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:18
→ herro760920: 樣討論民生議題真的智障130F 223.137.243.250 台灣 11/15 18:18
→ wj12240522: 我文章中的確提到不精確 因為機組在15m以上 所以以上為0.66g131F 42.74.214.36 台灣 11/15 18:18
→ hihimen: 斷層早上就吵過了,你可以自行排文133F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:19
→ wj12240522: 以下為0.4g134F 42.74.214.36 台灣 11/15 18:19
→ wj12240522: 反正只要有辦法補強我就支持運轉啦136F 42.74.214.36 台灣 11/15 18:19
推 guest8888: 蓋拉 不用兩兆137F 114.136.192.99 台灣 11/15 18:19
→ hihimen: 不要拿死斷層跟外海的活斷層來說核4不安138F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:19
→ wj12240522: 外海那條確定活斷層的也只有10公里以139F 42.74.214.36 台灣 11/15 18:20
推 Sarasto: 建議立刻停止危險的核二核三!!140F 223.137.76.122 台灣 11/15 18:20
推 Thorvs: 就不要封存,拆了蓋耐震核五啊142F 114.32.167.191 台灣 11/15 18:21
推 nges10310: 台灣哪裡可以蓋143F 223.136.206.213 台灣 11/15 18:21
推 Brioni: 核四廠房可以耐5公里內規模7.3的地震,這條90公里斷層有可能嗎?144F 223.137.246.72 台灣 11/15 18:21
→ gyygy: 其他核電廠可以用加強結構方式 核四不可以嗎?146F 36.231.148.72 台灣 11/15 18:21
→ embeth0925: 一下子吵外海斷層一下子吵核四有斷層不能用,支持核四的拿建築耐震度原po149F 223.137.137.164 台灣 11/15 18:22
推 lolpklol0975: 乾脆說 台北在斷層上 建議別住人151F 49.217.177.131 台灣 11/15 18:22
→ embeth0925: 又不信。152F 223.137.137.164 台灣 11/15 18:23
推 tengerinedog: 不到幾年斷層就長出來,是要告之前選址人瀆職嗎?154F 111.251.66.36 台灣 11/15 18:23
沒辦法 科學本來就會與時俱進 以前的調查手段跟現在本來就會落差很大
噓 spring53287: 這篇就是等記者抄的啦,討論啥156F 114.136.130.86 台灣 11/15 18:24
→ Brioni: 要反應爐倒掉失能看核四正下方5公里規模9157F 223.137.246.72 台灣 11/15 18:24
推 menshuei: 核能的東西你當時設計就這樣一套的,補158F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:24
推 bravery1117: 單純覺得不適合重啟159F 111.71.77.100 台灣 11/15 18:24
→ Brioni: 應該是可以啦,不過台北盆地大概倒7成160F 223.137.246.72 台灣 11/15 18:24
→ menshuei: 強你這是變更設計欸。161F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:24
推 herro760920: 這篇擔心的是合理的,但結論有問題。不需要「整個」核電廠都耐震到不會垮162F 223.137.243.250 台灣 11/15 18:24
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/15/2021 18:24:50
→ herro760920: ,只需要保護機組甚至是燃料棒就好。就算震垮了能馬上封存不外洩,這樣也164F 223.137.243.250 台灣 11/15 18:24
推 joeduck: 請問核一和核二是不是也要以科學比照辦理166F 223.136.130.187 台灣 11/15 18:25
推 widec: 推 反正我不信就算同意通過 有人敢重啟167F 111.253.0.201 台灣 11/15 18:25
→ herro760920: 是可以的。168F 223.137.243.250 台灣 11/15 18:25
→ menshuei: 你要是幾萬個零件有一個沒補強到妳敢用?
我就說台灣地震帶不可行,誰知道幾年後169F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:25
推 higamanami: 用斷層否定電廠有問題172F 220.136.190.218 台灣 11/15 18:26
→ menshuei: 又有什麼重大地質發現。173F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:26
噓 Two4: 少說這些沒意義的比較了,核四的現有架構能承受多強的地震是可以去做研究的,才不是看當初設計値就能得知。光地上結構跟地下結構設計的考量重點就多的是可以研究推敲的內容,更何況是加上機電設計的部分。科學始終還是要探討到科學內容,可惜台灣在這類議題永174F 122.100.146.84 澳門 11/15 18:26
→ trywish: 那你一定沒住台灣,不然你一定會怕地震把180F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:27
→ Two4: 遠只會用吵的。181F 122.100.146.84 澳門 11/15 18:27
→ menshuei: 核四當時傾盡台灣之力蓋成的,結果到2019年才發現地質就有問題了。182F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:27
→ trywish: 你家震垮了,住台灣說怕地震?有地震就補184F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:27
→ menshuei: 你以為當時核四建廠沒調查地質嗎?185F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:27
→ trywish: 強而已,比起擔心核四有沒問題,不如先擔186F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:28
→ bboring …
推 bboring: 陳文山說台北一堆老房子安全係數0.17187F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:28
→ trywish: 心你家會不會被震垮。188F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:28
→ Jameshunter: 0.4是代表能安全停機 不代表超過圍阻189F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:28
→ embeth0925: 核四啟動也要有一定程序,要加強耐震度還是怎樣的就是處理到好通過試營運190F 27.51.57.110 台灣 11/15 18:28
→ bboring …
→ bboring: 震度6就會倒一片 呵呵192F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:28
→ embeth0925: 測試和國外機構認定才能啟動發電,先擔心不活耀的斷層活動和海底火山隱沒194F 27.51.57.110 台灣 11/15 18:28
→ menshuei: 我家震垮只影響我家阿,核四震垮是禍不單行。196F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:29
→ embeth0925: 帶地震然後就說不能用核四也太本末倒置198F 27.51.57.110 台灣 11/15 18:29
噓 asd823: 0.66G反推震央地震規模是多少?50年內發生200F 49.216.8.19 台灣 11/15 18:29
→ trywish: 影響你家,人都死了擔心什麼?核四會出事201F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:29
→ asd823: 機率多少?202F 49.216.8.19 台灣 11/15 18:29
→ menshuei: 你家震垮結果核能外洩還不能重建,那不203F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:29
→ asd823: 怎麼不乾脆說大屯山活火山所以高風險204F 49.216.8.19 台灣 11/15 18:29
→ menshuei: 是更悲哀。205F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:29
→ bboring …
→ bboring: 照他說法 核四沒倒 台北會先倒206F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:29
→ Jameshunter: 真把"圍阻體"震垮了 台北也沒多少活207F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:29
→ trywish: 的級數,附近基本上都死一片。懂嗎?208F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:29
推 javator: 最大地震回歸期是幾年你知道嗎?209F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:29
→ trywish: 你越加碼就越會有這種結果。當初反核團體210F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:30
→ Jameshunter: 人了 況起還不如擔心觀音山斷層呢211F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:30
→ javator: 2500年,50年超越機率是2%212F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:30
→ gyygy: 補強針對結構 在那提零件 乾脆說螺絲全部213F 36.231.148.72 台灣 11/15 18:30
→ Brioni: 廠房0.66g要多大地震原po分析一下214F 223.137.246.72 台灣 11/15 18:30
→ gyygy: 重鎖215F 36.231.148.72 台灣 11/15 18:30
→ trywish: 加碼到外海9級大地震。我還在想,應該先216F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:30
→ javator: 要理智去看所有知識啊文組217F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:30
→ trywish: 擔心地球,其次擔心台灣吧。你去擔心個核218F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:30
→ Brioni: 翡翠水庫是0.4g219F 223.137.246.72 台灣 11/15 18:31
→ trywish: 電廠幹嘛?天崩地裂還在管核電廠在不在220F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:31
→ gyygy: 真的是搞笑221F 36.231.148.72 台灣 11/15 18:31
→ javator: 2500年的意思是2500年可能會發生一次222F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:31
推 widec: 台北房子真的很慘阿 921遠遠的都能垮大樓223F 111.253.0.201 台灣 11/15 18:31
→ bboring …
推 bboring: 你不用等到核災 地震台北就倒了224F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:31
→ javator: 照這種邏輯,全台灣老公寓都要馬上拆掉225F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:32
推 menshuei: 倒了結果核能污染幾千年不能住人不是更226F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:32
→ bboring …
→ bboring: 按照機率問題 該搶救的是台北房子227F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:32
→ menshuei: 悲慘。228F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:32
→ javator: 台北是因為地層軟12樓左右容易共振229F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:32
→ widec: 那些老公寓的確需要拆 只是那是私人產業230F 111.253.0.201 台灣 11/15 18:32
推 st002650: 921也才七級地震,擔心九級地震是哪招231F 123.252.30.94 台灣 11/15 18:32
→ bboring …
→ bboring: 比核四危險太多..\232F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:32
→ menshuei: 老公寓倒了十幾年了不起就能重蓋了啊233F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:32
→ st002650: ?台灣要是真的發生九級地震,還擔心得234F 123.252.30.94 台灣 11/15 18:32
推 pig22022: 這篇好多地質專家+地震專家235F 223.140.58.186 台灣 11/15 18:32
推 flyady: 先重啟再重蓋,不然永遠卡在呼口號,2025236F 111.67.48.43 台灣 11/15 18:32
→ st002650: 到核電廠?各城市早就倒一片了吧!237F 123.252.30.94 台灣 11/15 18:32
→ flyady: 之類238F 111.67.48.43 台灣 11/15 18:32
推 embeth0925: 我看核四機廠全區沒有加強到1.66G搞239F 27.51.57.110 台灣 11/15 18:33
→ javator: 9級地震能量是7級的64倍左右240F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:33
→ bboring …
→ bboring: 你不是要擔心核四害台北 你要擔心核四241F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:33
→ embeth0925: 不好還有人覺得不夠吧,因為還有海嘯242F 27.51.57.110 台灣 11/15 18:33
推 wulaw5566: 遷都吧,北部太危險243F 220.130.23.91 台灣 11/15 18:33
→ embeth0925: 牆不夠高巴拉巴拉244F 27.51.57.110 台灣 11/15 18:33
→ trywish: 擴散是有一定範圍的,而且應該地形都變了245F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:33
→ bboring …
→ bboring: 沒倒 你家先倒..246F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:33
→ menshuei: 對啊,還有海嘯欸247F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:33
推 rfire: 先重啟再補強吧!!248F 118.169.36.46 台灣 11/15 18:33
推 tw316: 專業給推249F 114.46.63.13 台灣 11/15 18:33
→ javator: 耐震設計規範寫的很清楚250F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:34
→ trywish: ,直接遷都都還比較實際。
另外9級這東西災害我想像不出來,基本上251F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:34
→ stvn2567: 我有個問題 換人執政都幾年了 還有舊核253F 123.194.161.20 台灣 11/15 18:34
→ menshuei: 我家到了重蓋馬,核四外洩幾千年沒法住254F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:34
噓 chocoboex: 前提就是錯誤的,後面就不用看了。255F 101.9.110.178 台灣 11/15 18:34
推 dlouder2655: 沒辦法啦,要是核四沒過,社會會超256F 223.140.63.10 台灣 11/15 18:34
→ trywish: 你直接當北台灣不存在比較好。257F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:34
→ dlouder2655: 譯為反核,反正真出事死的是新北258F 223.140.63.10 台灣 11/15 18:34
推 cdcardabc: 一堆無腦的把反核四跟反核綁在一起超好259F 223.139.57.191 台灣 11/15 18:34
→ chocoboex: 陳文山”自己認為”那些線性構造是90260F 101.9.110.178 台灣 11/15 18:34
→ cdcardabc: 笑261F 223.139.57.191 台灣 11/15 18:34
→ stvn2567: 難道舊核沒有這問題?沒有必要即刻停止262F 123.194.161.20 台灣 11/15 18:34
→ javator: 不要無知拿一堆數字來亂反核四263F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:34
→ stvn2567: ?264F 123.194.161.20 台灣 11/15 18:34
→ bboring …
→ bboring: 直接講機率問題就是這樣 陳文山講的265F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:34
→ trywish: 也要活著才能重蓋,人都死了蓋什麼。266F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:34
→ menshuei: 總之就是核四不可行。267F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:34
→ chocoboex: 公里的斷層,然後國震中心再拿陳文山268F 101.9.110.178 台灣 11/15 18:34
→ dlouder2655: 投同意,怕死的自己會去加強269F 223.140.63.10 台灣 11/15 18:34
→ chocoboex: “自己認為”的資料去做“模擬”,再270F 101.9.110.178 台灣 11/15 18:35
→ trywish: 真的核四出狀況,雙北那是死一片,才不是271F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:35
→ chocoboex: 用“模擬”的“極大值”來推斷核四不272F 101.9.110.178 台灣 11/15 18:35
推 embeth0925: 講個不好聽的,你有聽過東部人常常提273F 27.51.57.110 台灣 11/15 18:35
推 chuchichan: 推 挺核四的完全反駁不了任何專業問題274F 27.147.33.238 台灣 11/15 18:35
推 x284yk6cjo5: 推 希望有補強方案275F 223.140.164.99 台灣 11/15 18:35
→ chocoboex: 夠耐震?276F 101.9.110.178 台灣 11/15 18:35
→ embeth0925: 海嘯的台語或原住民語嗎?277F 27.51.57.110 台灣 11/15 18:35
→ trywish: 倒了的問題。278F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:35
推 xluds24805: 噓文的戰力可以再強一點嗎XD279F 223.137.45.122 台灣 11/15 18:35
推 paul40807: 那這條活動斷層活動頻率如何 多少年來一次>0.6g的地動呢? 如果頻率很低 有需要特別為了這個拆掉重建?280F 122.121.119.183 台灣 11/15 18:35
推 lilith1234: 多方思考是好事吧!283F 42.74.218.46 台灣 11/15 18:36
推 Induction: 增加補強係數不用重蓋,核一二三就做284F 42.73.28.134 台灣 11/15 18:36
推 javator: 當0.7g發生,雙北會倒多少房子你知道?285F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:36
→ Induction: 過。286F 42.73.28.134 台灣 11/15 18:36
→ ShangLai: 目前只是疑似,應該要做更進一步的研究吧!287F 111.83.67.237 台灣 11/15 18:36
→ javator: 況且還區分,韌性容量可不可用盡289F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:37
→ trywish: 直接問有多少人能活下來比較簡單。中央會290F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:37
推 jasonking3c: 推 不過阿山的說法到底有沒有pape
r可以佐證啊?不然都被質疑291F 218.35.155.143 台灣 11/15 18:37
好問題 這要成題目有點困難 畢竟這算是請來做的case
→ trywish: 直接遷都,這樣還比較快恢復機能。293F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:37
→ javator: 當韌性容量沒用盡,就處於可補強逃生294F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:38
推 teasy: 又在幾千年不能住人了,廣島現在都住鬼嗎?295F 223.137.27.175 台灣 11/15 18:38
→ ginsengwolf: 看不懂啦,去跟土條說297F 49.216.49.206 台灣 11/15 18:38
推 magamanzero: 就理性討論阿298F 60.248.126.193 台灣 11/15 18:38
推 wailman: 推,看看有無其他說法。299F 39.11.64.198 台灣 11/15 18:39
→ javator: 不是抓了一個數字就不管實務上耐震設計300F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:39
→ magamanzero: 不能用--->能不能修-->能不能動301F 60.248.126.193 台灣 11/15 18:39
推 joke3547: 建議你看土條辯論講地震的部分,可以補302F 36.230.179.146 台灣 11/15 18:39
推 KEYSOLIDER: 想也知道國民黨就算上台也是拖拖拉拉303F 111.83.255.129 台灣 11/15 18:39
→ joke3547: 強,國外有案例304F 36.230.179.146 台灣 11/15 18:39
→ javator: 況且所有建築物包含基礎都可以補強305F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:39
推 a870321: 有數據給推306F 49.216.80.163 台灣 11/15 18:39
→ KEYSOLIDER: 評估好幾年後才願意重啟307F 111.83.255.129 台灣 11/15 18:39
→ magamanzero: 不是一開始就說 這個直接電死...308F 60.248.126.193 台灣 11/15 18:39
→ javator: 否則學校和機關的斜撐是做開心的?309F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:40
→ bboring …
推 bboring: 這種地震一發生 地震死的可能要先擔心310F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:40
→ javator: 用0.7g去看,天然氣儲存槽安全嗎?311F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:41
噓 spi0303: 乾脆說有機率隕石打到台灣好了313F 153.188.206.246 日本 11/15 18:41
推 paul40807: 而且真的核四能震到0.7 應該要先擔心電314F 122.121.119.183 台灣 11/15 18:41
推 tomer: 台灣目前的狀態無法推動任何長期政策,核四315F 49.216.164.137 台灣 11/15 18:41
→ paul40807: 夠不夠用 因為其他電跟電塔廠大概都垮316F 122.121.119.183 台灣 11/15 18:41
→ jump693: 推推 有趣的文章317F 220.136.182.224 台灣 11/15 18:41
→ tomer: 是最後了318F 49.216.164.137 台灣 11/15 18:41
→ paul40807: 了 為了機率超小的東西杞人憂天 就跟說319F 122.121.119.183 台灣 11/15 18:41
→ bboring …
→ bboring: 建議直接比照核電廠等級耐震設計 呵呵320F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:41
→ paul40807: 圍阻體沒辦法防範飛機撞擊所以不安全一321F 122.121.119.183 台灣 11/15 18:41
推 alanwin: 覺得要蓋新的才對322F 42.73.67.218 台灣 11/15 18:41
→ paul40807: 樣莫名其妙 還是等地質探測出來吧 模擬323F 122.121.119.183 台灣 11/15 18:42
→ magamanzero: 儲存槽附近檢查一下斷層吧(茶324F 60.248.126.193 台灣 11/15 18:42
推 OldDaiDai: 推 後續研究數據討論325F 114.136.251.59 台灣 11/15 18:42
→ paul40807: 跟疑似不覺得有很可怕 地震是週期 長期性的 如果曾經出現很可怕的地震 怎麼可326F 122.121.119.183 台灣 11/15 18:42
→ LPCbaimlly: 那問一下,發生這種大地震北部會先死328F 42.73.90.228 台灣 11/15 18:42
→ stvn2567: 所以政府跟著前朝隱瞞這件事?舊核沒有329F 123.194.161.20 台灣 11/15 18:42
→ paul40807: 能核四附近的地質研究看不出一點端倪330F 122.121.119.183 台灣 11/15 18:42
→ LPCbaimlly: 多少人,台灣是不是該先遷都?331F 42.73.90.228 台灣 11/15 18:42
→ stvn2567: 這個問題?沒有即刻停止的必要?332F 123.194.161.20 台灣 11/15 18:42
→ paul40807: 說不定幾乎就是死斷層 只是長度比原先研究的還要更長 那要為了死斷層砍掉重練?333F 122.121.119.183 台灣 11/15 18:42
→ bboring …
→ bboring: 這種地震可能性 要擔心的是你家 會怕趕336F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:43
推 boringgenius: ,而且反應爐本身抗震力更強吧我覺得補強就好,何況要出現引起核災的337F 223.136.47.201 台灣 11/15 18:43
→ bboring …
→ bboring: 快換 可能比核災可怕339F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:44
噓 javator: 所以建議先讀讀耐震設計規範340F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:44
推 roso4258: 補血342F 114.137.59.58 台灣 11/15 18:44
→ shamanlin: 我只想說,當核四震到0.7g的時候,輻射343F 122.116.51.173 台灣 11/15 18:45
→ Achillies: 好了啦,下去領....344F 49.217.46.90 台灣 11/15 18:45
→ shamanlin: 不見得會外洩但可以確定的是你們到時候345F 122.116.51.173 台灣 11/15 18:45
推 pcchuckwu: 感謝資料分享!346F 223.136.31.52 台灣 11/15 18:45
推 javator: 搞懂回歸期和超越機率的意義347F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:45
推 menshuei: 斷層不在我家,斷層在核四上好馬。348F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:45
→ shamanlin: 完全不會在乎核電廠怎麼樣了349F 122.116.51.173 台灣 11/15 18:45
→ javator: 否則只是傳播錯誤訊息350F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:46
→ shamanlin: 就好像隕石砸下來時我也不太關心核四能不能擋得住351F 122.116.51.173 台灣 11/15 18:46
推 brianlee15: 幫推 一堆北七整天在那邊失智353F 180.217.149.143 台灣 11/15 18:46
推 foxey: 推個 原地提高安全係數重建核五比較安心吧354F 59.124.242.209 台灣 11/15 18:46
推 d0922030: 我是覺得7級以上地震來應該沒人會在乎核災355F 203.204.50.158 台灣 11/15 18:46
→ nolimits: 就只有八卦板在失智357F 1.165.212.53 台灣 11/15 18:47
→ menshuei: 核四問題一堆,我看點完之後又一堆。358F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:47
噓 Jameshunter: 0.7G 已經不是7級了359F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:47
推 coubeooh: 推。用數據說話,支持核四可以用耐震工361F 42.77.108.64 台灣 11/15 18:47
→ menshuei: 要七級地震就很慘了,還來個雪上加霜。362F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:47
→ coubeooh: 程可行性來反駁,不要硬拗363F 42.77.108.64 台灣 11/15 18:48
→ bboring …
推 bboring: 你家比核四還危險 比耐震係數的話364F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:49
推 garry0403: 0.4g就7級了 真的到0.66先擔心有沒有被壓死吧365F 219.91.22.215 台灣 11/15 18:49
推 HHH555JJJ: 就說是垃圾拼裝車了 硬要上路 笑死367F 42.75.108.211 台灣 11/15 18:49
推 embeth0925: 加強到1.66g的耐震度我看還是有人不會信啦368F 27.51.57.110 台灣 11/15 18:49
推 luceaa: 推370F 223.140.157.204 台灣 11/15 18:50
推 foxey: 講保護機組的太外行 冷卻系統一掛掉就會過371F 59.124.242.209 台灣 11/15 18:50
推 lbjstar: 推推372F 111.82.15.146 台灣 11/15 18:50
→ foxey: 熱,燃料棒不是關機就不發熱,無法散熱就會爐373F 59.124.242.209 台灣 11/15 18:51
推 embeth0925: 又在拼裝車zzzz你手上iphone是台廠一體成型的嗎?374F 27.51.57.110 台灣 11/15 18:51
→ foxey: 心熔毀, 福島就是因為海嘯導致喪失冷卻出事電路,冷卻管線,給水,這些都是系統穩定必要爐心沒事其他失常一樣是爐心熔毀376F 59.124.242.209 台灣 11/15 18:51
推 IntoHebe: 他們會說你反核4比反核更腦殘啦 lol379F 36.227.229.248 台灣 11/15 18:53
→ bboring …
推 bboring: 科學就是機率問題 要擔心的是人跟代價380F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:53
推 gjcl6: 管他有沒有 我苦命勞工又不生 爆了一起死381F 42.77.13.180 台灣 11/15 18:53
→ foxey: 用完的燃料棒都要放循環冷水池好幾年降溫了382F 59.124.242.209 台灣 11/15 18:53
推 drinkmuffin: 核能幾乎是拼裝的,能不能拆掉到他處興建新的?383F 111.82.101.201 台灣 11/15 18:53
推 javator: 還在講拼裝,汽車也是拼裝的385F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:54
→ shamanlin: 放心,如果有海嘯能淹到核四,你們這群386F 122.116.51.173 台灣 11/15 18:54
→ AlenCKH: 大推!這就是我們要的科學,不憑拿蓋1
01都不怕了這種憑感覺的口語來嘴炮!387F 114.136.51.177 台灣 11/15 18:55
→ javator: 每個核電也都是拼裝389F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:55
→ shamanlin: 人沒有半個到時候還會想到核四的390F 122.116.51.173 台灣 11/15 18:55
推 joke3547: 核一到核三也有斷層疑慮怎麼還繼續運轉391F 36.230.179.146 台灣 11/15 18:55
推 Haruno: 推科學!台灣就是太多僥倖心態的人392F 59.115.166.224 台灣 11/15 18:55
→ joke3547: ?393F 36.230.179.146 台灣 11/15 18:55
噓 Jameshunter: 拼裝? 都西元幾年了394F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:55
推 a02010: 最重要的是一開始評估標準是更高,而電廠395F 110.26.162.210 台灣 11/15 18:55
→ javator: 這叫偽科學,請問0.7g的回歸期是多少?幾年發生一次?396F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:55
推 chentosi1217: 不是,照你這說法,不是應該先擔心398F 101.12.26.52 台灣 11/15 18:56
推 a02010: 施工時擅自降低標準當年有新聞,現在都的399F 110.26.162.210 台灣 11/15 18:56
→ chentosi1217: 全台灣的建築有沒有辦法撐過9級地震嗎?啊不然管什麼核災,全台灣都倒400F 101.12.26.52 台灣 11/15 18:56
→ Jameshunter: 0.7這標準全台水壩全垮了402F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:56
推 a02010: 防震就是一般民宅水準,不夠安全404F 110.26.162.210 台灣 11/15 18:56
→ bboring …
推 bboring: 核四最高等級蓋的 他都倒了 其他誰不倒?405F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:57
推 hohohoha: 彗星小行星撞地球 也是無解阿 不住了?406F 114.40.209.249 台灣 11/15 18:57
→ Jameshunter: 所有上游有水壩的是不是要要求水壩強407F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:57
推 h965715: 好我還是投四個不同意408F 180.217.57.253 台灣 11/15 18:57
→ Jameshunter: 度拉到0.7G?409F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:57
→ smile6615 …
→ smile6615: 說那麼多 支持四個同意410F 111.83.8.106 台灣 11/15 18:57
→ hohohoha: 如果核四選址有問題 該負責的是誰?411F 114.40.209.249 台灣 11/15 18:57
→ shamanlin: 無視發生機率跟週期直接當作必然發生來防範的話就是要把隕石撞擊也算進來412F 122.116.51.173 台灣 11/15 18:57
→ a02010: 當年才被抓包偷工減料刪改標準,國民黨說沒問題,拿嚴格程度遠高核四的其他場來嘴414F 110.26.162.210 台灣 11/15 18:58
→ shamanlin: 但不管是哪一種,在座的各位到時候都不416F 122.116.51.173 台灣 11/15 18:58
推 SiaSi: 先補血417F 27.53.40.89 台灣 11/15 18:58
推 richjf: 等等就一條龍新聞 網友爆掛打臉核四公投418F 34.145.15.1 美國 11/15 18:58
→ shamanlin: 會care核四有沒有受損外洩了419F 122.116.51.173 台灣 11/15 18:58
→ Jameshunter: 復工招標好像是DPP主政 蔡英文在行政420F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:59
推 JustWinslow: 要不要來塔綠班黨部上班421F 123.110.214.86 台灣 11/15 18:59
→ Jameshunter: 院當官時? 所以某樓是認為?422F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:59
→ JustWinslow: 四個同意 才是民意423F 123.110.214.86 台灣 11/15 18:59
推 javator: 蔡英文當時還是行政副院長
還說要趕工調工完成勒424F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:59
推 AlenCKH: 核一核二核三沒事,因為北部70年來沒發生7級強震,白癡智障才會再接著蓋,繼
續賭50年!還有,現在已經進入百年地震發生期了!426F 114.136.51.177 台灣 11/15 19:00
推 Rolflin: 等等記者大概會抄430F 61.231.126.66 台灣 11/15 19:01
→ Jameshunter: 核一二三早就拉高了431F 140.109.214.4 台灣 11/15 19:01
推 IntoHebe: 看完這篇我要改變立場支持蓋惹 水啦 台432F 36.227.229.248 台灣 11/15 19:01
噓 chocoboex: 陳文山的發現,只是他個人見解,並沒433F 49.158.244.240 台灣 11/15 19:01
→ bboring …
推 bboring: 按樓上說法 不要蓋房子因為百年地震來了434F 114.45.222.100 台灣 11/15 19:01
→ IntoHebe: 灣房價唯一希望435F 36.227.229.248 台灣 11/15 19:01
推 duck60402: 核三在墾丁欸..... 飯盒有點常識好嗎436F 114.137.60.105 台灣 11/15 19:01
→ bboring …
→ bboring: 百年地震來了 恐怖 老房子要小心了437F 114.45.222.100 台灣 11/15 19:02
噓 tony70017: 沒關係啦 就給他重啟啦 到時候核爆全台438F 61.227.69.118 台灣 11/15 19:02
噓 amatorylai: 等等你是地質學家還是建築學家?439F 119.77.133.236 台灣 11/15 19:02
→ Jameshunter: 反核大概只能住101或是正在蓋的世界440F 140.109.214.4 台灣 11/15 19:02
→ chocoboex: 有被學術界接受。然後國震中心再拿個人441F 49.158.244.240 台灣 11/15 19:02
→ tony70017: 房價就能下跌了 變成鬼島 大家開心442F 61.227.69.118 台灣 11/15 19:02
噓 hihimen: 偷工減料,又來了,又在造謠了443F 150.117.222.95 台灣 11/15 19:03
→ chocoboex: 見解來“模擬”,再拿“模擬”結果來444F 49.158.244.240 台灣 11/15 19:03
→ Jameshunter: 明珠了 不然核四還沒垮家先垮了445F 140.109.214.4 台灣 11/15 19:03
→ bboring …
→ bboring: 建議全台建築都按這地震規模 模擬一次448F 114.45.222.100 台灣 11/15 19:03
推 kasim15: who's car?449F 123.50.55.35 台灣 11/15 19:03
噓 ptt80357: 你以為地震來時這些設施是紙糊的?不會454F 39.13.162.76 台灣 11/15 19:04
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 真想看看會支持蓋了20年以上、後來發現455F 101.10.8.226 台灣 11/15 19:04
→ ptt80357: 啟動防災措施?日本核災就是因為人為疏456F 39.13.162.76 台灣 11/15 19:04
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 在蓋斷層帶上的核電廠的人長怎樣。457F 101.10.8.226 台灣 11/15 19:04
→ ptt80357: 忽+海嘯造成的458F 39.13.162.76 台灣 11/15 19:04
推 Jameshunter: 低濃度鈾能核爆? 台灣是搞大躍進嗎462F 140.109.214.4 台灣 11/15 19:05
噓 amatorylai: 所以這篇重點是在抗震要到0.69G的意463F 119.77.133.236 台灣 11/15 19:05
推 aaron1213: 推啦,終於有人出來講人話了,感動464F 218.161.1.233 台灣 11/15 19:05
→ amatorylai: 思嗎?465F 119.77.133.236 台灣 11/15 19:05
→ kasim15: 真想看看蓋了這個東西的政府支持者長什麼樣 呃...算了466F 123.50.55.35 台灣 11/15 19:05
推 ya8957: 所以這一題公投就題目就錯了,應該支持核能就好,不要執著核四468F 101.136.171.163 台灣 11/15 19:06
推 atlaswhz: 推!我支持核電,但不支持核四470F 111.243.43.174 台灣 11/15 19:06
噓 waijr: 核四倒了 核一 核二應該也是一樣 那有什麼`差 根本就沒差476F 110.30.17.223 台灣 11/15 19:09
推 IntoHebe: 建議買不起房的就投同意支持蓋核4 不缺電又有機會崩潰房價478F 36.227.229.248 台灣 11/15 19:10
推 moveon: 但是在這個政黨的邏輯裡面,反核四就會被480F 49.216.17.51 台灣 11/15 19:11
推 firecrest: 科學現在沒屁用 只要能打擊塔綠班什麼481F 36.236.104.100 台灣 11/15 19:11
推 moveon: 洗成反核電482F 49.216.17.51 台灣 11/15 19:11
→ firecrest: 都好483F 36.236.104.100 台灣 11/15 19:11
推 moveon: 人民根本沒辦法表達支持核電反核四的立場484F 49.216.17.51 台灣 11/15 19:12
噓 chspfang: 好的投四個同意 你真以為民主退步黨會以民意為依歸嗎笑死485F 111.71.77.178 台灣 11/15 19:12
→ madokamagika: 嚇死我了 你不說我還忘記核三補到1g487F 223.139.235.231 台灣 11/15 19:12
推 ieolight: 不要再撕裂台灣了 就用愛發電吧488F 1.171.17.47 台灣 11/15 19:13
推 qwer338859: 推蓋核五489F 49.216.235.154 台灣 11/15 19:13
推 griffiths: 重蓋或是蓋新的核電廠,都比兩兆風電490F 114.40.43.88 台灣 11/15 19:13
推 oClArKo: 難得有那麼多考證,地質構造不好判斷!491F 111.252.1.62 台灣 11/15 19:13
→ griffiths: 效益高吧492F 114.40.43.88 台灣 11/15 19:13
推 caryamdtom: 有科學佐證給推,真的要用核能應該是493F 27.242.32.92 台灣 11/15 19:13
→ ccekw807: 五毛不懂科學494F 110.28.224.219 台灣 11/15 19:13
→ caryamdtom: 要蓋核五核六,但是現有核電廠在興建495F 27.242.32.92 台灣 11/15 19:13
推 acolam: 蓋一個新核五就好 不用再用舊的 效率比較496F 114.136.30.14 台灣 11/15 19:13
→ caryamdtom: 時的所有問題都要重新來一次,而且只497F 27.242.32.92 台灣 11/15 19:13
→ acolam: 高498F 114.136.30.14 台灣 11/15 19:13
→ caryamdtom: 會更困難更嚴格,個人覺得還是需要非再生能源的其他電廠先應付499F 27.242.32.92 台灣 11/15 19:13
噓 eelow: 造謠501F 110.28.134.205 台灣 11/15 19:14
推 IntoHebe: 以台灣人卑鄙源之助的性格這一定要蓋的502F 36.227.229.248 台灣 11/15 19:15
噓 kkjjrtlym: 笑死哪來的路人????503F 27.52.200.172 台灣 11/15 19:15
推 foxey: 只有爐心沒事不夠 要整套系統都能沒事才行504F 59.124.242.209 台灣 11/15 19:15
推 a8856554: ㄚ八卦這麼多駐板五毛根本不住台灣,他505F 111.71.25.216 台灣 11/15 19:15
→ IntoHebe: 阿 只要斷層沒發作一天94賺一天耶506F 36.227.229.248 台灣 11/15 19:15
→ a8856554: 們又沒差507F 111.71.25.216 台灣 11/15 19:15
→ caryamdtom: 會反核四的其中一部分人不反核,只是508F 27.242.32.92 台灣 11/15 19:15
→ foxey: 緊急停機只能停掉裂變,衰變熱還是持續發生509F 59.124.242.209 台灣 11/15 19:16
→ caryamdtom: 核四有些其他的問題存在才會被反510F 27.242.32.92 台灣 11/15 19:16
噓 sgs8: 看來你真的不懂耐震設計 就算地震超過設計地震力也完全不代表房子就會倒好嗎511F 180.217.44.184 台灣 11/15 19:16
→ foxey: 沒有足夠冷卻還是足以爐心熔毀 福島就這樣513F 59.124.242.209 台灣 11/15 19:16
→ foxey: 只有反應爐能耐強震是不夠的 要整套系統耐515F 59.124.242.209 台灣 11/15 19:17
→ computer3314: 要被酸綠畜了 在八卦版不用動腦516F 180.217.0.194 台灣 11/15 19:17
噓 ThunderLion: 在大自然面前,再強的工法都是螳臂擋車517F 180.217.6.134 台灣 11/15 19:17
→ foxey: 這個要看設計才能知道 所以我一貫說先考試弄清楚問題本質才有資格領票公投519F 59.124.242.209 台灣 11/15 19:18
噓 kkjjrtlym: 好惹啦 請你上台辯護好嗎?快上521F 27.52.200.172 台灣 11/15 19:18
→ fish10241: 早就說過反核需要剛體建造的核電廠,標準是被隕石砸到也不能掉漆522F 223.141.189.41 台灣 11/15 19:19
噓 javator: 一知半解比無知更慘524F 111.71.11.71 台灣 11/15 19:19
推 rnmrn: 推推525F 61.227.226.98 台灣 11/15 19:19
推 SexyEunha: 福島核災死不到十人?526F 180.217.242.98 台灣 11/15 19:20
推 delmonika: 推科學認證527F 27.240.184.139 台灣 11/15 19:20
推 qscNERO: 推用數據說話528F 114.136.155.15 台灣 11/15 19:20
噓 laugh8562: 核電廠地震會倒 台灣其他建築要倒7成了啦 低能529F 115.43.88.73 台灣 11/15 19:21
推 kevin8290: 前瞻的錢不知道可以蓋幾座安全的核四了531F 42.73.55.64 台灣 11/15 19:21
推 quatre00: 推532F 42.76.226.177 台灣 11/15 19:21
→ Anvec: 防震可以加強的好嗎533F 124.155.174.232 台灣 11/15 19:23
推 aLaN0727: 請台GG至國外蓋廠,台灣沒電給你用534F 1.200.7.239 台灣 11/15 19:23
推 aska2000: 專業535F 101.12.16.48 台灣 11/15 19:24
推 dai26: 講擁核真的吵唬爛XDDDDDD536F 223.139.126.102 台灣 11/15 19:24
→ Anvec: 而且如果核四被震倒 你應該擔心的不是核四537F 124.155.174.232 台灣 11/15 19:24
推 chicen: 用數字說話還是一堆人不會聽...辛苦了538F 42.74.229.240 台灣 11/15 19:24
→ Anvec: 整個北台灣應該都被震倒了539F 124.155.174.232 台灣 11/15 19:24
推 luciffar: 今天核四是封存不是完全還沒開始蓋540F 111.71.215.112 台灣 11/15 19:24
推 osk2: 你會被八卦低能打成塔綠班 幫補血542F 111.242.212.234 台灣 11/15 19:24
→ luciffar: 假設DPP沒擋核四現在已經蓋好商轉了
以後開放塔綠班時空背景不同的解套法
替核四開脫會講出什麼幹話543F 111.71.215.112 台灣 11/15 19:24
推 tlsg2: 推務實!既然量出來如此就該提升建物耐震度546F 114.137.123.253 台灣 11/15 19:25
推 aska2000: 你家倒不會噴汁阿,核四容易噴北台灣滿臉547F 101.12.16.48 台灣 11/15 19:26
→ luciffar: 所以當初核准的 追加預算的光頭不用負責嗎?既然核四蓋在地震帶上還敢追加預算549F 111.71.215.112 台灣 11/15 19:26
推 AKai2210: 這種文推個551F 101.9.33.3 台灣 11/15 19:27
推 hipmyhop: 推 八卦終於有人敢說了552F 223.136.183.38 台灣 11/15 19:27
推 foxey: 能補強就補強 不能補強就蓋個更好的來用吧553F 59.124.242.209 台灣 11/15 19:27
推 escobar006: 不然你說蓋在哪個點是想對安全?我支554F 111.82.144.181 台灣 11/15 19:27
我投北港一票
→ escobar006: 持「核五」555F 111.82.144.181 台灣 11/15 19:27
→ shamanlin: 還有,陳文山的說法是他的個人推測556F 122.116.51.173 台灣 11/15 19:28
→ foxey: 只有反應爐本身不夠 要整個系統都能耐得住557F 59.124.242.209 台灣 11/15 19:28
推 IntoHebe: 安啦 沒核災前你我都是造謠者 lol559F 36.227.229.248 台灣 11/15 19:28
→ luciffar: 騙神仔出來面對喔560F 111.71.215.112 台灣 11/15 19:28
→ f92544: 真的發生PGA0.7G的地震 先擔心你家還在不在吧……561F 1.200.47.198 台灣 11/15 19:28
→ shamanlin: F2是連在一起的斷層那是推測非實證563F 122.116.51.173 台灣 11/15 19:29
噓 gk1329: 所以幾時震過 震度多少564F 1.200.65.94 台灣 11/15 19:29
推 n613011: 繼續看風向565F 42.76.18.97 台灣 11/15 19:29
→ z030060374: 921前台灣耐震法規也沒更新阿,你有看到現在老房子全部砍掉重練嗎,沒有嘛566F 111.82.173.11 台灣 11/15 19:30
推 chitaco: 專業文推571F 123.192.194.173 台灣 11/15 19:32
→ meatbear: 地震不代表一定發生核災 也沒有因地震發生的核災572F 38.34.71.20 加拿大 11/15 19:33
噓 Qnnnnn: 我無腦,四個同意,謝謝!574F 223.137.55.148 台灣 11/15 19:33
推 KUMA2016: 推575F 36.224.199.199 台灣 11/15 19:34
推 rea1: 4%低能只會無腦同意,不用爭了576F 114.34.23.132 台灣 11/15 19:35
→ meatbear: 福島是海嘯造成緊急供電失效 而海嘯風險 之前就有報告提出 東電卻不理577F 38.34.71.20 加拿大 11/15 19:35
推 chister: 推 專業579F 180.217.41.231 台灣 11/15 19:36
推 keepbusy: 推 至少拿得出資料580F 114.47.228.188 台灣 11/15 19:37
推 wild2012: 921震那麼大 核一二三都沒事 更何況核四581F 118.165.216.128 台灣 11/15 19:38
噓 ivan761016: 士修會說你這資料有問題582F 42.73.169.242 台灣 11/15 19:38
推 ashrum: 推,同樣擁核人看到陳文山老師研究立馬反核四583F 220.136.49.191 台灣 11/15 19:39
推 smallxxoo: 高調585F 223.136.44.228 台灣 11/15 19:40
→ DarkEva: 提出資料來說服就夠了!何必多此一舉的586F 223.136.70.206 台灣 11/15 19:40
→ wild2012: 核一二三也在斷層帶 40年前的抗震超棒587F 118.165.216.128 台灣 11/15 19:41
→ DarkEva: 提自己擁核立場? 是想要帶風向嗎?588F 223.136.70.206 台灣 11/15 19:41
推 unswcheng: 如果在核四附近發生這麼大的地震,不589F 122.117.100.46 台灣 11/15 19:41
推 ae2622: 推590F 111.82.251.183 台灣 11/15 19:41
推 airyptt: 推591F 120.154.166.139 澳大利亞 11/15 19:41
推 colenken: 推592F 118.167.42.15 台灣 11/15 19:42
推 ndtoseooqd: 蓋新的比較實在593F 61.231.47.110 台灣 11/15 19:42
噓 SP500: 擔心死斷層根本杞人憂天594F 220.133.83.84 台灣 11/15 19:42
推 t95912: 我只想知道為什麼一定要核四不可 不能蓋新的嗎 到底多想要核四啟用595F 39.9.162.7 台灣 11/15 19:42
→ DarkEva: 提出資料來說服就夠了!何必多此一舉的提自己擁核立場? 是想要帶風向嗎?597F 223.136.70.206 台灣 11/15 19:44
噓 mirac1e: 綠畜只會義和團反核 你講科學牠們不懂啦599F 1.200.27.22 台灣 11/15 19:45
噓 adonisXD: 效益 風險 Z>B 無線上網 吃飯噎死 笑死600F 223.140.160.231 台灣 11/15 19:46
→ mirac1e: 一堆低學歷文組連核融合核分裂都不懂
去旁邊領便當吃飯盒最會601F 1.200.27.22 台灣 11/15 19:46
→ bboring …
推 bboring: 標準杞人憂天,關心核四卻忽略台北比核四603F 114.136.154.87 台灣 11/15 19:47
→ bboring: 危險,嘖嘖
推 katanakiller: 核四震垮北台灣大概也倒八成了605F 42.74.85.97 台灣 11/15 19:48
→ adonisXD: 怎不說第四代反應爐沒事就自動關機
0.6G 台灣直接剩一半 也不用核四啦606F 223.140.160.231 台灣 11/15 19:49
噓 pastmory: 智障酸民住一起 核四蓋在隔壁 解決608F 101.9.129.160 台灣 11/15 19:51
推 a5a6a7a8t5: 連台灣地質界大老的研究都不屑一顧609F 1.34.182.31 台灣 11/15 19:51
→ a5a6a7a8t5: 這些擁核仔才是反科學吧611F 1.34.182.31 台灣 11/15 19:52
推 blueab: 為蝦米一堆人要把房子倒塌跟核電廠倒塌比喻在一起呢~612F 49.216.59.56 台灣 11/15 19:54
→ javator: 地質大老懂耐震設計嗎?別搞笑614F 111.71.11.71 台灣 11/15 19:56
推 yahetw: 推,就是要用科學的論證來討論615F 101.9.102.94 台灣 11/15 19:56
→ javator: 懂什麼叫隔震、制震、阻尼嗎?616F 111.71.11.71 台灣 11/15 19:56
推 vespar: 喔喔 可以617F 49.216.4.22 台灣 11/15 19:57
推 zien0223: 這篇比那些無腦反核的有說服力多了618F 114.136.78.70 台灣 11/15 19:58
推 apflake: 很多人沒有常識,核電廠水泥很堅固震不垮沒錯,但是管路沒有那麼耐震,管路壞了,機619F 111.242.84.96 台灣 11/15 19:59
噓 kosac: 蟑螂又出動了621F 111.71.12.148 台灣 11/15 20:00
→ apflake: 電設施壞了,爐心沒辦法控制,福島就示範過622F 111.242.84.96 台灣 11/15 20:01
噓 yellowocean: 全台灣都不適合住人623F 124.218.1.78 台灣 11/15 20:02
→ m6cs: 好像說可以進行加固工程,而且工時不長624F 223.139.23.120 台灣 11/15 20:02
→ apflake: 了,在爐心失控後,耐溫兩三千度,厚好幾公625F 111.242.84.96 台灣 11/15 20:02
推 sonyvaio: 重蓋就好626F 114.136.64.199 台灣 11/15 20:03
噓 shane8282: 福島報告已經寫明為人為疏失造成的災難627F 114.43.194.83 台灣 11/15 20:03
→ m6cs: 難得有反核人士能提出數據辯論,推一個628F 223.139.23.120 台灣 11/15 20:03
→ hohohoha: 七級天龍國先完蛋吧xd629F 114.40.209.249 台灣 11/15 20:03
噓 kosac: 綠畜學者,萊豬仲,花炒房,還有信用?630F 111.71.12.148 台灣 11/15 20:03
→ apflake: 尺的圍阻體在物理上就是一塊奶油蛋糕631F 111.242.84.96 台灣 11/15 20:03
→ shane8282: 這篇土條在辯論會上面有提過了632F 114.43.194.83 台灣 11/15 20:04
推 kaoiuc: 0.4g就七級了耶== 0.66g真的發生你要先擔634F 114.136.218.23 台灣 11/15 20:06
噓 zsp8084: 你家比核四還危險 你都敢住了635F 111.254.182.54 台灣 11/15 20:06
→ kaoiuc: 心的是你還活著嘛636F 114.136.218.23 台灣 11/15 20:06
噓 ai2311: 全世界的核電廠都有機會被隕石砸到
建議全世界趕快停止核電637F 111.251.13.103 台灣 11/15 20:06
→ clairehao: 有點公關公司的味道639F 119.77.141.199 台灣 11/15 20:07
推 luciffar: 你講得很棒 快點把光頭送監察院啊640F 111.71.215.112 台灣 11/15 20:07
噓 ChrisWine: 那個報告是原能會做的?還需要看?641F 36.237.123.8 台灣 11/15 20:10
推 st86188go: 嘻嘻 反正台灣人現在討論啥都是信仰
經濟 國際 民生 科學 醫學都是 沒有理性 只有信仰 舒服642F 39.11.2.116 台灣 11/15 20:12
噓 shane8282: 講這麼多請國際組織來評估不會?645F 114.43.194.83 台灣 11/15 20:13
→ sonatafm2: 要不要先解釋一下………'海拔15公尺就是0.66G的地動'646F 111.254.58.124 台灣 11/15 20:13
→ st86188go: 反正結果跟你想的不一樣就不會信嘛648F 39.11.2.116 台灣 11/15 20:14
→ sonatafm2: 這是三小朋友?649F 111.254.58.124 台灣 11/15 20:14
→ st86188go: 事實上很多人要的根本不是真相 可悲650F 39.11.2.116 台灣 11/15 20:14
→ monkeydog119 …
→ monkeydog119: 核四明明是當初因為預見台灣高科技651F 27.242.35.33 台灣 11/15 20:15
推 zardmih: 9.24%表示不喜歡這篇文652F 111.82.203.181 台灣 11/15 20:15
→ sonatafm2: 斷層分哪幾個型態要不要先去搞清楚657F 111.254.58.124 台灣 11/15 20:15
→ monkeydog119 …
→ monkeydog119: http://i.imgur.com/DunpbDb.jpg658F 27.242.35.33 台灣 11/15 20:15
→ monkeydog119: https://youtu.be/Ocnb_qWkelI
→ neseddy: 幫補血660F 42.74.68.65 台灣 11/15 20:16
→ sonatafm2: 地質跟地物混在一起亂講的目的為何?661F 111.254.58.124 台灣 11/15 20:16
噓 hschian: 自產自銷,新聞一條龍~662F 1.163.22.101 台灣 11/15 20:16
推 asidy: 先調查證明90公里斷層存在不要疑似啦663F 175.180.66.58 台灣 11/15 20:16
噓 shinjisr: 引用你說的:「我覺得那個耐震落差 搞664F 123.193.250.35 台灣 11/15 20:17
推 highkk007: 新北人快建核四,自己的電自己發665F 111.82.117.18 台灣 11/15 20:17
→ shinjisr: 不好機組先運出來 重蓋還比較安全」
講話要有根據好嗎666F 123.193.250.35 台灣 11/15 20:17
推 pkpk23456: 七級地震擔心核電廠不如擔心雙北的老房吧! 不過有資料還是給推668F 111.71.214.30 台灣 11/15 20:28
推 sangotai: 推,可惜八卦仔不喜歡你這篇670F 114.41.233.91 台灣 11/15 20:31
推 pkpk23456: 政黑弱智無腦四個不同意不是更智障!671F 111.71.214.30 台灣 11/15 20:33
→ aken59420: 去提告台電跟經濟部官員672F 106.1.235.238 台灣 11/15 20:34
→ alans: 出事先跨的是0.4 不是0.66673F 1.34.145.81 台灣 11/15 20:34
推 solidworker: 這個的確可以提出來討論674F 111.248.107.78 台灣 11/15 20:35
推 ifchen0: 推數據679F 111.249.203.123 台灣 11/15 20:38
推 carsly: 推專業前廠長,拜托先簽一下不自殺聲明680F 223.137.185.9 台灣 11/15 20:39
噓 sable: 2019的資料啊,當年吵停建的時候就不知道這事也要停?後來才生出來的資料,哼哼......681F 111.71.212.68 台灣 11/15 20:41
推 alans: 推683F 223.136.115.199 台灣 11/15 20:42
推 histing: 以為土條會跟你談科學?!684F 42.77.100.211 台灣 11/15 20:46
推 cpkjacky: 專家在福島核災前也曾信誓旦旦保證安全685F 203.222.13.32 台灣 11/15 20:46
推 Zeromatthew: 推推 科學論述 才是國家強盛的根源686F 114.41.20.99 台灣 11/15 20:46
推 pervertGF: 有根據給推687F 114.24.179.41 台灣 11/15 20:47
噓 inoce: 笑死 就說是死斷層了688F 101.10.4.39 台灣 11/15 20:48
推 cpkjacky: 福島建築結構抗震,但散熱系統不抗震689F 203.222.13.32 台灣 11/15 20:49
噓 kaka0426: 不然怎麼騙白癡的票690F 111.82.243.24 台灣 11/15 20:50
噓 NakiXIII: 原PO智障反串嗎?有多少盲斷層沒被發現691F 101.136.197.184 台灣 11/15 20:52
勸你講話放尊重點 大家理性討論 不是人身攻擊
→ NakiXIII: 的,信義區下面那條,那101要不要先拆掉,超前部署?!況且地震發生直接ECO急停,根本不存在危險!692F 101.136.197.184 台灣 11/15 20:52
推 mikebbb: 好,同意核五696F 42.73.122.113 台灣 11/15 20:54
噓 cry102836: 照你的說法核一核二 應該早就震垮了697F 61.227.89.171 台灣 11/15 20:54
推 appleball200: 希望政府不要擺爛完整調查斷層698F 223.138.206.26 台灣 11/15 20:55
→ cry102836: 核一核二都有做補強工程 核四還是耐震係數最高699F 61.227.89.171 台灣 11/15 20:55
推 sky121: 幫補701F 49.217.175.23 台灣 11/15 20:58
噓 cry102836: 靠天然氣 對面用武力攔天然氣的運輸船702F 61.227.89.171 台灣 11/15 21:02
推 wolfram0120: 推阿山的研究703F 114.137.125.201 台灣 11/15 21:02
→ cry102836: 攔個幾天全台就大停電了 更何況燃氣發電 每戶電費至少每年要多付上萬元電費錢你出??704F 61.227.89.171 台灣 11/15 21:03
推 eaae121: 推理性分析707F 42.73.155.35 台灣 11/15 21:04
→ chichung: 外海地震能夠影響陸地那台北人也死光了708F 150.116.191.214 台灣 11/15 21:06
推 RonanXidi: 核四停這麼久,還想重啟?當然投不同意709F 1.200.162.116 台灣 11/15 21:06
噓 Asnote: 車子沒油就去加油,耐震不足就去加固,講一堆目的還是在散佈恐慌,根本解決不了問題710F 110.28.199.104 台灣 11/15 21:06
推 RonanXidi: ,重蓋核五,就同意713F 1.200.162.116 台灣 11/15 21:07
推 TY0842: 推你714F 111.242.76.60 台灣 11/15 21:09
噓 j5a5m0e4s: 就問 全台灣有多少設施符合綠畜原能會715F 49.217.110.217 台灣 11/15 21:11
→ romany: 推716F 122.121.231.33 台灣 11/15 21:11
推 tozz: 耐震補強不行嗎重蓋幹嘛717F 49.216.191.125 台灣 11/15 21:12
→ j5a5m0e4s: 的標準?小巨蛋的針對式門檻還玩啊?718F 49.217.110.217 台灣 11/15 21:12
推 aaaaaz22: 我也擁核,但我推你719F 49.217.187.5 台灣 11/15 21:19
推 willson2000: 幫補血 一堆擁核仔言論也跟反核水準差不多720F 223.137.168.136 台灣 11/15 21:19
推 ashrum: 不管是0.17G的老舊宅要倒,或是0.3G的天然氣儲槽會外洩,都和核安無關,斷層帶上0.6G不代表全臺北0.6G,不管多想打塔綠班的臉,這邊學理上就是有斷層可能,就是要認真看待,補強或重蓋核5722F 42.76.8.56 台灣 11/15 21:20
噓 ccekw807: 面對武力攔截油船?攔截民生貨櫃?727F 110.28.224.219 台灣 11/15 21:22
推 domon0525: 推一個科學資訊728F 111.254.225.87 台灣 11/15 21:22
推 HSNUYang: 推一個專業,有些人就理盲亂喊,兩邊都729F 42.72.226.167 台灣 11/15 21:23
推 dick6756: 我看訪談 黃士修說那條新斷層只有陳文730F 27.51.3.24 台灣 11/15 21:23
→ HSNUYang: 一樣731F 42.72.226.167 台灣 11/15 21:23
→ dick6756: 山提出 並非學界公認732F 27.51.3.24 台灣 11/15 21:23
推 Tamama56: 中肯推733F 220.142.94.16 台灣 11/15 21:25
推 dk2ftrmrn: 我比較在意其他地物老師的說法 還有其他資料嗎?734F 111.82.143.251 台灣 11/15 21:27
噓 kami0857: 所以能震到把人民都暴露在輻射中嗎?736F 218.161.17.249 台灣 11/15 21:29
推 kimfor: 推737F 39.8.167.106 台灣 11/15 21:30
推 eric525498: 先謝謝分析!台灣人怕的是一個字
「核」也就是聞核色變,一個連基地台都會被拆的低能島國,講這麼多科學
是給少數人看的 (好慘)
核電廠受創與發生核災應該要分開看+1核能設計上是安全的,不安全的是人
爐心也不是發生地震立刻原地爆炸
現階段台灣就是缺電,需要核四
穩定基載發電,執政黨別再騙了
沒有核能,在地震發生前台灣738F 111.83.113.90 台灣 11/15 21:30
噓 RealGarden: 都同意好嗎?www748F 101.10.94.194 台灣 11/15 21:33
→ eric525498: 就會先內鬥垮了啦749F 111.83.113.90 台灣 11/15 21:33
推 FIRZEN45: 先別提安麗惹,你/妳有聽過塩坂邦雄嗎?750F 111.253.50.115 台灣 11/15 21:33
噓 theshape87: 謝謝,東北角不應該住人,不然一震就死了,0.66G感覺東北角應該毀滅了752F 118.165.87.44 台灣 11/15 21:34
推 XYZ0FIRE: 推754F 39.8.163.229 台灣 11/15 21:36
推 ETTom: 岩盤不是有減震效果?而且7級才0.4G不是嗎755F 123.194.23.197 台灣 11/15 21:37
→ beckcv: 0.7g土建等於要重建756F 223.137.135.229 台灣 11/15 21:38
推 ymcaboy: 那就蓋核五啊757F 223.138.254.217 台灣 11/15 21:38
推 jhkujhku: 曲突徙薪758F 27.246.100.38 台灣 11/15 21:39
推 loveshih: 推759F 223.136.109.243 台灣 11/15 21:40
→ beckcv: 台灣0.4g 以上都叫7級760F 223.137.135.229 台灣 11/15 21:40
→ jhkujhku: 反核四的就去多調查那條斷層 可以有更多證據說服別人761F 27.246.100.38 台灣 11/15 21:41
推 Timba: 哇哇塞 地震帶好可怕 火力電廠敢不敢比照啦763F 1.171.4.51 台灣 11/15 21:41
→ chichung: 感覺你跟之前支持高端的音樂系醫生有點像呢!你永不永和不用發毒誓 騙神政客發的夠多了 問個簡單的問題所謂0.66斷層帶那這條帶上的建築跟人會造成什麼樣的損害? 還是核四最爛剛好會裂成兩半764F 49.216.135.237 台灣 11/15 21:43
→ lufen: 岩盤有「震波折減」效應,並不是指地下耐震地震時,岩盤可以減緩地震的效應,所以在769F 61.31.105.4 台灣 11/15 21:48
推 wubai51: 你家倒了有機會重建 核能爆了可能滅國771F 110.26.222.57 台灣 11/15 21:50
→ lufen: 岩盤要有0.66G的加速度才會有土地上0.4G的的效果
而且這個時候是指核四在0.66G的情況下仍可安全停機,並不是指核四只能承受0.66G的地震772F 61.31.105.4 台灣 11/15 21:51
→ lufen: 要把核四震垮可是需要超過3.0G的加速度778F 61.31.105.4 台灣 11/15 21:53
推 rickyiu: 推779F 111.250.33.123 台灣 11/15 21:55
噓 ryuter: 科學不是拿來為黨所操弄的.悲哀780F 61.228.84.76 台灣 11/15 21:57
噓 whaleegg: 台北老公寓倒一堆,核四可能都沒事信不信781F 39.11.229.215 台灣 11/15 22:02
推 ancienttrace: 看了這篇 我就只能反核四了784F 39.9.103.10 台灣 11/15 22:06
推 iKJack: 好,我們繼續火力發電!785F 36.235.154.120 台灣 11/15 22:07
推 NSYSUEE: 先不管這個斷層如何,那個區域附近本來就很多地震,最近宜蘭地震超多,離核四也非常近,到時候就是跟福島一樣
所以核四可以商轉,但是前提是必須南遷,屏東 台東地質也有很好的可以蓋新廠786F 114.137.173.75 台灣 11/15 22:09
噓 z900215ro: 台電報告寫的是7級0.66g 啊 你幹嘛說是0.4. 而且一樓就抗0.66了 你要不要791F 180.218.140.8 台灣 11/15 22:16
推 libur: 幫補血793F 101.136.114.167 台灣 11/15 22:17
→ z900215ro: 看清楚一點794F 180.218.140.8 台灣 11/15 22:17
→ aiam: 拿2019的發現當作當年停建的原因也是蠻怪的
近兩年的事 不能拿來合理化擺在那麼久 浪費795F 218.164.78.139 台灣 11/15 22:18
推 chanceiam: 7.8年前地震核燃料也在裡面,有怎樣嗎798F 220.136.205.58 台灣 11/15 22:20
→ aiam: 這麼多納稅錢799F 218.164.78.139 台灣 11/15 22:20
→ chanceiam: ?800F 220.136.205.58 台灣 11/15 22:20
噓 jim986988: 這種帶風向假中立我看過很多801F 111.253.148.251 台灣 11/15 22:21
推 NSYSUEE: 總之不要一堆核電廠集中在北部,應該要分散風險
中部,西部,南部,東部都可以蓋,遷廠802F 114.137.173.75 台灣 11/15 22:23
推 libur: 噓文的真的笑死,人家提出看法跟數據,在跳針什麼? 那福島也能抗震耐海嘯啊805F 101.136.114.167 台灣 11/15 22:24
推 k798976869: 先猜等記者抄帶風向 一條龍產業鍊807F 123.110.17.106 台灣 11/15 22:25
推 Noopsfilm: 噓文的要不要直接回一篇808F 39.9.67.174 台灣 11/15 22:25
推 kevin645719: 核四必須得有 百姓只是要它安全809F 202.52.36.58 澳大利亞 11/15 22:28
推 AmigoSin: 推810F 223.140.218.1 台灣 11/15 22:28
推 louisroger95: 有數據給推 但要蓋新核電難度不低于綠電超越核電占比811F 101.10.4.24 台灣 11/15 22:29
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/15/2021 22:29:57
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/15/2021 22:31:26
噓 birdman4368: 花蓮大地震明明不是在外海813F 220.136.130.151 台灣 11/15 22:32
https://i.imgur.com/nSSupvw.jpg
噓 sa87a16: 呵呵814F 42.72.249.103 台灣 11/15 22:33
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/15/2021 22:33:20
→ wj12240522: 請問藍色的是海還是香蕉815F 42.74.214.36 台灣 11/15 22:33
→ sa87a16: 那應該要撤離了,不適合居住816F 42.72.249.103 台灣 11/15 22:34
推 louisroger95: 更不用說四個不同意的人,極高機率也不接受其他核能新建817F 101.10.4.24 台灣 11/15 22:34
又不啟用 又不拆除 是想當成第二個819F 36.228.226.119 台灣 11/15 22:35
中正紀念堂是嗎820F 36.228.226.119 台灣 11/15 22:36
推 notneme159: 幫高調等有沒有論證821F 124.218.2.31 台灣 11/15 22:37
推 handsomeburg: 明明就專業文,推文就專業點,不要扯那些543822F 114.25.211.20 台灣 11/15 22:46
推 ededed: 推824F 42.72.112.71 台灣 11/15 22:49
推 lockuser: 推825F 123.205.187.87 台灣 11/15 22:51
推 ariesd: 推專業,比起只會嘴砲的好多了827F 114.42.141.19 台灣 11/15 22:58
推 phyllon: 推828F 36.228.120.93 台灣 11/15 22:59
噓 susy88kent: 外行別鬧了,建物耐震那邊亂講一通829F 1.64.197.73 香港 11/15 23:04
推 fromwilda: 推830F 122.121.115.84 台灣 11/15 23:05
噓 after1: 邏輯不通,設計寫說只有爐需要0.6,你回頭糾結0.4的部分建物幹嘛,除非你能告訴我那一個0.4的部分會影響到安全啊831F 220.137.114.212 台灣 11/15 23:06
→ m6cs: 反核的人能拿數據出來討論是很難得,
但建議本文補充核四的耐震可以進行補強,
不然推文一堆奇妙言論835F 223.139.23.120 台灣 11/15 23:08
推 cklan: 數據推838F 36.234.122.18 台灣 11/15 23:08
推 auftiwy: 看到疑似可能就快笑死,有就有沒有就沒有839F 223.139.196.52 台灣 11/15 23:15
大自然的東西你也只能用猜的 沒有人能給你100%的正確答案來解決問題 除非是神
→ auftiwy: 不要帶風向840F 223.139.196.52 台灣 11/15 23:15
推 PBfire: 有資料推推841F 61.230.46.146 台灣 11/15 23:16
推 howwy49: 推優質文842F 27.247.229.178 台灣 11/15 23:19
噓 playdoom: 當初選在那邊的人,全都瀆職?843F 114.43.79.55 台灣 11/15 23:22
推 jino01: 竟然反核 那核2,3就要一并停機 不然都是844F 101.136.223.220 台灣 11/15 23:22
→ zzoohh: 在這版不會跟你認真討論,先洗你綠塔845F 1.174.50.221 台灣 11/15 23:22
推 yichung0612: 一堆低能說0.7g地震發生房子早倒光,想請問一下,房子倒光可以重蓋,啊核電廠爆炸核污染要花多久重來? 懶覺比雞腿也敢大聲嚷嚷846F 1.160.79.41 台灣 11/15 23:26
推 gay7788: 沒關係,党說不同意我就投同意850F 111.71.56.214 台灣 11/15 23:29
推 akakumo: 詳細資料推851F 223.141.19.109 台灣 11/15 23:32
推 alex9926: 補血852F 210.242.228.139 台灣 11/15 23:39
→ bboring …
推 bboring: 整天怕核四倒 你家倒你又沒差了 好偉大853F 114.45.222.100 台灣 11/15 23:39
推 mrianer: 給推854F 150.116.160.20 台灣 11/15 23:41
→ bboring …
→ bboring: 哪天耐震補強兩倍 我看又有新說法855F 114.45.222.100 台灣 11/15 23:43
推 TZephyr: 有科學佐證就先推,比無腦反強多了856F 42.73.143.200 台灣 11/15 23:44
推 tommy134075: 土條有提到那條斷層是屬於教授自己的學說,學界並沒有共識,樓主怎麼看呢?
如果不論斷層存在與否,耐震係數是可以透過補強的方式改善的,不然經歷過921的房子一定也要拆掉,我認為耐震係數不足不是一個大問題857F 114.40.191.79 台灣 11/15 23:49
主要是這是單位委外的調查結果,並且有地調所也在旁邊處理,屬於那種正式的調查,有點類似蓋房子你找了工程顧問公司的那種感覺 只是今天上升到國家工程找了學術機構來進行調查,除非有其他調查結果出來打臉,目前也只能以現有的調查結果進行判斷了
噓 josephbb65: 核一二三是不是也要比照辦理864F 223.138.187.254 台灣 11/15 23:51
推 HcaS: 不錯,但,一連串的推文內容目前較有說服力865F 180.176.37.14 台灣 11/15 23:53
→ chichung: 舉雙手贊成核武繼續蓋屏東 南電北爽
整天幻想核四比你家房子爛 笑死867F 49.216.135.237 台灣 11/15 23:59
推 ColaLing: 先補血869F 101.12.34.241 台灣 11/16 00:02
推 todo0222: 乾脆說台灣在火環帶上比較有說服力870F 101.12.44.0 台灣 11/16 00:02
推 nolander: 唉871F 223.137.218.141 台灣 11/16 00:03
→ todo0222: 2兆裡面抽個1/5蓋核五好了啦872F 101.12.44.0 台灣 11/16 00:03
噓 rooberte: 陳文山反核仔好了啦873F 123.193.180.159 台灣 11/16 00:05
推 pjason: 推專業874F 114.36.200.135 台灣 11/16 00:08
推 bo1025: 推875F 42.77.56.157 台灣 11/16 00:08
→ mf505: 比較擔心有長程飛彈直接炸核電廠。876F 49.216.49.143 台灣 11/16 00:11
噓 cpeter: 笑死 嘻嘻878F 42.72.25.229 台灣 11/16 00:16
推 TimmyLai: 理性推 跟看完辯論有一樣疑惑879F 123.252.92.2 台灣 11/16 00:23
推 jeffky: 好久不見的理性專業文。880F 49.216.90.14 台灣 11/16 00:31
推 clone29: 這可以理解,那重蓋?還是用空的機組重作881F 118.232.70.82 台灣 11/16 00:34
→ ktyit: 晴天霹靂882F 111.184.194.70 台灣 11/16 00:35
噓 smallz: 看推文就知道一堆無腦永和的愚民883F 223.137.37.15 台灣 11/16 00:38
推 clone29: 0.15就停機還要擔心0.66以上的嗎?這麼高的震度傳到台北盆地,誰家能活下來884F 118.232.70.82 台灣 11/16 00:39
推 smallso: 理性專業文886F 128.62.52.207 美國 11/16 00:40
推 lysimach: 有病才會想重啟四十年前選址的核電廠887F 140.109.216.175 台灣 11/16 00:42
→ smallso: 自動停機但不能保證結構不會受損
因地震而導致建築受損的風險仍存在888F 128.62.52.207 美國 11/16 00:42
推 aloba: 科學!891F 42.74.74.249 台灣 11/16 00:45
推 lineagewen: 專業給推 卡一個樓893F 49.159.133.6 台灣 11/16 00:46
推 weRfamily: 專業894F 111.250.28.22 台灣 11/16 00:55
→ h22447h: 這篇比較像是反核四不反核啊895F 61.216.112.120 台灣 11/16 00:56
嘿呀 除非有土木方面的可以提升耐震強度 或者乾脆重改 那我就改成說服大家投同意票了
推 holebro: 派什麼苗博雅邱威傑不如請你上去打土條的嘴896F 182.234.35.108 台灣 11/16 01:00
→ NSYSUEE: 我也是支持核能,但核四必須南遷898F 114.137.173.75 台灣 11/16 01:01
推 apollon0990: 原po完蛋了 你這言論八卦不喜歡 你要被黑慘了899F 123.193.253.45 台灣 11/16 01:10
→ h22447h: 但我必須說四個同意比較像是要給民進黨難看而已,大家都知道他們不太可能會照做XD901F 61.216.112.120 台灣 11/16 01:13
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/16/2021 01:18:25
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/16/2021 01:21:06
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/16/2021 01:22:31
噓 eragon: 文山先生論述有發paper? 有經過學界認證?903F 223.138.84.186 台灣 11/16 01:25
這是正式報告書 上面還有寫地質調查所所長 果然台灣人不尊重專業
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/16/2021 01:27:50
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/16/2021 01:29:20
推 ELAHaWK: 擁核反核四+1904F 61.228.198.66 台灣 11/16 01:29
推 JOHN9814: 同為地科人推
樓上先查查陳文山是誰吧…905F 123.192.114.80 台灣 11/16 01:30
推 walkcloud: 我佩服你支持核能但仍憑著本心闢謠907F 114.47.86.141 台灣 11/16 01:35
推 domoto0101: 塔綠班趕快拿去洗腦908F 101.12.27.57 台灣 11/16 02:05
推 apporience: 居然被推爆了這不太像我認識的八卦板909F 143.159.137.174 英國 11/16 02:08
推 mycwk: 本來就該推爆,一開始的風向還洗呢~
討厭民進黨不用把自己生命賠進去,日本在地震海嘯發生前也覺得風險很低啊910F 47.147.150.117 美國 11/16 02:16
推 shelizi: 八卦版只會無腦反綠數據不重要啦
不符合他們認知的就聽不進去913F 220.132.209.131 台灣 11/16 02:18
推 SatoTakeru: 推 科學人用數據說話915F 223.139.33.75 台灣 11/16 02:23
推 sdbb: 所以要蓋核武916F 112.105.146.28 台灣 11/16 02:30
推 xhung: 土條說 陳文山宣稱的斷層 不被國際承認?!917F 42.72.240.20 台灣 11/16 02:36
噓 wvotyyj5: 要重啟本來就要重新開挖地質調查,你不同意根本只能推測未審先判918F 114.137.158.169 台灣 11/16 03:35
推 twhuang28: 核二核三可以立刻停止運轉嗎?好可怕920F 203.190.19.81 台灣 11/16 06:23
噓 yanni999: 民進黨上台之後,一堆號稱專家出來發文921F 210.217.18.70 南韓 11/16 06:33
噓 joeduck: 沒挖就在猜,觀落陰喔922F 111.71.40.148 台灣 11/16 06:46
推 qq0526: 其實核三是規劃蓋六個機組的 要不再蓋兩部機吧923F 223.138.17.199 台灣 11/16 06:55
推 randyj: 之前說要挖槽溝確認是不是活動斷層,如果確定要重啟、台電開挖應該也會重啟,我倒是認為擁核就投同意、反核就不同意;反正重啟也會確認是不是活動斷層925F 123.204.6.127 台灣 11/16 07:00
噓 qwaqwa2007: 看一下原來是平常在推文的小粉綠929F 114.136.227.190 台灣 11/16 07:02
你講話放尊重點 五毛
→ qwaqwa2007: 還想洗風向啊,綠狗930F 114.136.227.190 台灣 11/16 07:02
推 keepthink: 那如果發電量不要太大 或是能不能優化反應爐煞車時間咧931F 111.255.66.85 台灣 11/16 07:10
→ bluecup: 有一種東西叫「耐震補強」…..933F 118.165.70.169 台灣 11/16 07:19
→ bluecup: 提高耐震能力就可以了…..935F 118.165.70.169 台灣 11/16 07:19
推 lindviorair: 八卦版應該最希望一個地震核電廠炸936F 114.37.199.81 台灣 11/16 07:39
→ modernpkman: 有些人總是不死心。哈哈 不知道堅持937F 42.77.214.155 台灣 11/16 07:47
推 jdjfghr: 推938F 61.230.68.29 台灣 11/16 07:56
噓 Centerpan: ?939F 223.138.139.139 台灣 11/16 07:58
推 ocean011: 笑推940F 39.12.3.79 台灣 11/16 08:00
噓 adsl15888: 故意說的很曖昧“疑似延伸...斷層”941F 220.133.173.88 台灣 11/16 08:08
噓 diodio2222: 複製貼上說自己專家942F 42.76.131.16 台灣 11/16 08:22
噓 pokylove: 不查清楚舊聞943F 61.70.146.168 台灣 11/16 08:23
噓 bqmmp: 來朝聖被打臉文944F 114.45.224.169 台灣 11/16 08:35
噓 DAGI: 會被天打雷劈嗎946F 223.136.2.80 台灣 11/16 08:43
噓 amgn997: 地質人就是下雨會地震,笑死947F 36.236.227.222 台灣 11/16 09:00
噓 r61102: 果然不尊重專業 說得很好 例如你948F 42.72.74.68 台灣 11/16 09:10
噓 znkrr: 貼舊文誤導視聽950F 119.77.194.168 台灣 11/16 09:21
推 bananaduck: 可以補強啊951F 122.118.8.242 台灣 11/16 09:23
噓 rpg227726: 風向又變囉 越演越精彩952F 223.139.77.176 台灣 11/16 09:36
噓 kenyeh001: 抵銷錯誤訊息953F 111.83.27.65 台灣 11/16 09:38
推 henry55566: 白畜防爆部隊出動954F 223.137.165.117 台灣 11/16 09:48
噓 u832u03s84: 蟑螂文955F 118.169.80.236 台灣 11/16 09:57
推 rayonwu: 高調956F 101.12.101.49 台灣 11/16 09:58
推 rmxtpc: 推專業957F 1.200.21.101 台灣 11/16 10:20
噓 bluemmb: 疑似延伸斷層... 是不是該先確認啊958F 220.128.110.82 台灣 11/16 10:41
你去叫台電趕快挖槽溝啊
推 LEOPARDO: 補血 我支持核電但不支持核四的原因之一,搞得這次公投很頭大961F 36.234.120.104 台灣 11/16 11:15
推 pceddie: 專業推963F 49.216.81.84 台灣 11/16 11:19
※ 編輯: wj12240522 (140.116.89.225 臺灣), 11/16/2021 11:46:31
※ 編輯: wj12240522 (140.116.89.225 臺灣), 11/16/2021 11:47:17
噓 r30385: 最不尊重專業的就是你還敢說別人ㄏㄏ964F 140.96.98.155 台灣 11/16 11:54
噓 CZH0830: 地質學 那你有涉獵建築學嗎965F 223.138.117.129 台灣 11/16 12:02
噓 NICEGOGO: 功課做不夠喔966F 111.83.23.195 台灣 11/16 12:09
噓 joejohn: 朝聖967F 112.78.65.209 台灣 11/16 12:13
噓 rubband: 這就叫專業,笑翻969F 220.228.149.42 台灣 11/16 12:25
噓 rossi0124: 朝聖噓971F 211.21.129.5 台灣 11/16 12:31
噓 eddie20234: 幫平衡打擊972F 180.217.141.241 台灣 11/16 12:33
噓 xxxlsen: 下去973F 39.12.199.80 台灣 11/16 12:36
推 cloudworld: 有趣974F 223.200.249.23 台灣 11/16 12:48
噓 kqalea: 下去吧975F 111.71.11.127 台灣 11/16 12:54
噓 chirex: 朝聖噓976F 59.125.46.247 台灣 11/16 12:59
推 jasonking3c: 柯韓粉來了 補血977F 218.35.155.143 台灣 11/16 13:01
推 zardmih: 防暴部隊來惹 幫補血!978F 111.82.203.181 台灣 11/16 13:05
噓 isisisdog: 政黑仔可悲979F 218.164.29.224 台灣 11/16 13:09
噓 tinkle: 朝聖噓980F 60.251.68.189 台灣 11/16 15:05
噓 revorea: 朝聖被打臉981F 123.192.81.217 台灣 11/16 16:20
噓 abei125: 下去982F 36.231.115.51 台灣 11/16 16:24
噓 wfsh30918:983F 114.37.232.133 台灣 11/16 16:50
推 pearlchendav: 就是全台都倒了才更沒心力處理核災,如果有一定會把資源放在處理核災984F 101.9.45.133 台灣 11/16 16:55
噓 abei125: 發生了什麼事?986F 36.231.115.51 台灣 11/16 17:13
--