看板 Gossiping作者 askemm (K.K.)標題 [新聞] 黃士修駁斷層威脅核四 要求高虹安「別被時間 Tue Nov 16 19:05:26 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:風傳媒
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名:潘維庭
3.完整新聞標題:
黃士修駁斷層威脅核四 要求高虹安「別被蔡壁如綁架」
4.完整新聞內文:
黃士修駁斷層威脅核四 要求高虹安「別被蔡壁如綁架」
民眾黨立委高虹安指廠區動線狹小、蔡壁如稱廠內問題「密密麻麻」， 重啟核四公投發
起人黃士修（中）要求高虹安「別被蔡壁如綁架」。（資料照，中選會提供）
立法院教文會8位立委15日到核四考察，台電表示，核四廠下方有2公里的斷層，並指外海
斷層具活動性且相連、推估長93.9公里，「重啟核四」公投發起人黃士修16日受訪表示，
該S斷層不是活動斷層、海外斷層是否相連且是否具活動性，反核方都沒舉出正式研究調
查；至於民眾黨立委高虹安指廠區動線狹小、「沒戴安全帽會撞到頭」、蔡壁如稱廠內問
題「密密麻麻」，黃士修則要高虹安別被蔡壁如綁架。
黃士修指，他認為高虹安是認真優秀的立委，但她以前可能待的是自動化的電子廠，寬敞
明亮，可能沒進過傳統的工廠和電廠；至於她表示，去年參觀核二比起昨天看核四「沒有
這樣」，黃士修指，因為核二廠已在運作，不會帶人去看維修管線等細部內容，有保防問
題；核四則是封存中，會去看細部的東西，且進工地本來就要戴安全帽，黃也指，如果多
位立委「看了一輪只能挑出這個問題」，有雞蛋裡挑骨頭之嫌。黃也說，「高虹安不要被
蔡壁如綁架啦」，因為蔡已持反核立場。
經濟部、台電直指核四S斷層問題 黃士修怒嗆「公然撒謊」
至於經濟部與台電昨天指出S斷層問題，黃士修則表示，這個S斷層2公里，經濟部現在講
得很嚴重說它貫穿廠區，但它不是活動斷層，黃更指控昨天台電人員「強調斷層問題，公
然撒謊」。黃也舉例，日本九州有長達440公里、和本州相連的超級大斷層，九州還有多
座陸上活火上噴發，今年還有2座噴發，九州卻是最先重啟核電的地區。
「地質、地震和耐震，是3個不同的專業領域」，黃士修表示，斷層可能引發多強的地震
，地震動值是多少，且該動值與建築的耐震程度設計要分開討論。經濟部說核四原先設計
僅耐震0.4g，但黃指在先前意見發表會上已表示，核四在岩盤耐震就0.4g、地表0.66g、
反應器廠房1.32g，如果還不滿意可以再加固。像核一、二、三本來也只有0.3g、0.4g，
福島事故後也加固到0.5（核一、二）至0.72g（核三），該加固工程僅花40天、1.7億元
，非常便宜也很快，「所以如果對核四1.32g如果還不滿意，那就再加固啊。」
強調S斷層已上億年沒活動 「反核團體斷章取義」
黃士修也表示，至於2013年地調所說該S構造要被認定斷層，但不是活動斷層，且超過
43000萬年沒有活動，符合美國核安法規，但被反核團體斷章取義，他已公布報告為證，
且就算是活動斷層，造成的地震動值，在現有的耐震設計也是足夠的。
至於台電表示的外海斷層部分，台電指F1至F8相連估達93.9公里，黃士修則表示，主張其
相連的台大地質系教授陳文山並未拿出證據，只是假設相連，但1992年至今國內外學者對
東北海域斷層有很多篇探查的資料，都沒有認為是海陸相連，同時，且若陳的假設為真，
北台灣現有建築的耐震標準都要上修，只剩下核四廠還能透過加固過關，北台灣所有的建
築物恐怕都要夷平重建才能達標，「如果真的有超級大地震，讓雙北全滅夷平，核四廠還
屹立不搖，現在反核方要為了幹掉核四廠夷平雙北嗎？」
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
<設計對白>
高虹安：我要求核四廠的管線要『難打頭』。
鄉民：『難打頭』!?(なんだと!?)
...今天天氣有點熱，先講個冷笑話。
看來土條已經逐一反擊塔綠班的S斷層論述了。
尤其最後一句話超嗆，如果真的是活斷層，
到時候可能得搞到整個雙北市的建築物都要提高耐震標準，
笑塔綠班的內政部不敢修法XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.32.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xav1v7S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637060729.A.1DC.html
推 zold: 壁爐： TMD黨幕後黑手1F 223.136.139.184 台灣 11/16 19:06
推 zenmeke: 其他國家繼續爽用核電廠2F 114.47.5.153 台灣 11/16 19:06
→ cdmlin: 台電需要花4年調查 他透視馬上知道?3F 220.132.36.164 台灣 11/16 19:07
→ a79111010: 現在還要調查那以前在幹什麼吃的？5F 1.169.105.214 台灣 11/16 19:08
→ monitor: 應該原址改建成核廢終儲場才對6F 114.137.90.1 台灣 11/16 19:08
→ kanjiya: 台電以前就調查過了7F 220.136.190.218 台灣 11/16 19:11
→ yamhome: 民眾黨本來就反核，擁核仔別叫8F 42.73.221.162 台灣 11/16 19:14
→ uplove: 綁架高虹安支持核四？9F 58.253.51.47 中國 11/16 19:14
→ b777787: 四趴土條粉錯亂惹10F 42.73.4.128 台灣 11/16 19:15
→ sd09090: 高快回頭
為什麼黃士條不報名參觀核四現在工地狀況11F 1.164.177.91 台灣 11/16 19:16
→ uplove: 堂堂民眾黨立委被你土條這樣說三道四13F 58.253.51.47 中國 11/16 19:18
推 teasy: 推14F 223.137.27.175 台灣 11/16 19:19
推 kanjiya: 現在只有官員可參觀15F 220.136.190.218 台灣 11/16 19:20
推 sugigu: 土條很行去選個中央民意代表來瞧瞧
啊 不分區也沒
人要收啦16F 114.41.169.232 台灣 11/16 19:20
→ easonli000: 蔡壁如反核的19F 125.228.154.228 台灣 11/16 19:22
推 sd09090: 民進黨如果開放參觀核四，我要去20F 1.164.177.91 台灣 11/16 19:24
→ bboring …
推 bboring: 馬的，電爆愛幻想烏托邦的文組就是爽21F 223.140.163.148 台灣 11/16 19:26
推 leo0713: 一個土條，強過全國民黨總合22F 101.136.239.181 台灣 11/16 19:26
推 wizozc: 有人還不知道核四是機密重地，不開放參觀。要蓋黑布的理由應該跟某人的論文一樣23F 1.200.160.131 台灣 11/16 19:27
推 leito: 柯憐25F 111.83.54.28 台灣 11/16 19:27
→ bboring …
推 bboring: 反科學的文組喊非核，乾脆燒炭，還用愛發26F 223.140.163.148 台灣 11/16 19:31
→ wizozc: 老K黨叫一個學歷史的立委去參觀也蠻妙的27F 1.200.160.131 台灣 11/16 19:31
→ godofmoon: 10年800億~錢坑花下去~人民真有錢28F 140.121.213.73 台灣 11/16 19:34
推 slimak: 笑死 干你屁事29F 27.53.99.225 台灣 11/16 19:35
推 shakesper: 土條戰力太強 沒對手30F 39.8.196.27 台灣 11/16 19:42
噓 watch12: 因為別人這樣，所以我也要這樣，那別人吃萊豬 你也要不要吃？31F 101.9.130.15 台灣 11/16 19:52
推 aaaba: 柯韓粉不愛高虹安了，改站隊土條33F 1.200.113.191 台灣 11/16 19:54
→ PPPGGG: 土條 QQ要栽在壁爐了嗎34F 42.74.58.105 台灣 11/16 20:01
推 knight0123: 反正我要4個投意,民眾黨什麼看法甘我屁事我又不是黨員~民眾黨也說自行判斷35F 114.43.177.179 台灣 11/16 20:02
推 swgun: 蔡壁如是被柯屁綁架吧 老闆當時為了騙票現在圓不回來只好特地挑骨頭38F 1.161.49.37 台灣 11/16 20:11
推 basslife: 說真的增加耐震比較重要 至少核一~核三都沒出事過40F 175.181.154.50 台灣 11/16 20:27
→ JackTheRippe: 因為柯CF不敢為反核認錯道歉吧，罪魁禍首應該就他沒錯，號稱新政治也搞到這步田地，可憐啊
我是不信高虹安會因為反核在那邊找碴啦，不過都掛民眾黨了嗎，那不意外了42F 42.77.69.138 台灣 11/16 20:29
→ stvn2567: 左膠的票比較好騙~就算在其他方面搞砸都保出基本盤的生命線
都能48F 123.194.161.20 台灣 11/16 20:41
推 hw102050: 沒啊 民眾黨中不太支持核四的居多
這不是本來就知道的事情嗎？51F 223.137.71.235 台灣 11/16 21:04
推 PHXD: 腦粉邏輯，重啟核四就有地震危險，不重啟就沒地震53F 111.248.18.37 台灣 11/16 21:05
推 hw102050: 雖然說核四是科學問題，也能評估風險
但柯文哲選上台北市長前就說過了
他支持任何型態的核能發電，但必須是
當核災發生時，能保護台北市民的安全
換句話說，柯文哲求的就是要有撤離的
Sop, 以他身為台北市父母官的身分55F 223.137.71.235 台灣 11/16 21:05
→ f5110420: 為了反核只能調高北台灣耐震標準（誤61F 36.232.164.199 台灣 11/16 21:08
推 hw102050: 我覺得這樣想不是很超過啦
我是不不知道上面這排黑柯的是不是反串柯這些話老早就說過後，之前也重提過62F 223.137.71.235 台灣 11/16 21:08
推 forhorde5566: 高是理組的，土條這樣說合理65F 1.161.253.127 台灣 11/16 21:10
推 hw102050: 哪來的為了利益改變立場zzz66F 223.137.71.235 台灣 11/16 21:10
推 etgoetgo: 成月薪中位數是41.5k，畢竟很多人可能年終只有一個月，甚至0.5個月的。
應該是月薪中位數35500，再美化的67F 218.173.153.208 台灣 11/16 21:17
推 ShangLai: 推70F 1.165.159.99 台灣 11/16 21:21
→ Demia: 土條XDDD下去吧～71F 112.104.53.187 台灣 11/16 21:50
→ marknm: 高真的破功......72F 61.230.118.96 台灣 11/16 21:51
推 cmid05: JackTheRippe平行時空還能推文寫那麼長...73F 1.164.217.170 台灣 11/16 21:52
推 Pluronics: 推核四是純粹的科學問題74F 118.150.212.130 台灣 11/16 22:15
推 snap007: 電廠內部的確不是寬敞明亮，但核二廠房佈置比核四好多了，核四一堆地方人都很難過去，貝泰蓋的還是比較好75F 114.45.99.247 台灣 11/16 22:58
推 areong: 推78F 223.137.148.108 台灣 11/16 23:19
推 ph4586: 師父開示土條敢有意見？79F 180.177.12.83 台灣 11/16 23:19
--