回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 afacebook (A臉書)
標題 [問卦] 核四公投根本是個笑話吧
時間 Fri Nov 19 05:28:40 2021


只有我覺得核四問題用公投決定很奇怪嗎

一個專業度這麼高的問題

正方反方說了一大堆東西

什麼安檢報告 運轉報告

我根本看不懂啊

這不是本來就應該專家決定的東西

現在變成全民一起決定?

不會很奇怪嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.74.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbiMAef (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637270922.A.A29.html
※ 同主題文章:
[問卦] 核四公投根本是個笑話吧
11-19 05:28 afacebook.
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧
11-19 07:00 mystage.
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧
11-19 12:33 Nagasumi.
→ fantasyth: 因為在台灣能源是個政治問題啊
公投不過，經手貪污的人才能安全下庄1F 68.1.34.254 美國 11/19 05:29
推 youcheng59: 因為塔綠班不看專業，只看顏色QQ3F 118.150.132.25 台灣 11/19 05:30
→ meatbear: 不奇怪啊 人民只是決定方向 沒見科技業老闆未必都專業 但還是會決定產品方向至於怎麼做就交給工程師4F 209.52.88.254 加拿大 11/19 05:30
推 qazse000: 政客能決定台灣能源方向 人民不行?7F 61.227.230.191 台灣 11/19 05:31
推 liuyc888: 我封存核四了 我又要打開核四了8F 36.228.42.131 台灣 11/19 05:31
→ qazse000: 政客也不適電力專家 還不是替大家決定9F 61.227.230.191 台灣 11/19 05:31
推 ron0803: 最好笑是一個智障絕食要人家停10F 123.193.112.116 台灣 11/19 05:31
推 ARNOwww: 說實在的一堆挺或反的都根本不了解內容 支持的政黨說同意就同意 不同意就不同意 根本不適合公投11F 140.117.178.101 台灣 11/19 05:32
→ liuyc888: 垃圾政客就是這樣 為了利益就封存 現在為了利益又要開啟14F 36.228.42.131 台灣 11/19 05:32
→ qazse000: 本來能決定這些事情也不是這些專家16F 61.227.230.191 台灣 11/19 05:32
→ liuyc888: 侯友宜根本對核四不了解就在反對17F 36.228.42.131 台灣 11/19 05:33
推 marktak: 你也可以不要用電阿18F 36.230.205.19 台灣 11/19 05:33
→ liuyc888: 智障要你停 更智障的就停了
更智障的這個 還有689萬人支持19F 36.228.42.131 台灣 11/19 05:34
→ qazse000: 反正等著看啦 未來要減碳台灣用電持續破新高 我就看最後怎麼解決21F 61.227.230.191 台灣 11/19 05:36
推 hoger: 試運轉報告，不是運轉報告。確實不適合公投。但當家的政客也沒有尊重專業意見，只是為了貫徹黨的意志堅持綠能取代核能，發展火力減碳，而且堅稱不缺電，有腦的都知道根本再亂搞。
能源政策有決定權的在中央，而非地方政府。23F 39.8.67.168 台灣 11/19 05:39
推 Workforme: 因為專家不是單純的專家 是會被政治力左右的專家30F 1.164.81.191 台灣 11/19 05:43
推 astrayzip: 反方把核災的影響渲染太嚴重了
反對重啟應該要拿的是能源規劃32F 223.136.74.141 台灣 11/19 05:44
→ clickslither: 先去問林義雄，為什麼不用專業去反34F 220.141.19.205 台灣 11/19 05:45
→ astrayzip: 把不開核四後的電價上漲影響拿出來講35F 223.136.74.141 台灣 11/19 05:45
→ clickslither: 核四，而是要用喝豆漿的方式反36F 220.141.19.205 台灣 11/19 05:46
→ astrayzip: 還有保證不開核四缺口要怎麼有效補上適當的規劃下可以不用核能 但是天然氣本身的發電成本就更為高昂 這方面的利弊應該好好解釋清楚再讓民眾選擇37F 223.136.74.141 台灣 11/19 05:46
→ diyaworld …
噓 diyaworld: 問土條啊41F 1.200.19.126 台灣 11/19 05:50
→ diyaworld: 為什麼當初主題是重啟核四，而不是新
→ diyaworld: 蓋核五
推 leo0713: 所以文組老覺得核電廠等於核彈..不給過44F 101.137.48.112 台灣 11/19 05:52
推 s21mo9025: 4 反正黨說不會重啟就是不會重啟45F 123.194.158.67 台灣 11/19 05:53
→ astrayzip: 核電廠等於核彈的論點就是搞笑而已
濃度就差多少了 就跟啤酒不能當酒精膏拿去點火一樣 啤酒酒精含量燒不起來46F 223.136.74.141 台灣 11/19 05:54
→ diyaworld …
噓 diyaworld: 核彈恐怖的不是爆炸威力好嘛，是核輻49F 1.200.19.126 台灣 11/19 05:56
→ diyaworld: 射，日本那顆原子彈死最多的可不是被
→ diyaworld: 炸死的耶，那跟核電廠有什麼差別？
→ diyaworld: 當量多寡而已，為什麼不算核彈
推 Paulsic: 非核家園廢掉核四蓋核五會信的去掛腦科53F 101.136.243.248 台灣 11/19 05:57
→ diyaworld …
→ diyaworld: 現在也有微型核彈，一樣叫核彈54F 1.200.19.126 台灣 11/19 05:57
→ diyaworld: 都知道綠共反核，所以重啟核四過會信
→ diyaworld: 真的重啟，也是腦殘啊
→ diyaworld: 不信政府會新蓋核五，卻相信會重啟核
→ diyaworld: 四的有什麼差別XD
推 Paulsic: 公投代表民意不甩是他的事可以碾過讓大家知道塔綠班的厲害59F 101.136.243.248 台灣 11/19 06:00
推 chow365: 核四早爛掉了，公投要不要核五還比較實在61F 101.9.175.20 台灣 11/19 06:02
→ diyaworld …
→ diyaworld: 但核四有問題綠共有充分理由反對到底63F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:03
→ diyaworld: ，但民意新蓋核五可以讓綠共反核沒理
→ diyaworld: 由耶，差這麼多，所以永和仔應該去酸
→ diyaworld: 土條當初為什麼要設定核四作為主題吧
→ diyaworld: 不過我相信土條下次公投應該會再接再
→ diyaworld: 厲，公投要不要核五了XD
推 ll6a: 想太多核四不重啟哪來核五0.0..69F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:04
推 hoger: 反核是綠共的信仰，萊豬都可以硬幹了！綠共不擋核五是笑話!!70F 39.8.67.168 台灣 11/19 06:05
→ diyaworld …
→ diyaworld: 核四重啟跟新建核五有什麼雞巴關係？72F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:05
→ ll6a: 核五就只是塔綠班假裝反核四不反核的話術，73F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:05
推 Paulsic: 核四爛掉了跟塔綠班說疫苗很棒有什麼不一74F 101.136.243.248 台灣 11/19 06:05
→ ll6a: 這次公投就是擁核跟反核的路線選擇75F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:05
→ Paulsic: 樣口說無憑76F 101.136.243.248 台灣 11/19 06:05
→ ll6a: 不管你們小黨怎麼講，菸黨就是這樣認為的
只要不同意那接下來基載就是純用肺發電77F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:07
→ diyaworld …
→ diyaworld: @ll6a 你真的知道這次公投在投什麼嗎79F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:07
→ diyaworld: ？你不知道有一群人是反核四但不反核
→ diyaworld: 能的嗎？
推 Paulsic: 下一集可以請小小包商來說營造的時候裝了保麗龍跟沙拉油桶82F 101.136.243.248 台灣 11/19 06:09
→ ll6a: 這次核四不同意後菸黨會講說低能飯盒是主流84F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:09
推 faust666: 那就該去罵民進黨和林義雄啊，他們主張85F 223.138.219.90 台灣 11/19 06:09
→ ll6a: 民意就是走非核家園了0.0..86F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:09
→ faust666: 核四公投的唷87F 223.138.219.90 台灣 11/19 06:09
推 astrayzip: 反核四不反核就麻煩支持一二三延役88F 223.136.74.141 台灣 11/19 06:09
→ ll6a: 有塔綠班要否認的嗎89F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:09
→ snow3804: 專家說高端很安全90F 1.164.181.11 台灣 11/19 06:10
→ fonzae: 整個公投最好笑的是 擁核的拿以前資料91F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:10
→ astrayzip: 或是馬上要求新建核五 不然都是假話92F 223.136.74.141 台灣 11/19 06:10
→ fonzae: 去打反核，反核只說了一個重點
核能危險
改一下好了，核四危險
我們十幾年興建的核四
原來很危險，嗯! 我們政府很有錢啊!
投入資金成本，做出來跟屎一樣
然後再指著屎說，太危險了吧93F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:10
推 hoger: 竟然有人能說出綠共不會擋核五才是真正的笑話......100F 39.8.67.168 台灣 11/19 06:12
→ diyaworld …
→ diyaworld: 那就把123延役拿到公投桌面上來討論啊102F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:13
→ diyaworld: ，這次公投主角就是核四，不知道一直
→ diyaworld: 跳針1235是在跳什麼？
→ fonzae: 為什麼要把延役拿出來公投?
老實講我很不滿上次公投 2025非核解除105F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:13
推 Paulsic: 還在核五2024台積電有兩個廠要投產就算蓋107F 101.136.243.248 台灣 11/19 06:14
→ fonzae: 現在做的東西都是幫一個無能政府解套108F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:14
→ Paulsic: 民進黨蓋的高端你敢用109F 101.136.243.248 台灣 11/19 06:14
→ fonzae: 明明是民進黨政府亂搞，結果公投2025廢除核能，結果公投把限制取消
不懂為何要幫一個無能政府解套110F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:14
推 CYL009: 嘻嘻 你想要民進党隻手遮天就不要公投啊生活就是民主 一堆事情都有專家 那你乾脆都不要選擇就好了XDDDDDD113F 1.200.105.147 台灣 11/19 06:15
→ ll6a: 這次是擁核跟反核路線選擇，至少塔綠班是這麼認為，上次的以核養綠也是所以核四才能留者，核四掛了塔綠班也不可能讓你再興建核電116F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:15
→ fonzae: 這次核四有專業可言?119F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:15
→ diyaworld …
→ diyaworld: 今天土條被廠長屌打了，永和仔還一直120F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:15
→ ll6a: 廠121F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:16
→ diyaworld …
→ diyaworld: 相信核四沒問題可以重啟，也是好笑122F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:16
推 willie0171: 蓋核五有什麼用，沒處理難道豆腐渣工程不會再現？123F 36.228.110.228 台灣 11/19 06:16
→ fonzae: 核四有問題，那要不要究責
花大錢蓋出來不能用，藍綠都歷經執政過喔!125F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:16
→ Paulsic: 國民黨蓋的核一核二核三用了40年遇到民進黨燃料棒就沒辦法儲存根本來亂的127F 101.136.243.248 台灣 11/19 06:16
→ diyaworld …
→ diyaworld: 相關人員需要追究，但核四太危險了也129F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:17
→ fonzae: 如果真不用，為何民進黨不叫台電列入虧損130F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:17
→ diyaworld …
→ diyaworld: 是事實131F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:17
→ fonzae: 將電價上漲?
你可以不啟用核四，請說明後續要怎麼解決你以為投入成本會變不見?132F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:17
→ opemhood: 民眾喜迎電價上漲~~~135F 42.72.241.172 台灣 11/19 06:18
→ fonzae: 核四多久了，民進黨執政幾年了136F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:19
→ ll6a: 只有重啟核四，確定能用狠狠打臉塔綠班，若不能用也可以再蓋新核電廠，不同意塔綠班就會以這個宣稱低能飯盒是主流民意走非核家園137F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:19
→ fonzae: 有出來說明過核四要怎麼善後嗎?140F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:19
→ coolmine: 說個笑話 塔綠班尊重專業141F 101.12.55.116 台灣 11/19 06:19
→ fonzae: 不就整天吹綠能，你可以一直吹綠能環保142F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:19
推 wishyouhowev: 方向是人民選擇沒錯啊，專業是政府143F 27.52.77.27 台灣 11/19 06:19
推 Paulsic: 核四不能用的報告在哪裡社工專家寫的嗎144F 101.136.243.248 台灣 11/19 06:19
→ wishyouhowev: 要求克服的145F 27.52.77.27 台灣 11/19 06:19
→ fonzae: 重點是核四要不要處理，怎麼處理?146F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:19
推 hoger: 綠共就是要先廢核再說.....後面再用天燃氣147F 39.8.67.168 台灣 11/19 06:20
→ fonzae: 啟用或不啟用，啟用有沒有符合國際規範148F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:20
→ hoger: 取代，完全不提砸了重本的綠能。149F 39.8.67.168 台灣 11/19 06:20
噓 loom0et0bust: 政客喊2025非核家園的時候，有用專業想過可行性？150F 42.76.149.229 台灣 11/19 06:20
→ fonzae: 不啟用這些成本，台電要怎麼攤提152F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:20
→ Paulsic: 古有曾參殺人現有核四不能用153F 101.136.243.248 台灣 11/19 06:20
→ fonzae: 其次對於我國後面基載能源是否充足
民進黨政府甚麼都不說，只說核能問題154F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:21
推 snobbish: 看看民進黨的能源專家？156F 42.77.27.2 台灣 11/19 06:21
→ diyaworld …
推 diyaworld: @fonzae 你知道這次兩大黨有什麼論述157F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:21
→ fonzae: 很危險，有這種事情?158F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:21
→ diyaworld …
→ diyaworld: 不一樣嗎？綠共反核要燃氣，藍蛆擁核159F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:21
→ loom0et0bust: 林義雄絕食的的時候，有想過幾千億160F 42.76.149.229 台灣 11/19 06:21
→ diyaworld …
→ diyaworld: 不要燃氣，不是都各自提出解決方案了161F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:21
→ loom0et0bust: 的虧損誰來承擔？162F 42.76.149.229 台灣 11/19 06:21
→ diyaworld …
→ diyaworld: 嗎？那些反核反燃氣還反燃煤的制杖小163F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:21
→ diyaworld: 黨才好笑吧XD
→ fonzae: @diyaworld 我就問你核四如何善後
這叫事實，龍門發電廠就是在那165F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:22
→ diyaworld …
→ diyaworld: @fonzae 廢掉危險的核四啊，重蓋我支167F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:23
→ diyaworld: 持核能啊
→ diyaworld: 這麼簡單
→ fonzae: 你要廢掉危險的核四，你先說明核四成本
誰要承擔! 你先解決這段吧
你也不是核能專業人士，不是嗎?170F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:23
推 hoger: 確實什麼都反的才好笑，但喊50%的天燃氣也173F 39.8.67.168 台灣 11/19 06:24
→ fonzae: 然後迸出一個危險的核四174F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:24
→ hoger: 不惶多讓。175F 39.8.67.168 台灣 11/19 06:24
→ diyaworld …
→ diyaworld: 我又不是總統，你很好笑耶，公投只是176F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:24
→ fonzae: 如果核四危險，假設我認同你觀點177F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:25
→ diyaworld …
→ diyaworld: 説出我的方向而已178F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:25
→ fonzae: 你也很好笑耶，你有觀點 我就沒有觀點?
我現在順你的意思，你先說服我們啊!
核四成本誰要承擔?179F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:25
→ opemhood: 大家不要吵，最好的解決方法就是大家多182F 42.72.241.172 台灣 11/19 06:25
→ fonzae: 天然氣發電，電價上漲，有沒有據實以告183F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:25
→ opemhood: 掏錢出來184F 42.72.241.172 台灣 11/19 06:26
→ fonzae: 離岸風力發電，預估發電量是否能跟上185F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:26
→ opemhood: 多繳電費就是唯一的解決辦法喔^ ^186F 42.72.241.172 台灣 11/19 06:26
→ fonzae: 整天都在那邊幻想有屁用?187F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:26
噓 seraph67: 放心，你接下來幾場都會看得懂了：）188F 219.100.37.241 日本 11/19 06:26
→ diyaworld …
→ diyaworld: @fonzae 是你要我說明什麼投入成本要189F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:27
→ diyaworld: 怎麼解決，不是很好笑嗎XD，就好像政
→ fonzae: 核四興建完畢，結果你說很危險191F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:27
→ diyaworld …
→ diyaworld: 府買錯了沒用的高端，廢就廢了，留下192F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:27
→ opemhood: 台奴就是智障才養出新台灣權貴193F 42.72.241.172 台灣 11/19 06:27
→ diyaworld …
→ diyaworld: 沒用的疫苗幹嘛？194F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:27
→ fonzae: 請問當時興建還有進場的專業人士是智障嗎?所以這些疫苗就等於報廢啊! 這還不錯誤?195F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:27
→ hoger: 核四重啟也是要符合國際規範才重啟。而廢197F 39.8.67.168 台灣 11/19 06:28
→ opemhood: 狗去豬來，動物農莊都告訴你結局了198F 42.72.241.172 台灣 11/19 06:28
→ hoger: 掉核四則是不先接受檢視直接拆了！所以重啟危險再哪?199F 39.8.67.168 台灣 11/19 06:28
→ fonzae: 政府拿你我的錢去投入國產疫苗201F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:28
→ diyaworld …
→ diyaworld: @fonzae 你是不是沒看今天的電視辯論202F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:28
→ fonzae: 這有圖利的問題好嘛! 你有沒有學過經濟學203F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:28
→ diyaworld …
→ diyaworld: ？核四很安全？土條今天被屌虐你都不204F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:28
→ diyaworld: 知道？
→ fonzae: 笑死，我就在順你的意思
今天擁核被屌虐，屌虐的理由是當時建置
的人說自己沒蓋好?
你是活在另一個平行宇宙是嗎?
如果今天公聽會，反核的出發點是不安全
根本在說自己以前沒有盡責去將核四搞好!206F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:29
推 adslk6212: 問擁恆族和擁核族阿212F 172.58.16.31 美國 11/19 06:31
→ fonzae: 還第一份工作 最後一份工作213F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:31
推 qqho: 是啊214F 1.164.13.145 台灣 11/19 06:31
推 lch71: 你怕缺電空汙投同意 你怕核爆投不同意215F 61.64.5.35 台灣 11/19 06:31
推 mystage: 其實本文沒錯，專業問題不該政治解決。直到到變成了政治問題，才輪到公投解決216F 110.26.4.144 台灣 11/19 06:31
→ fonzae: 更別說你提出的論點，我已經假設同意218F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:31
推 hoger: 怪了！即使決定重啟  說的好像不用重新檢驗一樣。219F 39.8.67.168 台灣 11/19 06:31
→ fonzae: 核四很危險不能啟用，你政府要出來說後續221F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:32
推 Mathematica: 明顯就是評估安全就用 不安全就不用222F 223.136.110.132 台灣 11/19 06:32
→ diyaworld …
→ diyaworld: 圖利就抓起來啊，有危險就廢掉啊，我223F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:32
→ fonzae: 民進黨上任多久，前瞻計畫規劃多少錢?224F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:32
→ diyaworld …
→ diyaworld: 就不知道你在扯什麼？高端有問題，CDC225F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:32
→ diyaworld: 就要有人担，有問題的東西不知道你還
→ diyaworld: 在考慮已經花掉的錢在幹什麼，跳針花
→ fonzae: 離岸風力發電規劃多少錢228F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:32
→ diyaworld …
→ diyaworld: 掉的錢危險的疫苗硬要打，你才好笑吧X229F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:32
→ Mathematica: 一但政治化就無解230F 223.136.110.132 台灣 11/19 06:32
→ diyaworld …
→ diyaworld: D231F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:32
→ fonzae: 到現在核四後續處理嗎?232F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:32
推 Purekim: 綠共的磚家豪洨太多次 沒啥公信力233F 49.158.40.147 台灣 11/19 06:33
→ opemhood: 政府沒錢再從台灣韭菜的口袋裏拿234F 42.72.241.172 台灣 11/19 06:33
→ fonzae: 你先等等，你完全沒程度啊!235F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:33
噓 Robertxie: 國民黨採購的核四 現在出現有貪污的問236F 58.114.58.36 台灣 11/19 06:33
推 Hsinxyzzyx: 難道你要給文組政客管？237F 110.30.16.17 台灣 11/19 06:33
→ Robertxie: 題 變成民進黨的台電要負責 這些反綠到238F 58.114.58.36 台灣 11/19 06:33
→ fonzae: 政府拿納稅人的錢去做公衛239F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:33
→ Robertxie: 腦殘的智障真厲害240F 58.114.58.36 台灣 11/19 06:33
→ opemhood: 大家都韭菜241F 42.72.241.172 台灣 11/19 06:33
→ Purekim: 還是同意讓第三方人馬來做全面檢測卡實在242F 49.158.40.147 台灣 11/19 06:34
噓 AustinRivers: 某疫苗eua也是專家決定的 打了嗎243F 36.230.4.54 台灣 11/19 06:34
→ fonzae: 政策失敗，是政府要承擔後果耶!244F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:34
推 Giddcns: 公投試水溫啊245F 36.238.92.238 台灣 11/19 06:34
→ fonzae: 你跟我說已花的錢就不要去想了?246F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:34
→ junkiewang: 投同意、才能檢查國民黨的核四弊案247F 114.42.57.17 台灣 11/19 06:35
→ AustinRivers: 台灣什麼政策不是專家決定的？248F 36.230.4.54 台灣 11/19 06:35
→ fonzae: 而且這個錢還是全國人民的納稅錢
當初採購高端疫苗是不是一群專業人士出來國際標準是以三期，有沒有講249F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:35
推 ChallengerII: 因為塔綠班政府沒在看專業的啊，所以人民才需站出來告訴塔綠班他們錯了252F 153.133.34.30 日本 11/19 06:36
→ fonzae: 當初還在吵二期尚未解盲耶!255F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:36
推 ll6a: 核四早就變政治問題喇，2013年美國核能管理委員會跟歐洲核能安全管制機構來檢驗過了，256F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:36
噓 afflic: 哪個議題專業度不高258F 219.91.6.69 台灣 11/19 06:36
→ ll6a: 當然我是希望碾完塔綠班還是請第三方再來檢259F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:36
→ fonzae: 你沒解盲情況，你就先下單五百萬?260F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:36
→ ll6a: 查一遍，封存期間到底有什麼事發生不好說261F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:36
→ AustinRivers: 台灣交通部最頂的吧  專家262F 36.230.4.54 台灣 11/19 06:36
→ afflic: 高端也開過專家會議呢 結果呢263F 219.91.6.69 台灣 11/19 06:37
→ ll6a: 塔綠班只有動燃料棒嗎？我是很懷疑264F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:37
→ AustinRivers: 佳龍  美花   敬群  吉仲 都很專業265F 36.230.4.54 台灣 11/19 06:37
→ fonzae: 為何要吐槽陳時中266F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:37
→ afflic: 盡信書不如無書 培養點獨立思考的能力吧267F 219.91.6.69 台灣 11/19 06:37
→ fonzae: 早說 為何不早說 有意見都可以說
因為當初一堆專業人士都說不可採購
國際護照將來會有疫苗施打標準268F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:38
→ diyaworld …
推 diyaworld: @fonzae 我是不知道你東跳西跳在跳三271F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:39
→ diyaworld: 小針，這次公投主題叫是否重啟核四，
→ diyaworld: 明知有危險確要重啟到底是什麼邏輯？
→ fonzae: 政黑那邊塔綠班洗，現在沒有國際在做274F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:39
→ diyaworld …
→ diyaworld: 要究責抓誰是另外公投外的議題吧275F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:39
→ fonzae: 你是有病嗎? 我上面不都都假設同意你論點你是看文能力太弱，還是程度太低?276F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:39
噓 afflic: 明知有危險? 不安全的報告拿出來啊278F 219.91.6.69 台灣 11/19 06:39
→ fonzae: 我再說一次，我假設同意你的論點
後續你要怎麼解決我上述提出的問題
你以為公投過了，核四不啟用，所以呢?279F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:40
→ diyaworld …
→ diyaworld: 那永和仔就把安全報告拿出來啊，馬政282F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:40
→ ll6a: 高端就不用說，效力未知大家都知道，國際不283F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:40
→ diyaworld …
→ diyaworld: 府的原能會就説不給過了284F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:40
→ ll6a: 承認，核四可是ENSREG有認證達國際安全標準285F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:40
→ fonzae: 繼續擺著，等2025年後換執政黨286F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:41
推 picacuo: 不能把核四ROT委托國外專業核能電廠公司經營？287F 223.137.112.122 台灣 11/19 06:41
→ milk250: 明知有危險的論點哪裡來的  說高端好棒棒289F 61.231.121.44 台灣 11/19 06:41
→ fonzae: 由他們擦屁股?290F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:41
→ milk250: 的政府講的嗎  哈哈291F 61.231.121.44 台灣 11/19 06:41
→ fonzae: 拿高端疫苗出來就是打你臉而已
你狂說專業，請問高端疫苗政策很專業?292F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:41
→ showingstar: 問土條啊294F 218.173.114.189 台灣 11/19 06:42
→ fonzae: 核四歷經國內外專業人士去興建295F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:42
→ diyaworld …
→ diyaworld: 明知很安全的論點哪裡來的？土條信徒296F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:42
→ fonzae: 到頭來是騙局一場，這不就是今天公聽會
反核的論點，直接講完，不就是如此297F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:42
→ blueseal: 哈哈，幹嘛花那麼多時間跟一個已被黑單的吵政治299F 104.220.220.242 美國 11/19 06:43
→ fonzae: 因為要讓他丟臉啊!301F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:43
→ afflic: 安全的報告封存前就有啦302F 219.91.6.69 台灣 11/19 06:44
→ fonzae: 反正苦的是下一世代的303F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:44
推 AustinRivers: 反方那樣還想蓋新的玩意兒  這才有304F 36.230.4.54 台灣 11/19 06:44
→ fonzae: 這種人整天喊核四危險，卻沒想過前因後果305F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:44
→ AustinRivers: 趣306F 36.230.4.54 台灣 11/19 06:44
→ afflic: 請問不安全的報告在哪裡307F 219.91.6.69 台灣 11/19 06:44
→ diyaworld …
→ diyaworld: @fonzae 你不是也沒看我説過的話，文308F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:44
→ fonzae: 看了就很可悲309F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:44
→ diyaworld …
→ diyaworld: 盲？一直問公投以外要怎麼處理的事，310F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:44
→ diyaworld: 我不是説我不是總統了嗎？關我屁事，
→ diyaworld: 這次公投叫要不要重啟核四好嘛
→ fonzae: 此次公投就是要政府去執行後續的事情313F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:44
→ afflic: 原能會32項不同意的理由在哪裡314F 219.91.6.69 台灣 11/19 06:45
→ fonzae: 你到底懂不懂公投的意義315F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:45
推 kenny945: 我只知道台電一直是反指標☺316F 49.217.133.149 台灣 11/19 06:45
→ diyaworld …
→ diyaworld: @fonzae 那你怎麼不回答重啟核四，那317F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:45
→ fonzae: 不懂先去讀點書好嘛!318F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:45
→ milk250: 樓上有回答你核四通過國際標準了啊  你要319F 61.231.121.44 台灣 11/19 06:45
→ diyaworld …
→ diyaworld: 些安全要怎麼解決XD320F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:45
→ blueseal: 不會好嗎，他覺得他是對的，吵輸就回同321F 104.220.220.242 美國 11/19 06:45
→ milk250: 相信說高端好棒棒的政府不相信國際標準也322F 61.231.121.44 台灣 11/19 06:45
→ blueseal: 溫層取暖，你們都是中共同路人323F 104.220.220.242 美國 11/19 06:45
→ milk250: 是你的自由啦324F 61.231.121.44 台灣 11/19 06:45
→ fonzae: 安全問題就是專業解決，簡單
不然當初興建核四幹麼?325F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:45
→ afflic: 為什麼安全問題不能解決327F 219.91.6.69 台灣 11/19 06:45
→ fonzae: 不然你說說，天然氣發電廠有沒有安全問題328F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:45
推 kaoiuc: 唉唉 也沒那麼難 就投同意讓專家評估是否329F 27.147.45.54 台灣 11/19 06:46
→ fonzae: 燃煤發電廠有沒有安全問題330F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:46
→ kaoiuc: 能啟用 投不同意繼續封存也只是擺爛331F 27.147.45.54 台灣 11/19 06:46
→ diyaworld …
→ diyaworld: 我樓上也説了，原能會沒過啊，從馬英332F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:46
→ fonzae: 離岸風力發電有沒有安全問題333F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:46
→ afflic: 不能解決是反方說的欸334F 219.91.6.69 台灣 11/19 06:46
→ diyaworld …
→ diyaworld: 九時代就沒過了335F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:46
→ fonzae: 原能會沒過，所以呢? 重啟核四就是要解決你是沒用腦去想解決嗎?336F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:46
推 Homeparty: 的確是要專家338F 101.9.34.120 台灣 11/19 06:47
→ afflic: 原能會32項不通過的理由在哪裡? 有拿出來嗎??339F 219.91.6.69 台灣 11/19 06:47
→ fonzae: 而且核四還找國外來稽核耶!341F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:47
→ milk250: 附帶一提通過高端的專家會議沒有一個專家有具名  這種哪個專家通過都不知道的會議也有人相信專業我真是很佩服塔綠班信徒噗哧342F 61.231.121.44 台灣 11/19 06:47
→ fonzae: 公聽會擁核早說了，核四重啟就是要符規
核四重啟公投就算過了，也不代表能啟用
到底誰跟你說公投過了，核四就能啟用?346F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:47
→ diyaworld …
→ diyaworld: @fonzae 我不想隨你跳針了，好類哦，349F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:48
→ diyaworld: 我只講公投，核四有問題不該重啟，建
→ fonzae: 專業性問題還要回歸到專業去審核檢視351F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:48
→ diyaworld …
→ diyaworld: 新核五我支持，就這樣，掰352F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:48
推 jk01: 台灣就是政治優先，專業閃邊353F 1.164.150.60 台灣 11/19 06:48
→ fonzae: 好了啦 蓋完核五，我再用塔綠班地說354F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:49
→ afflic: 不重啟怎麼找出問題在哪 笑死355F 219.91.6.69 台灣 11/19 06:49
→ fonzae: 核五已經是老舊發電廠，不適合發電
你信不信我現在找出核四這句話誰講的
https://reurl.cc/OkoXA9
直接嗆你的核五，你蓋完然後呢?
過一段時間，我是不是可以說過時了356F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:49
反擊蔡英文「核四設計過時」 他起底空軍一號：您敢搭？
總統蔡英文日前於公投說明會上指出，核四設計過時，重啟要耗費10年的時間，呼籲對「重啟核四」一案投下不同意票。核四公投領銜人黃士修挖出總統專機空軍一號的出廠年份，反擊核四設計過時，回嗆：「您敢搭拼裝又老舊的空軍一號？」 ...

 
推 kanjiya: 還在胡扯 不能重啟 科學上哪邊有證據361F 220.136.181.176 台灣 11/19 06:51
→ fonzae: 笑掉你他媽的大牙，莒光號都還在用了362F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:51
推 harddriver: 用專業說服民眾吧363F 114.27.161.94 台灣 11/19 06:51
→ fonzae: 你跟我說過時，別秀下限好嘛!364F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:51
推 aureole102: 塔綠班洗腦成功，公投就是反民主365F 219.85.228.191 台灣 11/19 06:51
→ milk250: 看來是不知道核四通過國際標準稽核  下次要戰記得這件事啊  只聽政府講話就是這樣  只有政府給的片面資訊很容易講不贏只能跑掉  可憐哪366F 61.231.121.44 台灣 11/19 06:52
→ fonzae: 當年可以運轉，派一個絕食的抗議
馬英九也是廢物，不敢啟用留下汙名
搞到2021年還在說核四議題370F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:53
推 s98091028: 國家能源政策已經淪為意識形態了啊
隨便去問一個路上的阿婆知不知道一些基373F 61.64.30.191 台灣 11/19 06:54
→ fonzae: 需要我提醒一下，2000-2008是陳水扁執政375F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:54
→ OLDBOY: 塔綠班的專家也說高端好棒棒，結果重打376F 114.137.70.201 台灣 11/19 06:54
→ s98091028: 本能源的政策，根本答不出來啊377F 61.64.30.191 台灣 11/19 06:54
→ tina1007: 你要不要搞清楚當時的風向.....林義雄378F 36.225.243.157 台灣 11/19 06:54
→ fonzae: 龍門復建是2001年唷!379F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:54
→ tina1007: 用豆漿恐嚇馬英九賭命耶,當時馬政府像過380F 36.225.243.157 台灣 11/19 06:55
→ fonzae: 都無能啦! 一個核四計畫多久前規劃
興建完畢結果無法啟用，有人出來負責嗎?381F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:55
→ tina1007: 街老鼠,連蘇貞昌去探望都哭了呢383F 36.225.243.157 台灣 11/19 06:55
→ fonzae: 把百姓的錢丟水池，還要人民忘了384F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:56
推 stuartfamily: 也就是這些專家花大錢蓋了一個他們説不能用的東西.385F 49.216.31.150 台灣 11/19 06:57
推 lockeyman: 很好奇怎麼是投這種題目387F 101.12.30.110 台灣 11/19 06:58
→ fonzae: 今天這個專家出來說，抱歉 我專業不足388F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:58
噓 billmin: 當初dpp不也是這樣 呆丸就是醬389F 101.136.157.154 台灣 11/19 06:58
→ opemhood: 唉沒差啦，在台灣只要有票投，讓台奴高興
讓台奴以為這是民主，沉浸在自慰的快感390F 42.72.241.172 台灣 11/19 06:58
推 golden90038: 塔綠班疫苗也沒聽專家的啊393F 150.117.3.5 台灣 11/19 06:59
推 JerryLian: 本來就是 尤其選舉短期事件定勝負 用台灣群眾智商來賭重大政策根本北七394F 1.169.161.239 台灣 11/19 06:59
→ opemhood: 中這就就夠了，管他什麼科學問題396F 42.72.241.172 台灣 11/19 06:59
推 Rucca: 當初有個絕食的，他是專業？(笑397F 193.175.5.163 德國 11/19 07:00
→ opemhood: 這就是台灣，這就是台式民主~~~~398F 42.72.241.172 台灣 11/19 07:00
→ wadeedaw: 讓大家了解這件事沒什麼不好399F 49.216.179.252 台灣 11/19 07:00
→ airtsubasa: 一個疫苗 你覺得有專業嗎？400F 39.9.30.63 台灣 11/19 07:02
推 monasa: 比較好奇公投過了政府會照辦嗎？401F 118.168.61.223 台灣 11/19 07:02
推 babyhater: 藍綠紅一般黑，為了政權在惡搞402F 1.200.189.63 台灣 11/19 07:02
推 benny1990615: 只看顏色的支持者這次慌了403F 223.136.85.205 台灣 11/19 07:03
→ fonzae: 不會啦，做做表面
公投過了，核四也要遵循核安規範
因為爭議大，還要請第三方來稽核通關
搞一稿加上改善，兩年差不多
還有別忘了燃料棒被低能政府送出去了404F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:03
→ liusean: 反正過了塔綠班綠共也不會執行 上次的公409F 42.72.149.89 台灣 11/19 07:05
→ akirakid: 留言說的好像公投過了貪污的有問題的就410F 36.229.239.188 台灣 11/19 07:05
→ liusean: 投已經示範411F 42.72.149.89 台灣 11/19 07:05
→ akirakid: 會被查，被查又怎樣，普悠瑪還不是只關司機，韓國瑜上台查了慶富案什麼412F 36.229.239.188 台灣 11/19 07:05
推 benny1990615: 樓上又沒看內容亂投414F 223.136.85.205 台灣 11/19 07:05
→ fonzae: 其實政府拿著核四恐怖來散播
有時候我們要想一下，核四不啟用415F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:05
噓 lird: 專長？高端都能打了，還要打世紀，你和我談專家？417F 27.105.57.82 台灣 11/19 07:05
→ fonzae: 後續能源政策要怎麼辦419F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:06
→ daye2012: 公投從來變成都是政治對決，荒唐，會理性討論的人不會去投420F 39.12.103.164 台灣 11/19 07:06
→ fonzae: 其次政府有沒有據實說明，這才是我們要的422F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:06
→ ricker1005: 要重啟核能，要先解決核廢料的問題吧423F 112.78.88.204 台灣 11/19 07:06
→ fonzae: 電價上漲是趨勢，重點政府要有承擔說明424F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:06
→ ricker1005: ！那個縣市願意存放高階核廢料及低階核廢料;再來重啟核四，當地居民願意嗎425F 112.78.88.204 台灣 11/19 07:06
→ fonzae: 核廢料一直以來都是假議題427F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:07
→ ricker1005: ？428F 112.78.88.204 台灣 11/19 07:07
→ fonzae: 你要使用就要得承受，就跟燃煤發電一樣
空氣汙染
核四不啟用，可憐的是往後人民429F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:07
噓 bacheon: 這提案是誰提出來？你知道嗎？432F 219.70.28.174 台灣 11/19 07:08
推 Retangle: 是忘記還是害怕想起來核四公投是誰要的433F 101.12.89.100 台灣 11/19 07:08
→ fonzae: 大家試想一下，往後基載能源不確定434F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:09
推 Bonjwa: 1F很急435F 49.216.26.250 台灣 11/19 07:09
→ fonzae: 等於 全民負擔電價上漲，在這種物價高漲436F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:10
推 poohhung: 以後都用公投的話我們要立委幹嘛，反正437F 49.216.27.92 台灣 11/19 07:10
→ fonzae: 及薪資過低，辛苦的都是人民438F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:10
→ poohhung: 都是民意體現439F 49.216.27.92 台灣 11/19 07:10
→ opemhood: 台灣階級權貴哪裡在乎窮人的死活？440F 42.72.241.172 台灣 11/19 07:10
推 loveapple33: 核四是政治議題啊！投出來是攩要的結441F 110.26.224.193 台灣 11/19 07:10
推 GingerMeow: 就算是笑話我也要投啊，想在看一次DPP442F 27.240.241.5 台灣 11/19 07:11
→ loveapple33: 果才算，攩不要的結果就繼續擺爛，不443F 110.26.224.193 台灣 11/19 07:11
→ fonzae: 尤其是政府的政策不可信，核四就是例子444F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:11
→ GingerMeow: 怎麼硬拗445F 27.240.241.5 台灣 11/19 07:11
推 VacuumLife: 四個公投都是專業議題，我就不信有人446F 122.116.172.225 台灣 11/19 07:11
→ loveapple33: 要小看攩的無恥程度447F 110.26.224.193 台灣 11/19 07:11
→ VacuumLife: 四個領域都精通，讓民眾投票根本鬧448F 122.116.172.225 台灣 11/19 07:11
→ opemhood: 別開玩笑了，鬼島不是叫假的449F 42.72.241.172 台灣 11/19 07:11
→ fonzae: 拿目前來說，離岸風力發電也可以套用450F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:11
推 Haruno: 不專業的人為了反對只好訴諸政治451F 59.115.198.239 台灣 11/19 07:11
推 cutemarvin: 土條才是笑話452F 61.223.147.247 台灣 11/19 07:12
→ fonzae: 現在民進黨有出來說明離岸風力政策
推估綠能發電占比20%的進度嗎?
蓋了都不知道能不能達標了
花大錢蓋了，結果發電量不可預估
我國的可悲就是被文組領導453F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:13
→ zaiter …
推 zaiter: 投好玩的 也不一定會真的執行458F 39.9.205.2 台灣 11/19 07:14
→ fonzae: 一定有低能兒出來說，現在是討論核四公投459F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:15
推 shitboy: 核四蓋那麼久也已經爛了，要也是蓋核五或核一二三除役後重蓋460F 42.73.193.93 台灣 11/19 07:15
→ fonzae: 只有低能兒會認為能源政策沒有關聯性
蓋核五的邏輯，我已經在上面PO了連結
如果政府規畫出來，興建完畢，有人拿著
過時技術太危險不可啟用，我才要問號462F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:16
→ BoyceChu: 錯了，因為專家都被控制了466F 1.200.13.144 台灣 11/19 07:17
→ wingstar: 因為塔綠班要謀利呀467F 223.136.245.148 台灣 11/19 07:18
→ fonzae: 如果核四是過時，核五就沒過時問題?468F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:18
推 benny1990615: 高端也可以黑，鄉民真的豪不尊重專業469F 223.136.85.205 台灣 11/19 07:18
推 Lawlight: 你真內行471F 36.237.109.13 台灣 11/19 07:18
推 smbtomas: 你說到重點了472F 101.136.68.52 台灣 11/19 07:18
→ BoyceChu: 只有公投，才能讓專家做不違良心的事473F 1.200.13.144 台灣 11/19 07:18
推 april02: 你知道的太多了474F 27.53.128.92 台灣 11/19 07:19
噓 whatever55: 因為有機掰人民不相信專業475F 39.10.197.183 台灣 11/19 07:19
→ fonzae: 馬路上一堆十年的車，不也是政府法令
只要你符合檢驗還是可以上路
當然核電廠標準是更高，這是類比
我知道又有低能兒出來說，你拿車跟核電廠相比，根本不專業476F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:19
噓 jesiuty: 公投過一樣要專家認證過才能開 這麼簡單的道理竟然有人不知道 只要想要不要用核電就好 可悲腦殘鬼島481F 114.40.155.245 台灣 11/19 07:21
→ fonzae: 一直都這樣，不過塔綠班以為公投過了
核四要啟用了，台灣要核災了，台灣要沉島台灣大地震來了，要震垮核四了484F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:21
→ satllion: 核四的問題在哪指出來，並且告訴大家這487F 111.235.248.47 台灣 11/19 07:22
→ fonzae: 然後我們跟核1-3陪伴了幾十年488F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:22
→ satllion: 些問題不可逆或修正的原因在哪。說要蓋489F 111.235.248.47 台灣 11/19 07:22
推 showdoggy: 本來就奇怪 專家不管哪方都竭盡所能的490F 114.137.59.158 台灣 11/19 07:22
→ satllion: 核五，到時候就說你核四蓋成這樣連用都491F 111.235.248.47 台灣 11/19 07:22
→ showdoggy: 表達自己專業與立場 他媽政治腦和白痴492F 114.137.59.158 台灣 11/19 07:23
→ satllion: 沒用，你還想蓋。最近出來自殺式攻擊的493F 111.235.248.47 台灣 11/19 07:23
→ showdoggy: 政客只知道推卸責任 重點這些政客還有494F 114.137.59.158 台灣 11/19 07:23
→ satllion: 反方真的是笑破肚皮。495F 111.235.248.47 台灣 11/19 07:23
→ showdoggy: 一堆無腦支持者 就說臺灣智障很多吧496F 114.137.59.158 台灣 11/19 07:23
→ jesiuty: 明顯說謊在騙你 還看不出來 不就知道真相如何了？497F 114.40.155.245 台灣 11/19 07:24
→ fonzae: 其實核四啟不啟用，我的重點在於後續
政府要據實說明
這是人民知的權益，核災危險，廢話
大家都知道，重點你不啟用要說明後續解決499F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:24
推 mystage: 公投恰巧是給核四重回專業討論的好機會503F 110.26.4.144 台灣 11/19 07:25
→ fonzae: 電價上漲、核四興建成本要攤提到人民電費504F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:25
推 thepstar: 專業跟塔綠斑沒關505F 174.255.66.102 美國 11/19 07:25
→ fonzae: 大家愛環保，所以天然氣興建後電價會上漲506F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:25
→ mystage: 這算是相當程度的撥亂反正507F 110.26.4.144 台灣 11/19 07:25
噓 zombiechen: 是在笑土條跟連署人啊？508F 73.70.12.53 美國 11/19 07:26
→ fonzae: 你據實說明，台灣人民才會支持你
不要畫大餅，等到那天到來又開始甩鍋509F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:26
噓 chanceiam: 同理：民進黨抗議30年飯盒三小？511F 223.136.95.127 台灣 11/19 07:26
→ fonzae: 離岸風力發電不就是如此512F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:26
推 cisyong: 專長就變成某黨養的狗513F 49.217.132.189 台灣 11/19 07:27
推 calpis51: 條哥還是團購美國牛肉適合啊514F 101.137.26.85 台灣 11/19 07:27
→ fonzae: 連國產化零件，國外都不下放了
大家就想一下以後維護都找國外的價格515F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:27
推 bangjia: 林義雄這位垃圾怎麼都躲起來了517F 42.73.21.159 台灣 11/19 07:27
→ fonzae: 這些成本都將是台灣人民要背負的
還沒提及到發電的穩定問題518F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:27
噓 sa20140731: 拼裝車，廠商也找不到到底重啟什麼520F 42.74.244.189 台灣 11/19 07:28
→ fonzae: 天然氣資源掌握在國外，等同於價格被捉死自己去想一下這些問題就有答案了521F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:29
噓 stvc: 蔡大便上任五年了  每年40億花去哪了？523F 61.231.197.52 台灣 11/19 07:29
推 mmchen: 都2021年了還有人相信塔綠班的鬼話524F 39.12.167.187 台灣 11/19 07:30
推 baan: 沒錯 可惜就是有人不尊重專業525F 122.116.175.215 台灣 11/19 07:30
推 HuanYus: 重啟核四抓弊案，哈哈526F 111.82.45.1 台灣 11/19 07:30
推 iscl6: 小事啦 綠共的公投只是大型民調527F 1.200.186.250 台灣 11/19 07:30
→ Retangle: 始作俑者林義雄到是躲的很爽不敢出來528F 101.12.89.100 台灣 11/19 07:31
推 jeffguoft: 四個同意，台灣需要核能529F 49.159.248.225 台灣 11/19 07:31
→ Retangle: 台灣因為這隻廢物文組浪費3000億530F 101.12.89.100 台灣 11/19 07:31
推 youngsam: 這次所有公投都這樣啊，去問提案的人531F 220.136.203.139 台灣 11/19 07:31
噓 starinwork: 照這麼說 立委不就啥都得懂 。事實上532F 223.140.27.44 台灣 11/19 07:32
推 neverending: 公投結果有一定要照辦嗎？想太多533F 223.141.170.178 台灣 11/19 07:32
→ starinwork: 只要會投票就可以534F 223.140.27.44 台灣 11/19 07:32
推 dnkofe: 因為你是肥羊535F 223.139.80.109 台灣 11/19 07:33
推 George728: 專業？看看高端，看看核四，在台灣專業有個屁用啊？還不是政治凌駕一切專業536F 223.139.236.13 台灣 11/19 07:33
推 blargelp: 沒錯啊 這次根本只有公投綁大選是題目其他都是專業判斷538F 1.200.3.36 台灣 11/19 07:33
推 JayceYen: 因為民進黨當初就是用情緒勒索在處理核四的540F 114.136.106.81 台灣 11/19 07:33
推 heremattis: 專業議題=>意識型態542F 101.12.42.32 台灣 11/19 07:34
→ jones2011: 四個同意蓋下去，接下來就看他們解釋543F 42.72.3.38 台灣 11/19 07:34
推 snowsdream: 跟腦殘粉說專業？544F 49.217.51.95 台灣 11/19 07:35
推 jokerjuju: 那個絕食的低能也不是專家阿 結果還不是封存545F 111.82.81.120 台灣 11/19 07:35
→ fonzae: 封存是馬英九責任，先釐清547F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:36
推 luciffar: 公投代表人民希望國家能源政策走向啊548F 111.71.215.62 台灣 11/19 07:36
推 K0RVER: 公投本身就是笑話  沒決定性549F 223.141.214.138 台灣 11/19 07:36
→ fonzae: 馬英九就是不想留下汙名跟族群對立550F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:36
→ luciffar: 火力跟核電怎麼選 國家就必須跟著走551F 111.71.215.62 台灣 11/19 07:36
→ fonzae: 被冠上軟弱馬不是沒原因552F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:36
→ linceass: 反核都不信專業了 叫人信專業553F 118.150.175.153 台灣 11/19 07:36
推 swatsh: 問塔綠班啊 是誰炒成政治議題554F 42.76.202.2 台灣 11/19 07:36
→ luciffar: 你以為塔綠喊2025非核家園人民就要吞嗎555F 111.71.215.62 台灣 11/19 07:36
推 palewalker: 為什麼用屎比喻？如果用屎，這個公投556F 114.25.211.178 台灣 11/19 07:37
推 snap007: 台電作為國營事業只聽執政黨的話啊，今557F 114.45.99.247 台灣 11/19 07:37
→ palewalker: 大概是承認這真的是一陀屎所以要鏟掉558F 114.25.211.178 台灣 11/19 07:37
→ snap007: 天如果政府的政策要重啟核四，台電還會559F 114.45.99.247 台灣 11/19 07:37
→ palewalker: ，跟這真的不是屎所以要繼續。我覺得560F 114.25.211.178 台灣 11/19 07:37
→ snap007: 說我就爛嗎561F 114.45.99.247 台灣 11/19 07:37
→ palewalker: 這個比喻爛到不行，是反核的人想出來562F 114.25.211.178 台灣 11/19 07:37
推 bloh66: 在台灣沒有科學跟專業，一切都是信仰問題563F 101.9.41.120 台灣 11/19 07:37
→ luciffar: 人民有表達支持核電的決心讓政府屈服嗎564F 111.71.215.62 台灣 11/19 07:37
→ palewalker: 的吧。565F 114.25.211.178 台灣 11/19 07:37
推 BLINKPTT: 垃圾文組整天想搞街頭理工領九萬566F 39.9.74.16 台灣 11/19 07:37
→ fonzae: 現在有當初興建的出來說，那是坨屎567F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:37
推 joeduck: 正論，但是全民不信任專家568F 223.136.88.138 台灣 11/19 07:37
→ jones2011: 任何報告都有時效性的，拖延迴避這問題，就是給他們藉口不去處理問題569F 42.72.3.38 台灣 11/19 07:37
推 jl834021: 垃圾政府對公投通過的民意有實現嗎？571F 61.231.33.15 台灣 11/19 07:38
→ luciffar: 四個都同意 讓塔綠知道非核家園是錯的572F 111.71.215.62 台灣 11/19 07:38
→ fonzae: 為了反核，選擇自殺式攻擊，猛吧573F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:38
→ hohoman: 疫苗政策那麼專業，結果搞出高端弊案。574F 61.223.3.235 台灣 11/19 07:39
推 oceanman: 問提案的組織啊575F 114.34.243.94 台灣 11/19 07:39
→ modernpkman: 正方太刻意去脈絡化 再來背著專業的假名。卻沒有實務經驗。笑死576F 223.137.151.139 台灣 11/19 07:39
推 xjiang: 這兩年的政策笑話都能出書了578F 125.228.79.34 台灣 11/19 07:39
→ javator: 反正結果怎樣都不會照作的
公投根本沒強制力579F 36.227.174.174 台灣 11/19 07:39
→ leeiliang: 還每年花30億封存廢物581F 101.12.49.2 台灣 11/19 07:39
→ javator: 是要讓你以為有參與感，事實上管你去死582F 36.227.174.174 台灣 11/19 07:40
推 CarisLeVert: 公投本來就是笑話乞丐文盲懂判斷？583F 39.12.197.209 台灣 11/19 07:40
推 jones2011: 反正公投結果只是給執政政府背書用的584F 42.72.3.38 台灣 11/19 07:40
推 hotfeer: 找第三方公司評估跟修改核四不就好了585F 118.169.141.169 台灣 11/19 07:40
→ fonzae: @hotfeer 當年已做586F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:40
→ jones2011: 公投結果不符合他們的意，直接當垃圾587F 42.72.3.38 台灣 11/19 07:41
→ hotfeer: 不然拉下臉去找原來的外國公司幫忙588F 118.169.141.169 台灣 11/19 07:41
推 jaychen99: 因為這是有爭議的政策，由人民投票排除爭議決定方向很正常吧，民主就是要人民有判斷能力，想無腦給上面決定你就去對589F 114.137.138.155 台灣 11/19 07:41
→ fonzae: @hotfeer 當年也找了592F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:41
→ jaychen99: 岸不就好了593F 114.137.138.155 台灣 11/19 07:41
→ hotfeer: 對我知道，但有人就在那邊唉594F 118.169.141.169 台灣 11/19 07:41
推 partyaya: 國民黨炒作民粹啊595F 36.235.185.42 台灣 11/19 07:41
→ fonzae: 現在爭議點是當年沒啟用，拖到現在596F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:42
推 fcz973: 反正投出來結果是什麼又沒影響597F 49.216.166.67 台灣 11/19 07:42
推 als8855: bnt?嘖嘖598F 49.217.134.201 台灣 11/19 07:42
→ fonzae: 所以要再重新來一次599F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:42
→ jaychen99: 問阿扁停核四有沒有專業背書阿600F 114.137.138.155 台灣 11/19 07:42
→ jones2011: 台灣不是沒有公投過，但沒規定要執行601F 42.72.3.38 台灣 11/19 07:42
推 Ultramarine: 台灣政治本就是笑話602F 112.78.64.120 台灣 11/19 07:42
推 arickal: 沒辦法，被政治化了603F 122.117.163.11 台灣 11/19 07:42
推 a3795869: 蓋完才在吵別開 真的是笑話604F 110.28.65.22 台灣 11/19 07:43
推 R3210: 選上以後說尊重民意停核四的是智障 塔綠班605F 42.77.18.126 台灣 11/19 07:43
推 CrazyCharlie: 高端也一堆專家護航啊，然後現在都裝死。台灣齁，很多時候，專業是用606F 122.254.26.85 台灣 11/19 07:43
→ R3210: 真行608F 42.77.18.126 台灣 11/19 07:43
→ jones2011: 不符預期？拖延或先硬幹造成既定事實609F 42.72.3.38 台灣 11/19 07:43
→ CrazyCharlie: 來包裝政治意見的啦610F 122.254.26.85 台灣 11/19 07:43
→ fonzae: @CrazyCharlie 早說 為何不早說
有意見都可以說611F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:44
→ jones2011: 然後再來第二輪公投，對，硬幹之後，主題改變了，可以再一輪公投了613F 42.72.3.38 台灣 11/19 07:44
推 aqthk: 不要偷換概念 喊封存的是民進黨 喊重啟的是党外人士615F 111.71.32.200 台灣 11/19 07:45
推 guest3year: 重點是公投也沒用阿 又不會照民意去做617F 220.135.238.42 台灣 11/19 07:45
推 axlfun: 刷智障用的619F 1.200.76.73 台灣 11/19 07:45
推 dick01411: 再啟動才可以繼續撈620F 150.116.210.25 台灣 11/19 07:45
推 kidd085: 騙票用 懂？621F 111.83.53.82 台灣 11/19 07:45
推 yeeandrew: 公投不是本來就投沒用的嗎XDD622F 111.83.44.91 台灣 11/19 07:46
推 nosheep: 公投沒有決定啊，塔綠班哪會在意公投結果623F 111.83.70.182 台灣 11/19 07:46
→ fonzae: https://i.imgur.com/FhBeIb0.jpg
補一下當年找的625F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:47
→ qqqlll666: 過了也是參考用的而已627F 1.200.247.66 台灣 11/19 07:47
推 ferrinatice: 全體失智628F 42.73.215.71 台灣 11/19 07:47
推 gordon05: 是，白癡兩黨，用民粹綁架政府629F 59.115.116.210 台灣 11/19 07:48
推 sheepxo: 塔綠班要弄成政治問題呀630F 180.177.124.127 台灣 11/19 07:48
推 carlcala: 本來就很奇怪 浪費人民時間631F 49.216.163.114 台灣 11/19 07:48
→ mosster0113: 塔綠斑啊632F 180.218.174.49 台灣 11/19 07:48
→ sheepxo: 先起頭的是反核入黨綱的那個黨633F 180.177.124.127 台灣 11/19 07:49
→ sonyegg: 找全民背書啊，不管選那邊有問題是全民選擇的不是她的錯～634F 220.132.124.88 台灣 11/19 07:49
推 xx49874039: 專業問題硬要搞成政治問題 兩黨都應該好好在野636F 101.136.10.19 台灣 11/19 07:49
推 void06: 同意不同意 塔綠班也可以不聽638F 111.82.44.205 台灣 11/19 07:49
噓 mirac1e: 正常 蔡英文就是最大笑話639F 1.200.251.8 台灣 11/19 07:50
→ hsu09952130: 反正投完也不能幹嘛640F 49.216.7.117 台灣 11/19 07:50
推 jesiuty: 說公投沒用的是在臭民進黨 還把門檻降低綁大選嗎？ 那麼跟他相反立場四個同意 看他怕成這樣 不正是你該做的641F 114.40.155.245 台灣 11/19 07:50
推 xsoho: 當初蓋核電廠前就公投反對，結果還是硬蓋644F 223.141.9.120 台灣 11/19 07:50
→ bdong: 當初封存也不是看專業啊645F 123.194.180.232 台灣 11/19 07:52
推 CYL009: xsoho在公三小啊 什麼時候有廢除核電廠的646F 180.217.33.198 台灣 11/19 07:52
推 palewalker: 那個截圖不就是在說明考試考完但是成647F 114.25.211.178 台灣 11/19 07:53
噓 neomaster: 台灣經的起一次的核災嗎648F 114.42.222.125 台灣 11/19 07:53
→ CYL009: 公投啊649F 180.217.33.198 台灣 11/19 07:53
噓 Sony5555: 問題在於台灣人不相信專業650F 42.75.11.162 台灣 11/19 07:53
→ palewalker: 績還沒開完嗎？651F 114.25.211.178 台灣 11/19 07:53
→ Sony5555: 這次公投就是一群白癡想越俎代庖的標準展現652F 42.75.11.162 台灣 11/19 07:54
→ GYda: 兩邊都有所謂的 "專業" 出來講話654F 110.28.103.27 台灣 11/19 07:55
→ arc332890: 台灣的專家都是聽黨的話 沒用啦655F 124.10.19.97 台灣 11/19 07:55
推 xiahself: 公投就沒有強制力啊656F 111.242.216.231 台灣 11/19 07:56
→ fonzae: 是說我的截圖嗎?657F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:56
→ robbi1069: 因為從頭到尾都是政治凌駕專業658F 223.138.246.118 台灣 11/19 07:56
推 Holiseegg: 對啊這政府可悲到電力政策還要人民提659F 223.138.217.129 台灣 11/19 07:56
→ fonzae: 不然我補另一個好了，反正是過去式
https://i.imgur.com/gPm1Qyn.jpg660F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:56
推 miuccina: 當年就一個老頭絕食情勒全國呀！662F 27.52.137.21 台灣 11/19 07:56
推 jesiuty: 公投通過不用專家會勘通過 就能重啟？就是這種人 正是是菸蟑賴以為生的餌食663F 114.40.155.245 台灣 11/19 07:56
→ Holiseegg: 醒她錯誤665F 223.138.217.129 台灣 11/19 07:57
推 stuartfamily: 如果核四危險?核五就保證安全?666F 49.216.31.150 台灣 11/19 07:57
→ KENGOD0204: 你現在才知道民進黨在野，對核四議題處理多垃圾。667F 111.71.41.26 台灣 11/19 07:57
推 Ralfchen0429: 本來就是個笑話669F 111.71.52.216 台灣 11/19 07:59
→ gt2004th: 民粹670F 42.73.251.44 台灣 11/19 07:59
推 g1254501: 國際高端笑柄表示：叫我？671F 163.27.142.243 台灣 11/19 08:00
噓 imrt: 政府該做不做，人民只好公投。
核電廠很多國家有，難道台灣做不到?672F 111.82.122.104 台灣 11/19 08:00
推 jerrychlin: 綠共能源政策有問題 都是政治考量674F 101.12.42.30 台灣 11/19 08:02
推 hmt17: 4675F 101.12.57.187 台灣 11/19 08:04
推 nolimits: 專業議題本來就不該公投676F 111.83.236.108 台灣 11/19 08:05
推 x941u4vu86: 最白癡的是對岸沿海一堆核電廠，意外發生輻射塵輻射海也會飄來鬼島，還想置身事外？打非核家園政策騙817選票？呵呵~
蔡區長妳美國老子都沒放棄核電唷~677F 111.82.234.137 台灣 11/19 08:05
→ wailman: 跟綠綠能源政策相比，這次公投很正經。682F 39.11.64.198 台灣 11/19 08:06
→ x941u4vu86: 統一之後要多建幾個教育營把817水腦683F 111.82.234.137 台灣 11/19 08:07
→ Forcast: 火力也是684F 1.160.82.20 台灣 11/19 08:07
→ x941u4vu86: 思想導正685F 111.82.234.137 台灣 11/19 08:07
推 fytnship: 重啟運轉不如重啟調查 當初怎麼蓋的686F 175.182.21.105 台灣 11/19 08:07
推 josephbb65: 專家若能照專業判斷當然沒問題啊 重點現在不都被政治力操弄？687F 111.82.216.35 台灣 11/19 08:08
推 ryuke: 反正台灣不缺電 幹 哪裡不缺電689F 223.140.162.230 台灣 11/19 08:08
噓 jerrychuang: 你以為dpp當初反核有專業嗎？690F 39.13.96.14 台灣 11/19 08:08
推 brandley: 你看專家把核四蓋成什麼樣了691F 49.217.74.140 台灣 11/19 08:10
推 maple0425: 本來就是 都是垃圾政客692F 49.217.71.65 台灣 11/19 08:10
→ meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸台灣缺電一直燒媒然後做693F 1.200.186.255 台灣 11/19 08:10
→ brandley: 一樣是專家，買疫苗兩樣情694F 49.217.74.140 台灣 11/19 08:10
推 achou0119: 乾脆問在台灣哪件事不是政治>專業695F 223.136.91.62 台灣 11/19 08:10
→ meta41110: 一些沒沙小錄用的綠電~天然氣也是載進來的~綠共還一直想停核想想中間賺的是誰~全台歷史高票8**選出壓誰誰倒的小丑696F 1.200.186.255 台灣 11/19 08:10
→ brandley: 在台灣只有利益沒有專家啦699F 49.217.74.140 台灣 11/19 08:10
→ meta41110: 政府誰信700F 1.200.186.255 台灣 11/19 08:10
推 neilss0088: 就是有利整弊，交給投票決定701F 211.22.151.147 台灣 11/19 08:11
→ GaHead: 其實公投很多案都嘛專業問題，護藻礁就不702F 114.136.206.91 台灣 11/19 08:11
噓 ccmvic: 政治專家也是專家703F 110.28.227.41 台灣 11/19 08:11
→ GaHead: 專業了嗎，怎麼不見你出來說XD704F 114.136.206.91 台灣 11/19 08:11
→ catlee: 當初反核擁核哪裡尊重過專家XDD我笑了
台灣議題大都是為了政治~想要鬥對方
四個同意與四個反對~~不都意識形態嗎XDDD705F 140.96.138.43 台灣 11/19 08:11
噓 aLaN0727: 核四是笑話，萊豬不是？708F 112.78.78.24 台灣 11/19 08:13
推 NiNiNiNiNi: 做做效果啦 哪次不是政府決定的709F 42.73.71.127 台灣 11/19 08:13
→ k33536: 公投本身就是笑話 跟你講一句你違憲就好啦710F 180.180.112.171 泰國 11/19 08:14
推 salamender: 風電都能玩成這樣，核能也一起抓出來打，藍綠這些舊時代就讓他們結束吧711F 223.136.5.103 台灣 11/19 08:14
→ k33536: 還要投什麼票 就是執政黨的花招而已713F 180.180.112.171 泰國 11/19 08:14
噓 computer3314: 快點開起來啦 反正出問題是人民自己714F 1.200.29.169 台灣 11/19 08:15
噓 currygaygay: 專家決定？台灣專家昨天都出來自白自715F 36.226.194.199 台灣 11/19 08:15
→ computer3314: 的決定716F 1.200.29.169 台灣 11/19 08:15
→ currygaygay: 己換蓋核四了，你還在專家？717F 36.226.194.199 台灣 11/19 08:15
噓 aska2000: 你是不是喜歡計畫經濟，還有偉大的政府，過個台灣海峽就有囉718F 114.198.171.78 台灣 11/19 08:16
噓 gameguy: 核四就是笑話？720F 39.9.164.34 台灣 11/19 08:17
→ way7344: 看是哪個政府一直拿這個當選舉籌碼 ^^721F 42.73.140.74 台灣 11/19 08:18
推 TravelFar: 4722F 42.73.225.175 台灣 11/19 08:19
推 ronga: 就政客整天說大家都反對核四，只好做一次民意調查打臉中央723F 210.61.66.43 台灣 11/19 08:20
噓 tactics2100: 說吱蟑黨可以蓋核五只是騙票手段
我兩個都要 先把核四投過再說725F 114.136.187.64 台灣 11/19 08:21
→ rebai: 我只知道有人吃很飽還想一魚多吃727F 39.12.102.82 台灣 11/19 08:23
推 sparta40: 專家就是黨說的算R 不是公投是笑話 是整個政府是笑話728F 223.137.26.197 台灣 11/19 08:24
推 jamescle23: 政府專家還都是非本科系的呵呵730F 1.160.251.24 台灣 11/19 08:24
→ WarIII: 4731F 114.41.144.166 台灣 11/19 08:24
推 dtggmike: 黨：臺灣不缺電，所以核四不能重啟
但是三階不蓋，台灣會缺電732F 111.83.47.233 台灣 11/19 08:24
→ whitefather: 驚顫藍、垃伙綠都一樣啦734F 110.26.71.232 台灣 11/19 08:25
推 xhl12000: 民進黨的專家哈哈哈哈哈735F 114.136.74.100 台灣 11/19 08:27
→ Expend …
噓 Expend: 鬼島的專家就是塔綠班文組政權  懂?736F 60.249.134.134 台灣 11/19 08:27
推 knight2899: 你講到重點了737F 110.28.199.225 台灣 11/19 08:27
→ CCNCCN: KMT的鬥爭手段你不懂？738F 211.72.229.87 台灣 11/19 08:28
→ rcf150cc: 公投全都是笑話739F 42.77.20.157 台灣 11/19 08:28
→ jeffplay: 文組的覺的是核彈啊740F 118.171.167.154 台灣 11/19 08:29
→ Expend …
噓 Expend: [url=https://imgur.com/C6sE04v]https://i.imgur.com/C6sE04v.jpg[/url]741F 60.249.134.134 台灣 11/19 08:29
噓 andy61132000: 四個公投都是白癡啊 台灣文盲一堆742F 163.29.253.243 台灣 11/19 08:29
→ Expend …
→ Expend: 專家?743F 60.249.134.134 台灣 11/19 08:29
噓 slygun: 絕食阻止是個笑話你怎麼沒出來發廢文744F 140.115.158.13 台灣 11/19 08:30
→ Expend …
→ Expend: 塔綠班又再用迴力鏢自虐了嗎745F 60.249.134.134 台灣 11/19 08:31
噓 sam8921502: 專家?不就是民進黨決定的 那些專家還是民進黨的狗呢746F 111.248.26.193 台灣 11/19 08:31
噓 tinuo: 政府一堆政客，專家一堆政治頭腦748F 114.25.26.199 台灣 11/19 08:31
→ rabbit61677: 我也搞不懂，20幾年前的設計，如果有設備壞了現在到底還能不能更換?749F 220.136.228.145 台灣 11/19 08:32
推 n31629: 公投沒過，未來缺電兩黨都會跟你說是你人民決定要要關的啊XD751F 223.137.223.136 台灣 11/19 08:32
推 yanhsin: 政客凌駕於專家吧 專家向來都是辦事的753F 220.136.120.185 台灣 11/19 08:33
→ rabbit61677: 20幾年前還在win95的時代勒，你說754F 220.136.228.145 台灣 11/19 08:33
推 catlee: rabbit大~~這辯論完全都不跟人民說阿755F 140.96.138.43 台灣 11/19 08:33
→ rabbit61677: 以前運轉到現在就算了，2021才開始?756F 220.136.228.145 台灣 11/19 08:33
推 stlotwa: 我擁核，我又反核了，藍綠都爛當然公投757F 42.77.60.55 台灣 11/19 08:34
推 hubert0619: 很多議題都是專業問題，然後先演變為政治問題758F 223.137.37.52 台灣 11/19 08:34
→ rabbit61677: 要核能應該蓋新世代核電廠比較合理760F 220.136.228.145 台灣 11/19 08:34
→ yanhsin: 疫情出一堆專家講幹話 還相信？761F 220.136.120.185 台灣 11/19 08:34
→ catlee: 台灣真的太多為了政治而政治的事了
到底是為了民生還是為了黨762F 140.96.138.43 台灣 11/19 08:35
推 lalamio: 反正以後電價就照實價 中小企業倒光764F 1.200.252.82 台灣 11/19 08:35
→ guanaco: 民進黨就吃定人民都是智障好騙765F 101.10.17.242 台灣 11/19 08:35
→ rabbit61677: 核四就真的是爛了，以當初狀況來看我看是協力人員都知道運轉機會很低大家卯起來亂搞賺一票可能性比較大766F 114.136.173.59 台灣 11/19 08:36
噓 sable: 明知有危險重啟？重啟後把危險的地方修掉啊？這還要人教？769F 111.71.213.16 台灣 11/19 08:37
推 sam8921502: 請問國際笑柄算專家嗎? 你們怎麼相信民進黨的專家是專家?771F 111.248.26.193 台灣 11/19 08:37
推 chrisjohn214: 因為政府沒擔當啊，不敢重啟要推給全民買單773F 114.46.131.69 台灣 11/19 08:38
推 belion: 綠，能775F 118.166.93.36 台灣 11/19 08:39
推 tony20095: 深澳都因為政治因素蓋不了，還有人想跳過核四蓋核五咧XD776F 49.216.176.134 台灣 11/19 08:39
推 yanhsin: 專家就跟律師一樣 有利益就出來幫辯護778F 220.136.120.185 台灣 11/19 08:40
推 chx64: 擁核一邊說尊重專業 一邊又要公投779F 112.104.113.206 台灣 11/19 08:42
推 a2041201: 台灣政治利益凌駕於人民780F 220.141.123.236 台灣 11/19 08:45
→ lwmyueh: 不敢記名的專家高端會議，沒有專業只有政治781F 1.34.153.164 台灣 11/19 08:45
→ Yadsmood: 公投本身就是笑話783F 126.111.41.5 日本 11/19 08:45
推 knuckles1982: 4 超級可笑
我反核4 支持核能 到底要投誰？784F 49.216.239.6 台灣 11/19 08:46
→ Yadsmood: 之前甲婚公投沒過 政策照樣上786F 126.111.41.5 日本 11/19 08:47
推 zxcvy: 笑話還不夠多嗎787F 223.136.35.216 台灣 11/19 08:47
推 hayato01: @Yadsmood 同婚公投那個你要不要看清楚一點？788F 36.227.167.42 台灣 11/19 08:48
推 idonno: 我也覺得 人民要決定方向 阿大家不懂核能不懂建築不懂電力工程不懂地質是要怎麼決定方向 不就是猜而已嗎790F 1.200.8.110 台灣 11/19 08:48
推 babyMclaren: 智障絕食馬英九就停了793F 223.140.174.44 台灣 11/19 08:49
→ idonno: 社會主義或資本主義這種意識 型態主題可以討論 但發電廠就...794F 1.200.8.110 台灣 11/19 08:50
推 littlesun3: 因為民進黨政府換不下來，所以一直搞各種公投選舉來互相攻擊吧QQ796F 36.233.118.199 台灣 11/19 08:51
推 ronny1020: 4 不過不用擔心，公投就大型民調而已798F 223.137.82.63 台灣 11/19 08:51
噓 hanabidsca: 所有的公投項目都有專業，不是只有這799F 110.28.133.210 台灣 11/19 08:52
推 gameking16: 推這句，因為專家可能不是單純的專家800F 101.12.43.17 台灣 11/19 08:52
→ hanabidsca: 條好嗎？ 台灣人根本不配擁有公投801F 110.28.133.210 台灣 11/19 08:52
→ gameking16: ，是會被政治力左右的專家！802F 101.12.43.17 台灣 11/19 08:52
推 bhc: 問綠營啊，當初硬洗核能問題，說台灣小小撐不住核能，災難污名化核四，莫名其妙，這些人乾脆說地球是平的好了，船到邊緣會掉下去803F 123.193.20.216 台灣 11/19 08:54
推 CCNCCN: 好慘  只要對核四有疑慮就被打成DPP806F 211.72.229.87 台灣 11/19 08:56
推 typepeter: 本來就是啊 台電的人都出來反對了807F 36.225.212.199 台灣 11/19 08:57
推 wald5566: 重啟核四弊案公投比較實在808F 223.136.210.87 台灣 11/19 08:59
→ a123zyx: 公投這件事還可以怪到塔綠班身上真的笑了 提案的不是綠營吧809F 1.171.233.113 台灣 11/19 09:00
→ factotum: 台灣政客凌駕專業啊 現在就是被打成政治問題811F 114.137.40.89 台灣 11/19 09:01
推 johnny3: 公投只是大型民調阿 又沒有決定權813F 114.35.31.64 台灣 11/19 09:02
推 mosw: 決定方向 不代表 嘻嘻814F 111.246.189.63 台灣 11/19 09:05
推 huatou: 到時候專家開會決議又搞黑箱怎麼辦？又要說為了讓專家暢所欲言？815F 101.10.4.195 台灣 11/19 09:07
→ clone29: 因為情感治國817F 118.232.71.240 台灣 11/19 09:09
噓 wryyyyyyyy: 核電議題每次都有智障硬要扯文組都覺得核電是核彈會爆炸818F 110.28.96.199 台灣 11/19 09:09
→ generic: 去問提案人啊，不過他們也只是為了選舉820F 203.74.56.162 台灣 11/19 09:11
噓 Jiajun0724: 蔡英文懂核電嗎 那她在哭三小821F 114.36.46.68 台灣 11/19 09:13
→ niko0202: 也是啦 我就等著看敗類塔綠班笑話啊 菸822F 114.37.95.192 台灣 11/19 09:17
噓 oliver81405: 去問國民黨啊 媽的823F 101.12.52.99 台灣 11/19 09:19
推 masoho: 不奇怪啊，同意重啟，政府就要想辦法，政824F 1.172.196.18 台灣 11/19 09:21
噓 saxpiano: 全台灣都是個笑話 要用核武通通消滅 中825F 220.132.117.20 台灣 11/19 09:21
→ masoho: 府本來就要為人民服務啊，不然要政府干嘛826F 1.172.196.18 台灣 11/19 09:21
→ saxpiano: 共才能統一台灣827F 220.132.117.20 台灣 11/19 09:21
→ katanakiller: 公投過不過都不會有人有事啦 牽扯人太多變歷史共業828F 223.138.158.10 台灣 11/19 09:22
推 yeh0416: 一直都是政治>>>專業830F 203.74.133.52 台灣 11/19 09:23
→ bbcocomo: 我堅決反對核4重啟！太牠媽的危險了！！是沒看過福島核災膩！！831F 180.217.155.250 台灣 11/19 09:25
→ andyjaw: 你應該先問當初誰把他變成政治問題的833F 111.71.14.51 台灣 11/19 09:26
→ sendicmimic: 問題就是專業的東西被不專業政客控制834F 114.47.35.243 台灣 11/19 09:28
推 atten: 說得好像通過了可以治百病，醒醒好嗎835F 101.12.115.91 台灣 11/19 09:28
噓 chang90112: 專家都不會署名 然後3000億直接蒸發836F 59.125.140.69 台灣 11/19 09:29
推 iecdalu: 問國民黨啊他們來亂的837F 111.71.35.144 台灣 11/19 09:29
→ atten: 就問查弊案哪項是一定要通過才能查838F 101.12.115.91 台灣 11/19 09:29
→ Yisai: 看風向和選票啊，專家是笑話839F 42.76.221.0 台灣 11/19 09:29
→ atten: 現在不會查，通過了也不會查好嗎840F 101.12.115.91 台灣 11/19 09:30
推 neilisme: 所以選舉不是也一樣嗎 你懂哪些政策嗎841F 61.216.64.210 台灣 11/19 09:30
推 ysc1213: 當年阿扁朝小野大硬停建就錯棋吧，又違約又被逼復建842F 61.231.184.69 台灣 11/19 09:30
推 k23: 菸粉喜歡耍白痴啊844F 114.47.101.187 台灣 11/19 09:35
推 yudofu: 核四公投只是國民黨反綠的智缺公投而已，還有人不知道喔？去看一下醫生好嗎？845F 101.12.101.203 台灣 11/19 09:37
噓 zsp8084: 你第一天知道台灣喜歡政治凌駕專業?847F 111.254.182.174 台灣 11/19 09:37
→ tim32142000: 專家 我想到李秉穎
專家決定：高端EUA848F 111.243.20.172 台灣 11/19 09:39
推 joky2001: 政治大於專業，不然怎麼會有時空背景不同之術850F 111.254.6.245 台灣 11/19 09:43
推 jaycruise: 好像要我投票相對論是否正確一樣852F 118.163.230.145 台灣 11/19 09:45
噓 devil115789: 反核四不是反核能啊，但是某些人很喜歡綁在一起，我就不說是誰了853F 203.69.36.186 台灣 11/19 09:46
→ StNeverRush: 反正又不會執行855F 106.1.235.248 台灣 11/19 09:47
→ devil115789: 那些人就只是反政府，並不是擁核或擁核四856F 203.69.36.186 台灣 11/19 09:47
→ notime: 不尊重專業的結果，政客都不得好死858F 42.77.23.199 台灣 11/19 09:47
→ StNeverRush: 核四看起來真的爛掉了 但是他這樣講不用去檢討當初的責任嗎 3000億丟水溝喔859F 106.1.235.248 台灣 11/19 09:49
推 op520: 文組決定的阿862F 117.56.172.180 台灣 11/19 09:51
推 HuangYa: 那要看作決定的是核工專家還是法律、社會專家863F 101.12.51.138 台灣 11/19 09:53
推 liang089790: 123 大家嘲笑塔綠班865F 49.217.203.254 台灣 11/19 09:56
→ p31415926: 而且能源計畫是一整個的，還分開投..866F 114.43.211.190 台灣 11/19 09:56
推 netboy789: 我只聽懂身家那段，江湖人也關心核四？867F 180.217.115.188 台灣 11/19 09:57
→ p31415926: 核電不要  火力不要 天然氣不要...
漲電價不要  限電不要...868F 114.43.211.190 台灣 11/19 09:57
推 rocfrank: 歷史會對林義雄做出評價的 聖還是剩870F 101.136.195.64 台灣 11/19 10:01
→ kyukyu: 在台灣 沒有專業 只有政治 懂?871F 59.120.228.175 台灣 11/19 10:02
推 rocfrank: 把核電操作成政治化 現在卻指責別人872F 101.136.195.64 台灣 11/19 10:02
推 MacOSX10: 浪費3000億勢力 = 反核團 = 國家的敵人國家的敵人既然不要核四開，那就應該開絕對不能順浪費3000億稅金勢力的意873F 118.161.185.203 台灣 11/19 10:03
推 k798976869: 亂搞完當沒事 最好不過拆掉 好爽876F 123.110.17.106 台灣 11/19 10:06
推 sotbc: 政治就是一場場的高級戲劇877F 223.137.7.159 台灣 11/19 10:13
推 kkkandy: 因為公投同意以核養綠，政府還在裝死啊公投核四只是讓裝死的政府不能躲避議題878F 1.175.148.149 台灣 11/19 10:14
推 ColaLing: 這四題都是啊880F 101.12.46.100 台灣 11/19 10:23
推 Jiming: 公投本來就是假的啊，同性婚姻不是照過881F 42.73.15.17 台灣 11/19 10:23
→ lanlinshieh: 為何蓋成這樣怒882F 123.194.138.28 台灣 11/19 10:23
→ james5566: 專家決定並上告 最後政府否決 最初不就883F 111.241.22.150 台灣 11/19 10:28
噓 qwwe054054: 社會一起關注一起討論很
難？就是有這種不想動腦884F 39.12.160.207 台灣 11/19 10:28
噓 ryuter: 是誰用政治干涉?劣跡斑斑.只能靠公投886F 220.128.110.82 台灣 11/19 10:28
→ james5566: 是塔綠班意識形態、政治鬥爭凌駕於科學887F 111.241.22.150 台灣 11/19 10:28
→ qwwe054054: 的無腦人民888F 39.12.160.207 台灣 11/19 10:28
→ james5566: 專業之上 才讓核四持續空轉 把意見決定權交給塔綠班政府處理就是一直內耗空轉下去889F 111.241.22.150 台灣 11/19 10:28
推 stja:892F 114.43.96.106 台灣 11/19 10:31
噓 younggrass: 人民也不懂政治國際角力 那總統選舉也不要投票好了893F 61.228.199.66 台灣 11/19 10:46
推 bh2142: 不公投，核四要不要重啟一樣是政治問題895F 42.73.15.142 台灣 11/19 10:47
噓 kensy9295: 每個公投都是阿 99%人看不懂題目896F 98.209.116.71 美國 11/19 10:47
推 moccabranco: 專業問題本來就不能交給一般人民決定公投綁大選的最適合897F 223.137.129.201 台灣 11/19 10:47
噓 kensy9295: 就直接無腦被帶風向投下去..
什麼綁大選 公投應該要綁智力測驗啦
通過測驗才能當有效票899F 98.209.116.71 美國 11/19 10:48
推 zka: 是笑話 更要提高公民素質關心902F 223.140.185.159 台灣 11/19 10:54
推 weus: 沒錯 而且專家都說不建議重啟了 還一堆鍵盤手要帶風向去說人家瀆職 為了政治鬥爭 都沒有腦袋了903F 42.73.172.221 台灣 11/19 11:03
推 adely: 確實應該要專家決定的事，但專家也淪落到一起政客化了，只好讓看不懂的人民出來，現在只能逼政府去面對過去的錯誤906F 203.204.50.87 台灣 11/19 11:09
噓 yannjiunlin: 你才笑話~公投沒法律效力只是投心酸909F 1.160.127.247 台灣 11/19 11:13
→ wensday: 高端那些也是專家啊....910F 223.140.13.231 台灣 11/19 11:14
噓 adai: 花三千億 被民進黨搞爛911F 1.162.66.69 台灣 11/19 11:19
推 return517: 看完昨天的辨論會，核四本身就是個笑912F 223.139.95.251 台灣 11/19 11:24
推 lovemost: 所以核四投下反對後，過去浪費的幾千億就可以付諸流水？913F 223.136.7.0 台灣 11/19 11:26
→ WarIII: 科學問題用政治解決 幹靈糧鬼島915F 110.28.225.248 台灣 11/19 11:29
推 provoke: 放心啦公投過不過只是參考而已916F 27.242.0.199 台灣 11/19 11:35
噓 kinkilove: 我只想知道中間的錢去哪了，少在那炒議題真洗917F 223.138.241.72 台灣 11/19 11:36
推 sheep922420: 當初就是靠反核把KMT鬥下來
結果現在缺電 ㄏㄏ  果然DPP無法治國919F 1.172.106.37 台灣 11/19 11:37
推 HSNUYang: 推，但可悲台灣人眼裡只有顏色921F 114.136.118.24 台灣 11/19 11:51
推 pansack: 我想要的方向是核能 現在出來一個爛產品核四 有問題不能換？那我不用行嗎922F 114.137.8.103 台灣 11/19 11:57
推 ginobili62: 本來就是很奇怪，真的不安全公投過了也可以啟動嗎？白痴公投924F 111.71.214.38 台灣 11/19 12:00
推 pipitruck: 所以台電召集專家蓋的核四  又被台電專家說很爛不安全 你要信誰926F 220.132.71.210 台灣 11/19 12:10
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 核能很迷人，但核四根本就不安全啊……928F 101.10.19.219 台灣 11/19 12:18
推 foxey: 對 所以我都說先考試確定真懂核電才能領票核四問題多當初廢掉直接新設計過就好 但當時絕對多數的藍營用立院決議逼迫硬要蓋出來就算重啟也是無止境的過不了關重考循環燒錢直接拆了重蓋個新的核電廠搞不好還便宜些929F 59.124.242.209 台灣 11/19 12:19
推 ppn: 怎麼會有笨蛋以為核四不安全不用就沒事了
首先就不該不安全 蓋的人通通要究責
在來如果民意同意核四重啟 那不安全通通要改要改到安全重啟才算數
如果核能完全在台灣就不安全不可行
那核二核三現在馬上立刻必須停機934F 114.32.239.54 台灣 11/19 12:24
推 doluir: 問蓋核五的 核四蓋成這樣 核五是不是也蓋出來封存?940F 163.15.163.66 台灣 11/19 12:29
→ stvn2567: 不支持狂要支持的別去投票942F 123.194.161.20 台灣 11/19 12:34
推 mosw: 非核家園 四個不同意943F 111.246.189.63 台灣 11/19 12:38
推 Lolo0209: 沒錯，政府一直利用民粹來閃躲問題944F 49.216.184.0 台灣 11/19 12:52
推 bore1234567: 一堆看不懂題目  核四是包含於核能這次是投要不要核四不是要不要核能白馬非馬945F 42.72.127.57 台灣 11/19 12:53
噓 uhbygv45: 因為沒共識才公投啊，不然勒？948F 36.231.60.81 台灣 11/19 12:56
推 wanzi0601: 你是清流...949F 42.76.192.172 台灣 11/19 13:17
噓 TaiwanFight: 看看疫苗就知道了  台灣的專家笑死人公投起碼能讓不聽黨意的人表達聲音雖然都沒用950F 36.239.138.202 台灣 11/19 13:31
→ August23th: 因為專家都是廢物，連有問題的工程都跟過953F 223.139.162.178 台灣 11/19 14:04
→ stephenlin: 4955F 211.75.181.123 台灣 11/19 14:13
推 Carryyou: 坦白說有被說服，當時的817對照目前的執政黨...956F 223.140.70.246 台灣 11/19 14:29
→ odaaaaa: 專家自首說他亂搞，這比較驚悚958F 180.217.8.174 台灣 11/19 14:40
→ dsa888888: 笑話959F 223.137.72.97 台灣 11/19 14:45
推 ohsiao: 科學問題公投解決啊哈哈哈960F 111.251.87.205 台灣 11/19 14:54
推 jasontongton: 你看台灣當官的都是文組智障 國家也是得繼續運作啊961F 223.137.214.110 台灣 11/19 14:59
推 EddieWuRJJ: 專業問題專業解決 用公投根本推卸責任963F 114.136.71.236 台灣 11/19 15:20
推 wcc: 本來就是政治議題啦，現在帶頭反對的人，當時在做新北市長時也反對呀，笑死965F 111.241.169.196 台灣 11/19 16:24
推 PERFAKE: 愚民政治967F 42.74.112.4 台灣 11/19 16:36
推 dazzzlee: 除非美國或DPP願意核四運轉啦 目前台灣只有美國跟DPP才有能量把核四洗白 其他雜魚包括KMT洗洗睡比較快968F 223.137.72.225 台灣 11/19 16:59
推 justeat: 我也覺得馬英九很奇怪 看風向停核四971F 117.56.248.169 台灣 11/19 17:06
推 zx610176: 希望核四改核能972F 42.74.207.203 台灣 11/19 17:36
推 incisive: 塔綠班專業就是不尊重專業973F 111.82.94.31 台灣 11/19 18:51
→ mission985: 台灣能源被民進黨搞成政治問題974F 47.240.162.198 香港 11/19 19:00
推 leolkkcs8251: 過了重啟不了就可以檢討當初亂蓋的975F 114.136.232.149 台灣 11/19 19:17
推 mirce: 因為一開始抗議要封存的就是一堆外行人
同意 過了還啟動不了 就必須調查弊案
能啟動 就沒問題 單純DPP在玩政治把戲
把人民當低能踐踏 當然投同意啊976F 111.82.16.84 台灣 11/19 19:39
推 lrac: 台灣政治哪裡有專業？ 還在人猿時代 整天猴子演戲而已啦980F 101.9.45.217 台灣 11/19 19:55
推 cpkjacky: 某天公投移民月球且過關，大家去嗎？982F 203.222.13.32 台灣 11/19 20:19
推 s011109: 公投不過是明年大選前哨戰983F 49.216.166.143 台灣 11/19 20:27
推 rabbit2233: 弊案很好笑嗎？984F 110.26.97.242 台灣 11/19 20:36
噓 gime0226: 專家都白話告訴你他瀆職了還能信嗎985F 111.240.182.205 台灣 11/19 21:45
噓 ph4586: 繼續蓋才不會瀆職，對吧？986F 110.26.137.174 台灣 11/20 00:32

--