回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 renna038766 (微積分好難過)
標題 [問卦] 清大教授 李敏 為啥不出來辯論核四
時間 Sun Nov 21 09:31:10 2021


清大李敏教授
清大核工  MIT核工畢業
學歷上絕對是台灣第一把交椅

也是以核養綠公投的發起人之一
為啥不出來辯論
反而五場都給黃士修講
有沒有卦
http://i.imgur.com/ckotYRl.jpg
http://i.imgur.com/j6FBxTE.jpg


-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.217.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XcQ5WnW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637458272.A.C60.html
→ kcclasaki: 跟個性有關吧1F 180.217.203.191 台灣 11/21 09:32
瓜吉 苗都出來了 還有啥好怕的
推 itsasemen: 同意，為什麼都躲在自己的直播裡挺核四？前廠長為什麼不出來力打處長？2F 223.139.229.34 台灣 11/21 09:32
李敏別再躲了 出來阿
→ Roido: 清大核工...呵呵4F 42.72.205.94 台灣 11/21 09:33
怎麼了 有卦嗎
※ 編輯: renna038766 (140.114.217.7 臺灣), 11/21/2021 09:34:31
※ 編輯: renna038766 (140.114.217.7 臺灣), 11/21/2021 09:34:51
※ 編輯: renna038766 (140.114.217.7 臺灣), 11/21/2021 09:35:28
推 iloveivy0712: 口條、臨場反應，有料不見得能辯5F 114.27.39.27 台灣 11/21 09:36
我覺得這不是什麼一問一答的辯論 可以好好申論12分鐘 應該還行吧
推 taot917: 你知道辯論可以換將嗎？，如果李敏上，只會遇到無腦人物去跟他消耗6F 110.28.193.162 台灣 11/21 09:36
推 D1: 你叫秀才出來跟這些官兵講道理 根本只是浪費時間也說不清 ....8F 122.116.170.232 台灣 11/21 09:37
→ taot917: 之前反核食公投，民進党甚至不派人辯護10F 110.28.193.162 台灣 11/21 09:37
推 kcclasaki: 像陳培哲院士 他質疑高端時也是有憑有據 不過之前上TVBS大師講堂時 就覺得他是有料 但是不擅長表達 很容易緊張 話句就斷斷續續。 如果叫他跟某些話唬爛不打草稿為高端護航到底的側翼辯論 我11F 180.217.203.191 台灣 11/21 09:39
※ 編輯: renna038766 (140.114.217.7 臺灣), 11/21/2021 09:40:10
→ kcclasaki: 看他會很慘16F 180.217.203.191 台灣 11/21 09:40
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 有料跟能表達是兩回事 就像一堆人鍵盤17F 59.102.152.12 台灣 11/21 09:40
→ aa1052026: 上很會嘴 但現實卻猛結巴
https://youtu.be/IkzUTFAzsrA
※ 編輯: renna038766 (140.114.217.7 臺灣), 11/21/2021 09:41:45
推 geeg: 黨：韭菜只要知道4個不同意就好，看什麼辯論，最後還不是交由三民自解說洗腦。19F 114.137.73.97 台灣 11/21 09:42
→ kcclasaki: 講話卡 馬上被垃圾側翼擷取段落做成影片 再下個聳動的標題 只看懶人包的腦殘信眾就又被帶到風向了21F 180.217.203.191 台灣 11/21 09:43
推 heartblue: 希特勒滿口幹話，有料嗎？24F 223.137.171.96 台灣 11/21 09:43
→ toshizo: 鍵盤正方25F 49.159.154.57 台灣 11/21 09:44
推 pizzafan: 哇今含滿公尾 … 呀m溝 … 哇今喜災！26F 223.139.25.199 台灣 11/21 09:48
→ wizozc: 有料的人不一定辯論也很強，這也是為什麼27F 180.217.41.255 台灣 11/21 09:49
推 kevin751231: 信仰之戰為什麼不找宗教權威出來辯？28F 101.10.46.49 台灣 11/21 09:49
→ wizozc: 律師在辯論會超吃香，能大殺四方！
有人專業強、學經歷豐富，但上台就變結巴29F 180.217.41.255 台灣 11/21 09:49
→ mscp: 媒體24H放送不同意的預算準備好了
韭菜不要吵!乖乖被党媒洗腦就好31F 1.160.19.150 台灣 11/21 09:53
推 darkholy: 辯論會找土條就夠了33F 223.139.153.155 台灣 11/21 09:57
但五場都給土條講 有種...全世界只有土條支持核四的感覺= =
推 ptychodera: 認真講專業也沒用 反核只是一直跳針34F 49.127.15.219 澳大利亞 11/21 09:59
→ DudeFromMars: 他不需要淌政治渾水 現在是民進黨在亂搞35F 114.136.242.223 台灣 11/21 10:00
推 sunnyyoung: 學者跟一群不做功課智障比什麼大聲37F 49.216.16.51 台灣 11/21 10:01
※ 編輯: renna038766 (140.114.217.7 臺灣), 11/21/2021 10:02:34
推 mirrorlee: 因為打狗就該找專業的38F 36.225.211.135 台灣 11/21 10:05
→ basslife: 原po講的也是有道理 但與其給口條沒那麼好的扣分 土條自己嘴或許還比較好39F 175.181.175.61 台灣 11/21 10:08
推 james80351: 因為對面一堆不講科學的文組41F 180.217.210.155 台灣 11/21 10:10
噓 parquet: 核能那麼受歡迎 怎麼不把系統工程改回核工系
根本就是惡鄰居 三不五時清大就放射核種外洩42F 49.159.250.185 台灣 11/21 10:11
推 shhs1000246: 台灣人反智不是一天兩天 推文都有智障想嗆專業人士了 可憐喔46F 39.11.137.191 台灣 11/21 10:13
推 darkholy: 教授不會這麼殘忍，所以打智障需要交給土條專門負責48F 223.139.153.155 台灣 11/21 10:16
→ azeroth: 老了 而且根苗呱那種文組講專業幹嘛?50F 223.139.124.18 台灣 11/21 10:17
推 ian2140: 他又在大學授課吧 口條一定不差啦
不想出來 專業反被抹屎51F 110.28.36.180 台灣 11/21 10:18
推 rexlin: 主要是對手是塔綠班啊~加上看果敏動軟爛樣只有土條一個在這議題敢打敢衝53F 114.24.85.67 台灣 11/21 10:19
推 iosian: 因為李出來核工系的校友都反核了55F 68.49.205.34 美國 11/21 10:21
推 clone29: 塔綠班不講科學，理講不過就哭腰56F 101.9.101.197 台灣 11/21 10:25
推 DPP48: 穿皮鞋的打不過穿草鞋的啦，秀才遇到兵都說不清了，不用說遇到匪
有時候專業並不是最重要的，特別是對方是文組的時候57F 180.217.142.225 台灣 11/21 10:26
推 cute15825: 我有跟他現實聊天過 人很好…61F 42.73.128.94 台灣 11/21 10:28
被當的同學不那麼覺得
推 TATruru: 可能忙著用熱力學整學生吧62F 110.28.5.252 台灣 11/21 10:33
※ 編輯: renna038766 (1.200.255.255 臺灣), 11/21/2021 10:36:53
推 yeay: 希特勒還蠻有料的63F 42.73.45.134 台灣 11/21 10:38
推 tom501062003: 還想當台灣人吧 遇到那幾個塔綠班親兵 一不小心就變中共同路人64F 112.78.64.250 台灣 11/21 10:39
推 liusean: 辯論除了自己的專業之外還有口條 對方都派苗呱這種咖了 你覺得反方是又要跟你講科學專業嗎 塔綠班綠共最會的就是黑的講成白的 似是而非 讓你覺得他講的有道理問題是事實就不是那樣66F 111.71.15.22 台灣 11/21 10:41
推 NelsonGo: 口條問題吧71F 110.28.3.29 台灣 11/21 10:42
推 riut: 如果教授願意出來辯 我請吃雞排72F 112.104.81.33 台灣 11/21 10:43
推 badruid: 出來辯全家被批判抹黑污蔑甚至被濫訴，不是大家都願意出來的73F 1.165.187.86 台灣 11/21 10:57
推 JackTheRippe: 看到黃土條被抹黑成那樣，其他人不敢出來很正常吧75F 223.138.31.141 台灣 11/21 11:02
推 nameis66: 上過他的課 感覺就是對這領域很有愛的77F 114.44.69.15 台灣 11/21 11:02
→ JackTheRippe: 你看哪個敢對抗塔綠班的不是被人身攻擊的？塔綠班連無辜大學生Guru什麼的都下的了手洗文抹黑了78F 223.138.31.141 台灣 11/21 11:04
推 AgentZero: 口才不一定很好 又會被抹黑啊81F 101.137.239.148 台灣 11/21 11:09
推 bowenhp1234: 沒口才訓練過會被扭曲然後電爆82F 111.83.66.47 台灣 11/21 11:23
推 delmonika: 鋒頭上你只要站在跟党的反方就一定被抹屎抹紅，這些年下來看不出嗎？然後專業領域被DPP踐踏又踐踏83F 27.240.171.179 台灣 11/21 11:29
→ dslite: 只是想替核工學生找工作86F 114.136.17.43 台灣 11/21 11:34
推 embeth0925: 術業有專攻，打狗靠士修87F 1.200.3.31 台灣 11/21 11:37
推 HaHaNice: 我熱力被當 幹88F 42.73.177.144 台灣 11/21 12:26
推 gin10791: 不想被抹黑吧89F 111.240.33.89 台灣 11/21 12:29
推 BensonLinZW: 因為辯論本身也是一種專業90F 42.76.117.218 台灣 11/21 12:32
推 remember318: 站在台上不用回答問題，好好講發12分鐘也不敢，只派的出土條這種咖91F 42.75.231.119 台灣 11/21 12:38
推 oldgun64: 當律師的口才都不一定好了...這問題?...93F 118.165.167.146 台灣 11/21 12:39
推 gc1319: 不然請背景是核工來投票好了
不是說要尊重專業94F 1.200.130.90 台灣 11/21 12:53
推 iamstrapless: 反方又沒有要辯論 只想撥髒水96F 101.10.54.179 台灣 11/21 12:58
推 adon0313: 太小咖 塔綠班看不上97F 180.217.152.149 台灣 11/21 13:11
→ denow0208: 真的要尊重專業也要找原本就在搞核四的那群
一堆學者在屁也沒進去了解工程的問題98F 106.1.92.75 台灣 11/21 13:14
→ pandp: 核四前廠長對重啟很有信心啊101F 218.173.176.55 台灣 11/21 13:51
推 Peter521: 半桶水響叮噹102F 114.43.126.240 台灣 11/21 14:04
→ jiajie: 你直接去問他，不好嗎？103F 114.136.155.95 台灣 11/21 14:56
推 myth0422: 因為這是政治問題 不是核能專業問題 他無法回答104F 42.73.46.180 台灣 11/21 17:43
→ yuchung5: 有跟他開過會，講過話，偏執的一個人106F 182.239.116.60 香港 11/21 19:01
→ loom0et0bust: 有學問不見得就擅長說話的藝術，尤其是反方明顯沒有在跟你談學術理論，每個都在打模糊焦點戰術，廠長也是
*說錯 是處長也是107F 114.137.153.138 台灣 11/21 22:23

--