回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
Patriot1911
(王佐)
標題
[問卦] 為什麼殺貓狗有罪,殺牛羊無罪
時間
Thu Nov 25 06:19:39 2021
為什麼殺貓狗有罪
殺牛羊無罪
動保團體覺得牛羊該死嗎
雞鴨豬魚呢
一邊吃肉一邊指責虐殺動物?
還是動保團體全員吃素
那不就殺植物了
所有動物生來平等
但有些動物比其他動物更平等
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.20.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdhfzGr (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637792381.A.435.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼殺貓狗有罪,殺牛羊無罪
11-25 06:19
Patriot1911.
Re: [問卦] 為什麼殺貓狗有罪,殺牛羊無罪
11-25 13:54
kuod
推
kyoku
: 就自私雙標太閒啊
1F 61.230.221.252 台灣 11/25 06:21
推
pqbd22
: 我也很喜歡牛牛跟羊咩咩,但就真的太香了
2F 39.9.36.80 台灣 11/25 06:21
推
spark12
: 標準是人類訂的 你當總統也可以訂看看
3F 110.28.196.246 台灣 11/25 06:24
→
koromo1991
: 照你這邏輯 國外那種變態殺人犯是最
接近實質平等的人欸
4F 223.136.75.34 台灣 11/25 06:26
→
opm
: 思覺失調殺人有罪? 更平等?
6F 180.176.81.137 台灣 11/25 06:27
推
bear978978
: 喝豆漿就是殺黃豆
7F 114.136.32.106 台灣 11/25 06:27
→
snow3804
: 殺人無罪比較平等
8F 36.225.223.196 台灣 11/25 06:28
推
ryosai
: 你吃貓狗嗎, 不吃的話為何要殺
9F 111.243.110.78 台灣 11/25 06:28
推
marktak
: 就一樣的東西
10F 36.230.220.53 台灣 11/25 06:30
→
andy199113
…
推
andy199113
: 吃起來應該一樣 吃素看了一樣噁爛
11F 36.227.18.125 台灣 11/25 06:30
推
zhalao
: 殺警察的那個好像也是無罪?精神病
12F 125.230.233.176 台灣 11/25 06:34
→
andy199113
…
推
andy199113
: 屠綿羊 https://youtu.be/6s08wsaZaro
13F 36.227.18.125 台灣 11/25 06:35
→
andy199113
: 豬吃餿水 包含其他煮過的豬肉製品 嗯
→
andy199113
: 只能說愛護貓狗人很假 吃肉都一樣殘忍
→
andy199113
: 號稱人道處理 也只是大眾看不見殺生
推
WuhanWinnie
: 只有死人才是環保團體
17F 223.140.170.111 台灣 11/25 06:39
推
tfoxboy
: 就腦殘塔綠班
18F 1.160.5.212 台灣 11/25 06:41
推
nzej723yyip
: 我很高興越來越多人在思考這個問題
19F 49.216.177.17 台灣 11/25 06:44
推
TWilde
: 可愛的才叫做動物
20F 218.173.225.147 台灣 11/25 06:45
→
godofsex
…
推
godofsex
: 貓貓可愛(大心
21F 49.216.236.67 台灣 11/25 06:46
推
simpleduck
: 牛羊定義為經濟動物,可宰殺販售,
貓狗不是,若宰殺販售,就違法了
22F 101.10.93.134 台灣 11/25 06:46
推
colorless
: 有本書 為什麼狗是寵物?豬是食物?
24F 1.174.207.157 台灣 11/25 06:47
→
ePaper
: 雙標仔日常
25F 42.73.156.126 台灣 11/25 06:49
→
uesnba
: 貓狗是可愛動物欸
26F 101.12.18.209 台灣 11/25 06:50
→
xiangming
: 應該從飲食角度下手...你沒事殺牛羊也
是違法的 但為了食用自行斬殺貓狗應該
是要合理的
27F 213.134.187.134 波蘭 11/25 06:50
推
qwe88016
: 這樣浪費食物的人應該都抓去關
30F 59.115.99.42 台灣 11/25 06:53
推
wwwsky
: 他們願意為貓狗發聲 會漸漸擴及其他動
物
31F 60.250.204.170 台灣 11/25 06:53
→
andy199113
…
推
andy199113
: 不會 貓狗吃的飼料是雞肉 牛肉 豬肉
33F 36.227.18.125 台灣 11/25 06:56
→
andy199113
: 為了貓狗就殘殺另一種動物 飼主真是棒
噓
nekogogogo2
: 這種問題有人問過了,不會自己爬文?
35F 123.195.129.161 台灣 11/25 07:03
推
ifyoutry
: 殺來吃是一回事,虐殺是另一回事.
36F 114.33.83.163 台灣 11/25 07:05
→
HOWyun2648
: 就雙標啊,所以看到什麼貓狗就要推文
的,我直接上一頁
37F 114.136.239.223 台灣 11/25 07:07
推
j9966330k
: 我也覺得應該開放吃貓狗
39F 49.216.177.83 台灣 11/25 07:10
→
wayne62
: 動物保護法有分 經濟動物 和 寵物
40F 150.116.177.120 台灣 11/25 07:12
推
feichai5566
: 對啊恭喜你體悟了
41F 111.71.113.46 台灣 11/25 07:14
推
coimbra
: 那為什麼殺人有罪?你不是追求真平等嗎?
法律本來就是人類因為種種原因制定的規
約,有天如果大家都覺得吃牛羊豬罪惡,
當然也可以制定不可殺牛羊豬。或者有天
覺得吃人也不是種問題,就可以調整法律,
懂嗎?
42F 220.143.34.190 台灣 11/25 07:15
噓
Vincient
: 你可以吃貓狗啊 你也可以吃人 萬生平等
48F 1.162.214.122 台灣 11/25 07:17
推
stanley20
: 按照你邏輯 殺人不也應該無罪?
49F 114.32.22.73 台灣 11/25 07:18
噓
lovegq00
: 為什麼殺人就有罪,有人就真的廢物
50F 39.13.68.46 台灣 11/25 07:19
噓
a12788547
: 貓狗應該回歸財產權
51F 223.140.94.194 台灣 11/25 07:21
推
now99
: 雙標
52F 1.169.133.2 台灣 11/25 07:21
推
pftmax
: 因為牛羊排太好吃了,抱歉忍耐我的任性
53F 39.8.197.170 台灣 11/25 07:34
噓
Enzofulgura
: 請補充你微弱的法律常識:經濟動物
你的問題請去看動保法第12條
54F 39.10.186.148 台灣 11/25 07:38
噓
mikeneko
: 經濟動物了解一下
56F 114.46.213.209 台灣 11/25 07:43
→
lain2002
…
→
lain2002
: 可愛動物瞭解一下
57F 101.9.206.163 台灣 11/25 07:44
噓
obov5116
: 因為喵喵可愛,你不會想吃
58F 27.51.0.31 台灣 11/25 07:45
推
Mathematica
: 就雙標啊 然後又在酸吃菜也是生命
59F 223.137.105.247 台灣 11/25 07:45
推
aqthk
: 擴及個屁 穿山甲石虎被流浪狗咬死 動保出
聲了嗎?爽標糞團體
60F 111.71.40.90 台灣 11/25 07:49
噓
SmilingMan
: 問這種問題你應該多去念點書
62F 75.115.59.101 美國 11/25 07:49
推
penny1986
: 貓狗比牛羊高等的概念
正常應該除了人之外,其它動物平等才
對
63F 223.138.159.244 台灣 11/25 07:58
→
loveapple33
: 腦殘綠腦覺青啊,就像流浪動物不處理
無良飼主棄養和流浪動物棄養問題,只
會零安樂死?結果什麼問題都沒解決還
延伸更多問題
66F 39.12.165.231 台灣 11/25 08:00
推
ginobili62
: 台灣雙標仔就自以為高尚,環團,人權
團體也是
70F 111.71.215.242 台灣 11/25 08:01
→
sicao
: 吃
72F 139.223.26.250 台灣 11/25 08:03
推
allenatptt
: 貓貓可愛,吃狗就好
73F 223.137.48.123 台灣 11/25 08:03
推
NotOtaku
: 請正名可愛動物保護法和可愛動物保護團
體
74F 49.217.203.152 台灣 11/25 08:08
推
winiS
: 為什麼你們都把植物遺忘了QQ 蔡蔡也很可愛
啊
76F 1.174.191.232 台灣 11/25 08:09
推
nimiq5566
: 死刑執行官可以殺人無罪沒錯
78F 220.133.195.132 台灣 11/25 08:09
推
rane
:
http://i.imgur.com/KGa2MUF.jpg
經濟動物能解釋什麼?只要把貓狗當肉用飼養
它不就也是經濟動物?豬牛羊同樣有人當寵物
養,是寵物不代表就不是經濟動物
79F 114.39.61.226 台灣 11/25 08:12
推
DinDing1129
: 不可愛啊
83F 42.73.101.230 台灣 11/25 08:16
推
kaitokid1214
: 就DPPer 啊 雙標
84F 223.136.92.203 台灣 11/25 08:16
噓
rane
: 是寵物或經濟動物應取決於對個體的飼養目的
,而非直接以物種區分
85F 114.39.61.226 台灣 11/25 08:16
推
LuMya
: 你可以舉報屠宰場虐待動物看看啊 警察會跟
你說
87F 42.76.42.42 台灣 11/25 08:23
→
magicULALA
: 貓貓可愛
89F 42.73.21.246 台灣 11/25 08:26
推
jokerjuju
: 法盲在那邊跟人家講經濟動物 鱷魚也有
人當寵物養阿 看飼主的好不好
90F 111.82.254.3 台灣 11/25 08:27
推
tuanlin
: 假設有人把鄰居養的寵物豬宰來吃難道會
無罪嗎
92F 223.137.71.14 台灣 11/25 08:28
推
rane
:
http://i.imgur.com/CMlRvMQ.jpg
貓狗之所以為特例與經濟動物無關,而是動保
法特地為他們開後門,也因如此才更顯得不公
平及可笑,到底為啥其它物種就比較該死呢?
94F 114.39.61.226 台灣 11/25 08:31
推
Mrchungken
: 你殺人家的寵物豬牛羊也是有罪阿
98F 180.217.5.194 台灣 11/25 08:33
推
HC6
: 垃圾動保,見一次噓一次
99F 140.109.123.22 台灣 11/25 08:35
推
rane
: 把鄰居養的寵物豬牛羊宰來吃可能被告侵佔、
偷竊等等並被依損害財物求償,但並不違反動
保法,同為有罪但不可相提並論
100F 114.39.61.226 台灣 11/25 08:36
推
arsenalguner
: 精神病殺什麼都無罪
103F 1.200.152.200 台灣 11/25 08:46
→
benny3579
: 垃圾動保
104F 118.167.89.17 台灣 11/25 08:49
推
tkhunter
: 這世界是看長相的,可愛就是正義
105F 114.136.230.145 台灣 11/25 08:50
噓
landman
: 有些動保腦真的優秀,人家在討論為什麼人
覺得有些動物可以殺來吃有些殺了會被出征
106F 49.159.133.131 台灣 11/25 08:51
噓
hotrain13
: 殺牛可以 那是不是也可以問殺人為什麼
108F 223.139.161.162 台灣 11/25 08:51
→
landman
: ;你搬法條出來叫別人多念點書,啊幹法條
109F 49.159.133.131 台灣 11/25 08:51
推
Ronwill955
: 純粹就是從人類利益出發 沒啥其他原因
110F 27.240.225.159 台灣 11/25 08:51
→
hotrain13
: 不可以?
111F 223.139.161.162 台灣 11/25 08:51
→
landman
: 就人訂的啊難道上帝訂的喔?
112F 49.159.133.131 台灣 11/25 08:51
噓
jackie0804
: 為了洩憤虐殺跟當食物差很多
113F 118.165.6.197 台灣 11/25 08:56
噓
zhizhi0704
: 有問題的是虐殺不是宰殺 這年頭宰殺都
講究人道屠宰務必一刀就死了好嗎
114F 114.34.128.124 台灣 11/25 08:59
推
h04161163
: 狗本都給狗吃牛排了,你等等被出征
116F 1.200.8.219 台灣 11/25 08:59
推
nimiq5566
: 牛和狗基因合成獸可以殺來吃嗎?
117F 220.133.195.131 台灣 11/25 09:06
推
WuDhar
: 宇宙裡本來就沒有善惡,而蠢貨喜歡照自己
喜好定義善惡(本來應該是哲學問題,但絕大
多數護航的連邊都擦不到),就這麼簡單
118F 211.23.135.134 台灣 11/25 09:06
噓
joemovie
: 可憐啊
121F 123.192.89.181 台灣 11/25 09:12
推
longkiss0618
: 噓文的 所以人道殺貓就沒問題囉?
122F 163.27.132.43 台灣 11/25 09:14
噓
Tsukasayeo
: 對啊,殺人來吃的話應給也是無罪
123F 125.228.155.35 台灣 11/25 09:15
推
philae1112
: +<><可愛
124F 49.217.194.43 台灣 11/25 09:20
噓
djmw
: 呵
125F 42.72.240.105 台灣 11/25 09:20
噓
zx8967
: 貓狗比較可愛啊
126F 220.128.133.76 台灣 11/25 09:21
推
padfone1
: 法律就是這樣,不爽就去參政好嗎
127F 114.136.22.67 台灣 11/25 09:23
噓
diamondd
: 殺人應該也要無罪吧
128F 101.12.18.194 台灣 11/25 09:23
推
yumika
: 你可以將所有動物一視同仁示範給大家看
能做得到的人真的很少 但還是有
129F 101.12.56.213 台灣 11/25 09:25
→
e1q3z9c7
: 為啥殺人有罪殺牛羊無罪?
131F 219.71.60.11 台灣 11/25 09:30
噓
acs81046
: 雙標仔說有就是有罪
132F 60.248.33.28 台灣 11/25 09:32
→
pleasewait
: 貓貓可愛 貓貓好吃
133F 223.140.6.149 台灣 11/25 09:38
→
hn15835163
: 去問可愛動物保護聯盟阿
134F 223.200.122.19 台灣 11/25 09:40
→
changrabbit
…
噓
changrabbit
: 無聊
135F 123.194.157.231 台灣 11/25 09:42
噓
JHGF2468A
: 你喜歡的話也可以養豬養牛
136F 42.77.252.16 台灣 11/25 09:52
推
LeonKuo
: 對啊 就是雙標啊 怎樣 不然你以為人類很
高尚嗎 這麼天真浪漫?
137F 101.9.193.249 台灣 11/25 09:57
→
pkmu8426
: 因為人性
139F 114.46.165.16 台灣 11/25 09:58
推
pony0935
: 就低端仔阿 整天過著被資方剝削的生活
都不會吭聲 跑去擔心吃住比自己好的生
物 有夠孬
140F 223.137.199.56 台灣 11/25 10:00
推
anarchy
: 跟人類文化歷史有關,人類跟狗的關係一直
以來都比較像夥伴或視為幫手,所以有狩獵
/ 緝毒 /救災 /導盲犬 甚至只是單純陪伴
,主要是功能取向而非經濟
143F 118.168.9.3 台灣 11/25 10:15
推
oasis1222
: 如果只是為了嗆動保而拿牛羊出來擋刀沒
什麼意義其實
147F 101.10.6.204 台灣 11/25 10:22
→
wed3qla
: 比較可愛啊 你跟金城武難道一樣嗎
要管別人不公平 怎麼不先幫自己爭取跟金
城武一樣受歡迎
149F 42.73.104.50 台灣 11/25 10:36
推
xex999
: 人類就是這樣呀 自己想吃的就合理化
152F 140.125.21.87 台灣 11/25 11:08
推
dafeichai
: 身為讀法律的,我可以告訴你
這種動保法就是個以民粹影響法治國的
雙標立法,法律如果流於感性,則國家
將人治化
153F 101.137.12.196 台灣 11/25 11:23
推
dan540760
: 偽善阿 不然勒
157F 27.51.50.162 台灣 11/25 12:04
噓
hjgx
: 總統養貓
158F 101.137.175.79 台灣 11/25 12:15
→
ian41360
: 抱歉了牛牛,你的肉太香了
159F 27.53.145.65 台灣 11/25 13:10
噓
a91153456
: 鍵盤仔又來了 你真心替動物發聲嗎? 別
人花心力付出的時候 你們只會酸 只會
欺負人 別在這邊裝的好像聖人
160F 101.9.100.235 台灣 11/25 16:38
推
virusDA
: 我倒覺得路上的野狗應該撲殺 收容所也是
163F 118.163.29.223 台灣 11/25 18:28
→
nichtsicher
: 雙標仔日常
164F 49.216.49.62 台灣 11/25 22:19
--
→
sp4520
台灣 11-25 09:11
殺人有罪是因為人有選票.你看一堆沒選票的兒童被虐死.沒有一位殺嬰兇手被派死刑的.你叫人去打哪一位虐嬰兇手.你還會被公審!!
台灣的法律就是很奇怪.
→
barrin
台灣 11-25 10:42
殺來吃我沒啥話好講,殺好玩就單純垃圾而已,通靈王 轟隆轟隆跟熊那篇不就講過了嗎
→
scm577
台灣 11-25 11:05
你有父母? 有兄弟姐妹? 有朋友不? 請問你跟那些人都是一樣的親近嗎? 如果不是,那你對人都有不同了,你對待動物有不同對待是有什麼問題嗎?
→
okokok168
台灣 11-25 11:47
···
為什麼狗是寵物?豬是食物?:人類與動物之間的道德難題
Some We Love, Some We hate, Some We Eat: Why It’s So Hard To Think Straight About Animals
作者: 哈爾.賀佐格
→
people54531
台灣 11-25 19:11
主要還是看目的吧,殺好玩跟殺來吃不一樣,很少有人殺貓咪是殺來吃的,不過還是有待修法才對