看板 Gossiping作者 attpp (小豬呱呱叫)標題 [問卦] 淡水輕軌為何不像基隆爭議？時間 Sat Nov 27 07:40:16 2021
我鄉下人還沒坐過，只是看地圖
上，最終到漁人碼頭站，不是可
以從捷運站坐公車都會到？其他
都是經過一些鳥站，何必大灑幣
蓋什麼輕軌？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XeN1Zvz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637970019.A.E7D.html
推 danielleft: 哪裡沒爭議，二期都卡關這麼久了1F 111.248.132.104 台灣 11/27 07:40
推 StylishTrade: 淡水還有快速道路的爭議炒半天了2F 111.249.205.116 台灣 11/27 07:41
→ danielleft: 不想蓋的人整天烙人去抗議3F 111.248.132.104 台灣 11/27 07:41
推 pasear: 都蓋完了4F 203.138.169.129 日本 11/27 07:41
推 akway: 不蓋怎麼炒房 淡海房市爛20年5F 111.71.95.209 台灣 11/27 07:42
推 StylishTrade: 淡北快速道路 民生汐止線都被卡死有人不想讓新北人進城 可憐哪6F 111.249.205.116 台灣 11/27 07:43
→ sd09090: 人少8F 36.225.206.76 台灣 11/27 07:44
噓 snow3804: 怎麼會沒爭議,鄉下人就是鄉下人9F 36.225.224.115 台灣 11/27 07:44
→ sd09090: 軌道有路蓋10F 36.225.206.76 台灣 11/27 07:45
→ auction88: 因為基隆人喜歡坐客運 不塞車的話20分鐘可以到台北市11F 180.217.38.6 台灣 11/27 07:46
推 dicky503: 藍海線蓋完就不會繞路啊13F 111.71.10.231 台灣 11/27 07:46
推 heavensun: 太塞車 捷運好14F 125.228.79.97 台灣 11/27 07:47
→ auction88: 因為基隆人喜歡坐台鐵。 如果不要故障的話，不要遇到超長班距+臨時停車待避的話 大概45分鐘到台北車站16F 180.217.38.6 台灣 11/27 07:50
→ heavensun: 台鐵可以車上吃便當 捷運不行19F 125.228.79.97 台灣 11/27 07:52
推 pasear: 認真講 淡水的輕軌出奇的慢 明明有高架專用道
去搭一次體會有多慢就知道了20F 203.138.169.129 日本 11/27 07:54
→ auction88: 再慢也是比騎車開車快 下面紅綠燈多不說。 到紅樹林還要找地方停車換乘。很麻煩23F 180.217.38.6 台灣 11/27 07:57
→ zong780405: 淡軌是多方妥協下的產物，但也讓人知道輕軌的怎樣的廢物。基隆棄台鐵用輕軌根本是智障的開發26F 223.136.239.1 台灣 11/27 07:59
→ auction88: 還好吧 北淡鐵路如果不割掉變捷運 會比基隆還慘29F 180.217.38.6 台灣 11/27 08:02
→ heavensun: 基市 數十萬人 用捷運 輕軌恐不夠用北北基 真的人口太多 輕軌不夠用31F 125.228.79.97 台灣 11/27 08:03
→ lulocke: 蓋完證明沒用33F 61.230.215.247 台灣 11/27 08:09
推 leonhsu: 台灣人民要用就用最好的，給我捷運其餘免談，繳稅再説34F 114.26.216.156 台灣 11/27 08:10
推 gn01693664: 垃圾輕軌，通勤不行，觀光也不行，炒房用36F 223.139.149.252 台灣 11/27 08:15
推 ImBBCALL: 因為不會擋路啊
那邊人目前又不多38F 125.228.136.11 台灣 11/27 08:17
推 doofus531: 淡水捷運也是平面的,輕軌平面沒問題40F 223.140.170.124 台灣 11/27 08:23
→ chanceiam: 因為捷運一開始就蓋到淡水了41F 36.225.110.251 台灣 11/27 08:31
推 Kakehiko: 淡水線平面路段是狹義A級路權 輕軌頂多B級 還不如台鐵42F 110.28.69.88 台灣 11/27 08:37
→ shyih: 鐵路可以載貨運，捷運？44F 150.116.204.172 台灣 11/27 08:41
推 dick929: 淡海原本聯外交通只有台2，基隆的對外交通有台2、台5、國1、國3、62、台鐵~
增加國道客運班次、增加台鐵班次就能改善基隆通勤問題~蓋捷運就只是為了花錢而花錢吧45F 101.10.8.166 台灣 11/27 08:48
推 ljuber: 那邊應該是蓋正常運量的捷運50F 27.53.97.41 台灣 11/27 08:54
推 Dayton: 淡水輕軌只要別智障到進老街惹得天怒人怨其他問題都算小 當地人都覺得那是新市鎮炒房用的51F 27.52.129.75 台灣 11/27 08:55
推 cat5672: 基隆還有個因素是新火車站也才剛蓋好
那附近也在大翻修 這時說什麼要廢台鐵
真他媽弱智 交通部仿佛沒活在現實世界54F 101.12.59.1 台灣 11/27 08:56
→ XseraphimX: 淡水輕軌老家那條吵翻天，沒上新聞而已
*老街57F 118.168.130.89 台灣 11/27 09:04
→ bbc100x …
→ bbc100x: 基隆什麼垃圾地方啊，比鄉下還鄉下操60F 217.138.218.188 西班牙 11/27 09:12
推 firen: 總覺得安坑輕軌到時候更慘，接到十四張站61F 125.228.92.155 台灣 11/27 09:26
推 anomic24: 搭過感覺超慢 像是為了新市鎮而弄的 不然從淡水站搭公車到漁人碼頭快超多62F 61.228.198.114 台灣 11/27 09:27
推 Cml25: 我覺得還不錯啊，特別是對新市鎮的居民來說，雖然本來有公車但是上下班時間或是下雨天，不論是外圍的淡金路還是市區內的中山北路都會塞爆，搭輕軌就會很省時間，速度的部分就是在社區多的地方會變慢，還有多裝隔音牆，感覺是跟旁邊社區居民協調的結果吧64F 42.76.204.164 台灣 11/27 09:31
推 kendiv: 你問朱立倫阿70F 114.36.119.47 台灣 11/27 09:58
→ dreamyello: 淡水到北車就45分鐘了 輕軌又慢到靠背新橋蓋完後看交通情況能不能開車再考慮住71F 223.137.161.84 台灣 11/27 10:10
推 touchbird: 因為阿北沒有出來臭幹腳74F 42.73.172.228 台灣 11/27 10:13
→ kay00503: 淡水人一點都不想要好嗎75F 42.73.70.29 台灣 11/27 10:19
推 fransiceyho: 淡海新市鎮人太少76F 114.136.148.88 台灣 11/27 10:26
推 ui: 淡水輕軌在當地反彈也不小阿！老街就有掛布條新市鎮居民也對車站選址有很多批評77F 218.172.157.60 台灣 11/27 10:54
→ good10740: 因為基軌要跨縣市80F 39.12.227.166 台灣 11/27 11:27
推 rane: 淡水輕軌只是它自己耍廢，但基捷會連帶廢掉台鐵81F 114.39.61.226 台灣 11/27 11:32
→ tcorn: 因為沒有人比基隆你又唱還會耍嘴皮83F 1.169.105.97 台灣 11/27 14:08
→ Ghostchaos: 老街那邊就爭議很多
有改過路線84F 223.136.130.110 台灣 11/27 16:15
--