回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 p9i1n0g0u4 (茵草冠)
標題 Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」
時間 Mon Nov 29 15:08:56 2021

不要說什麼政黨支持者

板上鄉民也很多一樣的人
證明台灣人根本還沒進入科學的時代

當談論邏輯與科學的時候
臺灣人最注意的不是論述是否正確
而是你講話有沒有禮貌
這就是多數台灣人的想法

可笑的是
如果牛頓在每句話都後面都加一句幹你娘
他講的古典物理的理論就是錯的嗎？
當然不是 幹你娘根本不會影響他的論述

黃士修今天舉的這個例子缺德嗎？
當然缺德啊
但是這個例子會影響他邏輯的正確性嗎？
當然不會啊 就跟牛頓愛說幹你娘是一樣的道理


台灣人不在意論述邏輯跟科學的正確性
連這種狗屁都能上新聞
台灣人被媒體跟政黨豢養成低智商畜生

難怪檯面上不缺道貌岸然的偽君子
講真話的懶得跟你演的只會在民間

猜猜會有多少人想在下面推 黃又不是牛頓

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xf7oA_r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638169738.A.FF5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」 何志偉控黃士修言語暴力
11-29 11:32 wavelet.
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」
11-29 12:30 Hyuui.
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」
11-29 13:22 takase.
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」
11-29 14:42 Hyuui.
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」
11-29 15:08 p9i1n0g0u4.
推 iamsocool: 不是 他的沒禮貌不及綠營的百分之一..1F 101.12.24.252 台灣 11/29 15:09
推 stevesujr: 邏輯清楚2F 111.71.116.58 台灣 11/29 15:09
推 YummyLin2120: 推！ 支持土條3F 180.217.230.25 台灣 11/29 15:10
推 leo1217000: 我是覺得要告快告，整天只想炒新聞4F 61.216.95.31 台灣 11/29 15:11
推 alwang: 牛氏之光5F 123.51.148.40 台灣 11/29 15:12
→ atten: 牛頓口出穢言在那個年代會被惡魔上身吧..6F 101.10.106.37 台灣 11/29 15:12
推 teemo0330: 綠畜講不過別人就是用道德來綁架啊，這7F 27.247.8.61 台灣 11/29 15:12
→ atten: 當作8F 101.10.106.37 台灣 11/29 15:12
→ north75566: 土條比牛頓 算了ㄅ9F 49.216.4.79 台灣 11/29 15:12
→ teemo0330: 不是基本操作嗎？10F 27.247.8.61 台灣 11/29 15:12
噓 Vaan: 可笑的是牛頓倫理正確而且他也不會在他的研究論理背後加上OO娘11F 223.138.149.24 台灣 11/29 15:12
→ Louver: 牛頓是靠科學服人 不是靠問候別人爸媽13F 42.72.226.254 台灣 11/29 15:13
推 herosir: 等等 牛頓還是沒有愛說幹你娘啊！14F 49.216.54.153 台灣 11/29 15:13
推 haha777: 我懂你說甚麼 不過台灣人假道學的太多了15F 123.192.178.145 台灣 11/29 15:14
推 XDDDDDDDDDD: 牛頓的人品我覺得比黃差多了西西16F 39.9.158.7 台灣 11/29 15:14
→ haha777: 你長得醜 說話難聽 毛很多都是可以嘴你的17F 123.192.178.145 台灣 11/29 15:14
噓 Vaan: 引諭失當，零分18F 223.138.149.24 台灣 11/29 15:14
→ haha777: 道理講不贏人 其他小地方講贏了 他覺得19F 123.192.178.145 台灣 11/29 15:14
→ Louver: 拿這種8+9比牛頓 是在侮辱物理20F 42.72.226.254 台灣 11/29 15:15
→ haha777: 他就是大道理講贏你了 超多文盲特容易被21F 123.192.178.145 台灣 11/29 15:15
推 isefer: 嘻嘻 我們喜歡甜言蜜語的騙子22F 42.72.249.28 台灣 11/29 15:15
推 cidcheng: 是不是很多人不知道，牛頓人品其實不好?23F 118.160.140.153 台灣 11/29 15:15
→ haha777: 這種爛邏輯給帶風向的 817萬人 你敢嘴？24F 123.192.178.145 台灣 11/29 15:15
→ isefer: 那些難聽的 我們不愛聽25F 42.72.249.28 台灣 11/29 15:15
推 higamanami: 支持核四。不管土條26F 220.136.177.191 台灣 11/29 15:16
→ ssiou: 所以我說那個論述呢？27F 220.136.104.108 台灣 11/29 15:17
→ haha777: 最低等、爛、沒品的政客 都靠這招贏的28F 123.192.178.145 台灣 11/29 15:17
噓 deepdish: 政黑那套玩不夠 拿到現實玩 笑掉大牙29F 220.134.89.190 台灣 11/29 15:17
→ kaodio: 窮人版牛頓(x) 窮人版義雄(o)30F 118.168.192.220 台灣 11/29 15:18
推 sam8921502: 飼料灑下去了 牛頓那時代又沒網路蟑螂31F 36.228.58.250 台灣 11/29 15:18
噓 LinBaoYan: 別侮辱牛頓好嗎 Zzzzz32F 42.72.59.162 台灣 11/29 15:18
噓 HsiangFly: 原來土條的論述正確33F 101.12.21.120 台灣 11/29 15:20
→ kaodio: 總有一天土條可以達到反核義雄的地位 擁核終將勝利 大家+u34F 118.168.192.220 台灣 11/29 15:20
推 Julian9x9x9: 沒錯 土條跟我們韓總一樣直率坦白
怎麼樣 我們就愛這味36F 36.230.84.188 台灣 11/29 15:21
→ sam8921502: 樓上的回文方式 跟之前飼料灑下去的盛況一樣耶 看樣子這次真的灑了不少38F 36.228.58.250 台灣 11/29 15:24
噓 BleedWang: 牛頓不用選舉40F 101.137.147.63 台灣 11/29 15:24
→ atten: 現實生活中反假道學的人通常自己也邏輯錯亂，台灣人濫情盲理日常41F 101.10.106.37 台灣 11/29 15:24
→ BleedWang: 不用選舉 我鳥他怎麽講
要選舉就是不行43F 101.137.147.63 台灣 11/29 15:25
→ p9i1n0g0u4: 笑死 抓到9樓 這篇我就不編輯了 自己開燈看看最後一句45F 49.216.160.252 台灣 11/29 15:25
→ atten: 反的是跟自己意見不同的假道學47F 101.10.106.37 台灣 11/29 15:26
噓 shinawe: 所以牛頓有加？48F 101.9.194.43 台灣 11/29 15:26
→ p9i1n0g0u4: 對啦 牛頓如果說幹你娘 蘋果就會往天49F 49.216.160.252 台灣 11/29 15:27
推 iamandre: 這告不成 他這是比喻50F 111.82.176.230 台灣 11/29 15:27
→ p9i1n0g0u4: 上飛51F 49.216.160.252 台灣 11/29 15:27
推 YummyLin2120: 網軍急著噓52F 180.217.230.25 台灣 11/29 15:27
推 Julian9x9x9: 我真的愛韓總啊 怎樣53F 36.230.84.188 台灣 11/29 15:27
→ iamandre: 只是觀感不佳 但決對構不成什麼告訴54F 111.82.176.230 台灣 11/29 15:28
→ p9i1n0g0u4: 幹你娘這句話根本是魔法55F 49.216.160.252 台灣 11/29 15:28
→ ddg1802: 支持士修=支持核四重啟56F 180.217.138.190 台灣 11/29 15:29
推 ak47good: 黃又不是牛頓......啊！57F 223.136.98.201 台灣 11/29 15:30
推 polestar0505: 推 不過817信眾就愛這一味58F 42.73.254.194 台灣 11/29 15:31
→ s0920151048: 只有真正的低端才能用啊，假低端不能用，邏輯就是這麼簡單59F 223.137.215.34 台灣 11/29 15:32
→ piano1004: 何志瑋大概也沒招了XDD61F 111.82.231.236 台灣 11/29 15:32
推 allanbrook: 你就繼續罵啊沒差62F 101.10.94.60 台灣 11/29 15:35
→ minlochen: 推這篇正確 台灣人就是理盲而濫情易操弄63F 223.140.95.190 台灣 11/29 15:39
→ ryuter: 反正黨都贏了.這點事還斤斤計較.真難看65F 220.128.110.82 台灣 11/29 15:40
噓 armedlove: 土條論述也不正確啊幹66F 1.169.127.18 台灣 11/29 15:40
→ wwvvkai: 照邏輯來看 6、70歲是退休67F 27.246.35.58 台灣 11/29 15:42
推 bestrace: 真的 一群塔綠班笑話68F 101.136.221.111 台灣 11/29 15:46
推 RAY1203: 民進黨到現在還在愚弄台灣人民69F 220.228.146.66 台灣 11/29 15:46
→ julies0215: 土條比牛頓，4%柯韓糞賤畜邏輯真有趣70F 49.217.67.141 台灣 11/29 15:48
噓 karta018: 所以何是告他亂罵人啊，跟土條的論述是否正確完全無關，還是你想說，只要論述正確，就有權利四處侮辱別人父母？71F 223.141.128.11 台灣 11/29 15:49
推 zeyoshi: 笑死 開噓的要不要開燈看看74F 1.161.115.135 台灣 11/29 15:50
推 s900527: 綠共塔綠班不意外~~75F 36.236.122.31 台灣 11/29 15:54
推 antigay44: 所以我支持核四跟土條殺小關係？土條很偉大 核四為了他蓋的？呵呵76F 163.27.142.243 台灣 11/29 15:54
→ kevin751231: 自己去重修台式邏輯好嗎，這樣不行78F 101.12.88.201 台灣 11/29 15:55
→ antigay44: 塔綠班就是因為腦子不好才會變塔綠班以為打倒土條就是打倒核四？79F 163.27.142.243 台灣 11/29 15:56
噓 shuhao233: 原來土條是八卦蚵馬粉僅次蚵師傅夫妻的邏輯大師?81F 101.137.42.28 台灣 11/29 15:56
→ p9i1n0g0u4: 我要強調一個點 當然不是論述正確就可以亂罵人 而是亂罵人不影響論述正確而已
可笑的是很多人覺得何被罵比到底什麼是正確的還重要
甚至有些人會覺得黃罵人 所以黃是錯的何是對的（小學生邏輯？83F 49.216.160.252 台灣 11/29 15:57
噓 ESL63: 只能用缺德的話回應 邏輯有可能正確嗎90F 210.242.76.224 台灣 11/29 15:59
推 touchbird: 八卦牛頓=土條91F 42.72.36.65 台灣 11/29 16:02
推 jackycheny: 看塔綠班繼續爽騙票撈爽爽嚕嘻嘻92F 223.140.179.237 台灣 11/29 16:06
推 option6699: 八卦藍白男神 土條哥 就是帥93F 27.247.197.158 台灣 11/29 16:07
→ p9i1n0g0u4: @ESL63 你這句話真的太經典了 可惜我94F 49.216.160.252 台灣 11/29 16:12
→ ghostxx: 跟當年立院三寶比...他至少沒領公帑95F 118.167.132.185 台灣 11/29 16:12
推 Mydadisgay: 鄭弘儀可以幹你娘，但是不能說爸媽死96F 39.8.73.88 台灣 11/29 16:12
→ p9i1n0g0u4: 剛說了我不編輯這篇文 不然我一定幫97F 49.216.160.252 台灣 11/29 16:12
→ Mydadisgay: 了98F 39.8.73.88 台灣 11/29 16:12
→ p9i1n0g0u4: 你Highlight給全世界看99F 49.216.160.252 台灣 11/29 16:12
推 apgl596s06: 感謝4%讓我知道土條比牛頓還偉大100F 118.232.65.2 台灣 11/29 16:14
推 Mydadisgay: 感謝綠共讓我知道髒話罪大惡極，那麼什麼時候滿門抄斬鄭弘儀101F 39.8.73.88 台灣 11/29 16:19
→ DJY: 牛頓是在前面加103F 114.27.206.230 台灣 11/29 16:25
→ sdbb: 粗暴的言論104F 1.162.159.155 台灣 11/29 16:32
噓 watch12: 你爸媽670歲 人家會叫他退休，而不是叫繼續做 或去死一死105F 101.9.130.15 台灣 11/29 16:34
推 riut: 支持107F 223.138.90.9 台灣 11/29 16:41
推 TristyRumble: 土條又不是牛頓108F 111.250.250.40 台灣 11/29 16:46
噓 wtc4832: 原來4%柯韓糞眼中土條可以比擬牛頓109F 49.216.225.99 台灣 11/29 16:50
推 tcfsh310854: 牛頓其實更兇更雞歪吧…110F 36.237.0.63 台灣 11/29 16:51
我也覺得 那個年代科學家不夠兇不夠雞歪早就被宗教搞死
噓 redeemangel: 邏輯不通111F 101.139.239.251 台灣 11/29 17:12
推 manseeajed: 用核電廠年限比喻長輩年齡  高招
不愧是八卦板的   神112F 42.75.103.145 台灣 11/29 18:05
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.160.252 臺灣), 11/29/2021 18:08:33
噓 nel624: 好爛的邏輯114F 117.56.73.15 台灣 11/29 18:13
推 buneng: Damn!土條在八卦已經可比牛頓了115F 42.75.131.12 台灣 11/29 18:20
推 agow: 塔綠班別雙標，邏輯有問題就閉嘴116F 111.71.38.240 台灣 11/29 18:29
推 Casio2: 牛頓其實是個機掰人，黃應該沒牛頓機掰117F 125.231.18.18 台灣 11/29 19:19
推 oneIneed: 牛頓是歷史上出名的雞掰人小心眼118F 1.200.23.231 台灣 11/29 20:32
噓 j1o2s3e4p5h6: 不是，你覺得拿人跟機器類比沒問題喔？119F 42.72.0.255 台灣 11/29 21:45
→ badruid: 塔綠班真的什麼都能攻擊...121F 223.140.116.45 台灣 11/29 23:02
噓 poseiden: 邏輯差就不要秀下限了122F 122.121.237.82 台灣 11/29 23:06
推 s01714: 沒喊綠腦畜生死全家都算有禮貌了123F 42.72.134.141 台灣 11/30 08:39

--