回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
標題 Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四
時間 Mon Nov 29 20:12:48 2021

※ 引述《RiverEdge (MidnightCalpis)》之銘言：
: 台積電現在台灣的護國神山
: 全世界現在晶片荒
: 在台灣生產晶片更不能缺電
: 為什麼台積電不站出來挺核四
: 難道台積電不在乎核電嗎
: 台積電現在後面靠山可是全世界欸
: 有沒有卦？？

台積電有加入RE100
https://www.businessweekly.com.tw/carbon-reduction/blog/3007696
RE100是什麼？台積電、宏碁都加入，這家塑膠容器廠也成台灣第11家會員－環境資訊中心｜商周
1.RE100是由國際氣候組織（The Climate Group）與碳揭露計畫（CDP）在2014年共同發起的全球再生能源倡議，邀請全球企業公開承諾100%使用再生能源的目標。當中總部在台灣的企業共 ...

 

而RE100定義的綠電是指再生能源

諸如太陽能、風能、水電、生質能、地熱能、潮汐能等

而核能不在其中

所以台積電當然不在意核電

台積電應該只擔心綠電不夠而已
https://www.bnext.com.tw/article/58408/tsmc-orsted-sign-ppa
台積電找上沃旭能源簽約20年，買920MW離岸風場綠電、為全球最大宗｜數位時代 BusinessNext

 




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.100.218 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XfCF8a4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638187976.A.904.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四
11-29 19:34 RiverEdge.
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四
11-29 20:12 GiantGG.
推 TaiwanKimchi: 台積電應該站出來跟對岸買電1F 118.232.72.199 台灣 11/29 20:13
→ SilentBob: 核電就是完美的綠電吧2F 49.216.89.165 台灣 11/29 20:13

你去跟RE100講啊！跟我說幹嘛…

→ jt13: 你好好笑喔 台積電要擔心綠電做啥???3F 114.38.58.53 台灣 11/29 20:15

如Apple、Google等國際公司都有加入RE100

未來這些公司要求底下供應鏈使用符合RE100規範的能源生產零組件

你覺得台積電要不要擔心啊？

https://www.greenpeace.org/taiwan/update/28052/
品牌大廠相繼宣示RE100，臺灣如何應對全球產業「潔淨供應鏈」需求？ - Greenpeace 綠色和平 | 臺灣
什麼是「RE100」聯盟？為什麼蘋果、台積電、宏碁、華碩等大企業紛紛宣示加入？這個倡議有哪些環境訴求？企業宣示 RE100 又將對國際貿易與全球供應鏈造成什麼影響？臺灣是否準備好迎接這場全球延燒的企業淨零熱？如果您也關注以上問題，本文將為您一一剖析。 ...

 

→ labell: 匪買電會死 菲律賓用華為電力設施
只給中文操作 根本歧視4F 42.73.218.1 台灣 11/29 20:15
→ Retangle: 政府簽的格拉斯特全面掩蓋不敢報6F 61.228.179.70 台灣 11/29 20:16
→ jt13: 綠電發出來的電可以用幾台EUV ???7F 114.38.58.53 台灣 11/29 20:16
→ cushycon: 核能是綠電嗎？讀書好嗎？8F 36.227.23.111 台灣 11/29 20:16
→ Retangle: 在那邊大肆宣傳沒效力的企業承諾9F 61.228.179.70 台灣 11/29 20:16
推 TaiwanKimchi: 台積電應該站出來喊說要跟對岸買電10F 118.232.72.199 台灣 11/29 20:17
→ Retangle: 而且還30年 TSMC30年後會不會倒都不知道11F 61.228.179.70 台灣 11/29 20:17
→ jt13: 台積電供電順序一定在前三名以內 有沒綠電核能都沒差12F 114.38.58.53 台灣 11/29 20:17
→ TaiwanKimchi: 金門的水都可以從對岸來了 為什麼電不行呢？14F 118.232.72.199 台灣 11/29 20:17
推 chuchichan: 真的 GG應該還比較支持政府推綠電16F 27.147.33.238 台灣 11/29 20:18
→ TaiwanKimchi: 誰會嫌電多的啦
中國賣我們電 我們幫中國代工晶片這是雙贏17F 118.232.72.199 台灣 11/29 20:18
→ wtu3q: 沒提到75%還是用其他電力20F 39.13.167.9 台灣 11/29 20:20
推 TaiwanKimchi: 蔡政府可以考慮我所提出的這個解決方案，解決電力不足的問題。21F 118.232.72.199 台灣 11/29 20:24
→ kanjiya: 台積電是要買憑證 但廠房用電仍要穩定23F 220.136.177.191 台灣 11/29 20:26
→ TaiwanKimchi: 也可以解決中南部空污的問題24F 118.232.72.199 台灣 11/29 20:26
噓 lymyuming: 核電已經在討論要把它變成綠電了25F 118.171.61.237 台灣 11/29 20:27
→ lufen: 不就都買一堆憑證==26F 101.10.11.238 台灣 11/29 20:33
推 knight0123: 說是綠電，但只是電費用綠電算吧27F 36.226.1.72 台灣 11/29 20:33
推 TaiwanKimchi: 我想美國也不會反對吧 因為中國可以跟美國買更多天然氣來發電賣給台灣中國 美國 台灣都可以發大財28F 118.232.72.199 台灣 11/29 20:34
推 zxcvbbb: ？31F 180.217.59.117 台灣 11/29 20:50
推 loki08957: 這麼想要綠電不如和對岸併電網 要多少有多少32F 61.223.229.220 台灣 11/29 20:56
推 zzoohh: 八卦就一直無視人家也需要綠電，一直嘴綠電34F 223.138.127.250 台灣 11/29 21:04
推 brieinstein: 台積沒綠電會掉訂單36F 36.239.218.52 台灣 11/29 21:06
推 parquet: 八卦低能板 永遠不知道產業需要什麼37F 42.75.149.244 台灣 11/29 21:27
→ Anvec: 台灣的綠電一直都是夠的啊
台灣的問題是有人卡憑證38F 49.216.22.132 台灣 11/29 21:37
推 hcbr: 騙人不懂其真正含意，那只是說我用電的價格通通比照最貴的綠電，事實上台電送給他們的基本上都是火力燒出來的，不然綠電那一點點40F 36.236.29.244 台灣 11/29 21:42

說憑證只是購電價格較高也只是避重就輕的說法而已

想要瞭解再生能源憑證，可以參考一下這篇文章
https://reurl.cc/gzAzvp
什麼是綠電？什麼是再生能源憑證？躉購費率是什麼？ - 陽光部落格Sunnyblog
綠電是什麼？綠電是附帶著出產證明的電力。是台灣為了促進再生能源發展所訂出來的一套規則。有了這樣的規則，台電便可以取代掉以往需用較高價格躉購20年的情況，進而避免所有用電戶共同承擔再生能源的高電價。同時購電用戶也可以證明自己使用的是綠電，除了滿足法規以外也提升企業形象與企業社會責任，創造雙贏的局面。 ...

 

台積電向發電業者購買再生能源憑證

也要發電業者確實有生產綠電才行

然後發電業者拿到憑證後再賣給台積電

不是只有購電價格高這麼簡單

→ hcbr: 哪夠這些吃電怪獸用啊?
需要核四也是因為台GG的新廠根本沒在原先的能源計畫中，你需要額外的電力來源，核四就是已經蓋好，不在電力規畫內，可以短期啟用的唯一選擇，不然去哪再建電廠?要花多久建?43F 36.236.29.244 台灣 11/29 21:44
※ 編輯: GiantGG (27.247.100.218 臺灣), 11/29/2021 22:05:26
推 henrylin8086: Apple, Google這些科技廠供應鏈要求綠電比例是早就知道的，GG本來很積極佈局綠電。
南部也有一區臺糖地被臺積認購綠電的電廠租下來發太陽能，很大一區，之前有聽租我們家農地的電廠在聊。48F 42.77.203.209 台灣 11/29 22:13
推 DSAndres: 歐盟在討論核能算綠能了
https://reurl.cc/1oVoGD54F 1.163.203.5 台灣 11/29 22:23
EU states split on classifying nuclear energy as ′green′ | News | DW | 11.11.2021
"It's too risky, too slow and too expensive," Germany says — while other EU members have pushed for the bloc to classify nuclear power as eco-friendly ...

 
→ greenpeace21: RE100就不認核電 一堆永和低能不懂56F 150.116.144.132 台灣 11/29 22:24
推 wcc: 這篇正解，台積電需要綠電，而核能不是綠電57F 111.241.227.202 台灣 11/29 22:25
推 fony1029: 天然氣也不是 但沒三接就說台積電外移58F 223.137.30.27 台灣 11/29 22:26
推 hcbr: 綠電憑證檢查用的阿，跟事務所租牌同道理59F 36.236.29.244 台灣 11/29 22:36
推 sm3bp078: 永和豆漿吧60F 111.255.222.226 台灣 11/29 22:36
→ hcbr: 不然綠電太陽能下山之後哪還有電?一天當中太陽能可以供電多久?了不起10小時，24小時不停機的吃電怪獸大部分的用電就是得靠燒火力阿有綠電憑證也改變不了靠火力當主供的事實阿61F 36.236.29.244 台灣 11/29 22:37
推 eterbless: 綠能這種東西跟便宜的國家買憑證就好65F 180.29.102.240 日本 11/29 22:59
推 tony20095: 2025綠電20％，我們政府說的，安啦66F 49.216.176.33 台灣 11/30 01:26
推 observer0117: 歐美和聯合國現在都將核電視為綠電67F 114.35.225.56 台灣 11/30 05:59
推 airily2: 推這篇正解68F 118.150.218.237 台灣 11/30 14:36

--