回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 jason2641668 (鋼球智者)
標題 [問卦] 說台積電全用綠電是真傻還裝傻
時間 Fri Dec 17 08:00:45 2021

台積電用電相關文 都有幾個蠢蛋在下面

: 台積電是100%綠電 核能/天然氣跟台積電一點關也沒有

台積電的能源政策是: 2030年底前25%廠房採用綠電[1]

有沒有台積電100%綠電 公投無關 風向帶的很厲害的八卦?

https://news.cnyes.com/news/id/4550547

所以很簡單: 核能重啟 藻礁掰掰

(投四個同意四個反對的藍腦綠腦根本腦袋有洞)

-

還有說台積電賺錢又不會分你
蠢 特別蠢
你就算沒買台積電股票 你只要住在台灣就是受益於台積電的保護

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.224.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XkzCnQ- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639699249.A.6BE.html
推 coffee112: 綠共爵卿:台積電滾出去 高耗能產業滾出去 (是忘記還是害怕想起來??真有趣耶1F 101.9.51.45 台灣 12/17 08:02
推 hakuoro: 白天有用綠電 但沒說晚上也用啊 嘻嘻3F 114.44.75.212 台灣 12/17 08:02
→ ciswww: 100%是2050年4F 101.10.51.157 台灣 12/17 08:03
推 coffee112: 綠共:高耗能滾出去 台灣就不用蓋電廠 就能減少污染(哇...看到都傻眼惹 唉5F 101.9.51.45 台灣 12/17 08:03
→ Anvec: 認真的說 三接還是遷移吧
三接直接蓋下去 台灣的能源供應只會更扭曲7F 124.155.174.232 台灣 12/17 08:04

我接受三接當成過渡性時期的方案
只是台灣政治因素 敢這麼仰賴進口能源 真不知道在想什麼
※ 編輯: jason2641668 (114.34.224.21 臺灣), 12/17/2021 08:06:33
推 kerodo: 蘋果還要求綠能太假掰9F 36.232.17.189 台灣 12/17 08:09
推 badruid: 戰時天然氣的供應堪慮啊！看不懂誰才是阿共同路人10F 27.53.9.205 台灣 12/17 08:12
→ agong: 有惡鄰居真X 八卦山5毛四趴仔都叫好12F 111.71.214.74 台灣 12/17 08:13
推 macrose: 那個...核電是綠電喔13F 1.34.121.224 台灣 12/17 08:16
推 kenro: 美國大廠要求的14F 111.71.111.42 台灣 12/17 08:17
→ macrose: 台灣不續建核電廠，未來根本達不到碳中和的目標，到時光是繳碳稅就壓垮國家財政了
天然氣名字看來綠，實則是石化燃料發電15F 1.34.121.224 台灣 12/17 08:18
推 badruid: 同意重啟跟三接，電不夠就不要再騙了19F 27.53.9.205 台灣 12/17 08:23
推 toby60608: 支持新竹蓋核五20F 114.136.161.174 台灣 12/17 08:30
推 shitboy: 都同個電網，不要分那麼細
用個專屬電網只用綠電的，台gg真的會gg21F 111.83.70.202 台灣 12/17 08:35
推 cisyong: 天然氣是戰時的第一個攻打目標，打完就炸光桃園市了，又沒幅射殘留。核電廠不會有人去炸，第一顆飛彈來之前反應爐早就關閉了。天然氣關掉還是會被炸飛23F 49.216.25.127 台灣 12/17 08:46
→ Nerv: 台灣哪來這麼多綠電給工業用27F 42.73.90.14 台灣 12/17 08:57
噓 liker1412: 乾我屁事 核四 三接都不用了 又不是我缺電 是吃電怪獸級的工業用戶缺電28F 60.250.51.145 台灣 12/17 08:58
推 lynchen: 不就是買憑證 贖罪券概念30F 223.140.24.180 台灣 12/17 08:59
推 hihjktw: 台積電賺這麼多 不買廣告找死 哈哈哈31F 27.53.48.163 台灣 12/17 09:00
→ G8AJ: 台灣只剩一個台積電能打，不覺得很可悲嗎？32F 223.137.254.180 台灣 12/17 09:12
→ monkeydog119 …
→ monkeydog119: 核四明明是當初因為預見台灣高科技33F 114.39.73.179 台灣 12/17 09:28
→ monkeydog119: 發展會缺電的遠大目的所設定，結果
→ monkeydog119: 卻被一些像是林義雄、鄭麗君這種不
→ monkeydog119: 讀書的中老覺青給抹黑，你說冤枉不
→ monkeydog119: 冤枉？
→ monkeydog119: http://i.imgur.com/DunpbDb.jpg
→ monkeydog119: https://youtu.be/Ocnb_qWkelI
推 ddg1802: 不對！核四主要是減碳才要蓋，老馬說的40F 180.217.75.28 台灣 12/17 09:30
推 cogitation: 核電是不是綠電未定案 至少對台積不是TSMC加入的RE100定義的是再生能源
核能雖然乾淨 但是怎樣也不是再生能源所以核能或天然氣 對TSMC來說沒啥差別41F 1.163.13.126 台灣 12/17 09:34
推 loveponpon:  https://i.imgur.com/4UU7i7t.jpg45F 49.216.90.35 台灣 12/17 09:44
→ baddad: 是北七嗎xD46F 101.12.18.157 台灣 12/17 10:18
→ ilovebig99: 綠電只是門生意，不是真的實際你用的電，大概就和有機一樣，大家作生意會強調有機，但沒人真的每一種東西都有機，除非科技倒退47F 111.83.183.196 台灣 12/17 10:22
→ caesgin: 「綠」電51F 101.10.17.180 台灣 12/17 13:00

--