看板 Gossiping作者 inglee (~一事無成千古恨~)標題 [新聞] 愛情的騙子！上床4次騙女「我單身」 已婚男奪貞操權判賠40時間 Tue Jan 11 15:44:54 2022
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
林冠吟
3.完整新聞標題:
愛情的騙子！上床4次騙女「我單身」 已婚男
奪貞操權判賠40萬
4.完整新聞內文:
記者林冠吟／新北報導
張姓男子2020年時透過社群平台搭訕一名簡姓女子，對簡女聲稱自己單身，同時對她展開
追求，2人更進一步交往發生關係，未料事後張男對簡女的態度漸趨冷淡，讓簡女察覺有
異，上網搜尋相關資料後，竟發現張男早已結婚，根本不是單身，怒向張男求償60萬元。
新北地院審理後，判張男應賠償簡女40萬元。
判決書指出，張男被簡女一狀告上法院後，張男向法官聲稱，他沒有和簡女發生性行為，
且2人也沒有交往，2人是網友關係，僅有曖昧狀態，曾一起出去過等語。
不過張男也坦承，他起先確實隱瞞自己已婚身分，向簡女聲稱自己單身，但事後也有向簡
女坦承自己的已婚身分，至於2人的對話紀錄相對較於露骨，張男則表示，「網路聊天就
是這樣」。
新北地院勘驗2人對話紀錄後發現，張男曾不斷要求簡女去驗孕，直言，「我比妳還緊張
」、「要去驗喔」、「拍給我看」、「妳有去買藥嗎？」等語，而張男已婚身分被簡女撞
破後，怒向張男質問，「那你跟我發生4次性行為你是在玩我嗎？」，張男則向簡女討饒
，「玩妳什麼，文先刪掉好嗎？我求妳了」、「我講了妳要怎樣我配合妳，拜託給大家一
點喘氣的空間」、「別把事情搞太大」、「對不起好嗎」、「我對妳隱瞞這些事，我沒比
較好過」等語。
法官指出，從上述對話紀錄中認定張男確實曾和簡女交往，張男明明已婚，卻對簡女佯稱
自己是「離婚後單身」，並和簡女發生性行為，顯然已嚴重妨害簡女之意思決定自由，不
法侵害簡女貞操權、身體權等人格權，判定張男須賠償簡女40萬元為適當，全案仍可上訴
。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20220111/2166696.htm
6.備註:
真鈔換貞操
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.90.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XtJLwrC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641887098.A.D4C.html
→ ppptttqaz: 那肥宅有貞操權嗎1F 42.77.209.23 台灣 01/11 15:45
→ maximu: 肥宅悲憤噓2F 111.82.91.225 台灣 01/11 15:45
→ qa1122z: 一次十萬，一定很正很緊4F 111.82.8.132 台灣 01/11 15:45
噓 Sugimoto5566: 越渣越愛 越騙越愛 台女不EY5F 122.118.13.149 台灣 01/11 15:46
→ going90: 貞操權? 法官認證處女嗎?? 沙豬法官??6F 117.56.178.81 台灣 01/11 15:46
推 poloo9: 騙砲 為什麼不直接花錢就好?7F 220.132.107.60 台灣 01/11 15:46
推 keyman2: 肥宅悲歌8F 61.230.231.151 台灣 01/11 15:47
→ excercang: 好啦 以後開苞要準備40萬，法院認證的11F 220.134.254.176 台灣 01/11 15:47
→ theophany: 上網就查得到相關資訊？12F 223.137.236.186 台灣 01/11 15:47
推 l11111111: 太扯了吧 那以後交往沒結婚都要罰錢喔13F 42.73.114.166 台灣 01/11 15:48
→ excercang: 你不包給見紅的女生，他就奪真操權告你14F 220.134.254.176 台灣 01/11 15:48
推 jeff0811: 80/2017F 101.9.35.155 台灣 01/11 15:48
推 funkD: 騙砲阿 活該賠錢18F 111.71.214.116 台灣 01/11 15:48
推 chirex: 果然很渣20F 59.125.46.247 台灣 01/11 15:49
噓 e1q3z9c7: 兩情相悅也有罪?21F 219.71.56.90 台灣 01/11 15:49
推 Coronarius: 原來可以告
台男該適可而止了吧22F 42.77.133.185 台灣 01/11 15:50
推 liujd: 已婚還出來約炮 賠錢剛好吧只是這價格怎麼算的24F 39.10.1.158 台灣 01/11 15:51
噓 allenatptt: 貞操權是殺小，中世紀歐洲逆26F 223.140.149.27 台灣 01/11 15:51
推 ayamiki: ?????所以交往沒結婚的一律都騙子要罰錢?27F 59.125.179.129 台灣 01/11 15:53
→ magamanzero: 貞操權?? 這要怎麼舉證??28F 60.248.126.193 台灣 01/11 15:55
推 ultraccs: 台灣身分證要註明有沒有結婚啦 女
的被這樣騙 很
無辜29F 223.141.201.42 台灣 01/11 15:56
推 HarukaLoveu: 台女心態不改 活該遇到渣男32F 1.200.49.156 台灣 01/11 15:59
推 skylin: 傻傻的，男方請老婆告女方通姦不會？33F 101.137.199.197 台灣 01/11 15:59
→ a22122212: 已婚還敢出來玩火34F 61.228.97.72 台灣 01/11 15:59
推 kingstongyu: 台灣法律還真有貞操權條文35F 61.224.207.242 台灣 01/11 16:01
噓 dennis89675: 一堆處男檢討台女，果然是魯蛇板36F 42.72.164.198 台灣 01/11 16:01
推 TyuzuChou: 一次十萬？37F 111.82.88.94 台灣 01/11 16:04
噓 enjoy1718: 哈哈，本肥看不下去了38F 175.98.32.31 台灣 01/11 16:04
噓 stf00: 女權這時候怎麼沒跳出來指責沙豬法官39F 110.30.168.79 台灣 01/11 16:06
噓 chith: 騙砲也罵台女喔？你們是自己都搞婚後出軌才那麼氣是不是40F 1.161.250.109 台灣 01/11 16:06
推 li72716: 貞操權、身體權等人格權、40萬（筆記ing42F 180.217.58.202 台灣 01/11 16:06
推 ccjj8: ？？？43F 42.72.189.124 台灣 01/11 16:07
→ li72716: 騙炮活該44F 180.217.58.202 台灣 01/11 16:07
噓 stf00: 照這邏輯 下次會不會因為虛報年收、隱匿身體狀況、未實現承諾被告45F 110.30.168.79 台灣 01/11 16:12
推 wsad50232: 一次10萬47F 36.229.7.50 台灣 01/11 16:12
→ conanhide: 肉體的歡愉48F 223.137.32.169 台灣 01/11 16:15
→ MarcPolo: 一定很帥= =49F 101.8.20.121 台灣 01/11 16:15
→ seiya1201: 男性也有貞操權嗎?50F 219.85.83.97 台灣 01/11 16:20
→ li72716: 已婚都說自己沒女友 只是沒說有老婆而已51F 180.217.58.202 台灣 01/11 16:21
推 milkBK: 幹 貞操又能有價格嗎53F 114.34.189.70 台灣 01/11 16:26
推 stja:54F 114.43.100.102 台灣 01/11 16:27
推 diiky: 讚啦，騙砲活該55F 140.109.193.14 台灣 01/11 16:27
推 hcbr: 不對，不是一次10萬，第一次最貴30萬後面則是第二次6萬第三次3萬第四次1萬56F 36.236.2.120 台灣 01/11 16:30
推 CuLiZn56: 哇！長知識了，這樣能告贏，很多台女可以開始法院跑起來了58F 112.96.54.42 中國 01/11 16:41
→ endlesskarma: 騙砲賠40，比小三破壞家庭還多了61F 216.250.255.190 美國 01/11 17:18
噓 Kelvinchen: 騙砲賠40萬活該，40萬能嫖多久了62F 61.224.177.131 台灣 01/11 17:20
噓 hotmailcom: 幹啊不是要奶頭解放63F 223.136.132.9 台灣 01/11 21:43
推 rushfudge: 騙起來 發財 嘻嘻 交友自助餐 ㄒㄒ64F 36.233.253.197 台灣 01/12 02:32
--