看板 Gossiping作者 eddie04 (eddie04)標題 Re: [問卦] 論文抄襲很嚴重嗎時間 Sat Jul 9 16:27:03 2022
不嚴重啊
但是複製貼上代表這個人在這件事情上用了投機取巧方式、懶惰自己不努力、當伸手狗
最後又妄想跟別人取得同樣碩士畢業的成果
但其實本質就是沒碩士能力跟等級
沒人抓沒差，但是被抓就看你當初抄的有沒有藝術
連換句話說都不會，真的專打不長眼
這種人格你跟我說他有辦法把事情做好？
去職場問你老闆他們信不信
還想選直轄市市長？
抹個髮膠穿西裝，你當我在選業務喔
反正，到時候登記記得只寫中華大學的部分就好
不要台大審查之後要撤銷就好笑了
連李眉蓁都比林智堅有guts
笑
----
Sent from
BePTT on my HTC_U-3u
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YoJlPym (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657355225.A.F30.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 論文抄襲很嚴重嗎
07-09 16:27 eddie04.
※ 編輯: eddie04 (112.78.77.145 臺灣), 07/09/2022 16:28:35
噓 poqwiuer: 還好肥宅論文都有用自己的口語詮釋1F 223.137.248.108 台灣 07/09 16:28
推 guaiacol: 綠共現在不演了 黨媒開洗開騙 一個抄襲能玩到這步田地真的很噁心2F 111.248.194.100 台灣 07/09 16:29
推 superAchung: 林真的沒guts，身邊深綠碩畢都噤聲4F 27.247.66.196 台灣 07/09 16:29
→ yangweiisi …
推 yangweiisi: 倫家是抄跑美利堅耶5F 218.166.31.43 台灣 07/09 16:29
推 superAchung: 公開在那邊硬凹真的很難看，擺明就是中低階人信就好的心態6F 27.247.66.196 台灣 07/09 16:30
你說的沒錯
民進黨的玩法就是不用全部的人信
至少自己死忠的要信
但是一定要硬凹到底，不然人格崩塌，這輩子就這樣了不用選了直接背一個學店仔，抄襲仔
推 initialdark: 桃園市長住新竹 很有趣啊8F 114.140.106.188 台灣 07/09 16:31
推 crc2121: 陳嘉行神隱了。9F 27.53.104.236 台灣 07/09 16:32
→ brian040818: 論文沒問題不見得會做事 但有問題一10F 223.137.81.218 台灣 07/09 16:32
噓 jennyshe: copy堅，不學無術大草包11F 218.172.36.120 台灣 07/09 16:32
→ initialdark: 不知道能不能看到所有市長都當過的13F 114.140.106.188 台灣 07/09 16:32
→ nextbit: 小智讓老人相信就可以了,你們的票算什麼14F 223.138.82.194 台灣 07/09 16:34
沒有錯，大部分的人沒寫過論文不知道到底在吵什麼
只要讓這些人信就可以
推 superAchung: 明顯就是複製貼上，懶得要死15F 27.247.66.196 台灣 07/09 16:34
推 jennyshe: copy堅比較厲害是，他很有錢可以全家去米國生活16F 218.172.36.120 台灣 07/09 16:34
※ 編輯: eddie04 (112.78.77.145 臺灣), 07/09/2022 16:36:18
推 kaku6: 很悲哀阿 硬凹給死忠的人信就好 還可能會贏18F 111.83.220.89 台灣 07/09 16:36
推 jimhall: 髮膠抹太厚錯了嗎？別害髮膠賣不出去19F 42.76.109.103 台灣 07/09 16:37
推 crc2121: 民進黨換句話說，不是抄襲，這是跟風。20F 27.53.104.236 台灣 07/09 16:37
推 superAchung: 有碩士文憑的都知道是抄，dpp公然帶風向很扯21F 27.247.66.196 台灣 07/09 16:37
推 qazws08: 教授都力挺了，通堅體制沒在怕的24F 114.136.149.137 台灣 07/09 16:38
→ jimhall: 貴婦奈奈在台灣的最後幾天，猜猜他在想什麼25F 42.76.109.103 台灣 07/09 16:38
→ tim32142000: 說不定政治適合這種人27F 114.25.70.237 台灣 07/09 16:39
→ Nevhir: 複製貼上別在那吹多有能力 會被看不起28F 111.250.217.102 台灣 07/09 16:40
推 jackycheny: 塔綠班就是這麼無恥，還一堆韭菜抬轎29F 1.163.191.186 台灣 07/09 16:40
推 crc2121: 上樑不正下樑歪，英文假博士，智堅偽碩士。30F 27.53.104.236 台灣 07/09 16:40
推 niniikoski: 抄跑堅把竹科高知識份子當作白癡看32F 42.76.172.249 台灣 07/09 16:40
噓 nashkeke: 抄就算了還要一堆人硬凹力挺 嘔嘔嘔33F 42.72.231.163 台灣 07/09 16:40
→ jackycheny: 論文抄還整天凹，這種操守你認為呢嘻34F 1.163.191.186 台灣 07/09 16:41
→ crc2121: 貞昌騙神騙鬼騙騙騙。35F 27.53.104.236 台灣 07/09 16:41
推 heyjude1118: 政治人物要的就是臉皮厚36F 1.170.24.185 台灣 07/09 16:41
噓 jennyshe: 不學無術大草包當桃園市長，塔綠班就是看不起桃園人的智商37F 218.172.36.120 台灣 07/09 16:42
推 ptychodera: 有讀碩博都知道這肯定抄的39F 203.30.3.232 澳大利亞 07/09 16:42
推 solidworker: 這個太明顯了 有讀過的人都看了出來40F 111.248.122.90 台灣 07/09 16:43
噓 jennyshe: 一個重考三次才上中華的人，論文不靠抄，真的寫不出來，丟臉41F 218.172.36.120 台灣 07/09 16:45
推 bibi6668: 重考3次才考上中華夜校的人，會寫論文？43F 111.82.196.79 台灣 07/09 16:47
噓 jennyshe: 難怪蔡假博士會說智堅辛苦了，因為寫不出來真的很苦44F 218.172.36.120 台灣 07/09 16:47
推 payeah: 人家是抄跑美利堅，小智讚46F 118.150.75.113 台灣 07/09 16:52
推 linbasohigh: 學術倫理 這四個字對某些人來說太困難47F 1.173.55.205 台灣 07/09 16:53
→ tim32142000: 至兼有七年多市長經驗耶49F 114.25.70.237 台灣 07/09 16:53
推 depo: 問碩博士論文生不出來的感受吧50F 111.71.212.241 台灣 07/09 16:54
推 Tsucomi69: 對死忠的來說不嚴重啊51F 114.35.201.84 台灣 07/09 16:57
推 solidworker: 很努力在挑戰大家對政治人物的下限52F 111.248.122.90 台灣 07/09 17:01
推 tabo7522: 搞不好連複製貼上都不是自己做的？53F 114.43.140.251 台灣 07/09 17:06
噓 AGATELINK: 反正我是官就是我爽就好，碩博+非死忠在社會上畢竟少數，等我選贏你們這族群的聲音就是屁54F 180.217.210.35 台灣 07/09 17:08
→ toyni: 台大學店57F 60.86.132.103 日本 07/09 17:12
推 kanokazurin: 他不硬凹到讓死忠仔繼續相信的話 政治生命也就結束了58F 111.71.21.123 台灣 07/09 17:13
→ tinsawei: 不嚴重 鬥爭好用60F 49.217.72.81 台灣 07/09 17:13
→ BaRanKa: 沒寫過也知道這樣不對啊61F 1.160.44.122 台灣 07/09 17:14
推 swgun: 油頭業務員當新竹市長八年都沒人笑了62F 1.161.30.129 台灣 07/09 17:15
→ feather3: 寫過論文的看了超幹，差距也太大了吧63F 27.246.5.143 台灣 07/09 17:18
→ GLung: 靠媒體洗什麼五星市長施政能力很強笑死64F 223.137.195.223 台灣 07/09 17:18
→ sboy1111: 事實上選個市長根本不需要有論文
但被抓包還要凹,這就是他做事的態度
然後動員護航這咖,就是這黨的問題65F 36.228.209.169 台灣 07/09 17:20
推 helloman: 打死不能道歉啊 道歉就破功了人設可是高學歷耶68F 175.98.217.130 台灣 07/09 17:22
噓 minipai: 很嚴重 垃圾70F 61.230.1.226 台灣 07/09 17:24
→ killer113: 選舉本來就是要高道德標準去檢視
尤其知名度高的71F 220.129.168.203 台灣 07/09 17:25
推 tsaisu: 學術倫理對某些人來說沒有民進黨勝選來的重要，只問立場不問是非對台灣真是悲哀73F 223.139.187.213 台灣 07/09 17:29
推 LENMAN: 感覺在講我75F 42.72.24.192 台灣 07/09 17:34
推 sergt: 知錯能改善莫大焉，重讀研究所自己寫論文。76F 36.231.128.159 台灣 07/09 17:44
→ ronalud: 正在寫論文的（像焦糖）應該很幹XD78F 218.164.4.231 台灣 07/09 18:00
→ gameboy666: 難怪只會蓋公園79F 61.223.52.192 台灣 07/09 18:01
推 albert1229: 連抄都抄不好已經是蠢的等級了
我相信他自己…應該沒看過自己寫的80F 118.170.146.102 台灣 07/09 18:09
噓 airyptt: 分裂台灣的就民進黨那群垃圾，反共說半天連個ECFA都還要拜託中國不要停不要停，真的一群無恥的垃圾82F 120.154.134.14 澳大利亞 07/09 18:16
--