看板 Gossiping
作者 turbomons (Τ/taʊ/)
標題 Re: [新聞] 明宣布恢復敬老金?柯文哲抱怨:借一堆
時間 Tue Jul 12 15:06:14 2022


※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言:

: : 6.備註:
: : 舉債借款,反正是下一代的事
: 就知道是第三類組的是經濟白癡
: 難怪每年那麼多人被理專跟保險業務騙
: 簡單的資產=負債+權益都不懂
: 重點不在於能不能舉債
: 重點在於舉債後能不能夠還得起
: 以及負債比率是不是合適
: 運作良好的企業本來就是要靠借貸來增加實力
: 把未來的錢借來擴充廠房或是支付行政成本
: 以後賺更多錢再還回去
: 哪有企業會說要把債務還光光
: 所以我們不蓋新廠、不加薪、不展業了
: 這樣的企業可以收一收了啦
: 甚至連借貸能力都是評估企業有沒有良好運作的指標勒

到這邊都沒錯

: 一個城市也一樣,藉由借貸來建設、來敬老
: 把城市改造得更宜居,打造安居樂業的城市
: 吸引更多人、賺更多錢

這裡就是在胡說八道了

地方政府並不是盈利機關

: 未來市民子孫慢慢還款,維持好債務的比率
: 大家都是這麼做,借貸、維持好債務比率
: 未來工作才還款
: 不然你買房子不要貸款好啦
: 幹嘛不現金買房?
: 檳榔柯就是還債還上癮了,把還債當政績
: 結果就是害得台北停滯8年在還債
: 笑死人

我剛好也是第三類組的經濟白癡

但是我知道地方政府舉債的目的

必須是為了滿足社會發展需要

因財力不足時而舉債

而且必須滿足兩個特點

1.為轄區居民普遍受益的公共品

小如道路、橋樑、公園

大到捷運、藝術館、圖書館

2.要符合代際公平的原則

你既然懂經濟學那應該知道什麼是代際公平

簡單說就是要符合世代正義不能寅吃卯糧

拿發敬老金這事來說

目的既不是為了滿足社會發展

也不是普遍公眾能受益的公共服務

更不符合代際公平

講道理根本就不該去推行這種政策

更何況還舉債去做

指控還債讓台北市發展停滯更是子虛烏有血口噴人

看看台北市預算達成率

再看看前瞻計畫執行率

別跟我說你學經濟的看不出哪個用錢的是更接近經濟學意義上的停滯?

好樣的經濟學大師

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.108.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YpHrgr5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657609578.A.D45.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 明宣布恢復敬老金?柯文哲抱怨:借一堆
07-12 15:06 turbomons
StylishTrade: 真正的錢坑是退休金和健保
敬老金根本九牛一毛1F 111.249.223.206 台灣 07/12 15:07
taikonkimo: 敬老金能帶動啥經濟效益 綠腦啊3F 101.9.130.28 台灣 07/12 15:07
StylishTrade: 要選總統不提退休金健保的解方
天天吵那沒幾億的敬老金 XDDDDDDD看不見大海 看不見浴缸4F 111.249.223.206 台灣 07/12 15:08
potionx: 錢有在流動就有產生價值啦 存起來例外= =7F 1.164.117.58 台灣 07/12 15:08
StylishTrade: 天天在吵小水杯浪費水 XDDDDDDDDDDD8F 111.249.223.206 台灣 07/12 15:08
magamanzero: 因為沒人提得出來 ww9F 60.248.126.193 台灣 07/12 15:09
StylishTrade: 可憐哪 韓導果然有遠見 一語道破
政治人物的通病10F 111.249.223.206 台灣 07/12 15:09
taikonkimo: 有閒錢發就算 舉債真的腦袋壞了12F 101.9.130.28 台灣 07/12 15:09
StylishTrade: 提不出大問題的解方
天天找雞毛蒜皮的小事吵架 XDDDDDDD13F 111.249.223.206 台灣 07/12 15:09
hanchueh: 沒幾億的浪費也是浪費啊
不然你每天丟一張百元鈔到垃圾桶裡15F 49.217.199.157 台灣 07/12 15:15
hosen: 魯蛇剛出社會對社會一點貢獻都沒有,要花800億蓋公宅;17F 114.137.80.222 台灣 07/12 15:15

原來民進黨是這原因才光說不練

拿公宅政策騙年輕選票

我會幫貴黨好好宣傳地
hanchueh: 跟你的薪水比是九牛一毛 你幹不幹19F 49.217.199.157 台灣 07/12 15:16
※ 編輯: turbomons (42.74.108.100 臺灣), 07/12/2022 15:20:32
hosen: 老人繳稅繳了一輩子,貢獻了一生,領個敬老津貼,8億,魯蛇在哪裡靠背20F 114.137.80.222 台灣 07/12 15:16
ETTom: 這邊正解 推22F 123.194.23.197 台灣 07/12 15:17
hanchueh: 柯文哲並沒有停發敬老金 他是加上排富23F 49.217.199.157 台灣 07/12 15:17
paladin90974: 難怪DPP都不蓋公宅  有道理24F 122.116.215.98 台灣 07/12 15:17
hosen: 跟我說世代公平?你是對國家付出多少25F 114.137.80.222 台灣 07/12 15:18
hanchueh: 讓高收入戶拿不到敬老金
高收入戶拿這1500有差嗎?
低收入戶當然還是會讓這1500流動26F 49.217.199.157 台灣 07/12 15:18
hosen: 高收入對社會國家付出更多,貢獻更大、所以不該領?不應該尊敬?魯蛇邏輯
https://i.imgur.com/rNImmxS.jpg29F 114.137.80.222 台灣 07/12 15:19
taikonkimo: 未來的年輕人要負擔老人的健保勞保
一堆社福啦 這尊重還不夠 還要舉債給年輕人未來扛更多啊 年輕人就沒繳稅和貢獻啊
高收入就等同國家貢獻多?這是啥歧視所以連家好有錢 台灣人要去拜逆32F 101.9.130.28 台灣 07/12 15:23
icem: 以後乾脆規定 繳稅100萬以上才能投票38F 42.70.54.25 台灣 07/12 15:25
turbomons: 照吱吱邏輯 國家還得編預算送錢感謝各大企業家了39F 42.74.108.100 台灣 07/12 15:26
shhs1000246: 綠粉最愛花錢綁樁買票 又會罵貪婪老41F 114.140.128.78 台灣 07/12 15:28
ETTom: 你貼的那張圖是營利事業 貼也別貼錯啊= =43F 123.194.23.197 台灣 07/12 15:29
lulu2630: 跟猴群戰,辛苦你了44F 49.216.224.186 台灣 07/12 15:32
QuickTime: 很難 跟一些長輩聊過 那個不滿的想法超乎想象 然後只發給中低 一樣被罵
理由是 我賺比較多就要懲罰我嗎?
完全沒在跟你討論正義45F 120.96.158.193 台灣 07/12 15:35
cage820518: 綠粉就逢柯反阿,因為邏輯不好,真正要討論會顯得愚蠢,最後只好無腦抹黑49F 219.85.128.219 台灣 07/12 15:38
s91264s91247: 對牛彈琴51F 42.77.103.12 台灣 07/12 15:41
turbomons: 敬老金其實更應該屬於社會福利面向的政策 如果是額外給經濟不佳的老人照顧 我完全支持 這也無關經濟發展 單純屬於人道關懷52F 42.74.108.100 台灣 07/12 15:42
sk3s: 推56F 42.73.151.142 台灣 07/12 15:44
taikonkimo: 敬老金本身就社福 主旨該是照顧孤苦但現在被搞成福利57F 101.9.130.28 台灣 07/12 15:47
becareful: 推59F 49.217.110.55 台灣 07/12 15:55
james860622: 還花時間打臉他,原PO辛苦了60F 42.70.53.188 台灣 07/12 15:57
kirorolove: 你太認真跟老百性說有的沒的,發錢就是好政策啦,不然八卦板沒事發錢為什麼會爆?61F 110.26.231.162 台灣 07/12 15:58
undream: 柯P對老人福利的支出其實比以前還多 敬老卡 肺炎鏈球菌針 不過台灣人只在乎一年發一次的現金 債留子孫又如何又不是我還64F 49.216.56.230 台灣 07/12 16:01
gyaoqwas: 敬老金就買票 他直接說我花錢買票我還高看他一眼67F 49.215.9.167 台灣 07/12 16:05
federdream: 不是沒發錢啊 只是加上排富69F 133.106.55.51 日本 07/12 16:07
TyuzuChou: 中肯70F 223.140.165.127 台灣 07/12 16:08
hanchueh: 福利政策本來就該排富
不然有錢人也來搶社宅 然後自家豪宅出71F 49.217.198.96 台灣 07/12 16:09
leechiungyi: 民進黨就是個笑話73F 42.76.245.16 台灣 07/12 16:09
hanchueh: 租每個月爽賺8萬 像話嗎?74F 49.217.198.96 台灣 07/12 16:09
f222051618: 跟蟑螂認真 辛苦了75F 27.242.169.6 台灣 07/12 16:16
LiangNight: 舉債發錢給有錢人  哈哈76F 1.172.5.204 台灣 07/12 16:17
ouynln: 「高收入對社會國家付出更多,貢獻更大」這句話的前後關聯是什麼
那總統幹嘛不選郭台銘 他對社會國家付出應該前幾大吧XD77F 42.73.64.127 台灣 07/12 16:17
elwyn: 推81F 120.22.46.219 澳大利亞 07/12 16:22
leoc554: 浪費錢就是不應該啊82F 1.200.23.105 台灣 07/12 16:32
kobe143: DPP 撒錢不手軟83F 1.163.112.253 台灣 07/12 16:35
c07strange: 郭對中共的貢獻更大喔84F 114.32.166.100 台灣 07/12 16:52
thinkfun: 符合世代正義不能寅吃卯糧85F 59.126.46.128 台灣 07/12 16:55
k8543: 灑錢民調才高啊86F 114.34.108.18 台灣 07/12 16:58
magician4869: 綠能你不能啦87F 39.9.143.76 台灣 07/12 16:58
tzongyao: 塔綠班蟑螂有長腦子嗎?88F 59.124.231.64 台灣 07/12 17:21
kria5304: 舉債送將死之人你跟我說這以後收得回來89F 36.224.221.116 台灣 07/12 17:28
JJJZZs: 文組90F 27.51.73.171 台灣 07/12 17:37
ricecake889: 佩服,願意跟綠白癡認真91F 125.228.155.209 台灣 07/12 17:38
flowersuger: 推你92F 36.235.38.245 台灣 07/12 17:44
fisher6879: 怎不每個人都發基本薪資呢?93F 42.77.108.97 台灣 07/12 17:49
yukiinsummer: 幹嘛跟鍵盤經濟學家認真94F 101.10.46.29 台灣 07/12 17:52
Maniacs: 推95F 94.220.231.161 德國 07/12 17:53
delmonika: 幹還債她媽的是好事,原本那篇到底在共三小96F 27.246.6.158 台灣 07/12 17:55
catwithfish: 記住那個ID,你才會了解塔綠班98F 111.83.50.196 台灣 07/12 17:59
changefly: 總感覺之後也不會改變觀念繼續用同樣說詞攻擊99F 101.137.12.255 台灣 07/12 18:02

--