看板 Gossiping作者 longyin (龍吟很難嗎？為什麼)標題 Re: [新聞] 供電吃緊 台電工會促核二、三廠延役時間 Sun Dec 4 09:11:16 2022
※ 引述 《ptt987654321 (大谷躺平)》 之銘言：
: 趙少康說，因民進黨政府廢核，國內電力捉襟見肘，才會這限電、那斷電，這降載、那降
: 頻，結果台電鉅額虧損仍是納稅人負擔，知道其中「眉角」的台電工會才會發函要求台電
: 讓核二及核三廠延役。
:
: 趙少康也提到，除核二、三廠延役，也應邀集國際重量級專家對花3000億元興建的核四廠
: 重新體檢，看在安全無虞狀況下能否重新啟用；至於目前國際熱門探討的「小型模組化反
: 應器」，也是台灣必須積極投入的未來趨勢。
:
: 對於工會發函建議延長核二、三廠運轉，台電指只是工會部分成員的臨時動議，屬員工間
: 意見交流，公司予以尊重。但是目前核二、三均已超過法定延役申請期限，機組所在地方
: 政府亦反對延役，且還有用過核燃料問題仍待解決，並不具備延役條件。
:
有幾點需要注意一下。
1，核二核三機組都是按60年壽命設計的，雖然
第一次許可證是40年，但延長20年役期是一點
問題都沒有的，國外的同型號都是延役的。
2，機組延役後，機組的電力成本會進一步
降低，因為投資都折舊完了，而且電力會非常
穩定，也不受煤價氣價上漲的影響。
3，核燃料棒儲存問題，並不是無法延役的
原因，而是政府原本不計劃延役而帶來的
結果，找個地方儲藏核燃料棒其實並不難，
最簡單的，核四的儲存池不行嗎？
4，電力來源多元化其實更有利於電力穩定
可靠，核電在台灣從來都不是專業問題，而是
政治問題，民進黨是出於自己的政治利益而
妖魔化核電的。民進黨的能源政策現在看其實
都是出於政治目的製作的，並不是靠能源專家
寫的，而是政治高層先定原則定基調，再找人
寫的，最後再找幾個能源專家來背書。所以
民進黨的，風電，光電政策基本都失敗了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.98.24.195 (中國)
※ 文章代碼(AID): #1ZY_Es0h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670116278.A.02B.html
※ 同主題文章:
12-04 07:58 ptt987654321.
Re: [新聞] 供電吃緊 台電工會促核二、三廠延役
12-04 09:11 longyin.
推 a75088285: 綠能你不能，現在做對的事就是打自己臉難不成要為了台灣的未來丟自己面子？1F 220.136.202.177 台灣 12/04 09:12
→ finasoul: 選舉完都被結果嚇傻了, 誰關心能源 哈哈哈
找法律系部長再跳出來喊不缺電就好了3F 123.192.190.232 台灣 12/04 09:13
推 devilkool: 小英的面子>>>>>台灣人6F 114.37.170.167 台灣 12/04 09:14
推 widec: 就跟高端一樣啊，無論如何都要過7F 1.165.4.129 台灣 12/04 09:14
→ CREA …
推 CREA: 國之將亡必有妖孽 民進黨就是上天派來滅台的8F 61.61.82.206 台灣 12/04 09:15
→ widec: 2024民進黨還是穩贏的，這才是台灣的悲哀9F 1.165.4.129 台灣 12/04 09:15
推 cvnn: 台積電包機 去美國囉 護國神山 居然會飛耶10F 218.172.3.49 台灣 12/04 09:16
推 jesiuty: 別管了 我等著電力不夠天然氣暴漲 電價暴升 民生物價飛漲 電力不穩 企業因為碳稅11F 14.184.190.89 越南 12/04 09:19
推 andy279279: 垃圾民進黨為了政治否決核能又為了政13F 111.242.231.242 台灣 12/04 09:19
→ jesiuty: 出口受阻 反核817崩潰 Dpp永遠在野 舒服14F 14.184.190.89 越南 12/04 09:19
→ andy279279: 治延續核能15F 111.242.231.242 台灣 12/04 09:19
還記得今年夏季嗎？
核電機組歲修完成後，政府就是不肯批准
恢復運行，以程序為由一直卡著不過。
過了一段時間，台灣缺電了，紅燈危機了，
原能會叫台電連夜送件，原能會連夜就
批了，也沒見召開什麼委員會評議，也沒
見連夜召集專家委員審核，反正台電的件
半夜送過去兩三個小時就批了，也沒見到
晚上不辦公和週末節假日不辦公的場景。
→ jesiuty: 以為側翼網軍媒體霸權天下無敵？只是還沒爆而已
痛到了 不把你祖宗18代查個底朝天 人民不會罷休
在慘一點 連抗中保台都成問題 臺灣為什麼這麼低能 自己選的
#再啦幹16F 14.184.190.89 越南 12/04 09:20
※ 編輯: longyin (36.98.24.195 中國), 12/04/2022 09:28:48
推 atpx: 平常電力都有問題跟我說什麼抗中保台
保台都沒了抗什麼中
而且三座核電廠都在北部, 我大中南部人民還不趕快公投核電廠無限延23F 1.163.83.213 台灣 12/04 09:32
噓 klniiii: 「找個地方儲藏核燃料棒其實並不難」，不27F 223.138.44.61 台灣 12/04 09:34
→ s860134: 2024 之後這些問題都會解決28F 180.176.42.66 台灣 12/04 09:34
→ klniiii: 然你找個地方來看看啊，選舉完就開始帶風向要用核能了，吃相真難看29F 223.138.44.61 台灣 12/04 09:34
推 domejo: 現在又核四可以放燃料池了 當初不是好危31F 36.229.182.161 台灣 12/04 09:35
→ s860134: 樓上沒看到 "核四儲存池"32F 180.176.42.66 台灣 12/04 09:35
→ domejo: 險?33F 36.229.182.161 台灣 12/04 09:35
→ s860134: 反正反核就無腦咩~
一開始說核四拼裝車會核爆，現在核四不用連放個用過的燃料棒都不能阿~34F 180.176.42.66 台灣 12/04 09:36
推 HGT7473: 到時只要說因應國際趨勢，重啟核能就解套了37F 125.229.88.247 台灣 12/04 09:37
→ s860134: 重啟核能是必然，現在政策只為綠能斂財等到電價漲到一度10元 執政者也沒辦法間持說要用綠能，大家都知道綠能又貴又不穩單純就是讓某些人賺錢的工具而已39F 180.176.42.66 台灣 12/04 09:38
→ klniiii: s860134: 樓上沒看到 "核四儲存池"，你把核燃料丟到乾淨的用過燃料池，結果讓核四的用過燃料池都被活化，增加核廢料，豆漿的邏輯真是奇葩43F 223.138.44.61 台灣 12/04 09:39
推 atpx: 現在還沒反應國際能源價格,都是中油台電硬撐, 下一屆政府好玩囉~~47F 1.163.83.213 台灣 12/04 09:41
推 sted0101: 跟高端專家一樣49F 1.200.35.27 台灣 12/04 09:41
→ widec: 下一屆？2025就不關蔡英文的事囉~~~50F 1.165.4.129 台灣 12/04 09:42
→ s860134: 還活化咧，你燃料棒就是找地方放而已
濕儲存乾儲存一樣都要放，日本往太平洋排也沒見你大發脾氣，魚阿蝦阿看你吃得也開心開心的，有啥問題嗎?
反核不會解決問題，說真的有啥難處理的反核提出的問題大概國中生都知道有方法還擔心核爆咧，美國當初運出核彈原料都沒在怕氫爆，死都要運出來，有在怕核廢?
不過反核也不用擔心啦 時間到自然就延役你反對也沒用，因為到時不是你要或不要51F 180.176.42.66 台灣 12/04 09:43
→ embeth0925: 核二核三都有預留新機組空間 連核一都有61F 42.73.234.196 台灣 12/04 09:47
→ s860134: 是你延役或停電二選一而已
寧可停電也要反核? 我想多數人不會認同不過上次停南部的電非核家園試營運還不錯2025 可以考慮延長停電的時間 ^ ^63F 180.176.42.66 台灣 12/04 09:48
推 neru0616: 民進黨搞新能源賺了多少??賺到要靠黑道來洗錢??電價會不會漲??菜英文愛台灣??67F 1.200.72.58 台灣 12/04 09:53
推 RLH: 民進党的政策是為了方便編預算吧70F 1.171.184.86 台灣 12/04 09:57
推 hydralee: 經濟部轉投資海外小型核電廠研發公司，改名叫台灣價值核研科技，生產有台灣價值反應爐，順利解套外還創立下一個護國神山71F 1.163.113.41 台灣 12/04 10:02
→ guanaco: 但是台灣韭菜支持dpp75F 61.231.19.123 台灣 12/04 10:02
噓 redhot99: 兩兆綠能76F 111.65.39.196 新加坡 12/04 10:07
推 gghh:77F 36.238.56.167 台灣 12/04 10:22
推 c902112: 用愛發電不會78F 223.138.193.97 台灣 12/04 10:23
推 gghh: 兩兆不是光風電?綠能還花更多不是?79F 36.238.56.167 台灣 12/04 10:33
推 snap007: 核電機組經過四十年的持續改善加上大量的運轉經驗，其實非常穩定，延役花的錢遠比蓋新機組來的低，所以國外大多延役而不蓋新機組，效益差太大80F 114.45.67.16 台灣 12/04 10:33
推 alotofjeff: 1樓太粗暴專業XD84F 42.75.111.215 台灣 12/04 10:48
推 elwyn: 自己選的政府85F 120.22.21.254 澳大利亞 12/04 10:54
推 zaq266: 那60年後怎麼辦86F 223.140.36.125 台灣 12/04 11:01
--