看板 Gossiping
作者 maxxxxxx (馬克思)
標題 [爆卦] 蘇煥智FB:高虹安案 比較傾向是合法的捐贈
時間 Sat Dec 17 15:10:26 2022


https://reurl.cc/oZXLag
以下為蘇煥智臉書全文

--

高虹安助理費案是貪污?抑或政治迫害?

高虹安 是政治迫害?或是一件立法委員利用人頭名義詐領助理費的貪污案?
我試著從法律的角度來分析給大家做參考。

首先這些掛名的助理如果均有實質性工作,縱使沒有經常性的在辦公室,也不算是人頭助
理。而且助理的薪資有實質滙到該助理所控制的帳戶,而且該戶頭帳戶由該助理實質控制
,即不構成貪污。但立法委員及該被質疑的助理,應舉証証明有實質工作,且自己保管該
帳戶。

至於立委與助理約定薪水一定數額捐出給辦公室運作費用,究竟是低薪高報的問題,而有
偽造文書(使公務員登載不實)?或變相的貪污罪?抑或只是雙方當事人合意的捐贈行為
,應尊重雙方的意願!

基本上我認為進入助理的戶頭的錢已經是屬於助理所有。所以應該尊重雙方當事人捐贈的
合意,而不應該再課以貪污或偽造文書。

在前立法委員吳**的助理費案,已經確認助理捐贈是合法的。

至於立法委員的辦公室公款帳戶,基本上是立法委員本身的私帳戶,不是政府的公款。縱
算立法委員用在私人用途例如衞生棉,也不算是貪污,應該要澄清。

至於如果掛名的助理,並沒有實質工作,而祇是人頭,其帳戶並由立法委員控制管理。則
是否構成貪污?仍以該經費是否實質另外聘請登記外之助理協助立法委員工作及服務而定

如果有實質另外聘人服務,則不構成貪污。但可能構成使公務員登載不實的偽造文書罪。
例如台南市吳、蔡、曾三位議員最終均不構成貪污,而僅以使公務員登載不實的輕罪輕判


以高虹安的案例,要釐清的是究極是「助理費低薪高報」?抑或是捐贈?而關鍵的指標,
究竟是助理的帳戶戶頭,是由助理自行保管?或是由立法委員保管?如果是助理自行保管
應該就是捐贈了。

就高虹安此一案例來看,看起來比較傾向是合法的捐贈!

--

註:
蘇煥智(1956年7月20日-)[1],中華民國執業律師、政治人物,生於臺南縣七股鄉(今
臺南市七股區,與現任臺南市市長黃偉哲同鄉),為末任臺南縣縣長,現任臺灣維新創黨
人兼召集人,曾任臺灣人權促進會副會長、國立清華大學講師、美國加州柏克萊大學東亞
研究院訪問學者、IBM臺灣分公司律師、臺北市議員陳水扁助理、立法委員、立法院民進
黨黨團幹事長、司法院司改會民進黨代表委員、民進黨智庫地方自治組召集人、第14屆民
主進步黨主席參選人、臺灣環保聯盟顧問。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.224.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZdMjbUb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671261029.A.7A5.html
gay7788: 側翼出征1F 118.170.128.86 台灣 12/17 15:11
g1254501: 路燈同路人2F 223.141.163.27 台灣 12/17 15:11
※ 編輯: maxxxxxx (220.133.224.105 臺灣), 12/17/2022 15:11:54
curlymonkey: 白色的捐贈 嘻嘻 類捐贈3F 223.136.241.12 台灣 12/17 15:11
devidevi: 中共同路人4F 203.77.48.47 台灣 12/17 15:12
alex00089: 又是一個阿智5F 42.77.250.203 台灣 12/17 15:13
fedona 
fedona: 綠能你不能6F 101.10.45.126 台灣 12/17 15:13
StylishTrade: 好喔7F 111.249.144.175 台灣 12/17 15:13
sturmpionier: 綠共暴怒 黨說了算8F 110.28.25.225 台灣 12/17 15:14
rayisgreat: 蚵粉虹衛兵這幾天崩潰到瘋狂找浮木ww9F 123.192.88.120 台灣 12/17 15:14
voyhanxu: 誰啦?!我只服中間有智的律師啦!10F 114.136.108.185 台灣 12/17 15:15
evilpig: 前提是助理自願,真的自願怎麼會出來咬你11F 101.12.114.171 台灣 12/17 15:15
alan0204: 中共同路人+112F 223.138.96.252 台灣 12/17 15:15
Benoist: 同路人  阿德的好朋友13F 180.217.140.188 台灣 12/17 15:15
evilpig: 貪污同路人+114F 101.12.114.171 台灣 12/17 15:16
KEYSOLIDER: 善意的捐贈15F 114.137.99.133 台灣 12/17 15:16
sinon0123: 善意的捐贈 這講得出 ㄏㄏ16F 61.58.94.50 台灣 12/17 15:16
coffee112: 路燈等著你17F 27.51.8.97 台灣 12/17 15:17
xmanhman: 蘇煥智是難得名字有智而不缺智的18F 218.164.140.34 台灣 12/17 15:19
whitenoise: 推文總有些狀況外帳號,無禮就算了,連啥叫司法獨立也不懂,大概被控制了吧我猜19F 36.239.125.7 台灣 12/17 15:19
hobbes: 這邏輯是民進黨的22F 42.77.135.156 台灣 12/17 15:20
star1023: 疑似貪污=合法捐贈23F 39.9.101.136 台灣 12/17 15:20
riker729: 我看民視新聞 現在不是在打低薪高報?24F 1.169.219.224 台灣 12/17 15:21
guanquan: 那很多案件中行賄者先把錢付給白手套,白手套再轉給公務員,應該也是合法捐贈吧XD25F 114.42.95.14 台灣 12/17 15:22
etbbs: 爛浮木也抓,好爛的理由,濫用捐贈名詞28F 42.73.121.177 台灣 12/17 15:25
Colitas: 法律上可能有這個空間,但是實際上這筆錢是怎麼回事,身為勞工的人會看不懂?29F 27.242.231.113 台灣 12/17 15:28
siaojing: 給某樓,助理自願不會出來咬的邏輯看看,這個邏輯通的話,所有出來告性侵的都足以證明當初不是自願發生性行為嗎?31F 114.136.21.48 台灣 12/17 15:28
airaqua: 如果助理都說是自願的就沒事34F 180.217.9.210 台灣 12/17 15:30
whitenoise: 笑死,自以為法官膩,依你邏輯有證據就馬上起訴啊
「起訴」兩個字哪裡看不懂?35F 36.239.125.7 台灣 12/17 15:31
z2wen 
z2wen: 哈38F 1.200.91.213 台灣 12/17 15:33
rayisgreat: 別急 去看看童仲彥潘懷忠林穎孟的例子很快就會起訴了 勸某w還是先打預防針~39F 123.192.88.120 台灣 12/17 15:34
whitenoise: 難怪有北檢小英雄冒死插黨旗,人家就41F 36.239.125.7 台灣 12/17 15:35
rayisgreat: 還"馬上"起訴咧 幼稚園小朋友喔 可憐42F 123.192.88.120 台灣 12/17 15:35
whitenoise: 不爽司法獨立變黨的分部唄43F 36.239.125.7 台灣 12/17 15:35
bibiwei: 藍營浮木 XD44F 61.227.206.26 台灣 12/17 15:35
hoks: 跟黨作對?會抄家滅族的45F 49.216.40.131 台灣 12/17 15:35
andytaso: 你覺得助理們會說自願捐嗎,用用你的小腦46F 61.228.176.86 台灣 12/17 15:36
guanquan: 出過社會的人,到底有誰自願捐贈部分薪47F 114.42.95.14 台灣 12/17 15:36
blackdragon: 早就是同路人了沒差48F 118.165.79.8 台灣 12/17 15:36
guanquan: 資、加班費給老闆買衛生棉的? 這種鬼話誰相信49F 114.42.95.14 台灣 12/17 15:36
rayisgreat: 虹衛兵崩潰好幾天惹 看起來真可憐.jpg51F 123.192.88.120 台灣 12/17 15:36
andytaso: 自願+合法,就沒今天的事了52F 61.228.176.86 台灣 12/17 15:36
babosa633: 塔綠班黨政府綠色恐怖組織53F 118.232.30.127 台灣 12/17 15:37
chkao: 不用硬拗了啦,只要不是人頭助理,並且進到私人戶頭,就是私人約定了,錢要怎麼用跟貪54F 27.53.16.225 台灣 12/17 15:38
deathrow: 當然不是自願 問題是要舉證被脅迫捐啊56F 123.193.194.114 台灣 12/17 15:38
chkao: 污無關了。57F 27.53.16.225 台灣 12/17 15:38
andytaso: 勸勸高不如學學緩型那位議員 認罪+賠錢58F 61.228.176.86 台灣 12/17 15:39
liangda: 党:那就改判立法委員吳**的助理費案回捐案有罪,呵呵59F 114.46.135.83 台灣 12/17 15:39
andytaso: 或許就跟拍566洗髮精的議員有機會緩型61F 61.228.176.86 台灣 12/17 15:40
jun1229: 話說助理回捐這件事自己不願意捐但還繼續留下來工作要怎麼解釋
國會助理看起來不是非高辦公室待不可不是62F 150.117.30.140 台灣 12/17 15:40
deathrow: 合意回捐跟合意性交一樣會事後越想越不對勁66F 123.193.194.114 台灣 12/17 15:42
susanna026: 覺得 沒黨證 在那邊叫什麼?68F 223.137.137.43 台灣 12/17 15:43
jun1229: 低薪高報部分應該是踩線了啦,不過這屬公務員登載不實偽造文書範圍吧69F 150.117.30.140 台灣 12/17 15:45
susanna026: 如果不願意 還是捐 像嘴巴叫不要 身體很誠實 怪東怪西的怪什麼?71F 223.137.137.43 台灣 12/17 15:46
henryeech: 外出有穿防x背心?73F 49.216.174.174 台灣 12/17 15:47
ilw4e: 笑死還在跳針助理自不自願,薪水匯到助理戶頭,你不是自願誰幫你拿出來74F 27.242.8.218 台灣 12/17 15:47
jun1229: 真不想捐就直接離職走人了啊76F 150.117.30.140 台灣 12/17 15:48
ilw4e: 最多就是那個公務員登載不實,頂多緩刑,塔綠班可以回家了不用丟人現眼了77F 27.242.8.218 台灣 12/17 15:48
xylinum: 我唯一投過的民進黨候選人耶!79F 1.200.69.181 台灣 12/17 15:53
s81048112: 去跟有簽自願捐的還是被判刑的議員講80F 150.116.130.119 台灣 12/17 15:53
yyxjpaids1: 觀念非常正確81F 42.73.209.146 台灣 12/17 15:57
GAP5566: 受雇勞工捐贈薪資?可憐台灣勞方,可憐82F 1.165.40.113 台灣 12/17 15:59
wwwqoo: 中共共鳴者get83F 223.138.91.247 台灣 12/17 15:59
GAP5566: 吶84F 1.165.40.113 台灣 12/17 15:59
linceass: 真要搞立委可能會死一片85F 118.150.175.153 台灣 12/17 15:59
k2020445: 塔綠班氣哭 不管啦 偵字案 中共同路人就是勞資雙方同意 你不同意捐不會選別的工作嗎 搞不好側翼還比較賺86F 49.216.43.85 台灣 12/17 15:59
parkerlived: 黨不太開心89F 125.228.242.40 台灣 12/17 16:04
mojono: 恭喜獲得選路燈資格90F 1.34.108.163 台灣 12/17 16:07
bigsun0709: 笑死 助理捐薪資+加班費給老闆爽花做頭髮,這種鬼話只有垃圾會相信91F 1.200.247.25 台灣 12/17 16:10
ilw4e: 呵呵那叫勞資糾紛,關貪污p4
政府只管你請錢是不是請假的,你真有聘人就行,至於你跟員工間對錢怎麼用有什麼不滿那是你家的民事糾紛93F 27.242.8.218 台灣 12/17 16:12
k2020445: 助理不爽捐為何當下不吹哨?塔綠班邏輯已死97F 49.216.43.85 台灣 12/17 16:16
cfetan: 貪污要件是否完成,是否擴大解釋,漸漸使人不耐,紛紛提出不同的見解99F 39.15.18.18 台灣 12/17 16:16
cms6384: 中共同路人101F 61.58.109.90 台灣 12/17 16:17
aspired: 助理會有害怕被解職的風險而被迫同意捐贈阿 這個如果成立全台灣的勞工都完蛋..102F 223.137.237.88 台灣 12/17 16:19
perlone: 浮木找到了!104F 118.150.176.79 台灣 12/17 16:19
devil0915: 自願捐贈這種鬼話也講的出來105F 27.247.229.87 台灣 12/17 16:21
polestar0505: 中共同路人+1106F 114.137.174.76 台灣 12/17 16:25
coolorphen: 你要不要先捐30萬再來說話?107F 42.76.246.190 台灣 12/17 16:27
luben: 自願浮屍108F 101.136.179.172 台灣 12/17 16:27
cfetan: 捐贈事實已達,怎是貪污?109F 39.15.18.18 台灣 12/17 16:27
sthelse: 我的是自願的,你的是人頭,有人開釋過了110F 42.73.170.26 台灣 12/17 16:27
cfetan: 助理捐贈是否常態,此時剛爆發爭議,短期看不出未來發展,會計法修正,不也是發生爭議後才發酵?
這恐也是老仙角不主動揭發助理捐贈,原始存在的顧慮吧?111F 39.15.18.18 台灣 12/17 16:31
ilw4e: 害怕被解職一樣跟貪污無關,就說了不用跳針了,錢你從你戶頭自己拿出來的,又不是有人拿你印章存摺去盜領的
會被關的都是用根本沒做事的假人頭去請錢116F 27.242.8.218 台灣 12/17 16:38
aken59420: 我蔡主席已經指示柯,適可而止了120F 106.1.234.154 台灣 12/17 16:39
phoenix1017: 柯建銘的助理不是也自願捐贈,塔綠班怎麼就不覺得好笑?121F 49.216.45.111 台灣 12/17 16:40
k2020445: 助理不爽捐為何不離職?一堆台大的工作多難找 不爽捐的早就跳出來趁勢打死高了123F 49.216.43.85 台灣 12/17 16:46
Pumama: 三審要搞很久125F 111.251.53.227 台灣 12/17 16:48
GKKR: 同路人126F 36.231.112.32 台灣 12/17 16:54
tingvictor: 共鳴者 同路人 吊路燈 選一個127F 36.228.251.12 台灣 12/17 16:55
a606155123: 小心被綠共當共鳴者抓去吊路燈128F 1.200.5.138 台灣 12/17 17:09

--