看板 Gossiping
作者 go190214 (天空之島拉普達)
標題 [新聞] 碩論被博班學姐「整碗端去」 還投國際期
時間 Wed Dec 21 00:35:45 2022


1.媒體來源:
※ 中時新聞網


2.記者署名:
※ 王嘉慶


3.完整新聞標題:
※ 碩論被博班學姐「整碗端去」 還投國際期刊 網曝潛規則


4.完整新聞內文:

「自己的論文可以自己寫嗎」,一名網友在匿名論壇「Dcard」分享,她的碩士論文不僅
被博士班學姐抄走,對方甚至以「第一作者」的身分,投稿國際期刊,而這一切她事先都
不知情,直到期刊方詢問授權後才曝光,不禁怒批「學術界這麼好混嗎」。


原PO表示,事發後她立即寫信給該期刊,告知整件事情的來龍去脈。經期刊方比對,發現
學姐只是稍微修改了一些內容,然後翻譯後投稿。原PO隨即委託律師發函告知對方侵權,
要求撤下期刊。


不料,學姐不但沒有道歉,還以律師函回覆,強調「加強撰寫本人所論述的內容」。原PO
怒批,內容幾乎一模一樣,且未經同意翻成英文版,「這不就是抄襲嗎」。

有網友透露,由於畢業門檻必須投期刊,但大部份期刊都會審查好幾個月,基本上趕不及
兩年內畢業,有些教授就會要求碩一生幫碩二學長、學姐做實驗,等碩二論文出爐,教授
再讓碩一生修改後投稿,「很常發生這樣的事」。


也有網友質疑,實驗成果是實驗室的資產,本來就可以拿來發表國際期刊,也有讓原PO掛
共同作者,「老師處理並無不妥」。原PO回應,該學姐既無還原、也沒延伸,自己的心血
變成別人第一作者的期刊,她無法接受。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://bit.ly/3j8RFfA
碩論被博班學姐「整碗端去」 還投國際期刊 網曝潛規則 - 生活 - 中時新聞網
「自己的論文可以自己寫嗎」,一名網友在匿名論壇「Dcard」分享,她的碩士論文不僅被博士班學姐抄走,對方甚至以「第一作者」的身分,投稿國際期刊,而這一切她事先都不知情,直到期刊方詢問授權後才曝光,不禁怒批 ...

 


6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZeUHZGv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671554147.A.439.html
haha98: 怕人端走就自己做完投才是最保險的1F 223.137.179.221 台灣 12/21 00:37
Anvec: 要看那個實驗是你自己發想的 還是被交辦的2F 124.155.174.232 台灣 12/21 00:37
NiuBi5566: 我是不太相信碩論等級可以上國際期刊啦 應該有少講什麼東西3F 61.231.167.143 台灣 12/21 00:38
pipiispipi: 學姊姓蔡?5F 36.227.158.114 台灣 12/21 00:38
Anvec: 但如果相似度很高 也是不可以的6F 124.155.174.232 台灣 12/21 00:39
lindx: 這通常不能算他的吧7F 36.231.176.187 台灣 12/21 00:40
ISNAKEI: 我不信 碩論要發期刊很難 而且通常是博士生實驗的一部分不是嗎8F 101.8.8.231 台灣 12/21 00:40
haha98: 而且看起來這碩士生碩論還是寫中文版的...10F 223.137.179.221 台灣 12/21 00:41
qazws08: 這是常態吧,悲憤什麼啊11F 223.140.133.171 台灣 12/21 00:41
haha98: 真的可以上 自己翻譯成英文應該就上了吧12F 223.137.179.221 台灣 12/21 00:41
Ariettina: 很好混啊,看看民進黨一堆狗官跟明通師13F 42.73.31.30 台灣 12/21 00:42
cisyong: 實驗室幾乎都是交辦的,文組的問卷就不會發生這種事。14F 49.216.48.223 台灣 12/21 00:42
ccmvic: 學生請的起律師嗎?
Dcard文喔喔16F 1.200.18.145 台灣 12/21 00:43
cisyong: 實驗設備都他自己買的就是學姐的問題了18F 49.216.48.223 台灣 12/21 00:43
qazws08: 一般博士生會帶幾個碩生弄個研究發想統合個別碩生的成果,不過都會引用啦19F 223.140.133.171 台灣 12/21 00:44
viable: 我以前大學投研討會論文,就被研討會論文集放在第一篇21F 101.137.187.155 台灣 12/21 00:45
watertip: 也需要聽聽學姊的說法,感覺不單純23F 223.137.26.201 台灣 12/21 00:45
a94037501: 被人家先寫走了啊笑死24F 42.74.39.245 台灣 12/21 00:46
cvnn: 原搞被拿走?怎證明誰是原創?都是單面之詞25F 218.172.69.44 台灣 12/21 00:46
viable: 哪有那種說是同一個實驗室的都可以互相研究共用,就連以前同實驗室的學長都有一天跟我說他知道我是因為我的外貌…意思好像是說不是理所當然的意思26F 101.137.187.155 台灣 12/21 00:46
ymsc30102: 發paper一定要經過老師 老師都沒發現?30F 140.114.18.126 台灣 12/21 00:47
viable: 所以意思看來是理論上如果他們都照正常的脈絡的話就是教唆抄襲,或者是教授擺明著抄襲31F 101.137.187.155 台灣 12/21 00:49
rickie1141: 又是低能卡幻想文34F 42.73.207.216 台灣 12/21 00:51
kolor: 我們政府不就是示範過了嗎?意外嗎?35F 39.15.72.71 台灣 12/21 00:52
gogorice: 見怪不怪啦36F 220.136.33.107 台灣 12/21 00:54
tinhanho: dcard37F 114.24.3.114 台灣 12/21 00:54
kaodio: 直接講那個學校那個系那個期刊就好 都上法院了是有插膩38F 114.44.46.75 台灣 12/21 00:56
YLTYY: 我還遇過 跟教授感情好,到教授公司上班,整本論文丟給別人寫的勒40F 111.82.139.195 台灣 12/21 00:58
ilw4e: 實驗室通常題目都老師給的,那是老師的研究碩士頂多就是做實驗工具人42F 27.242.199.182 台灣 12/21 00:58
zero2768: 論文也有公積金制度44F 36.226.18.181 台灣 12/21 01:06
imadog: 這種事情超多的吧,都不是新聞了45F 61.230.9.89 台灣 12/21 01:06
fly1369: 要發期刊一定延畢延好延滿46F 198.144.170.201 日本 12/21 01:07
kiuygtde: 上新聞啊 具名啊 很難?47F 114.46.182.29 台灣 12/21 01:07
murphyhu0219: 這麼嗆是有党證嗎XD48F 27.51.33.58 台灣 12/21 01:08
mm5566t: 1.5博有機會嗎49F 219.70.92.30 台灣 12/21 01:08
bbs0840738: 人家學姊如果改寫成英文版就沒問題啊而且碩論你沒投稿 那成果就是老師也可以拿去使用 只是要給你授權一下跑個流程而已 畢竟是花實驗室的經費
有跟你要授權也有掛你的名 這做法本來就沒有問題 不然你都不投稿就放給他爛?50F 111.253.9.75 台灣 12/21 01:12
taylor0607: 低能卡的果然都是低能 搞不清楚狀況57F 39.12.9.179 台灣 12/21 01:17
baiya: 自己盡心盡力的東西全都給學長 這麼天死好58F 111.252.115.46 台灣 12/21 01:29
partyaya: 低能中時 查証過了嗎?59F 122.118.1.164 台灣 12/21 01:34
NEWOLD: 人家的東西當然是人家掛第一作者啊 搞笑60F 61.228.64.123 台灣 12/21 01:38
tearcolor: 看教授說什麼好嗎 碩士生叫什麼62F 111.82.48.223 台灣 12/21 01:49
ny40yankees: 掛共同就都算是第一啊@@?63F 58.114.202.45 台灣 12/21 01:58
chouvincent 
chouvincent: 蔡母豬:64F 219.70.97.143 台灣 12/21 01:59
mc2834: 有種講一下論文名稱啊,碩論能提期刊簡直是天縱之才啊65F 114.136.208.99 台灣 12/21 02:01
Gnargaga: 是不是一堆人學術倫理沒修過67F 42.76.160.229 台灣 12/21 02:01
oddyssey: 會問授權 難道碩士不是掛共同作者??
直覺上 只有共同作者會被要求授權吧 假使是這樣 沒啥好抱怨的阿  碩士生有列名碩士生不會天真的以為投稿很簡單吧??
投稿審查修改是極度折磨的過程 碩生在該68F 114.41.166.69 台灣 12/21 02:07
murier: 先發表的先贏,台大判綠堅時有案例73F 49.159.30.80 台灣 12/21 02:14
enso: 通常出錢的是指導教授,教授不首肯,學姊敢用嗎?大家痛斥陳明通,但是陳明通可能不是特例,反而是通例。碩士論文的題目除非學生自己訂,不然很高的機率是跟著教授的研究計74F 123.192.219.140 台灣 12/21 02:25
TauriCrab: 碩論是完整研究,投稿正常,
但第一作者就是教授或指定人選,78F 61.231.80.71 台灣 12/21 02:25
enso: 畫走,那麼同門師兄弟的內容或架構幾乎都很80F 123.192.219.140 台灣 12/21 02:26
TauriCrab: 因為碩論的發想或經費來源都是教授81F 61.231.80.71 台灣 12/21 02:26
enso: 類似。82F 123.192.219.140 台灣 12/21 02:26
TauriCrab: 除非這位是自己出錢做研究
只有出力跟碩士論文,是連期刊都沒有83F 61.231.80.71 台灣 12/21 02:26
NSRC 
NSRC:   台女日常...  85F 1.165.201.51 台灣 12/21 02:28
TauriCrab: 陳指導論文的問題是抄襲,
碩論本來就不能抄襲啊。86F 61.231.80.71 台灣 12/21 02:28
NSRC 
NSRC:  台女悲歌QQ~~ 終究要 台.女.內.戰88F 1.165.201.51 台灣 12/21 02:29
aspd193: 大家以為全國際期刊都很屌 明明就還有分好壞的期刊 一堆只賺你錢的糞期刊 誰想看89F 172.56.89.116 美國 12/21 02:31
taylor0607: 看推文留言大家都蠻有概念的 果然低能卡都是低能去的地方 可憐91F 39.12.9.179 台灣 12/21 02:43
a1e: 碩士能搞到投期刊,除非作者是天才,2年內幹出超大成果93F 118.166.206.206 台灣 12/21 02:57
rushfudge: 封存30年ㄚ95F 36.233.248.63 台灣 12/21 03:06
planmemo2: 認真討論的是白癡嗎 Dcard 弱智低能卡 如果一個碩論可以上國際期刊的學生
會到Dcard找幫助?96F 23.126.176.47 美國 12/21 03:07
fanntasy: 我也不信碩一年做實驗或推導發期刊?
應該是文學創作吧99F 123.193.164.94 台灣 12/21 03:54
leterg: 這很正常,而且也有掛他是作者了
投國際期刊很貴的,翻譯費用也不少錢,還免費給你掛作者101F 218.166.71.232 台灣 12/21 03:58
patchiang13: 有掛共同作者,原本還是中文的。這樣還好吧104F 107.77.237.214 美國 12/21 04:13
Kaids: 如果碩論是教授給的題目,教授應該有權發表教授責成博班學姊發表,博班學姊執筆並掛名感覺並無不妥。106F 76.144.54.191 美國 12/21 04:15
aslines: 我好奇說碩論很難發期刊的是..109F 42.73.248.166 台灣 12/21 04:21
watashino: 明明就一堆人碩論投期刊/頂會
比較強的是碩班期間兩篇以上的110F 101.12.43.86 台灣 12/21 04:24
bomnker: 看了一下原文是被延畢的成果拿來翻譯發表也沒有被通知不爽112F 36.239.11.236 台灣 12/21 04:25
nalthax: 看推文就知道陳明通為什麼會認為林智堅跟鄭文燦沒抄襲。114F 218.164.133.224 台灣 12/21 04:36
f953024: 碩論應該是整理後才投期刊,而不是直接完全無縫116F 1.160.103.241 台灣 12/21 05:17
DeepBlue10: 說出來請四叉貓review呀118F 36.227.59.140 台灣 12/21 05:29
blue237 
blue237: 謝謝你的分享,蔡EE論文也是被學姐抄走119F 172.58.33.231 美國 12/21 05:30
satllion: 不管是碩論還是博論,通常都是實驗室主題分出去的吧120F 111.235.248.47 台灣 12/21 05:30
iwinlottery: EE?122F 223.140.101.254 台灣 12/21 05:35
ausome: 小智:123F 1.200.96.42 台灣 12/21 05:44
nn1975: 沒講好吧124F 42.77.140.40 台灣 12/21 06:11
genovis: 低卡狗125F 101.136.104.169 台灣 12/21 06:32
luckyhsin199: 看到低卡先猜低能幻想文126F 49.217.132.236 台灣 12/21 06:41
gp6ej3: 應該是實驗室相處不融洽,想要搞學姊而已127F 114.136.251.141 台灣 12/21 06:45
ifconfig5566: 阿你幹嘛不自己投128F 106.104.78.119 台灣 12/21 06:49
wwwqoo: 上行下效 風氣敗壞129F 42.77.60.189 台灣 12/21 06:53
hyperyoujo: 推文簡直歎為觀止,碩論題目教授給的所以教授決定?照這說法林智堅就沒抄襲啦糙,陳明通指導教授他最大,他說130F 172.58.185.41 美國 12/21 06:54
flac: 會有這種事起源於畢業門檻過於嚴苛,會那麼133F 1.162.71.193 台灣 12/21 06:54
hyperyoujo: 誰抄就誰抄啊134F 172.58.185.41 美國 12/21 06:54
flac: 嚴苛起源於老師的發表與升等壓力轉嫁到學生身上135F 1.162.71.193 台灣 12/21 06:54
littledoges: 低卡137F 114.136.135.64 台灣 12/21 06:58
anyweather: 中文翻成英文就差超多好嗎,圖表也要改,但沒告知就有點扯138F 101.12.41.188 台灣 12/21 07:01
zxcvbnm2010: 我的碩論就發表了兩篇在SCI上
上無學長姐下無學弟妹,全年只休除夕初一初二,差點畢不了業
IF也都有3左右,不是辦不到只是碩士期間完全沒生活140F 111.65.63.117 新加坡 12/21 07:04

--