看板 Gossiping作者 go190214 (天空之島拉普達)標題 [新聞] 台大畢業證書加註「在職專班」 李家同時間 Tue Dec 27 15:01:07 2022
1.媒體來源:
※ 聯合報
2.記者署名:
※ 許維寧
3.完整新聞標題:
※ 台大畢業證書加註「在職專班」 李家同提一譬喻:非常不妥
4.完整新聞內文:
台大日前召開教務會議,針對碩士在職專班在學生,討論畢業後證書是否加註「在職專
班」字樣,未料學生反對,學校選擇明年春季教務會議再議,但112學年新生將一律加註
。清大榮譽講座教授李家同今(12/27)則表示「非常不妥」,代表台大不放心在職專班
教育成果,若一家公司將某廠房生產的產品都冠以「堪用」兩字,豈不是一大笑話。
台大核定招生班別包括學士班、碩士班、博士班與碩士在職專班。新竹市前市長林智堅台
大國發所碩士在職專班論文因抄襲,學位遭撤銷。
台大日前召開教務會議,則有學生提案,為保障已入學的碩專班學生權益,畢業證書不應
加註「在職專班」字樣,最終學生和校方未達成共識,由主席裁示請系所回去再和學生溝
通,預計明年春季教務會議重啟討論,但若是112學年新入學的碩專班學生,屆時畢業證
書上則一定會加註。
李家同今天則表示, 台大在職專班最近出了很多對聲譽有不良效果的事情,因應措施卻
是要考慮在學位證書上加註「在職專班」,這樣做非常不妥,因為在這節骨眼上做出決定
,顯示台大不放心在職專班教育的成果。
李家同談到,台大是我國的頂尖大學,學生應該都有很高的學術成就,承認在職專班可能
有問題,等於承認台大的教育有問題。試想,假如有一家公司出產某一種產品,可是這家
公司對某一廠房所生產的產品一概冠以「堪用」兩字,這豈不是一大笑話?
李家同認為,如果台大真的實施,在職專班教授將情何以堪,更遑論學生。台大應該做的
是對在職專班的教育嚴格把關,既然都是台大的學生,台大本就應保持學生的學術水平,
也相信台大既然辦了在職專班,就一定可以保證在職專班畢業生的品質。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ https://bit.ly/3YRaAMn
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZgfWsJu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672124470.A.4F8.html
→ tasogare: 讓高牆倒下1F 180.217.56.207 台灣 12/27 15:01
推 SilentBob: 國發所要註明指導教授才是重要的2F 101.12.88.243 台灣 12/27 15:01
推 js850604: 應該問為什麼在職專班會變成堪用標籤吧3F 111.83.78.63 台灣 12/27 15:02
→ zxc17893: 無聊4F 182.234.160.141 台灣 12/27 15:02
推 fertalizer: 有人把你招牌砸爛 是你也會怕5F 61.216.94.79 台灣 12/27 15:02
推 minlochen: 阿通師指導的學生加註就好了啊6F 42.70.146.218 台灣 12/27 15:02
→ NaouZ: 都是台大發的有差嗎?在職碩班如果程度那麼7F 1.171.83.155 台灣 12/27 15:02
→ VVizZ: 阿同伯反對的我就支持8F 220.130.142.210 台灣 12/27 15:02
推 s13140709: 因為在職專班的素質就真的沒有很好啊9F 223.137.97.229 台灣 12/27 15:02
推 dos32408: 註明是誰指導的就好了10F 223.137.92.247 台灣 12/27 15:02
→ NaouZ: 不堪,那台大應該停招吧,李家同的邏輯?11F 1.171.83.155 台灣 12/27 15:02
→ s13140709: 一堆在職專班都去洗的啦12F 223.137.97.229 台灣 12/27 15:02
→ yameiday: 台大敢錄取敢放畢業,幹嘛還要加註在職13F 125.227.105.200 台灣 12/27 15:03
推 DBSS: 不就塔綠班那幾個抄襲仔+阿通師 在亂搞14F 192.192.228.137 台灣 12/27 15:03
→ s13140709: 爛還怕別人知道15F 223.137.97.229 台灣 12/27 15:03
推 crc2121: 謝謝林智堅和鄭文燦。16F 39.12.64.123 台灣 12/27 15:03
→ dos32408: 不然規定在職專班的學生都要簽絕不抄襲17F 223.137.92.247 台灣 12/27 15:03
噓 scum5566: 難道這咖小認為在職專班是垃圾嗎 為什麼18F 111.252.83.217 台灣 12/27 15:04
→ dos32408: 承諾書就好啦19F 223.137.92.247 台灣 12/27 15:04
→ scum5566: 不敢標明?20F 111.252.83.217 台灣 12/27 15:04
→ DBSS: 就像EMBA只是比身價 寫出來的論文多是垃圾..21F 192.192.228.137 台灣 12/27 15:04
→ crc2121: 林智堅和鄭文燦加碼扶持終於讓台大可以加22F 39.12.64.123 台灣 12/27 15:04
→ DBSS: 更不用說一堆國高中老師來念的在職專班23F 192.192.228.137 台灣 12/27 15:04
→ crc2121: 註「在職專班」字樣。24F 39.12.64.123 台灣 12/27 15:04
推 devilfruit: 就學校開來賺錢給大家洗學歷用的25F 101.12.44.237 台灣 12/27 15:04
→ scum5566: 如果在職專班讓人覺得丟臉 那就別去唸啊 笑死26F 111.252.83.217 台灣 12/27 15:04
推 tatol: 在職專班敢考卻不敢加註 知道自己很爛吧28F 36.239.101.52 台灣 12/27 15:05
→ wr: 為什麼在職專班就是"堪用" 而不能等於"優秀"?29F 61.216.94.163 台灣 12/27 15:05
推 cloudyoyo: 在職專班的其實幾乎都是來混學歷的30F 49.216.52.201 台灣 12/27 15:05
→ crc2121: 民進黨抄襲一族做的最好的事。31F 39.12.64.123 台灣 12/27 15:05
→ wr: 這代表台大自己也對在職班的能力有疑問吧32F 61.216.94.163 台灣 12/27 15:05
→ YLTYY: 產品本來就會分等級了-.-
沒買過車嗎?33F 223.141.152.156 台灣 12/27 15:06
推 kbten: 國發所阿通師標註即可35F 101.9.132.54 台灣 12/27 15:07
→ sunnywing: 是在職專班這四個字被搞臭的問題吧36F 1.34.110.218 台灣 12/27 15:07
→ wr: 台大該做的不是該把"在職班"變成榮譽的註記嗎37F 61.216.94.163 台灣 12/27 15:07
噓 syldsk: 福利品38F 114.137.104.25 台灣 12/27 15:07
→ simonwang: 產銷履歷沒聽過嗎?39F 118.171.3.6 台灣 12/27 15:08
推 greenpeter: 推三樓 一語道破40F 27.242.41.20 台灣 12/27 15:08
推 packing33: 大部份學校都有註記在職專班吧41F 1.200.13.54 台灣 12/27 15:08
推 haha98: 還好吧 之前讀的所直接寄出不收在職專班教授認為太垃圾42F 223.136.155.83 台灣 12/27 15:09
→ l2l: 好廠牌連蘋果都知區分哪個高配品哪個平價品44F 115.165.192.167 台灣 12/27 15:11
→ ziso: 沒人說在職專班是負面詞彙啊?45F 211.72.185.125 台灣 12/27 15:11
推 bluevillage: 不妥個屁,從入學到畢業標準都和一般生不一樣,區分證書是天經地義的事情46F 192.192.124.204 台灣 12/27 15:12
噓 widec: 哪裡堪用 根本廢品48F 1.165.24.78 台灣 12/27 15:12
→ ytkuang: 一個堪用的產線 砍掉才能救商譽50F 101.9.136.9 台灣 12/27 15:12
→ ziso: 農產品有CAS認證 難道沒認證就不能吃嗎?51F 211.72.185.125 台灣 12/27 15:12
--