回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
chiafann
(NAZZZ)
標題
[問卦] 覺青:蓋核電廠 開戰就不會被中共斷電?
時間
Wed Jan 11 11:38:58 2023
之前有鄉民打嘴砲說台灣用天然氣跟綠能
開戰分分鐘被中國斷電
最近看到有投了四個不同意的覺青反擊了
「啟用核四 開戰就不會被中共斷電??」
想想也是沒錯 核電廠也是會被斷的吧?
這個有辦法反駁嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.84.122.51 (捷克)
※ 文章代碼(AID): #1ZlYzK9m (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673408340.A.270.html
推
peter080808
: 核電確實比較不怕封鎖啊
1F 223.140.55.101 台灣 01/11 11:39
推
devidevi
: 4
2F 203.77.48.47 台灣 01/11 11:39
→
houseguy
: 有核彈還比較不會斷電
3F 116.59.56.70 台灣 01/11 11:40
→
peter080808
: 天然氣堵個一週我們就用完了
4F 223.140.55.101 台灣 01/11 11:40
推
AGIknight
: 天然氣會被封鎖斷供 這完全不同
5F 60.251.146.65 台灣 01/11 11:40
噓
weakerman
: 除非導彈直接攻擊核電廠,再不然就是登
6F 219.70.41.117 台灣 01/11 11:40
→
Alieno
: 反問他用天然氣跟綠能就不會斷電嗎
7F 111.248.104.167 台灣 01/11 11:41
推
Dirgo
: 水壩都不敢炸了,怎麼可能炸核電廠,倒是那個
8F 118.163.179.141 台灣 01/11 11:41
→
AGIknight
: 一個是可以供電但可能常被斷網要一直修
9F 60.251.146.65 台灣 01/11 11:41
推
ryuke
: 中共敢炸核電廠嗎?
10F 223.137.15.98 台灣 01/11 11:41
→
Dirgo
: 天然氣儲存槽一點壓力都沒有.
11F 118.163.179.141 台灣 01/11 11:41
→
weakerman
: 陸佔領核電廠,不然你要怎麼斷核電?
12F 219.70.41.117 台灣 01/11 11:41
→
AGIknight
: 天然氣是完全沒機會
13F 60.251.146.65 台灣 01/11 11:41
→
buike
: 天然氣接收站那麼近,才最可能被摧毀
14F 42.73.12.119 台灣 01/11 11:41
→
weakerman
: 不管登陸或導彈攻擊核電廠的機率跟航道
15F 219.70.41.117 台灣 01/11 11:41
推
a96932000
: 軍事對立到實際飛彈互轟中間還有一段
時間,其中可能包刮三不五時環台軍演
16F 42.77.157.147 台灣 01/11 11:42
推
roger2623900
: 核電廠就是更難斷電啊
18F 49.217.0.151 台灣 01/11 11:42
→
a96932000
: ,航道控制。而其中航道控制……你那
19F 42.77.157.147 台灣 01/11 11:42
→
weakerman
: 封鎖的機率去比比?差那麼多
20F 219.70.41.117 台灣 01/11 11:42
→
a96932000
: 種靠幾天就得船運補給一次的天然氣,
不會受影響嗎?
21F 42.77.157.147 台灣 01/11 11:42
→
roger2623900
: 火力人家封你航路就好了 核電廠要
佔領或炸掉欸
23F 49.217.0.151 台灣 01/11 11:43
→
weakerman
: 以台灣目前的能源配比,只要斷航5天就
25F 219.70.41.117 台灣 01/11 11:43
推
chosenone
: 還是會斷電,因為戰爭時電要優先供重要
26F 114.41.67.152 台灣 01/11 11:43
推
Pluto17
: 問他沒蓋核電廠 結果還沒打仗就一直跳電
是三小?
27F 42.75.25.141 台灣 01/11 11:43
→
weakerman
: 會斷氣了啦,根本不用老共封,倒楣一點
29F 219.70.41.117 台灣 01/11 11:44
→
chosenone
: 設施,其次根本不用打電廠,打變電站和
30F 114.41.67.152 台灣 01/11 11:44
→
weakerman
: 雙颱共伴在航道接氣站上,馬上就沒氣了
31F 219.70.41.117 台灣 01/11 11:44
→
chosenone
: 輸配線路就好。一樣可以達到效果,佔領
32F 114.41.67.152 台灣 01/11 11:44
→
a96932000
: 真要說能因應兩岸衝突的,跟天然氣相
比,風光太陽能還比較有價值的多……
因為獨立發電,不會因為電廠電塔受損
而民生無電可用
33F 42.77.157.147 台灣 01/11 11:44
→
chosenone
: 後也好修得多,變電站和電塔比電廠和水
壩便宜得多。
37F 114.41.67.152 台灣 01/11 11:45
→
weakerman
: 還在封店太陽能比較有價值,真的快笑死
39F 219.70.41.117 台灣 01/11 11:45
推
F35
: 中共也不會希望核電廠出事啊?誰喜歡善這個後
40F 61.218.10.180 台灣 01/11 11:46
→
Nevhir
: 一個是被封就沒有 一個根本不用封就沒有
41F 111.250.201.30 台灣 01/11 11:46
→
tenka92417
: 台灣只要打掉變電所就足以造成電力網
崩潰,不用打電廠
42F 223.137.119.127 台灣 01/11 11:48
→
weakerman
: 1.輸配電設施只有核電才會被打?2.老共
沒登陸之前,輸配電設施那麼好打?
用腦子好好想想吧...
44F 219.70.41.117 台灣 01/11 11:49
噓
kn03ee
: 炸電力結點就好了
47F 114.136.249.46 台灣 01/11 11:51
推
coffee112
: 好懷念遊行上街抗議廢掉核能的爵卿
48F 1.174.197.22 台灣 01/11 11:51
→
weakerman
: 沒登錄之前怎麼炸啊?只能用導彈啊,有
49F 219.70.41.117 台灣 01/11 11:52
→
buike
: 老共會打要的是領海空拓展,誰要鼻屎之地
50F 42.73.12.119 台灣 01/11 11:52
→
weakerman
: 那麼容易打啊?那台灣防空系統不就紙糊
的?還是用核電台灣的防空系統會自然失
效?用其他種類的電不會?
51F 219.70.41.117 台灣 01/11 11:52
→
kn03ee
: 節點早就被掌握了...又不是軍事機密,你
54F 114.136.249.46 台灣 01/11 11:54
→
weakerman
: 欸,掌握又怎樣大哥沒登錄要怎麼打啊?
55F 219.70.41.117 台灣 01/11 11:55
→
kn03ee
: 太看得起防空系統了,看看烏克蘭基礎建設
56F 114.136.249.46 台灣 01/11 11:55
→
swearflycc
: 輸配電路不難打啊 隨處都可看到變電
57F 223.140.226.215 台灣 01/11 11:55
→
kn03ee
: 被炸的程度吧,非得就夠你玩了
58F 114.136.249.46 台灣 01/11 11:55
→
swearflycc
: 所跟電塔
59F 223.140.226.215 台灣 01/11 11:55
→
weakerman
: 照你的說法,台灣所有空軍基地也都被掌
60F 219.70.41.117 台灣 01/11 11:55
→
alonli
: 台灣不是打電塔就會全台停電了嗎
61F 36.238.10.181 台灣 01/11 11:56
→
weakerman
: 握,開戰空軍就直接沒機場可用
烏克蘭沒電廠被佔領之前,電還是爽爽用
62F 219.70.41.117 台灣 01/11 11:56
→
swearflycc
: 應該這麼說啦 核電可以撐久點 但是
也沒辦法撐到戰爭結束 隨著戰爭白熱
64F 223.140.226.215 台灣 01/11 11:57
→
weakerman
: 捏,啊不是導彈很威猛,輸配電一下可以
66F 219.70.41.117 台灣 01/11 11:57
→
swearflycc
: 化 電力設施一定會被破壞
67F 223.140.226.215 台灣 01/11 11:57
→
weakerman
: 炸光?
68F 219.70.41.117 台灣 01/11 11:57
→
swearflycc
: 輸配電不用炸光 關鍵炸一炸 讓核電
發的電傳送不出來 就可以了
69F 223.140.226.215 台灣 01/11 11:58
推
vin850411
: 只蓋風電太陽能還沒戰爭就沒電了
71F 223.136.91.20 台灣 01/11 11:58
推
chosenone
: 你不知道台灣幹嘛建佳山基地?
就是因為擔心一開戰所有機場就完蛋了
72F 114.41.67.152 台灣 01/11 11:58
→
swearflycc
: 還有核電廠不只只有圍阻體 還有外圍
廠房 發電機之類的 只有有一個損壞
基本上 核電就會降載甚至停機
74F 223.140.226.215 台灣 01/11 12:00
→
chosenone
: 至於風電和太陽能,鄉民可能要在家自己
建自己用,不要期待台電來的。
77F 114.41.67.152 台灣 01/11 12:00
→
swearflycc
: 所以核電廠也不是萬能藥 端看中國戰
79F 223.140.226.215 台灣 01/11 12:01
→
chosenone
: 建個風車和搭太陽能板,然後買一堆電池
80F 114.41.67.152 台灣 01/11 12:01
→
swearflycc
: 爭目的是啥 留有餘地? 還是吋草不
生? 誰知道?
81F 223.140.226.215 台灣 01/11 12:01
→
chosenone
: 和裝逆變器,雖不能電用到爽但至少可以
83F 114.41.67.152 台灣 01/11 12:02
推
gisasy001
: 難度比較高,
84F 49.215.33.164 台灣 01/11 12:02
→
chosenone
: 維持基本生活必需。
85F 114.41.67.152 台灣 01/11 12:02
→
gisasy001
: 天然氣可能不用射飛彈,封鎖海域就
可以了
86F 49.215.33.164 台灣 01/11 12:02
→
swearflycc
: 戰爭時期最有用的 應該還是大型的柴
油發電機 給最需要用電的設備
88F 223.140.226.215 台灣 01/11 12:03
→
chosenone
: 柴油在戰時絕對是管制品,有錢買不到。
而且大型柴油發電機貴,平時沒用也要定
90F 114.41.67.152 台灣 01/11 12:03
→
swearflycc
: 至於人民 就不要妄想 從戰爭開始到
92F 223.140.226.215 台灣 01/11 12:04
→
chosenone
: 期維修,不然要用時早壞了。
93F 114.41.67.152 台灣 01/11 12:04
→
swearflycc
: 結束 都一直有電可以用
因為沒有一場戰爭 不是先打擊對方的
重要設施 包含電力 軍事 等等 不要
再傻了
94F 223.140.226.215 台灣 01/11 12:04
推
ilw4e
: 看俄烏就知道,沒人敢炸核電廠
98F 27.52.165.193 台灣 01/11 12:07
推
s01714
: 還真的比較不會
99F 42.73.204.217 台灣 01/11 12:08
→
weakerman
: 本來就是能拖多久就拖多久啊,拖到老
共只有慘勝的選項啊,結果抗中保台反
而選擇沒拖時間能力的電廠?笑死
100F 223.138.93.135 台灣 01/11 12:08
→
swearflycc
: 拖到老共只有慘勝? 放心 拖不了這
麼久啦
103F 223.140.226.215 台灣 01/11 12:11
推
ams9
: 烏克蘭核電 5成以上 戰爭時有沒斷電 很明顯
105F 220.129.211.193 台灣 01/11 12:12
→
swearflycc
: 都說了 戰爭初期到中期 電力就差不多
106F 223.140.226.215 台灣 01/11 12:12
推
changefly
: 都給他們說,反正主子不點頭
107F 101.136.112.215 台灣 01/11 12:12
→
swearflycc
: 要癱瘓了
108F 223.140.226.215 台灣 01/11 12:12
→
changefly
: 他們還是跟著反核吧
109F 101.136.112.215 台灣 01/11 12:12
→
ams9
: 如果俄烏戰沒人炸核電廠 那開戰就被攻下的
兩座核電廠 大概是烏克蘭對俄說 請笑納 吧?
110F 220.129.211.193 台灣 01/11 12:13
→
swearflycc
: 沒有美國 中國不會只有慘勝 有美國
112F 223.140.226.215 台灣 01/11 12:14
→
ams9
: 要斷電 破壞電網 核電即使正常 也送不出電
113F 220.129.211.193 台灣 01/11 12:14
→
swearflycc
: 中國也只會慘敗 所以 不知道你覺得
中國慘勝是何時?
114F 223.140.226.215 台灣 01/11 12:14
→
ams9
: 或必須將載 砲火若在電廠旁 有核電也沒膽用
上面說的 都在俄烏戰爭中 實際發生
116F 220.129.211.193 台灣 01/11 12:14
→
swearflycc
: 說實在的 "人"在中國是最不值錢的
戰爭死在多人 中國也不會皺眉頭
118F 223.140.226.215 台灣 01/11 12:16
噓
eas06u4
: 海那麼大一片 全世界的貨輪都要經過。說
支那可以只擋來台灣的天然氣就是個笑話。
120F 27.240.184.58 台灣 01/11 12:18
噓
sturmpionier
: 還沒打都一直跳電了
122F 39.12.57.223 台灣 01/11 12:19
噓
eas06u4
: 封鎖是不可能的 一定是走到開戰 所以說核
能比較不怕封鎖就是假議題
123F 27.240.184.58 台灣 01/11 12:20
→
jianliung
…
→
jianliung
: 怎麼想的..
125F 114.137.100.60 台灣 01/11 12:23
→
QQ741Q159
: 看看俄烏戰爭核電廠爆了沒就知道了
126F 39.14.72.108 台灣 01/11 12:23
推
gisasy001
: 烏克蘭港口每年多貨船進出,不是俄
羅斯打杖說停
就停?
127F 49.215.33.164 台灣 01/11 12:23
推
qq0526
: swer大大說的是正解 你不打圍阻體 旁邊汽
機或是什麼設備打一打 核能就要依法規降
載了 意思也差不多
130F 223.138.126.162 台灣 01/11 12:26
→
tamynumber1
: 覺青不是反核的嗎?
133F 42.73.15.53 台灣 01/11 12:28
→
cuteyuyu1130
: 核電廠不會被直接攻擊,只能破壞輸
電網。火力發電可以阻斷原料運輸、
破壞接料港、儲存槽、輸電網、電廠
,只有輸電網可以短期修復
134F 49.217.135.216 台灣 01/11 12:28
→
machiusheng
: 驚啥 有地方媽媽
138F 42.70.179.9 台灣 01/11 12:29
→
ams9
: 在俄烏戰爭中 核電廠是有被直接攻擊的
所以最挺核的IAEA才發文上百篇 並籲設安全區
139F 220.129.211.193 台灣 01/11 12:29
→
tsungmou
…
推
tsungmou
: 核電廠爆了台灣也廢了,所以有核電廠比
141F 111.81.78.53 台灣 01/11 12:35
→
tsungmou
: 較不會戰爭,用自爆彈保護自己,懂?
→
ams9
: 烏克蘭核電5成以上 是否較不會戰爭 可思考
143F 220.129.211.193 台灣 01/11 12:36
推
allenz78
: 俄國就敢射烏的核電廠了,哪有什麼不敢
https://youtu.be/fo4ixk5M-2o
144F 123.0.62.125 台灣 01/11 12:38
推
biliyy88
: 台灣什麼都靠進口,你只要想如果斷供核
燃料棒能撐多久?儲氣槽、儲煤又能稱多
久就知道了
146F 68.42.77.212 美國 01/11 12:45
→
ams9
: 封鎖一說 到現在有說中國想速戰速決 等於不
149F 220.129.211.193 台灣 01/11 12:47
推
winiS
: 現在是要懷疑美國把拔484??
150F 101.139.245.2 台灣 01/11 12:47
推
gghowdaoh
: 不用核電沒開戰就斷電開心了嗎
151F 42.73.226.244 台灣 01/11 12:48
→
ams9
: 鎖 也有說即使中國想鎖 也沒那能力 再加上鄰
152F 220.129.211.193 台灣 01/11 12:48
→
winiS
: 就跟你講反核在耍白痴了,覺青在那自以為
專業
153F 101.139.245.2 台灣 01/11 12:48
→
ams9
: 國友邦動向 更難判斷 不如自助餐 夾自己愛的
法國核電用到7成 世界第一 上月初也大斷電
對了 法國沒開戰
155F 220.129.211.193 台灣 01/11 12:49
推
DudeFromMars
: 難度差這麼多
158F 27.53.56.136 台灣 01/11 13:04
噓
espying
: 自己夏天民生用電都快被斷光了 講什麼中
共
159F 223.140.26.101 台灣 01/11 13:11
推
clone29
: 斷你電網,免打
161F 118.232.70.82 台灣 01/11 13:27
推
BIGETC
: 就不會有幾百億養台南的黑道
162F 223.137.23.238 台灣 01/11 13:38
→
j5a5m0e4s
: 核電廠只看過佔領 天然氣廠都直接炸
163F 101.10.93.193 台灣 01/11 14:17
--
→
windices
台灣 01-11 16:08
1.核電廠基本上大家不太會去打,因為打核電廠=核攻擊=逼人用核武反擊
2.核電廠的防護等級基本上都是可以擋導彈的等級,不是你隨便開幾槍就爆炸的
3.燃煤發電廠要打到大爆炸有難度
4.風電廠要打到大爆炸有難度
5.太陽能電廠要打到大爆炸非常有難度
6.天然氣發電廠要打到大爆炸 .. 恩 EASY
→
CtFrank
台灣 01-11 19:08
烏克蘭?
→
windices
台灣 01-11 21:04
烏克蘭的核電廠可沒被炸喔,還是說民進黨信徒的世界裡面,烏克蘭核電廠已經大爆炸了 ? 畢竟我不是那個世界的人,不知道
→
tsukiyumi
台灣 01-12 10:31
核電廠的話沒被佔領基本上是不會被斷電,不過台灣就不一定了,畢竟小松鼠就能斷電了
→
lpd
台灣 01-12 14:42
其實烏俄戰爭就已經預演了,天然氣是戰略物資,如果真的打起來,用戰略物資當發電主力的台灣政府,不是貪就是蠢,沒有第三點了
→
lpd
台灣 01-12 14:43
而且天然氣發電廠,儲存槽絕對是最危險的地方,又沒有核能的輿論敏感度,你就看會不會被炸掉
→
lpd
台灣 01-12 14:45
天然氣在之後只會越來越貴,軍事、歐洲冬天、相對乾淨發電,都導致天然氣回不來了